Medlemsblad 4 2004 - SFOG

Svensk Förening för Obstetrik och Gynekologi
Prioriteringsgruppens arbete
Deltagare 2001 – 2004.
Margareta Hammarström, Södersjukhuset,
Stockholm, ordf SFOG, Inga Sjöberg, KK
Umeå, Västerbottens läns landsting, Kerstin
Nilsson, KK, RSÖ, Örebro , Kenneth Challis,
KK Sundsvall, Dag Prebensen, KK, NÄL,
V:a Götaland, Göran Berg, KK, US,
Linköping, sammankallande i prioriteringsgruppen.
Arbetet startade hösten 2001. Det inriktades
på att få fram en ”modell” för att
skapa en specifik vikt (värde) för de vanligaste
diagnoser eller åtgärder (ca 80%)
vi utför/hanterar inom specialiteten.
Varje diagnos/åtgärd bedömdes ur följande
aspekter samt poängsattes;
Nytta; Mycket god = 100; God = 60;
måttlig = 25; Ringa = 10; Ingen = 0.
Vetenskapligt underlag (enligt SBU’s
klassifikation);
Starkt = 25; måttligt = 15; begränsat
= 5, inget = 0.
Risk; Hög = 0; måttlig = 10; Ringa
= 25, ingen = 40
Kostnad ; Hög (>30’); måttlig (10-30’);
Ringa ( 300 p 1
CIN III, kon i la
Blödn sen grav, gr III, sectio 250 – 300 2
Klin besv gr III, HRT
Prolaps gr III, op 200 – 250 3
Anstr inkont, gr III, op
Förl rädsla, gr III, psykoterapi
175-200 4
Anst inkont, gr II, op 150-175 5
Förl rädsla gr III, sectio
Blödn HRT gr I, u-ljud
Prolaps gr II, op 125-150 6
Prolaps gr II, ring
Prolaps gr I, träning 100-125 7
Anst inkont, gr I, träning
Klim besv gr I, HRT 75-100 8
Prolaps gr III, ring 50-75 9
HPV, 2 kontroller
Prolaps gr I, behandling m ring < 50
Förl rädsla gr I, sectio 10
Figur 16- påbörjad vertikal lista inom SFOG
1 HRT = Hormonbehandling under klimakteriet
2 HPV = Humant papillomavirus
MEDLEMSBLADET 4/ 04 33