29.09.2013 Views

Press Judicata nr 2 2009 - Juridiska Föreningen i Uppsala

Press Judicata nr 2 2009 - Juridiska Föreningen i Uppsala

Press Judicata nr 2 2009 - Juridiska Föreningen i Uppsala

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

an:<br />

anlitats för att utveckla dessa psykologiska metoder. Harvard och Yale,<br />

två av landets främsta universitet, var båda delaktiga.<br />

- Att tortyr inte alltid leder till att offret faktiskt talar sanning är en<br />

vetskap man haft redan sedan Aristoteles tid, säger Mattias och menar<br />

att det istället finns en påtaglig risk för motsatsen - att en människa<br />

under tortyr kan komma att erkänna vad som helst för att bli kvitt en<br />

inhuman behandling.<br />

Trots dessa insikter bedrevs omfattande forskning på området och hand<br />

i hand med denna satt landets främsta myndighetsjurister och klurade<br />

på den juridiska biten. Genèvekonventionen och FN:s konvention<br />

mot tortyr borrades fulla med hål genom snillrik tolkning och nya<br />

författningar. Genom ”Detainee Treatment Act” som antogs 2005<br />

klargjordes att lagen inte kunde vara till nackdel för ”presidentens<br />

konstitutionella auktoritet”. Ett sätt för presidenten att, som landets<br />

överbefälhavare, åsidosätta regelverken. ”Military Commissions Act”<br />

som antogs ett år senare klargjorde ytterliggare att Genèvekonventionen<br />

nu inte var mer värd än att landets ledare efter eget bevåg kunde<br />

åsidosätta dess regler. Därutöver kom presidentens vetorätt väl till pass<br />

när kongressen tids nog deklarerade sin oro genom ett lagförslag mot<br />

tortyr. Förslaget hindrades. Såväl juridiskt som politiskt hade man nu<br />

lyckats göra spelplanen och dess ramar vidare.<br />

Tortyrvåldet ansågs enligt dåvarande president Bush som en<br />

nödvändighet, en sveda man fick utstå när målet var att bekämpa en<br />

fiende som i sin tur inte visade tecken på att följa något regelverk. Enligt<br />

Mattias handlade det inte om något annat än ett allvarligt brott mot<br />

internationell rätt:<br />

TEMA VÄRLDEN: ett laglöst land?<br />

- Målet helgar inte medlen. Att använda tortyr i demokratiskt samhälle<br />

kommer skapa kontraproduktiva effekter. Våra regler om mänskliga<br />

värden måste följas, även om juridiken i sig många gånger kan vara<br />

långsam.<br />

I strävan efter att värna om den internationella rättens dignitet<br />

har flertalet jurister nu gått samman för att få en stor del av Bushadministrationen<br />

ställd inför internationell domstol. Även Mattias<br />

tror att detta är en nödvändighet i arbetet mot att upprätthålla den<br />

amerikanska demokratin men också den globala ordningen som sådan.<br />

Att tortyr sedan attackerna mot World Trade Center skulle ha kommit<br />

att bli ett accepterat medel i kriget mot terrorismen håller han däremot<br />

inte med om:<br />

- Min övertygelse är att det trots allt finns tillräckligt med goda<br />

krafter som aktivt värnar om den grundordning vi eftersträvar genom<br />

internationell lagstiftning.<br />

Och hur gick det för Mehdi – vår svenska medborgare? Frisläppt men<br />

fortfarande ovetande om vad som fick honom inspärrad. Möjligen skulle<br />

han hålla med om påståendet att juridiken är som mest betydelsefull just<br />

där den inte existerar?<br />

Torbern Werner T4<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!