Östra Vätterbranternas naturvärden - arter, miljöer och dellandskap

24
ÖSTRA VÄTTERNBRANTERNAS NATURVÄRDEN – ARTER, MILJÖER OCH DELLANDSKAP
I detta arbete har framför allt Sverige använts som skala för att föreslå ansvarsmiljöer och särskilt
prioriterade arter. När det gäller arterna så har vi även försökt att ta hänsyn till artens utbredning
i Europa. Några av de särskilt prioriterade arterna är även att betrakta som ansvarsarter,
till exempel större barksnäcka och luddbandmossa. Att vi valt att kalla dem särskilt prioriterade
arter beror på att för de flesta arterna finns det även andra geografiska områden som
också har ett stort ansvar för artens bevarande.
Signalart = arter som indikerar skogar med höga naturvärden
Rödlistad art = art som har försvunnit eller riskerar försvinna från ett område
(Sverige). Arterna grupperas i sammanlagt 6 kategorier.
Hotad art = rödlistade arter inom kategorierna CR, En eller VU.
Värdeart = samlingsnamn för rödlistade arter och signalarter.
Symbolart = en art med ett starkt symbolvärde
Paraplyart = en art med höga krav på sin miljö, t.ex. biotopkvalitet eller areal.
Tanken är att om man klarar att skydda paraplyarten så klarar sig en mängd andra
arter med liknande miljökrav.
Ansvarsart = en art som ett geografiskt område har ett särskilt ansvar för att bevara
Särskilt prioriterad art = en art som ett geografiskt område har ett delansvar för
att bevara
Nyckelart = en art som har stor betydelse för andra arters överlevnad.
Tillvägagångssätt vid bedömning av ansvarskategori
Anvarskategori = en grov uppskattning av hur stort ansvar som ett område (här Vätterbranterna)
har för att bevara en rödlistad art. Begreppet och definitionen är framtagen
för Vätterbranterna och är inte nationellt accepterad eller annars använd.
Att bestämma ansvarskategori för respektive art i Vätterbranterna är inte lätt. Vi vet mycket
lite om de flesta rödlistade arterna, både vad det gäller utbredning och ekologiska krav. Vi har
ändå gjort bedömningen att det är betydelsefullt att försöka plocka ut de rödlistade arter som
är viktiga att prioritera utifrån nationell och europeisk horisont. Bedömningen av ansvarsnivå
har gjorts mycket enkelt genom att studera framför allt utbredningskartor och substratval. För
att det skulle vara meningsfullt att bedöma arternas utbredning i Vätterbranterna jämfört med
övriga Sverige och Europa så har vi tittat på ett något större område. Vätterbranterna har förts
samman med den närmaste omgivningen som har jämförbara naturförhållanden (t.ex. branternas
förlängning in i Östergötland).
För bedömningen av ansvarkategori har framför allt Artdatabankens ”Artfaktablad”
(www.artdata.slu.se/rodlist) använts. Även ”Svensk fågelatlas” (Svensson, S. mfl. 1999),
”Insektsgnag i bark och ved” (B. Ehnström och R, Axelsson. 2002.) och ”Hundraelva nordiska
evertebrater” (U. Gärdefors m.fl. 2002) har i viss mån nyttjats.