Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier Statsråden och dreven - Mediestudier
Andra exempel på när huvudvinklingen har varit massmedial är när Svenska Dagbladet i en artikel refererar till Ove Rainer som själv blivit tillfrågad om han utsatts för en hetsjakt av medierna. Det har varit en klappjakt. Jag har tvingats offentliggöra mina privata affärer. Svenska Dagbladet 9 november 1983 När det gäller Freivalds-affären, förekommer en artikel där den huvudsakliga vinkeln är massmedial. Under rubriken ”Attacken mot Expressen” (20 september 2000), beskriver tidningens reporter Ingvar Hedlund hur han, när han försökte ställa frågor till Laila Freivalds, anser sig blivit tacklad av hennes pressekreterare. Med målmedvetna tacklingar förhindrades Expressens reporter att ställa frågor till justitieminister Laila Freivalds om hennes bostadsaffär. Hennes pressekreterare Björn Lindh tillgrep fysiska metoder för att stoppa samtalet, till de närvarandes förundran. […] Vid den tredje eller fjärde knuffen från pressekreterare Lindh ber jag honom sluta tackla mig, det här är ju trots allt inte någon ishockeymatch. Expressen 20 september 2000 Varken 1983 eller 2000 förs det alltså diskussion i medierna, om huruvida sättet som bevakningen sker på är rimlig och relevant eller inte. Den diskussionen kommer först senare, och då mer som en eftertänksam intern publicistisk debatt när dramatiken avklingat. Någon egentlig offentlig mediekritik under af- 54 färernas förlopp har inte kunnat märkas i de här analyserade medierna. När mediedreven går verkar det knappast finns tid eller lust bland medierna att reflektera över varför drevet går och om det sker i någons intresse. Trivialiserande inslag Det går inte att utifrån undersökningen dra några slutsatser om antalet trivialiserande inslag skulle ha förändrats mellan åren. Men om vi tittar närmare på innehållet, kan vi märka att sättet att trivialisera på inte är likadant. Det finns bara ett trivialiserande TV inslag när det gäller Rainer-affären. Hämtat från Rapport 6 november 1983. Inslaget kom efter ett ”seriöst” inslag om Rainer-affären. Det är en kommentar till den senaste Sifoundersökningen och en illustration visas i TV-rutan där ett antal politiker visas på en fotbollsplan spelandes fotboll. Varje spelare kommenteras. Detta är kommentaren om Ove Rainer: …jo det är Ove ”Blanketten” Rainer som leder den svenska avdragsligan. Han slår där en höjdare från halva planen, men den är illa riktad. Den går rakt mot det egna målet – och den går i mål. Oj, oj, det där måste vara årets självmål! Kanske kommer lagkapten Palme att ändra taktik eller byta ut någon spelare. Bollen är rund och allt kan hända! Rapport 6 november 1983 I fallet Freivalds finns mer extrema varianter av trivialiserande material. Så-
dana artiklar finner vi inte enbart under de vinjetter tidningarna där dylikt material brukar publiceras. I princip verkar ingen zon i tidningarna vara fredad. Även ledarsidan, som en gång var ämnad för en seriös politisk diskussion, har trivialiserande inslag. Exempelvis gratuleras justitieministern av Expressens ledarredaktion: Expressen gratulerar Laila Freivalds, som fått en lägenhet billigt. Stark kandidat till utmärkelsen ”Årets granne”. Expressen 21 september 2000 På en annan ledarsida, även den i Expressen, finns ett monopolspel avbildat. I mitten finns ett foto på Laila Freivalds ansikte. Och bredvid finns chanskorten utskrivna till det så kallade ”Bostad(s)spelet”. Här är några exempel: Stockholm säljer allmännyttan till hyresgästerna. Din partikamrat ringer och klagar och du skriver en lag för att stoppa försäljningen. Stå över ett kast och slipa på formuleringarna. Trots att du skrivit stopplagen, skriver du på för en bostadsrättslägenhet. Ett miljonklipp gör man inte varje dag. Lönsam dubbelmoral, hoppa tre steg bakåt. Tidningarna skriver om dina lägenhetsaffärer. Du skickar fram din pressekreterare, lovar honom kompledigt och låser in dig på rummet. Gå två steg tillbaka. Du förnekar att du vill bilda bostadsrättsförening, trots att du har anmält ditt intres- 55 se. Du tvinas gå en skattefinansierad kurs i medieträning och lär dig lägga fram alla papper på bordet. Börja om från början. Expressen 30 augusti 2000 Spin–off (annan uppföljning) Båda affärerna har resulterat i ett antal artiklar och inslag som inte har huvudsaklig anknytning till huvudpersonen, men som ändå är en uppföljning och därmed ett resultat av respektive pågående affär. Som exempel kan i Rainerfallet tas den artikel som Aftonbladet publicerar den 9 november 1983 med rubriken: ”Han gick ända till Högsta domstolen”. Artikeln bygger på en genomgång av domstolsprotokoll av Göran Skytte som behandlar en tvist som Rainer haft med sin tidigare fru om underhåll. Ett annat exempel är rent ekonomiska artiklar på nyhetssidor, och i anslutning till Rainer-affären kan nämnas en artikel med rubriken ”Privatköp av statsobligationer ovanliga” (Svenska Dagbladet 9 november 1983). I samband med Freivalds-affären, är det främst med anledning av nyheten om Björn Rosengrens intresseanmälan om lägenhetsköp som artiklar och inslag hamnar i kategorin ”spin-off”. I en artikel (Aftonbladet 31 augusti 2000), som går under rubriken ”Rosengren gör miljonklipp”, görs anknytningen till den dåvarande justitieministern klar redan i underrubriken: ”Vill köpa sin hyresrätt – som Freivalds”. I upptakten refererar sedan tidningen till sitt tidigare ”avslöj-
- Page 6 and 7: frågor som diskuteras i rapporten
- Page 8 and 9: ”Vad vi ser i dag är ett gladiat
- Page 10 and 11: granskning. Det går inte att autom
- Page 12 and 13: tioner (Asp 1986 och Hvitfelt 1985)
- Page 14 and 15: Då och nu - en jämförelse mellan
- Page 16 and 17: Hus-direktören Bengt Göransson, T
- Page 18 and 19: idrar till att olika ståndpunkter
- Page 20 and 21: ande politiska uppfattningar, inte
- Page 22 and 23: Skandalen som nyhet Flera studier a
- Page 24 and 25: la inom politiken, och i medierna (
- Page 26 and 27: kar politikerns arbete, olagligt dr
- Page 28 and 29: omstående betraktare, liksom i syn
- Page 30 and 31: denna diskussion om drevjournalisti
- Page 32 and 33: Hon fick en hel sidas utrymme i Aft
- Page 34 and 35: om att Laila Freivalds tänkte köp
- Page 36 and 37: Figur 1. Mediebevakningens omfattni
- Page 38 and 39: Efter att ha studerat mängden arti
- Page 40 and 41: såväl år 1983 som år 2000. Där
- Page 42 and 43: Tabell 2. Antal artiklar/inslag per
- Page 44 and 45: ningen att det som hänt inte är n
- Page 46 and 47: Tabell 4. Artiklarnas/inslagens huv
- Page 48 and 49: skrivande karaktär. Av det totala
- Page 50 and 51: Figur 6. Avgångskrav i materialet
- Page 52 and 53: Tabell 6. Huvudsaklig vinkling 1983
- Page 54 and 55: stämma överens med grundläggande
- Page 58 and 59: ande” om Laila Freivalds planerad
- Page 60 and 61: lång tid för Ove Rainer att ge ko
- Page 62 and 63: Ove Rainers personliga redogörelse
- Page 64 and 65: eller andra makten närstående kä
- Page 66 and 67: utgör en blygsam del av det totala
- Page 68 and 69: Andersson, Staffan (1999) Hederligh
- Page 70 and 71: Rainers egen förklaring till affä
- Page 72 and 73: sonliga skäl, att jag tycker att d
- Page 74 and 75: tag på, en sådan här historia s
- Page 76 and 77: 74 110 Olof Palme (s) 111 Ing Marie
- Page 78: Journalistens förhållningssätt V
Andra exempel på när huvudvinklingen<br />
har varit massmedial är när Svenska<br />
Dagbladet i en artikel refererar till<br />
Ove Rainer som själv blivit tillfrågad om<br />
han utsatts för en hetsjakt av medierna.<br />
Det har varit en klappjakt. Jag har tvingats<br />
offentliggöra mina privata affärer.<br />
Svenska Dagbladet 9 november 1983<br />
När det gäller Freivalds-affären,<br />
förekommer en artikel där den huvudsakliga<br />
vinkeln är massmedial. Under<br />
rubriken ”Attacken mot Expressen” (20<br />
september 2000), beskriver tidningens<br />
reporter Ingvar Hedlund hur han, när<br />
han försökte ställa frågor till Laila Freivalds,<br />
anser sig blivit tacklad av hennes<br />
pressekreterare.<br />
Med målmedvetna tacklingar förhindrades<br />
Expressens reporter att ställa frågor till justitieminister<br />
Laila Freivalds om hennes bostadsaffär.<br />
Hennes pressekreterare Björn<br />
Lindh tillgrep fysiska metoder för att stoppa<br />
samtalet, till de närvarandes förundran.<br />
[…] Vid den tredje eller fjärde knuffen från<br />
pressekreterare Lindh ber jag honom sluta<br />
tackla mig, det här är ju trots allt inte någon<br />
ishockeymatch.<br />
Expressen 20 september 2000<br />
Varken 1983 eller 2000 förs det alltså<br />
diskussion i medierna, om huruvida sättet<br />
som bevakningen sker på är rimlig<br />
<strong>och</strong> relevant eller inte. Den diskussionen<br />
kommer först senare, <strong>och</strong> då mer<br />
som en eftertänksam intern publicistisk<br />
debatt när dramatiken avklingat. Någon<br />
egentlig offentlig mediekritik under af-<br />
54<br />
färernas förlopp har inte kunnat märkas<br />
i de här analyserade medierna. När medie<strong>dreven</strong><br />
går verkar det knappast finns<br />
tid eller lust bland medierna att reflektera<br />
över varför drevet går <strong>och</strong> om det<br />
sker i någons intresse.<br />
Trivialiserande inslag<br />
Det går inte att utifrån undersökningen<br />
dra några slutsatser om antalet trivialiserande<br />
inslag skulle ha förändrats<br />
mellan åren. Men om vi tittar närmare<br />
på innehållet, kan vi märka att sättet att<br />
trivialisera på inte är likadant.<br />
Det finns bara ett trivialiserande TV<br />
inslag när det gäller Rainer-affären.<br />
Hämtat från Rapport 6 november 1983.<br />
Inslaget kom efter ett ”seriöst” inslag om<br />
Rainer-affären. Det är en kommentar<br />
till den senaste Sifoundersökningen <strong>och</strong><br />
en illustration visas i TV-rutan där ett<br />
antal politiker visas på en fotbollsplan<br />
spelandes fotboll. Varje spelare kommenteras.<br />
Detta är kommentaren om<br />
Ove Rainer:<br />
…jo det är Ove ”Blanketten” Rainer som leder<br />
den svenska avdragsligan. Han slår där<br />
en höjdare från halva planen, men den är illa<br />
riktad. Den går rakt mot det egna målet –<br />
<strong>och</strong> den går i mål. Oj, oj, det där måste vara<br />
årets självmål! Kanske kommer lagkapten<br />
Palme att ändra taktik eller byta ut någon<br />
spelare. Bollen är rund <strong>och</strong> allt kan hända!<br />
Rapport 6 november 1983<br />
I fallet Freivalds finns mer extrema<br />
varianter av trivialiserande material. Så-
Change language