Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dalademokraten säger i sin ledare att det<br />
hade känts skönt om de första meddelandena<br />
om Rainers avgång varit riktiga.<br />
Svenska Dagbladet 9 november 1983<br />
Går man till det opinionsbildande<br />
materialet som i detta fall utgörs av ledarmaterial<br />
finns i fallet Rainer flera klara<br />
<strong>och</strong> många indirekta krav på avgång.<br />
Som exempel på direkta krav kan nämnas<br />
följande:<br />
Rubriken på Aftonbladets ledare den<br />
5 november 1983 lyder: ”Berätta eller<br />
avgå, Rainer”. Från samma ledarsida kan<br />
följande citat hämtas:<br />
Det finns bara två utvägar ur den här affären<br />
för Ove Rainer. Antingen ger han en<br />
komplett redovisning över sina skatteaffärer.<br />
Eller också lämnar han regeringen.<br />
Aftonbladet 5 november 1983<br />
Ove Rainer säger att han inte bestämt sig<br />
för om han ska avgå ur regeringen eller inte.<br />
Han bör avgå.<br />
Aftonbladet 9 november 1983<br />
- Rainer är en börda som partiet omedelbart<br />
måste göra sig av med.<br />
- Rainer är en ovärdig justitieminister,<br />
han bör ta konsekvenserna av sitt handlande<br />
<strong>och</strong> avgå. (skrivs med talstreck men<br />
källorna är ”Aktiva socialdemokrater”<br />
Aftonbladet 9 november 1983<br />
Den enda artikel med avgångskrav<br />
som förekommer i Freivalds-affären,<br />
finns i Svenska Dagbladet. I nyhetsartikeln,<br />
som handlar om att brevskörden<br />
på regeringskansliet ökat med anledning<br />
49<br />
av det inträffade, citeras allmänhetens<br />
brev.<br />
Statsminister Göran Persson får goda råd<br />
med posten.<br />
- Ni borde städa framför egen dörr <strong>och</strong> låta<br />
tvivelaktiga ministrar gå snarast möjligt,<br />
lyder en synpunkt från folkdjupet<br />
Svenska Dagbladet 31 augusti 2000<br />
Indirekta krav finns det fler exempel<br />
på, dessa är dock inte med i den kvantitativa<br />
undersökningen. Med indirekta<br />
menas krav som går att läsa ut mellan raderna,<br />
men som inte formuleras uttryckligen<br />
i artikel eller inslag. Som exempel<br />
från Rainer-affären kan nämnas:<br />
Andra socialdemokratiska omdömen menar<br />
att även om Rainer i sak handlat korrekt<br />
kommer skatteaffären framgent att vara ett<br />
hinder för den socialdemokartiska regeringes<br />
politik när det gäller skatteflykt <strong>och</strong><br />
ekonomisk rättvisa. Därför är det en tidsfråga<br />
bara när justitieministern måste avgå,<br />
menar man.<br />
Dagens Nyheter 9 november 1983<br />
- Självklart gäller lagen <strong>och</strong> det finns ingen<br />
lag som kan kräva Ove Rainers avgång.<br />
Utan vad jag talar om är att hans position i<br />
Palmes regering förmodligen blir ohållbar<br />
därför att en regering står för en politik <strong>och</strong><br />
den politiken måste ha någon form av trovärdighet<br />
också i form av att regeringens<br />
egna ledamöter måste stå bakom den.<br />
Yrsa Stenius i Aktuellt 8 november 1983
Change language