Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
dra tidningarna har en första möjlighet<br />
att publicera, förekommer nyheten i<br />
samtliga undersökta tidningar.<br />
Jämfört med förhållandena 1983<br />
märks här en markant skillnad. Raineraffären<br />
är kvällspressens historia under<br />
de första dagarna. Inte förrän fjärde dagen<br />
efter första publiceringstillfället<br />
återfinns nyheten i morgontidningarna.<br />
2000 kommer reaktionen från de andra<br />
medierna mer samfällt <strong>och</strong> vid samma<br />
tidpunkt.<br />
När det gäller Freivalds-affären, kan<br />
sägas att stormen bedarrar efter en<br />
vecka <strong>och</strong> då är det i princip ingen nyhet<br />
längre. Intressant är det faktum att det,<br />
trots avsaknaden av ny information i<br />
ämnet, ändå skrivs en <strong>och</strong> annan artikel.<br />
Notabelt är också att morgontidningarna<br />
under denna informationsfattiga<br />
period (dag 8 – 26) skriver fler artiklar<br />
än kvällspressen.<br />
Mediebevakningens<br />
inriktning<br />
Den hittills redovisade omfattningen av<br />
publiciteten kring affärerna är en aspekt<br />
vid granskning av mediedrev men säger<br />
nu inte allt mediebevakningen. Det är<br />
också väsentligt att analysera hur rapporteringen<br />
såg ut i olika medier <strong>och</strong> vid<br />
olika tidpunkter. Inriktningen av bevakningen<br />
är lika viktig som omfattningen<br />
när det gäller att analysera den eventuella<br />
förekomsten av ett så kallat mediedrev.<br />
I detta delkapitel undersöks vilka<br />
faktorer som kan sägas känneteckna bevakningen<br />
av de båda affärerna genom<br />
41<br />
en kvantitativ innehållsanalys <strong>och</strong> redovisningar<br />
av vissa kvalitativa observationer.<br />
Dessa utgörs av belysande citat<br />
som exemplifierar de viktigaste tendenserna<br />
i det studerade materialet.<br />
Huvudsaklig tendens (partiskhet)<br />
Varje artikel/inslag har bedömts i sin<br />
helhet utifrån värdeskalan positiv/negativ/neutral.<br />
Det gäller då frågan huruvida<br />
texterna eller inslagen är positiva eller<br />
negativa till affären som sådan, till<br />
huvudpersonens agerande, till kritiker<br />
visavi huvudpersonen eller till anhängare.<br />
Bedömningen grundas i första hand<br />
på de källor som kommer till tals <strong>och</strong><br />
den grundläggande ton som finns i artikeln.<br />
Det är detta som ger den huvudsakliga<br />
tendensen. Det är intressant att<br />
studera, eftersom resultaten kan ge en<br />
indikation av hur <strong>och</strong> vad som fokuserades<br />
i nyhetsrapporteringen. Finns det<br />
till exempel en balans mellan artiklarnas/inslagens<br />
olika tendens, det vill säga<br />
en balans mellan artiklar som är positiva<br />
<strong>och</strong> negativa? Präglas mediebevakningen<br />
av förekomsten av en mångfald av<br />
aktörer <strong>och</strong> åsikter eller är rapportering<br />
ensidig <strong>och</strong> tendentiös?<br />
De olika alternativen kan behöva en<br />
preciseras, då det inte är helt självklart<br />
vad som menas. Positiv till affären är de<br />
analyserade artiklar <strong>och</strong> inslag där det<br />
finns en huvudsaklig tendens som går ut<br />
på att det är bra att affären kommer till<br />
stånd då den belyser någonting i samhället<br />
som är fel, dessutom ska de framgå<br />
att artikeln är skriven utifrån uppfatt-