Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
Statsråden och dreven - Mediestudier
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ligare ge en blid av omfattningen av bevakningen.<br />
I denna yta inkluderas förutom<br />
själva artikeltexten, även rubriker,<br />
vinjetter, bilder, bildtexter, faktarutor<br />
<strong>och</strong> så vidare. Däremot ingår inte de<br />
texter som eventuellt publicerats på förstasidan.<br />
Resultaten visar att det under Rainer-affären<br />
totalt publiceras artiklar<br />
som motsvarar en yta på nästan fyra<br />
kvadratmeter. Kvantitativt är detta betydligt<br />
mer än publiciteten kring Laila<br />
Freivalds, som upptar en yta på 2,7 kvadratmeter<br />
(fig. 1). Det är ett inte helt<br />
oväntat resultat, då även antalet artiklar<br />
var fler år 1983 än år 2000.<br />
Även när det gäller tv-inslag, i nyhetssändningar<br />
som innefattar tidsperioden<br />
från det att första artikeln publiceras<br />
<strong>och</strong> fram till dess att personen avgår,<br />
märks en markant skillnad mellan de<br />
studerade åren. De inslag som sänds om<br />
Rainer-affären upptar en total tid av 31<br />
minuter <strong>och</strong> 32 sekunder. Det kan jämföras<br />
med 9 minuter <strong>och</strong> 18 sekunder,<br />
som är den totala tid de studerade tvprogrammen<br />
ägnar åt Freivalds-affären<br />
år 2000 (fig. 1).<br />
Skillnaden är betydande <strong>och</strong> kan<br />
förklaras på många sätt. En förklaring<br />
kan vara att antalet tv-program ökat (exempelvis<br />
frukost-tv <strong>och</strong> SVT24) <strong>och</strong> att<br />
det därför finns andra program som behandlar<br />
affären år 2000. 1983 fanns inte<br />
samma möjligheter att berätta om de politiska<br />
affärerna i TV vid sidan av de båda<br />
dominerande nyhetsprogrammen.<br />
Denna omständighet måste beaktas vid<br />
en jämförelse mellan de båda tidpunkterna.<br />
Å andra sidan existerade inte TV 4<br />
35<br />
1983 vilket snarare talar för att den totala<br />
bevakningen borde varit mer omfattande<br />
2000.<br />
Antalet inslag om de olika fallen varierar<br />
nu, precis som den totala längden,<br />
kraftigt. Under Rainer-affärens totala<br />
tid, alltså nio dagar finns det 16 TV-inslag<br />
totalt. Under Freivalds-affären<br />
finns däremot bara fem inslag under hela<br />
perioden som motsvarar 28 dagar.<br />
Genomsnittslängden för TV-inslagen<br />
under de båda mätperioderna blir för<br />
1983 en minut <strong>och</strong> 58 sekunder <strong>och</strong> för<br />
2000 blir det en minut <strong>och</strong> 52 sekunder.<br />
Detta ger inte en riktigt rättvis bild av<br />
materialet. I ett program förekommer<br />
nämligen ofta flera inslag. Om man i<br />
stället delar den totala tiden för inslagen<br />
med antalet inslagsdagar, får man bättre<br />
fram hur mycket tid av en sändning som<br />
upptas av respektive affär. Detta är intressant,<br />
då det kan ge en bild av hur<br />
mycket tid av en sändning en nyhet får.<br />
Det kan i sin tur vara relevant för att definiera<br />
ett mediedrev, som i viss utsträckning<br />
karaktäriseras av en helt dominerande<br />
nyhet kring en politisk affär<br />
tränger undan andra nyheter. De 16 inslag<br />
som finns under Rainer-affären är<br />
fördelade på fem dagar. De fem inslag<br />
som finns under Freivalds-affären är<br />
fördelade på tre dagar. Detta gör att<br />
genomsnittstiden för rapporteringen<br />
under Raineraffären blir 6 minuter <strong>och</strong><br />
18 sekunder per inslagsdag <strong>och</strong> att<br />
genomsnittstiden för ett inslag under<br />
Freivalds-affären blir 3 minuter <strong>och</strong> 6<br />
sekunder per inslagsdag. Det här visar<br />
alltså att den tid som ägnas åt en nyhet<br />
minskat avsevärt.
Change language