Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket
Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket
Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>2006</strong>:25<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Har arbetsresorna <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms<br />
innerstad påverkats av <strong>Stockholmsförsöket</strong>?
KORT SAMMANFATTNING<br />
Under mars månad <strong>2006</strong> passerade i genomsnitt ungefär 350 000 fordon någon av betalstationerna<br />
för trängselskatt. Av dessa kommer cirka 4000 <strong>från</strong> Mälardalskommuner utanför Stockholms län,<br />
vilket motsvarar ungefär 1% av det totala antalet fordon som passerar någon betalstation.<br />
I syfte att undersöka om <strong>Stockholmsförsöket</strong> med trängselskatt haft någon inverkan på arbetsresor<br />
<strong>från</strong> övriga <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms innerstad genomfördes en undersökning i april <strong>2006</strong>.<br />
Efter starten av försöket med trängselskatt har antalet arbetsresor med bil under en vecka minskat<br />
med cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat med 1%. <strong>Arbetsresor</strong> som<br />
gjordes med en kombination av bil och kollektiva har ökat med 1,5%. Totalt sett minskade antalet<br />
arbetsresor med cirka 1%.<br />
Bensinprisökningen mellan våren 2005 och våren <strong>2006</strong>, då försöket pågick, motsvarade en<br />
merkostnad på ungefär 15 kronor per resa tur och retur.<br />
Minskningen av antalet arbetsresor med bil kan förklaras av både trängselskatt och ökat bensinpris.<br />
Det går dock inte att uti<strong>från</strong> denna undersökning säga att hela minskningen orsakats av<br />
trängselskatten.<br />
2 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
INNEHÅLL<br />
KORT SAMMANFATTNING 2<br />
FIGURFÖRTECKNING 4<br />
TABELLFÖRTECKNING 5<br />
FÖRORD 6<br />
SAMMANFATTNING 8<br />
1 INLEDNING 9<br />
1.1 Syfte 9<br />
1.2 Metod 9<br />
2 RESULTAT 10<br />
2.1 Huvudsakliga resultat 10<br />
2.2 Färdmedel och resfrekvens 10<br />
2.3 Tidpunkt för passage av betalstation med bil 14<br />
2.4 Trängsel 17<br />
2.5 Attityder 19<br />
3 SLUTSATSER 20<br />
4 METOD OCH MÄTDATA 21<br />
4.1 Omfattning 21<br />
4.2 Adresskälla 21<br />
4.3 Urval 21<br />
4.4 Mätdata 22<br />
4.5 Svarsfrekvens och bortfall 22<br />
4.6 Svarsgruppen 22<br />
BILAGA 1 KOMPLETTERANDE DIAGRAM 25<br />
BILAGA 2 DEFINITIONSLISTA 33<br />
BILAGA 3 FRÅGEGUIDE 34<br />
Transek AB 3
FIGURFÖRTECKNING<br />
Figur 1 Färdmedel för arbetsresa våren 2005 och <strong>2006</strong> 11<br />
Figur 2 Resfrekvens för olika färdmedel 12<br />
Figur 3 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan - kollektiva färdmedel 2005 och <strong>2006</strong> 13<br />
Figur 4 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – bil 2005 och <strong>2006</strong> 13<br />
Figur 5 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – kombinerat bil och kollektivt 2005 och <strong>2006</strong> 14<br />
Figur 6 Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong> 15<br />
Figur 7 Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong> 16<br />
Figur 8 Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005 17<br />
Figur 9 Upplevelse av trängsel på vägarna - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005 18<br />
Figur 10 Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst per månad före skatt 23<br />
Figur 11 Svarsgruppen fördelad på ålder 24<br />
4 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
TABELLFÖRTECKNING<br />
Tabell 1 Attityder till Stockholmsförsök och trängselskatt 19<br />
Transek AB 5
FÖRORD<br />
Kommunfullmäktige i Stockholm beslutade den 2 <strong>juni</strong> 2003, att föreslå ett försök med<br />
miljöavgifter/trängselskatt – <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Den 16 <strong>juni</strong> 2004 beslutade riksdagen att anta<br />
lagen om trängselskatt (SFS 2004:629). Lagen möjliggör uttag av trängselskatt i Stockholm t.o.m.<br />
den 31 juli <strong>2006</strong>. Den 28 april 2005 beslutade regeringen att försöksperioden med<br />
miljöavgifter/trängselskatt i Stockholm skulle påbörjas den 3 januari <strong>2006</strong>. Huvudaktörerna i<br />
<strong>Stockholmsförsöket</strong> är Stockholms stad, Vägverket och Storstockholms Lokaltrafik (SL). Försöket<br />
finansieras av staten.<br />
<strong>Stockholmsförsöket</strong> består av tre delar: utökad kollektivtrafik, miljöavgifter/trängselskatt samt fler<br />
infartsparkeringar i staden och länet.<br />
Målen för försöket är:<br />
• Antalet fordon över innerstadssnittet under morgonens och eftermiddagens maxtimmar ska<br />
minska med 10 - 15 procent.<br />
• Framkomligheten ska öka på de hårdast belastade vägarna i stockholmstrafiken.<br />
• Utsläppen av koldioxid, kväveoxider och partiklar i innerstadsluften ska minska.<br />
• De som vistas i innerstaden ska uppleva en miljöförbättring i gaturummet.<br />
Miljöavgiftskansliet är Stockholms stads projektkansli. Dess uppgift är att, på regeringens uppdrag,<br />
planera, samordna, informera om och utvärdera försöket. För att ge svar på frågan i vilken<br />
utsträckning målen nås och för att kunna studera effekterna av <strong>Stockholmsförsöket</strong> har<br />
Miljöavgiftskansliet tillsammans med Vägverket, Landstingets Regionplane- och trafikkontor, SL,<br />
olika forskningsinstitutioner (bl.a. LTH och KTH), oberoende konsultföretag (Transek, Trivector<br />
m.fl.) samt vissa av stadens förvaltningar (Trafikkontoret, USK och Miljöförvaltningen), utarbetat<br />
ett omfattande utvärderingsprogram. Mätningarna, analyserna och rapporterna har utförts av<br />
myndigheter och förvaltningar samt konsultföretag specialiserade inom de olika delområden som<br />
ingår i utvärderingsprogrammet. Samtliga utvärderingsrapporter publiceras successivt på försökets<br />
hemsida, www.stockholmsforsoket.se.<br />
Projektledare för utvärderingsprogrammet var <strong>från</strong> början civ.ing. Joanna Dickinson. Hon<br />
efterträddes av tekn. dr. Muriel Beser Hugosson och tekn. lic. Ann Sjöberg. Utöver projektledarna<br />
har även Camilla Byström (tekn. dr.), Annika Lindgren, Oscar Alarik, Litti le Clercq, David<br />
Drazdil, Malin Säker och Ann Ponton Klevstedt arbetat med utvärderingarna.<br />
6 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Denna rapport beskriver om och i så fall hur arbetsresor <strong>från</strong> övriga <strong>Mälardalen</strong> in till Stockholms<br />
innerstad och avgiftsområdet har påverkats av <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Projektledare hos Transek har<br />
varit Kia Hultin. Vidare har Lotta Schmidt och Joakim Köhler medverkat i projektet.<br />
Rapporten bygger på 875 enkäter som besvarats av personer boende i Mälardalskommuner<br />
gränsande till Stockholms län, och vars arbetsplatser ligger i Stockholms innerstad.<br />
Undersökningen ägde rum under april månad år <strong>2006</strong>. Frågorna i enkäten handlade om arbetsresor<br />
såväl före som under <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Dessutom ställdes ett antal attitydfrågor om<br />
<strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />
Solna i maj <strong>2006</strong><br />
Marika Jenstav<br />
vd Transek AB<br />
Transek AB 7
SAMMANFATTNING<br />
Bakgrund<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
De som bor och arbetar inom Stockholms län påverkas mer av <strong>Stockholmsförsöket</strong> än de som bor<br />
längre bor i övriga län i <strong>Mälardalen</strong>. I perspektivet <strong>Mälardalen</strong> och Stockholm som en integrerad<br />
bostads- och arbetsmarknad är det dock viktigt att försöka ta reda på <strong>Stockholmsförsöket</strong> effekter<br />
för dem som bor utanför länsgränsen. Under mars månad <strong>2006</strong> passerade i genomsnitt cirka 350<br />
000 fordon någon av betalstationerna för trängselskatt. Av dessa kommer cirka 4000 <strong>från</strong> områden<br />
utanför Stockholms län, vilket motsvarar ungefär 1%.<br />
Uppdraget<br />
Uppdraget bestod i att genomföra en undersökning riktad till dem som arbetspendlar över<br />
länsgränsen in till de centrala delarna av Stockholm och som därmed påverkas av trängselskatten.<br />
Undersökningen syftade till att kartlägga eventuella förändringar i deras arbetsresor avseende antal<br />
och val av färdmedel. Det var 875 personer som deltog i undersökningen.<br />
Huvudsakliga resultat<br />
Efter starten av försöket med trängselskatt har antalet arbetsresor med bil under en vecka minskat<br />
med cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat med cirka 1%. <strong>Arbetsresor</strong><br />
som gjordes med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade 1,5%. Totalt sett minskade<br />
antalet arbetsresor under en vecka med cirka 1%.<br />
Slutsats<br />
Förutom <strong>Stockholmsförsöket</strong> med bla. trängselskatt som genomfördes våren <strong>2006</strong>, ökade det reella<br />
bensinpriset med 0,85 kronor per liter <strong>från</strong> april 2005 till april <strong>2006</strong> 1 . Den genomsnittliga<br />
reslängden med bil var cirka 10 mil. Beräknat på en bensinförbrukning på 0,9 liter per mil, innebär<br />
det ökade bensinpriset en merkostnad på ungefär 15 kronor tur och retur.<br />
Trängselskatt i kombination med ökat bensinpris, eller var och en för sig, kan vara förklaringen till<br />
det minskade antalet arbetsresor med bil. Det går dock inte att säga att trängselskatten i samband<br />
med <strong>Stockholmsförsöket</strong> är orsak till minskningen.<br />
1 Källa SCB<br />
8 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
1 INLEDNING<br />
1.1 Syfte<br />
Syftet med denna undersökning var kartlägga om <strong>Stockholmsförsöket</strong> haft någon inverkan på<br />
arbetsresorna <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms innerstad avseende antal resor och val av färdmedel.<br />
1.2 Metod<br />
En postenkät skickades till 2000 personer boende i Mälardalskommuner nära gränsen till<br />
Stockholms län, och vars arbetsplats var belägen innanför avgiftszonen. Enkäten innehöll frågor<br />
om hur de reste till och <strong>från</strong> arbetet våren <strong>2006</strong> under pågående Stockholmsförsök respektive hur<br />
de reste vid samma tid 2005, dvs. före försöket. Utöver frågor om resvanor innehöll enkäten några<br />
frågor angående olika aspekter av <strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatt.<br />
Av 2000 utskickade enkäterna inkom 1330 svar. De 455 av dessa som hade bytt bostads- och/eller<br />
arbetsadress mellan år 2005 och <strong>2006</strong> plockades dessa bort innan analysen. Resultaten bygger alltså<br />
på svar <strong>från</strong> 875 personer.<br />
Transek AB 9
2 RESULTAT<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Resultaten som bygger på svar <strong>från</strong> 875 personer visar att antalet arbetsresor per vecka med bil <strong>från</strong><br />
de utvalda Mälardalskommunerna till Stockholms innerstad har minskat, samtidigt som antalet<br />
arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat. I detta kapitel redovisas ett antal diagram och<br />
tabeller över främst resfrekvens och färdmedelsval. Ytterligare resultat återfinns i bilaga 1.<br />
2.1 Huvudsakliga resultat<br />
• Det vanligaste färdmedlet för arbetsresor såväl år 2005 som <strong>2006</strong> var regional- och/eller<br />
fjärrtåg – drygt 60%<br />
• Näst vanligaste färdmedel för arbetsresa var bil under båda åren – drygt 30%<br />
• Mellan våren 2005 och våren <strong>2006</strong> minskade antalet arbetsresor per vecka med bil cirka<br />
8%.<br />
• Under samma period ökade antalet arbetsresor per vecka med kollektiva färdmedel med<br />
1%<br />
• Antalet arbetsresor med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade med 1,5%<br />
• Totalt sett minskade antalet arbetsresor per vecka med cirka 1%.<br />
• Svarsgruppen som helhet var något mer positivt än negativt inställda till Stockholmsförsök<br />
och trängselskatt<br />
2.2 Färdmedel och resfrekvens<br />
I enkäten efterfrågades vilket/vilka färdmedel som vanligen användes för arbetsresor våren <strong>2006</strong><br />
respektive våren 2005. Det var möjligt att ange flera färdmedel. En och samma person kan som<br />
vanligaste färdmedel t ex. ha uppgett bil, fjärrtåg och pendeltåg. Summan i digrammet nedann blir<br />
därför mer än 100%.<br />
10 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Bil som förare<br />
Bil som pasagerare<br />
MC<br />
Färdmedel 2005 och <strong>2006</strong> - flerval möjligt (summa
3.5<br />
3<br />
2.5<br />
2<br />
1.5<br />
1<br />
0.5<br />
0<br />
2.96<br />
3.00<br />
Resfrekvens per färdmedel<br />
1.23<br />
1.14<br />
0.64<br />
Kollektivt Bil Bil/kollektivt<br />
Figur 2 Resfrekvens för olika färdmedel<br />
2005 <strong>2006</strong><br />
0.66<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Den genomsnittliga resfrekvensen per vecka med kollektiva färdmedel hela vägen var 2,96 för år<br />
2005. År <strong>2006</strong> hade resfrekvensen ökat till 3 arbetsresor per vecka. Detta motsvarar en ökning på<br />
cirka 1%.<br />
Den genomsnittliga resfrekvensen per vecka med bil hela vägen var cirka 1,23 för år 2005. För år<br />
<strong>2006</strong> gjordes i genomsnitt cirka 1,14 arbetsresor med bil per vecka. Detta motsvarar en minskning<br />
på cirka 8%.<br />
<strong>Arbetsresor</strong> med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade <strong>från</strong> 0,64 resor till 0,66<br />
resor per vecka, vilket motsvarar 1,5%<br />
Totalt sett sjönk resfrekvensen per vecka med cirka 1%.<br />
12 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Kollektivt hela vägen till arbetet<br />
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Resfrekvens för resa kollektivt hela vägen till arbetet - Samtliga<br />
1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />
Figur 3 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan - kollektiva färdmedel 2005 och <strong>2006</strong><br />
I svarsgruppen som helhet var det drygt 45% som reste till arbetet 5 dagar i veckan båda åren.<br />
Resfrekvensen med kollektiva färdmedel ökade med 1%.<br />
Bil hela vägen till arbetet<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Resfrekvens för resa med bil hela vägen till arbetet - Samtliga<br />
1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />
Figur 4 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – bil 2005 och <strong>2006</strong><br />
Bland samtliga tillfrågade var det cirka 15% som reste 5 arbetsdagar i veckan båda åren.<br />
Resfrekvensen med bil minskade med 8%.<br />
Transek AB 13<br />
2005<br />
<strong>2006</strong><br />
2005<br />
<strong>2006</strong>
En kombination av bil och kollektivt till arbetet<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Resfrekvens vid resa med bil + kollektivt till arbetet - samtliga<br />
1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />
2005<br />
<strong>2006</strong><br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Figur 5 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – kombinerat bil och kollektivt 2005 och <strong>2006</strong><br />
Av hela svarsgruppen var det knappt 10% som åkte till arbetet 5 dagar i veckan med en<br />
kombination av bil och kollektiva färdmedel. Av dem som kombinerade bil och kollektiva<br />
färdmedel passerade nästan 80% avgiftssnittet med kollektivt färdmedel. Resfrekvensen för denna<br />
kombination ökade med 1,5%.<br />
2.3 Tidpunkt för passage av betalstation med bil<br />
I enkäten ställdes även frågan om vid vilket klockslag de passerade någon av betalstationerna för<br />
trängselskatt på väg till, respektive hem <strong>från</strong> arbetet. De intervjuade fick också uppge om och i så<br />
fall hur tidpunkten förändrats under <strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />
De som åkte bil till arbetet under försöket passerade avgiftssnittet under avgiftsbelagda tider.<br />
Flertalet färdades också i avgiftspliktiga bilar. Innan <strong>Stockholmsförsöket</strong> våren 2005 uppgav<br />
knappt 1% av de intervjuade att de körde miljöbil. Under försöket våren <strong>2006</strong> var andelen 2,5%.<br />
14 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Restidpunkt med bil TILL arbetet<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong><br />
06.30 - 06.59 07.00 - 07.29 07.30 - 08.29 08.30 - 08.59 09.00 - 15.29 17.30 - 17.59 18.00 - 18.29 18.30 - 06.29<br />
Figur 6 Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong><br />
De som passerade någon av betalstationerna för trängselskatt med bil på väg till arbetet gjorde det<br />
under avgiftsbelagda tider. Ungefär 65% passerade en betalstation mellan klockan 06.30 och 08.30.<br />
Av dessa var det drygt 35% som passerade avgiftssnittet vid klockslag med den högsta avgiften på<br />
20 kronor mellan klockan 07.30 och 08.30.<br />
Knappt 85% uppgav att de reste till arbetet vid samma tidpunkt under försöket som våren innan.<br />
Strax under 10% valde att valde att åka tidigare.<br />
Transek AB 15
Restidpunkt med bil FRÅN arbetet<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong><br />
06.30 - 06.59 07.00 - 07.29 07.30 - 08.29 09.00 - 15.29 15.30 - 15.59 16.00 - 17.29 17.30 - 17.59 18.00 - 18.29 18.30 - 06.29<br />
Figur 7 Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong><br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
De som passerade avgiftssnittet med bil på väg hem <strong>från</strong> arbetet gjorde det under avgiftsbelagda<br />
tider. Ungefär 70% passerade avgiftssnittet mellan klockan 16.00 och 18.30. Av dessa passerade<br />
nära 40% avgiftssnittet vid klockslag med den högsta avgiftsnivån på 20 kronor mellan klockan<br />
16.00 och 17.30.<br />
Drygt 85% uppgav att de reste hem <strong>från</strong> arbetet vid samma tidpunkt under försöket som våren<br />
innan. Knappt 10% uppgav att de valde att åka senare.<br />
16 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
2.4 Trängsel<br />
I enkäten ställdes också frågor om hur trängseln ombord på kollektivtrafik och på vägarna<br />
upplevdes under försöket jämfört med innan.<br />
Trängsel ombord på kollektivtrafik<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik <strong>2006</strong> jmf 2005<br />
Ingen erfarenhet Mer trängsel idag Mindre trängsel idag Oförändrat<br />
Figur 8 Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005<br />
Drygt hälften av dem som hade erfarenhet av att resa med kollektiva färdmedel uppgav att de<br />
upplevde mer trängsel ombord våren <strong>2006</strong> än 2005. Ungefär 45% upplevde ingen skillnad i<br />
trängsel. Ungefär 2% upplevde mindre trängsel ombord på kollektivtrafik under<br />
<strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />
Transek AB 17
Trängsel på vägarna<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Upplevelse av trängsel på vägarna <strong>2006</strong> jmf 2005<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Ingen erfarenhet Mer trängsel idag Mindre trängsel idag Oförändrat<br />
Figur 9 Upplevelse av trängsel på vägarna - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005<br />
Mer än hälften av de som hade erfarenhet av att åka bil till arbetet uppgav att de upplevde mindre<br />
trängsel på vägarna våren <strong>2006</strong> än våren 2005. Strax under 10% uppgav att de upplevde ökad<br />
trängsel medan ungefär 35% inte upplevde någon skillnad.<br />
18 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
2.5 Attityder<br />
I undersökningen fick de intervjuade också svara på vilken inställning de hade till<br />
<strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatter.<br />
Tabell 1 Attityder till Stockholmsförsök och trängselskatt<br />
Negativ Varken eller Positiv Summa<br />
ALLA 36 % 22 % 42 % 100 %<br />
Län Västmanland 33 % 28 % 39 % 100 %<br />
Uppsala 36 % 22 % 43 % 100 %<br />
Sörmland 37 % 20 % 43 % 100 %<br />
Ålder 65 eller äldre 46 % 15 % 38 % 100 %<br />
41-65 år 34 % 22 % 44 % 100 %<br />
26-40 år 38 % 21 % 40 % 100 %<br />
25 år eller yngre 42 % 33 % 25 % 100 %<br />
Kön Kvinna 32 % 29 % 39 % 100 %<br />
Man 39 % 16 % 45 % 100 %<br />
Det var ingen markant skillnad i inställning mellan länen. Cirka 35% var negativa och cirka 40%<br />
var positiva till <strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatt.<br />
Uppdelat på kön var kvinnorna mer osäkra i sin uppfattning än männen. Såväl män som kvinnor<br />
var dock något mer positivt än negativt inställda till försöket och trängselskatter.<br />
Uppdelat på ålder var inställningen till Stockholmsförsök och trängselskatt mer negativ hos<br />
individer över 65 år respektive under 25 år. De i åldern 41 till 65 år var mest positiva.<br />
Transek AB 19
3 SLUTSATSER<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Drygt 60% av de som bor i <strong>Mälardalen</strong> utanför Stockholms län och arbetspendlar till Stockholms<br />
innerstad reser med fjärr- eller regionaltåg. Ungefär 30% åkte bil till arbetet. Detta gällde för såväl<br />
år 2005 som <strong>2006</strong>. Under tiden för försöket med trängselskatt minskade antalet arbetsresor med bil<br />
per vecka cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel ökade med 1/%. <strong>Arbetsresor</strong><br />
som gjordes med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade 1,5%. Totalt sett minskade<br />
antalet arbetsresor per vecka med cirka 1%.<br />
Förutom <strong>Stockholmsförsöket</strong> med bla. trängselskatt som genomfördes våren <strong>2006</strong>, ökade det reella<br />
bensinpriset med 0,85 kronor per liter <strong>från</strong> april 2005 till april <strong>2006</strong>. Den genomsnittliga<br />
reslängden bland dem som åkte bil till arbetet var cirka 10 mil enkel resa. Beräknat på en<br />
bensinförbrukning på 0,9 liter per mil, innebär det ökade bensinpriset en merkostnad på ungefär 15<br />
kronor tur och retur.<br />
Trängselskatt i kombination med ökat bensinpris, eller var och en för sig, kan vara förklaringen till<br />
det minskade antalet arbetsresor med bil. Det går dock inte att säkert hävda att minskningen av<br />
antalet arbetsresor med bil orsakats av trängselskatten i samband med <strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />
20 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
4 METOD OCH MÄTDATA<br />
4.1 Omfattning<br />
• Postal enkät till 2000 individer<br />
• Två påminnelser (den första med kort och den andra med ny enkät)<br />
• Cirka 20 frågor om arbetsresor våren <strong>2006</strong> och våren 2005<br />
• Cirka 5 frågor om upplevelse av inställning till <strong>Stockholmsförsöket</strong><br />
• Cirka 10 bakgrundsfrågor<br />
• Undersökningsperiod var april månad år <strong>2006</strong><br />
4.2 Adresskälla<br />
SCB för registerbaserad arbetsmarknadsstatistik (RAMS), dvs. statistik över var individer bor och<br />
var de arbetar. RAMS uppdateras årligen per den sista december. Urvalet för denna undersökning<br />
hämtades ur RAMS per den 31/12 år 2004.<br />
4.3 Urval<br />
För att fånga upp de som åker bil till sitt arbete inom avgiftsområdet, valdes individer boende i<br />
kommuner utanför Stockholms län på ett avstånd om max 10-12 mil <strong>från</strong> Stockholm city.<br />
• individer bosatta i någon av kommunerna:<br />
Enköping, Håbo, Knivsta, Uppsala, Östhammar, Eskilstuna,<br />
Strängnäs, Vingåker, Katrineholm, Flen, Gnesta, Västerås,<br />
Heby, Sala, Hallstahammar och Surahammar<br />
• och som arbetar inom innerstaden (postnummer som börjar på 10 eller 11)<br />
Den 31/12 år 2003 innehöll RAMS nära 11 000 individer som uppfyller kraven om boendekommun<br />
och arbetsplats enligt ovan. Däremot innehåller RAMS inga uppgifter om vilka färdmedel som<br />
använts för arbetsresor. En ungefärlig bild av färdmedelsfördelningen hämtades istället ur RES.<br />
Som exempel ger RES för Uppsala län att fördelningen mellan bil och kollektiva färdmedel för<br />
arbetsresor till området för trängselskatt är cirka 40% för bil och för 60% kollektiva färdmedel.<br />
Om man antar att denna fördelning även gäller för de nära 11000 individer i RAMS som uppfyller<br />
villkoren om boendekommun och arbetsplats i Stockholms kommun, så skulle det innebära att<br />
cirka 4400 tar bilen till arbetet. Detta stämmer ganska väl med de 4000 arbetsresor som återfinns i<br />
RES för motsvarande urval.<br />
Transek AB 21
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Antalet resor med ett visst färdmedel för en given relation kan i RES vara behäftat med fel.<br />
Färdmedel i RES avser huvudsakligt färdmedel, dvs. det färdmedel som nyttjades för den längsta<br />
delresan. En bilresa till avgiftsområdet kan i verkligheten vara en kombination av både bil och<br />
kollektivt. Detta skulle T.ex. innebära att en person har tagit bilen <strong>från</strong> sin bostad i Knivsta till<br />
pendeltåget i Upplands Väsby och därmed färdats kollektivt över avgiftssnittet – trots att det i RES<br />
identifieras som en bilresa till avgiftsområdet. I och med detta finns en risk att de 4000 resorna<br />
med bil till avgiftsområdet är överskattade.<br />
4.4 Mätdata<br />
De intervjuade fick besvara frågor hur de reste till arbetet vid undersökningstillfället i april <strong>2006</strong>.<br />
Vid samma undersökningstillfälle fick de också svara på samma frågor men avseende sina<br />
arbetsresor våren 2005. Observationerna är dock ganska få och förändringarna relativt små, vilket<br />
innebär att förändringarna kan ligga inom den statistiska felmarginalen.<br />
4.5 Svarsfrekvens och bortfall<br />
Av de totalt 2000 personer som fick enkäten var det cirka 1330 som svarade, vilket motsvarar en<br />
svarsprocent på cirka 65%.<br />
Adresserna som användes i utskicket av enkäten hämtades ur Registerbaserad<br />
Arbetsmarknadsstatistik (RAMS) <strong>från</strong> SCB. Detta register uppdateras årligen per den sista<br />
december. Urvalet i denna studie gjordes ur RAMS per den 31/12 år 2004. Då uppgifterna i<br />
adressregistret vid undersökningstillfället var drygt ett år gamla och delvis inaktuella, blev det<br />
ytterligare bortfall. Av de cirka 1330 som svarade var det 875 som uppfyllde villkoret om samma<br />
bostads- och arbetsadress våren <strong>2006</strong> som 2005. Detta motsvarar cirka 65% av de som svarade och<br />
knappt cirka 45% av bruttourvalet.<br />
Svarsgruppens sammansättning stämde väl överens med bruttourvalet, dvs. de 2000 som enkäten<br />
skickades till. Majoriteten i såväl svarsgrupp som bruttourval var över 40 år och hade relativt höga<br />
inkomster. Det var också fler män än kvinnor i svarsgrupp och bruttourval.<br />
4.6 Svarsgruppen<br />
Av de 1337 som besvarade enkäten var det 875 som uppfyllde villkoren om samma bostads- och<br />
arbetsadress våren 2005 som våren <strong>2006</strong>. Svarsgruppens sammansättning stämde väl överens med<br />
bruttourvalet, dvs. de 2000 som enkäten skickades till. Majoriteten i såväl svarsgrupp som<br />
22 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
bruttourval var över 40 år och hade relativt höga inkomster. Det var också fler män än kvinnor i<br />
svarsgrupp och bruttourval.<br />
Nära 60% av svarsgruppen bestod av män. Ungefär 40% var kvinnor. Detta förhållande speglar<br />
könsfördelningen i bruttourvalet, dvs. bland samtliga som enkäten skickades till.<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst (SEK/månad före skatt)<br />
10 001 - 15 000 15 001 - 35 000 25 001 - 40 000 40 001 - 55 000 55 001 - 70 000 mer än 70 000<br />
Figur 10 Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst per månad före skatt<br />
Ungefär 70% hade en hushållsinkomst på 40 000 kronor per månad eller mer före skatt.<br />
Transek AB 23
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Svarsgruppen fördelat på ålder<br />
- 25 år 26 -40 år 41 - 65 år 65 år -<br />
Figur 11 Svarsgruppen fördelad på ålder<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Ungefär 65% var 40 år eller äldre. Detta speglar åldersfördelningen bland samtliga som enkäten<br />
skickades till.<br />
24 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
BILAGA 1 KOMPLETTERANDE DIAGRAM<br />
Färdmedel<br />
73%<br />
78%<br />
Färdmedel över avgiftssnittet vid kombinerad resa bil/kollektivt år 2005<br />
27%<br />
Färdmedel över avgiftssnittet vid kombinerad resa bil/kollektivt år <strong>2006</strong><br />
22%<br />
Passage med bil<br />
Passage m kollektivt färdmedel<br />
Passage med bil<br />
Passage m kollektivt färdmedel<br />
Transek AB 25
Restidpunkt<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Tidpunkt för passage över avgiftssnittet vid resa TILL arbetet<br />
Senare Tidigare Samma tid<br />
Tidpunkt för passage över avgiftssnittet vid resa FRÅN arbetet<br />
Senare Tidigare Samma tid<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
26 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Distansarbete<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Samtliga arbetsdagar/vecka<br />
Attityder<br />
över 55 000 -<br />
35 000 - 55 000<br />
upp till 35 000<br />
1-2 arbdgr/vecka<br />
Frekvens distansarbete år 2005 och <strong>2006</strong><br />
3-4 arbdgr/vecka<br />
Några ggr/månad<br />
Mer sällan<br />
Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt i olika inkomstklasser - samtliga<br />
36%<br />
34%<br />
39%<br />
19%<br />
22%<br />
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />
32%<br />
45%<br />
43%<br />
29%<br />
Aldrig<br />
2005<br />
<strong>2006</strong><br />
Negativ<br />
Varken eller<br />
Positiv<br />
Transek AB 27
över 55 000 -<br />
35 000 - 55 000<br />
upp till 35 000<br />
Samtliga<br />
Bil som förare<br />
Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt i olika inkomstklasser år <strong>2006</strong> jämfört med 2005 -<br />
samtliga<br />
11%<br />
10%<br />
13%<br />
22%<br />
28%<br />
21%<br />
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />
Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt - samtliga jämfört med bil som förare år <strong>2006</strong><br />
35%<br />
53%<br />
21%<br />
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />
43%<br />
57%<br />
13%<br />
52%<br />
41%<br />
32%<br />
22%<br />
9%<br />
11%<br />
3%<br />
2%<br />
Mer negativ<br />
Mer positiv<br />
Oförändrat<br />
Vet ej<br />
Negativ<br />
Varken eller<br />
Positiv<br />
Ej svar<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
28 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Förändring i inställning till <strong>Stockholmsförsöket</strong> år <strong>2006</strong> jämfört med 2005<br />
Mer positiv Mer negativ Oförändrat Vet ej<br />
Sörmland<br />
Uppsala<br />
Västmanland<br />
Transek AB 29
Bruttourval<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Könsfördelning i svarsgrupp respektive bruttourval i %<br />
Män Kvinnor<br />
Årsinkomst per individ före skatt<br />
Ingen (0) 1 - 84 999 85 000 -159 999 160 000 -234<br />
999<br />
235 000 -309<br />
999<br />
310 000 -<br />
Svarande<br />
Urval<br />
Svarande<br />
Urval<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
30 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
- 19<br />
År<br />
Svarsgrupp<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Ålderfördelning i bruttourval och svarande i %<br />
20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 -<br />
Ålder för bil som förare jämfört med samtliga<br />
- 25 år 26 -40 år 41 - 65 år 65 år - Ej svar<br />
Svarande<br />
Urval<br />
Bil som förare<br />
Samtliga<br />
Transek AB 31
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Hushållsinkomst före skatt (SEK/månad) för bil som förare jämfört med samtliga<br />
upp till 35 000 35 000 - 55 000 över 55 000 - Ej svar<br />
Kvinna, 42%<br />
Svarsgruppen fördelad på kön<br />
Man, 58%<br />
Bil som förare<br />
Samtliga<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
32 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
BILAGA 2 DEFINITIONSLISTA<br />
Bruttourval Samtliga individer som enkäten skickades till<br />
Svarsgrupp De individer som besvarade enkäten, och vars svar resultaten<br />
bygger på<br />
Resfrekvens Antal resor per vecko<br />
Hushållsinkomst Den samlade inkomsten för hela hushållet (per månad) före<br />
skatt<br />
Inkomst per Den intervjuades personliga årsinkomst före skatt<br />
individ<br />
Bortfall De som inte besvarade enkäten, eller de som ej uppfyllde<br />
villkor om bostads- och arbetsadress<br />
Avgiftssnittet Gräns där trängselskatt tas ut vid passage<br />
RES Rikstäckande resvaneundersökning för åren 1994 -2001<br />
RAMS Registerbaserad ArbetsMarknadsStatistik. SCB-reggister över<br />
befolkningens bostads- och arbetsadress<br />
Transek AB 33
BILAGA 3 FRÅGEGUIDE<br />
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
34 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Transek AB 35
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
36 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Transek AB 37
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
38 Transek AB
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
Transek AB 39
<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />
40 Transek AB