28.09.2013 Views

Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket

Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket

Arbetsresor från Mälardalen (juni 2006) - Stockholmsförsöket

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>2006</strong>:25<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Har arbetsresorna <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms<br />

innerstad påverkats av <strong>Stockholmsförsöket</strong>?


KORT SAMMANFATTNING<br />

Under mars månad <strong>2006</strong> passerade i genomsnitt ungefär 350 000 fordon någon av betalstationerna<br />

för trängselskatt. Av dessa kommer cirka 4000 <strong>från</strong> Mälardalskommuner utanför Stockholms län,<br />

vilket motsvarar ungefär 1% av det totala antalet fordon som passerar någon betalstation.<br />

I syfte att undersöka om <strong>Stockholmsförsöket</strong> med trängselskatt haft någon inverkan på arbetsresor<br />

<strong>från</strong> övriga <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms innerstad genomfördes en undersökning i april <strong>2006</strong>.<br />

Efter starten av försöket med trängselskatt har antalet arbetsresor med bil under en vecka minskat<br />

med cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat med 1%. <strong>Arbetsresor</strong> som<br />

gjordes med en kombination av bil och kollektiva har ökat med 1,5%. Totalt sett minskade antalet<br />

arbetsresor med cirka 1%.<br />

Bensinprisökningen mellan våren 2005 och våren <strong>2006</strong>, då försöket pågick, motsvarade en<br />

merkostnad på ungefär 15 kronor per resa tur och retur.<br />

Minskningen av antalet arbetsresor med bil kan förklaras av både trängselskatt och ökat bensinpris.<br />

Det går dock inte att uti<strong>från</strong> denna undersökning säga att hela minskningen orsakats av<br />

trängselskatten.<br />

2 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

INNEHÅLL<br />

KORT SAMMANFATTNING 2<br />

FIGURFÖRTECKNING 4<br />

TABELLFÖRTECKNING 5<br />

FÖRORD 6<br />

SAMMANFATTNING 8<br />

1 INLEDNING 9<br />

1.1 Syfte 9<br />

1.2 Metod 9<br />

2 RESULTAT 10<br />

2.1 Huvudsakliga resultat 10<br />

2.2 Färdmedel och resfrekvens 10<br />

2.3 Tidpunkt för passage av betalstation med bil 14<br />

2.4 Trängsel 17<br />

2.5 Attityder 19<br />

3 SLUTSATSER 20<br />

4 METOD OCH MÄTDATA 21<br />

4.1 Omfattning 21<br />

4.2 Adresskälla 21<br />

4.3 Urval 21<br />

4.4 Mätdata 22<br />

4.5 Svarsfrekvens och bortfall 22<br />

4.6 Svarsgruppen 22<br />

BILAGA 1 KOMPLETTERANDE DIAGRAM 25<br />

BILAGA 2 DEFINITIONSLISTA 33<br />

BILAGA 3 FRÅGEGUIDE 34<br />

Transek AB 3


FIGURFÖRTECKNING<br />

Figur 1 Färdmedel för arbetsresa våren 2005 och <strong>2006</strong> 11<br />

Figur 2 Resfrekvens för olika färdmedel 12<br />

Figur 3 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan - kollektiva färdmedel 2005 och <strong>2006</strong> 13<br />

Figur 4 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – bil 2005 och <strong>2006</strong> 13<br />

Figur 5 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – kombinerat bil och kollektivt 2005 och <strong>2006</strong> 14<br />

Figur 6 Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong> 15<br />

Figur 7 Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong> 16<br />

Figur 8 Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005 17<br />

Figur 9 Upplevelse av trängsel på vägarna - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005 18<br />

Figur 10 Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst per månad före skatt 23<br />

Figur 11 Svarsgruppen fördelad på ålder 24<br />

4 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

TABELLFÖRTECKNING<br />

Tabell 1 Attityder till Stockholmsförsök och trängselskatt 19<br />

Transek AB 5


FÖRORD<br />

Kommunfullmäktige i Stockholm beslutade den 2 <strong>juni</strong> 2003, att föreslå ett försök med<br />

miljöavgifter/trängselskatt – <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Den 16 <strong>juni</strong> 2004 beslutade riksdagen att anta<br />

lagen om trängselskatt (SFS 2004:629). Lagen möjliggör uttag av trängselskatt i Stockholm t.o.m.<br />

den 31 juli <strong>2006</strong>. Den 28 april 2005 beslutade regeringen att försöksperioden med<br />

miljöavgifter/trängselskatt i Stockholm skulle påbörjas den 3 januari <strong>2006</strong>. Huvudaktörerna i<br />

<strong>Stockholmsförsöket</strong> är Stockholms stad, Vägverket och Storstockholms Lokaltrafik (SL). Försöket<br />

finansieras av staten.<br />

<strong>Stockholmsförsöket</strong> består av tre delar: utökad kollektivtrafik, miljöavgifter/trängselskatt samt fler<br />

infartsparkeringar i staden och länet.<br />

Målen för försöket är:<br />

• Antalet fordon över innerstadssnittet under morgonens och eftermiddagens maxtimmar ska<br />

minska med 10 - 15 procent.<br />

• Framkomligheten ska öka på de hårdast belastade vägarna i stockholmstrafiken.<br />

• Utsläppen av koldioxid, kväveoxider och partiklar i innerstadsluften ska minska.<br />

• De som vistas i innerstaden ska uppleva en miljöförbättring i gaturummet.<br />

Miljöavgiftskansliet är Stockholms stads projektkansli. Dess uppgift är att, på regeringens uppdrag,<br />

planera, samordna, informera om och utvärdera försöket. För att ge svar på frågan i vilken<br />

utsträckning målen nås och för att kunna studera effekterna av <strong>Stockholmsförsöket</strong> har<br />

Miljöavgiftskansliet tillsammans med Vägverket, Landstingets Regionplane- och trafikkontor, SL,<br />

olika forskningsinstitutioner (bl.a. LTH och KTH), oberoende konsultföretag (Transek, Trivector<br />

m.fl.) samt vissa av stadens förvaltningar (Trafikkontoret, USK och Miljöförvaltningen), utarbetat<br />

ett omfattande utvärderingsprogram. Mätningarna, analyserna och rapporterna har utförts av<br />

myndigheter och förvaltningar samt konsultföretag specialiserade inom de olika delområden som<br />

ingår i utvärderingsprogrammet. Samtliga utvärderingsrapporter publiceras successivt på försökets<br />

hemsida, www.stockholmsforsoket.se.<br />

Projektledare för utvärderingsprogrammet var <strong>från</strong> början civ.ing. Joanna Dickinson. Hon<br />

efterträddes av tekn. dr. Muriel Beser Hugosson och tekn. lic. Ann Sjöberg. Utöver projektledarna<br />

har även Camilla Byström (tekn. dr.), Annika Lindgren, Oscar Alarik, Litti le Clercq, David<br />

Drazdil, Malin Säker och Ann Ponton Klevstedt arbetat med utvärderingarna.<br />

6 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Denna rapport beskriver om och i så fall hur arbetsresor <strong>från</strong> övriga <strong>Mälardalen</strong> in till Stockholms<br />

innerstad och avgiftsområdet har påverkats av <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Projektledare hos Transek har<br />

varit Kia Hultin. Vidare har Lotta Schmidt och Joakim Köhler medverkat i projektet.<br />

Rapporten bygger på 875 enkäter som besvarats av personer boende i Mälardalskommuner<br />

gränsande till Stockholms län, och vars arbetsplatser ligger i Stockholms innerstad.<br />

Undersökningen ägde rum under april månad år <strong>2006</strong>. Frågorna i enkäten handlade om arbetsresor<br />

såväl före som under <strong>Stockholmsförsöket</strong>. Dessutom ställdes ett antal attitydfrågor om<br />

<strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />

Solna i maj <strong>2006</strong><br />

Marika Jenstav<br />

vd Transek AB<br />

Transek AB 7


SAMMANFATTNING<br />

Bakgrund<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

De som bor och arbetar inom Stockholms län påverkas mer av <strong>Stockholmsförsöket</strong> än de som bor<br />

längre bor i övriga län i <strong>Mälardalen</strong>. I perspektivet <strong>Mälardalen</strong> och Stockholm som en integrerad<br />

bostads- och arbetsmarknad är det dock viktigt att försöka ta reda på <strong>Stockholmsförsöket</strong> effekter<br />

för dem som bor utanför länsgränsen. Under mars månad <strong>2006</strong> passerade i genomsnitt cirka 350<br />

000 fordon någon av betalstationerna för trängselskatt. Av dessa kommer cirka 4000 <strong>från</strong> områden<br />

utanför Stockholms län, vilket motsvarar ungefär 1%.<br />

Uppdraget<br />

Uppdraget bestod i att genomföra en undersökning riktad till dem som arbetspendlar över<br />

länsgränsen in till de centrala delarna av Stockholm och som därmed påverkas av trängselskatten.<br />

Undersökningen syftade till att kartlägga eventuella förändringar i deras arbetsresor avseende antal<br />

och val av färdmedel. Det var 875 personer som deltog i undersökningen.<br />

Huvudsakliga resultat<br />

Efter starten av försöket med trängselskatt har antalet arbetsresor med bil under en vecka minskat<br />

med cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat med cirka 1%. <strong>Arbetsresor</strong><br />

som gjordes med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade 1,5%. Totalt sett minskade<br />

antalet arbetsresor under en vecka med cirka 1%.<br />

Slutsats<br />

Förutom <strong>Stockholmsförsöket</strong> med bla. trängselskatt som genomfördes våren <strong>2006</strong>, ökade det reella<br />

bensinpriset med 0,85 kronor per liter <strong>från</strong> april 2005 till april <strong>2006</strong> 1 . Den genomsnittliga<br />

reslängden med bil var cirka 10 mil. Beräknat på en bensinförbrukning på 0,9 liter per mil, innebär<br />

det ökade bensinpriset en merkostnad på ungefär 15 kronor tur och retur.<br />

Trängselskatt i kombination med ökat bensinpris, eller var och en för sig, kan vara förklaringen till<br />

det minskade antalet arbetsresor med bil. Det går dock inte att säga att trängselskatten i samband<br />

med <strong>Stockholmsförsöket</strong> är orsak till minskningen.<br />

1 Källa SCB<br />

8 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

1 INLEDNING<br />

1.1 Syfte<br />

Syftet med denna undersökning var kartlägga om <strong>Stockholmsförsöket</strong> haft någon inverkan på<br />

arbetsresorna <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong> till Stockholms innerstad avseende antal resor och val av färdmedel.<br />

1.2 Metod<br />

En postenkät skickades till 2000 personer boende i Mälardalskommuner nära gränsen till<br />

Stockholms län, och vars arbetsplats var belägen innanför avgiftszonen. Enkäten innehöll frågor<br />

om hur de reste till och <strong>från</strong> arbetet våren <strong>2006</strong> under pågående Stockholmsförsök respektive hur<br />

de reste vid samma tid 2005, dvs. före försöket. Utöver frågor om resvanor innehöll enkäten några<br />

frågor angående olika aspekter av <strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatt.<br />

Av 2000 utskickade enkäterna inkom 1330 svar. De 455 av dessa som hade bytt bostads- och/eller<br />

arbetsadress mellan år 2005 och <strong>2006</strong> plockades dessa bort innan analysen. Resultaten bygger alltså<br />

på svar <strong>från</strong> 875 personer.<br />

Transek AB 9


2 RESULTAT<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Resultaten som bygger på svar <strong>från</strong> 875 personer visar att antalet arbetsresor per vecka med bil <strong>från</strong><br />

de utvalda Mälardalskommunerna till Stockholms innerstad har minskat, samtidigt som antalet<br />

arbetsresor med kollektiva färdmedel har ökat. I detta kapitel redovisas ett antal diagram och<br />

tabeller över främst resfrekvens och färdmedelsval. Ytterligare resultat återfinns i bilaga 1.<br />

2.1 Huvudsakliga resultat<br />

• Det vanligaste färdmedlet för arbetsresor såväl år 2005 som <strong>2006</strong> var regional- och/eller<br />

fjärrtåg – drygt 60%<br />

• Näst vanligaste färdmedel för arbetsresa var bil under båda åren – drygt 30%<br />

• Mellan våren 2005 och våren <strong>2006</strong> minskade antalet arbetsresor per vecka med bil cirka<br />

8%.<br />

• Under samma period ökade antalet arbetsresor per vecka med kollektiva färdmedel med<br />

1%<br />

• Antalet arbetsresor med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade med 1,5%<br />

• Totalt sett minskade antalet arbetsresor per vecka med cirka 1%.<br />

• Svarsgruppen som helhet var något mer positivt än negativt inställda till Stockholmsförsök<br />

och trängselskatt<br />

2.2 Färdmedel och resfrekvens<br />

I enkäten efterfrågades vilket/vilka färdmedel som vanligen användes för arbetsresor våren <strong>2006</strong><br />

respektive våren 2005. Det var möjligt att ange flera färdmedel. En och samma person kan som<br />

vanligaste färdmedel t ex. ha uppgett bil, fjärrtåg och pendeltåg. Summan i digrammet nedann blir<br />

därför mer än 100%.<br />

10 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Bil som förare<br />

Bil som pasagerare<br />

MC<br />

Färdmedel 2005 och <strong>2006</strong> - flerval möjligt (summa


3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

2.96<br />

3.00<br />

Resfrekvens per färdmedel<br />

1.23<br />

1.14<br />

0.64<br />

Kollektivt Bil Bil/kollektivt<br />

Figur 2 Resfrekvens för olika färdmedel<br />

2005 <strong>2006</strong><br />

0.66<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Den genomsnittliga resfrekvensen per vecka med kollektiva färdmedel hela vägen var 2,96 för år<br />

2005. År <strong>2006</strong> hade resfrekvensen ökat till 3 arbetsresor per vecka. Detta motsvarar en ökning på<br />

cirka 1%.<br />

Den genomsnittliga resfrekvensen per vecka med bil hela vägen var cirka 1,23 för år 2005. För år<br />

<strong>2006</strong> gjordes i genomsnitt cirka 1,14 arbetsresor med bil per vecka. Detta motsvarar en minskning<br />

på cirka 8%.<br />

<strong>Arbetsresor</strong> med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade <strong>från</strong> 0,64 resor till 0,66<br />

resor per vecka, vilket motsvarar 1,5%<br />

Totalt sett sjönk resfrekvensen per vecka med cirka 1%.<br />

12 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Kollektivt hela vägen till arbetet<br />

50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Resfrekvens för resa kollektivt hela vägen till arbetet - Samtliga<br />

1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />

Figur 3 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan - kollektiva färdmedel 2005 och <strong>2006</strong><br />

I svarsgruppen som helhet var det drygt 45% som reste till arbetet 5 dagar i veckan båda åren.<br />

Resfrekvensen med kollektiva färdmedel ökade med 1%.<br />

Bil hela vägen till arbetet<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Resfrekvens för resa med bil hela vägen till arbetet - Samtliga<br />

1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />

Figur 4 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – bil 2005 och <strong>2006</strong><br />

Bland samtliga tillfrågade var det cirka 15% som reste 5 arbetsdagar i veckan båda åren.<br />

Resfrekvensen med bil minskade med 8%.<br />

Transek AB 13<br />

2005<br />

<strong>2006</strong><br />

2005<br />

<strong>2006</strong>


En kombination av bil och kollektivt till arbetet<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Resfrekvens vid resa med bil + kollektivt till arbetet - samtliga<br />

1 dag/vecka 2 dgr/vecka 3 dgr/vecka 4 dgr/vecka 5 dgr/vecka 6 dgr/vecka 7 dgr/vecka Aldrig<br />

2005<br />

<strong>2006</strong><br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Figur 5 Andel arbetsresor per antal dagar i veckan – kombinerat bil och kollektivt 2005 och <strong>2006</strong><br />

Av hela svarsgruppen var det knappt 10% som åkte till arbetet 5 dagar i veckan med en<br />

kombination av bil och kollektiva färdmedel. Av dem som kombinerade bil och kollektiva<br />

färdmedel passerade nästan 80% avgiftssnittet med kollektivt färdmedel. Resfrekvensen för denna<br />

kombination ökade med 1,5%.<br />

2.3 Tidpunkt för passage av betalstation med bil<br />

I enkäten ställdes även frågan om vid vilket klockslag de passerade någon av betalstationerna för<br />

trängselskatt på väg till, respektive hem <strong>från</strong> arbetet. De intervjuade fick också uppge om och i så<br />

fall hur tidpunkten förändrats under <strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />

De som åkte bil till arbetet under försöket passerade avgiftssnittet under avgiftsbelagda tider.<br />

Flertalet färdades också i avgiftspliktiga bilar. Innan <strong>Stockholmsförsöket</strong> våren 2005 uppgav<br />

knappt 1% av de intervjuade att de körde miljöbil. Under försöket våren <strong>2006</strong> var andelen 2,5%.<br />

14 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Restidpunkt med bil TILL arbetet<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong><br />

06.30 - 06.59 07.00 - 07.29 07.30 - 08.29 08.30 - 08.59 09.00 - 15.29 17.30 - 17.59 18.00 - 18.29 18.30 - 06.29<br />

Figur 6 Tidpunkt för avgiftspassage med bil TILL arbetet år <strong>2006</strong><br />

De som passerade någon av betalstationerna för trängselskatt med bil på väg till arbetet gjorde det<br />

under avgiftsbelagda tider. Ungefär 65% passerade en betalstation mellan klockan 06.30 och 08.30.<br />

Av dessa var det drygt 35% som passerade avgiftssnittet vid klockslag med den högsta avgiften på<br />

20 kronor mellan klockan 07.30 och 08.30.<br />

Knappt 85% uppgav att de reste till arbetet vid samma tidpunkt under försöket som våren innan.<br />

Strax under 10% valde att valde att åka tidigare.<br />

Transek AB 15


Restidpunkt med bil FRÅN arbetet<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong><br />

06.30 - 06.59 07.00 - 07.29 07.30 - 08.29 09.00 - 15.29 15.30 - 15.59 16.00 - 17.29 17.30 - 17.59 18.00 - 18.29 18.30 - 06.29<br />

Figur 7 Tidpunkt för avgiftspassage med bil FRÅN arbetet år <strong>2006</strong><br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

De som passerade avgiftssnittet med bil på väg hem <strong>från</strong> arbetet gjorde det under avgiftsbelagda<br />

tider. Ungefär 70% passerade avgiftssnittet mellan klockan 16.00 och 18.30. Av dessa passerade<br />

nära 40% avgiftssnittet vid klockslag med den högsta avgiftsnivån på 20 kronor mellan klockan<br />

16.00 och 17.30.<br />

Drygt 85% uppgav att de reste hem <strong>från</strong> arbetet vid samma tidpunkt under försöket som våren<br />

innan. Knappt 10% uppgav att de valde att åka senare.<br />

16 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

2.4 Trängsel<br />

I enkäten ställdes också frågor om hur trängseln ombord på kollektivtrafik och på vägarna<br />

upplevdes under försöket jämfört med innan.<br />

Trängsel ombord på kollektivtrafik<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik <strong>2006</strong> jmf 2005<br />

Ingen erfarenhet Mer trängsel idag Mindre trängsel idag Oförändrat<br />

Figur 8 Upplevelse av trängsel ombord på kollektivtrafik - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005<br />

Drygt hälften av dem som hade erfarenhet av att resa med kollektiva färdmedel uppgav att de<br />

upplevde mer trängsel ombord våren <strong>2006</strong> än 2005. Ungefär 45% upplevde ingen skillnad i<br />

trängsel. Ungefär 2% upplevde mindre trängsel ombord på kollektivtrafik under<br />

<strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />

Transek AB 17


Trängsel på vägarna<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Upplevelse av trängsel på vägarna <strong>2006</strong> jmf 2005<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Ingen erfarenhet Mer trängsel idag Mindre trängsel idag Oförändrat<br />

Figur 9 Upplevelse av trängsel på vägarna - våren <strong>2006</strong> jämfört med våren 2005<br />

Mer än hälften av de som hade erfarenhet av att åka bil till arbetet uppgav att de upplevde mindre<br />

trängsel på vägarna våren <strong>2006</strong> än våren 2005. Strax under 10% uppgav att de upplevde ökad<br />

trängsel medan ungefär 35% inte upplevde någon skillnad.<br />

18 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

2.5 Attityder<br />

I undersökningen fick de intervjuade också svara på vilken inställning de hade till<br />

<strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatter.<br />

Tabell 1 Attityder till Stockholmsförsök och trängselskatt<br />

Negativ Varken eller Positiv Summa<br />

ALLA 36 % 22 % 42 % 100 %<br />

Län Västmanland 33 % 28 % 39 % 100 %<br />

Uppsala 36 % 22 % 43 % 100 %<br />

Sörmland 37 % 20 % 43 % 100 %<br />

Ålder 65 eller äldre 46 % 15 % 38 % 100 %<br />

41-65 år 34 % 22 % 44 % 100 %<br />

26-40 år 38 % 21 % 40 % 100 %<br />

25 år eller yngre 42 % 33 % 25 % 100 %<br />

Kön Kvinna 32 % 29 % 39 % 100 %<br />

Man 39 % 16 % 45 % 100 %<br />

Det var ingen markant skillnad i inställning mellan länen. Cirka 35% var negativa och cirka 40%<br />

var positiva till <strong>Stockholmsförsöket</strong> och trängselskatt.<br />

Uppdelat på kön var kvinnorna mer osäkra i sin uppfattning än männen. Såväl män som kvinnor<br />

var dock något mer positivt än negativt inställda till försöket och trängselskatter.<br />

Uppdelat på ålder var inställningen till Stockholmsförsök och trängselskatt mer negativ hos<br />

individer över 65 år respektive under 25 år. De i åldern 41 till 65 år var mest positiva.<br />

Transek AB 19


3 SLUTSATSER<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Drygt 60% av de som bor i <strong>Mälardalen</strong> utanför Stockholms län och arbetspendlar till Stockholms<br />

innerstad reser med fjärr- eller regionaltåg. Ungefär 30% åkte bil till arbetet. Detta gällde för såväl<br />

år 2005 som <strong>2006</strong>. Under tiden för försöket med trängselskatt minskade antalet arbetsresor med bil<br />

per vecka cirka 8%. Antalet arbetsresor med kollektiva färdmedel ökade med 1/%. <strong>Arbetsresor</strong><br />

som gjordes med en kombination av bil och kollektiva färdmedel ökade 1,5%. Totalt sett minskade<br />

antalet arbetsresor per vecka med cirka 1%.<br />

Förutom <strong>Stockholmsförsöket</strong> med bla. trängselskatt som genomfördes våren <strong>2006</strong>, ökade det reella<br />

bensinpriset med 0,85 kronor per liter <strong>från</strong> april 2005 till april <strong>2006</strong>. Den genomsnittliga<br />

reslängden bland dem som åkte bil till arbetet var cirka 10 mil enkel resa. Beräknat på en<br />

bensinförbrukning på 0,9 liter per mil, innebär det ökade bensinpriset en merkostnad på ungefär 15<br />

kronor tur och retur.<br />

Trängselskatt i kombination med ökat bensinpris, eller var och en för sig, kan vara förklaringen till<br />

det minskade antalet arbetsresor med bil. Det går dock inte att säkert hävda att minskningen av<br />

antalet arbetsresor med bil orsakats av trängselskatten i samband med <strong>Stockholmsförsöket</strong>.<br />

20 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

4 METOD OCH MÄTDATA<br />

4.1 Omfattning<br />

• Postal enkät till 2000 individer<br />

• Två påminnelser (den första med kort och den andra med ny enkät)<br />

• Cirka 20 frågor om arbetsresor våren <strong>2006</strong> och våren 2005<br />

• Cirka 5 frågor om upplevelse av inställning till <strong>Stockholmsförsöket</strong><br />

• Cirka 10 bakgrundsfrågor<br />

• Undersökningsperiod var april månad år <strong>2006</strong><br />

4.2 Adresskälla<br />

SCB för registerbaserad arbetsmarknadsstatistik (RAMS), dvs. statistik över var individer bor och<br />

var de arbetar. RAMS uppdateras årligen per den sista december. Urvalet för denna undersökning<br />

hämtades ur RAMS per den 31/12 år 2004.<br />

4.3 Urval<br />

För att fånga upp de som åker bil till sitt arbete inom avgiftsområdet, valdes individer boende i<br />

kommuner utanför Stockholms län på ett avstånd om max 10-12 mil <strong>från</strong> Stockholm city.<br />

• individer bosatta i någon av kommunerna:<br />

Enköping, Håbo, Knivsta, Uppsala, Östhammar, Eskilstuna,<br />

Strängnäs, Vingåker, Katrineholm, Flen, Gnesta, Västerås,<br />

Heby, Sala, Hallstahammar och Surahammar<br />

• och som arbetar inom innerstaden (postnummer som börjar på 10 eller 11)<br />

Den 31/12 år 2003 innehöll RAMS nära 11 000 individer som uppfyller kraven om boendekommun<br />

och arbetsplats enligt ovan. Däremot innehåller RAMS inga uppgifter om vilka färdmedel som<br />

använts för arbetsresor. En ungefärlig bild av färdmedelsfördelningen hämtades istället ur RES.<br />

Som exempel ger RES för Uppsala län att fördelningen mellan bil och kollektiva färdmedel för<br />

arbetsresor till området för trängselskatt är cirka 40% för bil och för 60% kollektiva färdmedel.<br />

Om man antar att denna fördelning även gäller för de nära 11000 individer i RAMS som uppfyller<br />

villkoren om boendekommun och arbetsplats i Stockholms kommun, så skulle det innebära att<br />

cirka 4400 tar bilen till arbetet. Detta stämmer ganska väl med de 4000 arbetsresor som återfinns i<br />

RES för motsvarande urval.<br />

Transek AB 21


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Antalet resor med ett visst färdmedel för en given relation kan i RES vara behäftat med fel.<br />

Färdmedel i RES avser huvudsakligt färdmedel, dvs. det färdmedel som nyttjades för den längsta<br />

delresan. En bilresa till avgiftsområdet kan i verkligheten vara en kombination av både bil och<br />

kollektivt. Detta skulle T.ex. innebära att en person har tagit bilen <strong>från</strong> sin bostad i Knivsta till<br />

pendeltåget i Upplands Väsby och därmed färdats kollektivt över avgiftssnittet – trots att det i RES<br />

identifieras som en bilresa till avgiftsområdet. I och med detta finns en risk att de 4000 resorna<br />

med bil till avgiftsområdet är överskattade.<br />

4.4 Mätdata<br />

De intervjuade fick besvara frågor hur de reste till arbetet vid undersökningstillfället i april <strong>2006</strong>.<br />

Vid samma undersökningstillfälle fick de också svara på samma frågor men avseende sina<br />

arbetsresor våren 2005. Observationerna är dock ganska få och förändringarna relativt små, vilket<br />

innebär att förändringarna kan ligga inom den statistiska felmarginalen.<br />

4.5 Svarsfrekvens och bortfall<br />

Av de totalt 2000 personer som fick enkäten var det cirka 1330 som svarade, vilket motsvarar en<br />

svarsprocent på cirka 65%.<br />

Adresserna som användes i utskicket av enkäten hämtades ur Registerbaserad<br />

Arbetsmarknadsstatistik (RAMS) <strong>från</strong> SCB. Detta register uppdateras årligen per den sista<br />

december. Urvalet i denna studie gjordes ur RAMS per den 31/12 år 2004. Då uppgifterna i<br />

adressregistret vid undersökningstillfället var drygt ett år gamla och delvis inaktuella, blev det<br />

ytterligare bortfall. Av de cirka 1330 som svarade var det 875 som uppfyllde villkoret om samma<br />

bostads- och arbetsadress våren <strong>2006</strong> som 2005. Detta motsvarar cirka 65% av de som svarade och<br />

knappt cirka 45% av bruttourvalet.<br />

Svarsgruppens sammansättning stämde väl överens med bruttourvalet, dvs. de 2000 som enkäten<br />

skickades till. Majoriteten i såväl svarsgrupp som bruttourval var över 40 år och hade relativt höga<br />

inkomster. Det var också fler män än kvinnor i svarsgrupp och bruttourval.<br />

4.6 Svarsgruppen<br />

Av de 1337 som besvarade enkäten var det 875 som uppfyllde villkoren om samma bostads- och<br />

arbetsadress våren 2005 som våren <strong>2006</strong>. Svarsgruppens sammansättning stämde väl överens med<br />

bruttourvalet, dvs. de 2000 som enkäten skickades till. Majoriteten i såväl svarsgrupp som<br />

22 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

bruttourval var över 40 år och hade relativt höga inkomster. Det var också fler män än kvinnor i<br />

svarsgrupp och bruttourval.<br />

Nära 60% av svarsgruppen bestod av män. Ungefär 40% var kvinnor. Detta förhållande speglar<br />

könsfördelningen i bruttourvalet, dvs. bland samtliga som enkäten skickades till.<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst (SEK/månad före skatt)<br />

10 001 - 15 000 15 001 - 35 000 25 001 - 40 000 40 001 - 55 000 55 001 - 70 000 mer än 70 000<br />

Figur 10 Svarsgruppen fördelad på hushållsinkomst per månad före skatt<br />

Ungefär 70% hade en hushållsinkomst på 40 000 kronor per månad eller mer före skatt.<br />

Transek AB 23


70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Svarsgruppen fördelat på ålder<br />

- 25 år 26 -40 år 41 - 65 år 65 år -<br />

Figur 11 Svarsgruppen fördelad på ålder<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Ungefär 65% var 40 år eller äldre. Detta speglar åldersfördelningen bland samtliga som enkäten<br />

skickades till.<br />

24 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

BILAGA 1 KOMPLETTERANDE DIAGRAM<br />

Färdmedel<br />

73%<br />

78%<br />

Färdmedel över avgiftssnittet vid kombinerad resa bil/kollektivt år 2005<br />

27%<br />

Färdmedel över avgiftssnittet vid kombinerad resa bil/kollektivt år <strong>2006</strong><br />

22%<br />

Passage med bil<br />

Passage m kollektivt färdmedel<br />

Passage med bil<br />

Passage m kollektivt färdmedel<br />

Transek AB 25


Restidpunkt<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Tidpunkt för passage över avgiftssnittet vid resa TILL arbetet<br />

Senare Tidigare Samma tid<br />

Tidpunkt för passage över avgiftssnittet vid resa FRÅN arbetet<br />

Senare Tidigare Samma tid<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

26 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Distansarbete<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Samtliga arbetsdagar/vecka<br />

Attityder<br />

över 55 000 -<br />

35 000 - 55 000<br />

upp till 35 000<br />

1-2 arbdgr/vecka<br />

Frekvens distansarbete år 2005 och <strong>2006</strong><br />

3-4 arbdgr/vecka<br />

Några ggr/månad<br />

Mer sällan<br />

Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt i olika inkomstklasser - samtliga<br />

36%<br />

34%<br />

39%<br />

19%<br />

22%<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

32%<br />

45%<br />

43%<br />

29%<br />

Aldrig<br />

2005<br />

<strong>2006</strong><br />

Negativ<br />

Varken eller<br />

Positiv<br />

Transek AB 27


över 55 000 -<br />

35 000 - 55 000<br />

upp till 35 000<br />

Samtliga<br />

Bil som förare<br />

Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt i olika inkomstklasser år <strong>2006</strong> jämfört med 2005 -<br />

samtliga<br />

11%<br />

10%<br />

13%<br />

22%<br />

28%<br />

21%<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

Inställning till Stockholmsförsök och trängselskatt - samtliga jämfört med bil som förare år <strong>2006</strong><br />

35%<br />

53%<br />

21%<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

43%<br />

57%<br />

13%<br />

52%<br />

41%<br />

32%<br />

22%<br />

9%<br />

11%<br />

3%<br />

2%<br />

Mer negativ<br />

Mer positiv<br />

Oförändrat<br />

Vet ej<br />

Negativ<br />

Varken eller<br />

Positiv<br />

Ej svar<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

28 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Förändring i inställning till <strong>Stockholmsförsöket</strong> år <strong>2006</strong> jämfört med 2005<br />

Mer positiv Mer negativ Oförändrat Vet ej<br />

Sörmland<br />

Uppsala<br />

Västmanland<br />

Transek AB 29


Bruttourval<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Könsfördelning i svarsgrupp respektive bruttourval i %<br />

Män Kvinnor<br />

Årsinkomst per individ före skatt<br />

Ingen (0) 1 - 84 999 85 000 -159 999 160 000 -234<br />

999<br />

235 000 -309<br />

999<br />

310 000 -<br />

Svarande<br />

Urval<br />

Svarande<br />

Urval<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

30 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

- 19<br />

År<br />

Svarsgrupp<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

30%<br />

20%<br />

10%<br />

0%<br />

Ålderfördelning i bruttourval och svarande i %<br />

20 - 24 25 - 29 30 - 34 35 - 39 40 - 44 45 - 49 50 - 54 55 - 59 60 - 64 65 - 69 70 - 74 75 - 79 80 -<br />

Ålder för bil som förare jämfört med samtliga<br />

- 25 år 26 -40 år 41 - 65 år 65 år - Ej svar<br />

Svarande<br />

Urval<br />

Bil som förare<br />

Samtliga<br />

Transek AB 31


50%<br />

45%<br />

40%<br />

35%<br />

30%<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

Hushållsinkomst före skatt (SEK/månad) för bil som förare jämfört med samtliga<br />

upp till 35 000 35 000 - 55 000 över 55 000 - Ej svar<br />

Kvinna, 42%<br />

Svarsgruppen fördelad på kön<br />

Man, 58%<br />

Bil som förare<br />

Samtliga<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

32 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

BILAGA 2 DEFINITIONSLISTA<br />

Bruttourval Samtliga individer som enkäten skickades till<br />

Svarsgrupp De individer som besvarade enkäten, och vars svar resultaten<br />

bygger på<br />

Resfrekvens Antal resor per vecko<br />

Hushållsinkomst Den samlade inkomsten för hela hushållet (per månad) före<br />

skatt<br />

Inkomst per Den intervjuades personliga årsinkomst före skatt<br />

individ<br />

Bortfall De som inte besvarade enkäten, eller de som ej uppfyllde<br />

villkor om bostads- och arbetsadress<br />

Avgiftssnittet Gräns där trängselskatt tas ut vid passage<br />

RES Rikstäckande resvaneundersökning för åren 1994 -2001<br />

RAMS Registerbaserad ArbetsMarknadsStatistik. SCB-reggister över<br />

befolkningens bostads- och arbetsadress<br />

Transek AB 33


BILAGA 3 FRÅGEGUIDE<br />

<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

34 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Transek AB 35


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

36 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Transek AB 37


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

38 Transek AB


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

Transek AB 39


<strong>Arbetsresor</strong> <strong>från</strong> <strong>Mälardalen</strong><br />

40 Transek AB

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!