PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun
PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-08-30 ... - Ljusdals kommun
PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige 2010-08-30 Plats och tid Ljusdalssalen, 18:00 - 22:00 Beslutande: Se närvarolista Övriga deltagande Administrativ chef Karin Boström Utses att justera Malin Ängerå (S) och Lena Andersson (M) Justeringens plats och tid Demokratiservice, 2010-09-03 Underskrifter Sekreterare .............................................................................. Paragrafer: 143-172 Karin Boström Ordförande .............................................................................. Björn Brink Justerande .............................................................................. Malin Ängerå/ Lena Andersson Organ ANSLAG/BEVIS Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag Kommunfullmäktige Sammanträdesdatum 2010-08-30 Datum för anslags uppsättande: Förvaringsplats för protokollet Underskrift 2010-09-03 Datum för anslags nedtagande: Demokratiservice, plan 5 Förvaltningshuset .................................................................... Karin Boström 2010-09-24
- Page 2 and 3: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 4 and 5: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 6 and 7: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 8 and 9: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 10 and 11: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 12 and 13: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 14 and 15: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 16 and 17: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 18 and 19: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 20 and 21: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 22 and 23: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 24 and 25: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 26 and 27: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 28 and 29: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 30 and 31: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 32 and 33: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 34 and 35: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 36 and 37: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 38 and 39: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 40 and 41: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 42 and 43: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 44 and 45: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 46 and 47: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 48 and 49: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
- Page 50: PROTOKOLL Datum Kommunfullmäktige
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
Plats och tid <strong>Ljusdals</strong>salen, 18:00 - 22:00<br />
Beslutande: Se närvarolista<br />
Övriga deltagande Administrativ chef Karin Boström<br />
Utses att justera Malin Ängerå (S) och Lena Andersson (M)<br />
Justeringens plats och tid Demokratiservice, <strong>2010</strong>-09-03<br />
Underskrifter<br />
Sekreterare .............................................................................. Paragrafer: 143-172<br />
Karin Boström<br />
Ordförande ..............................................................................<br />
Björn Brink<br />
Justerande ..............................................................................<br />
Malin Ängerå/ Lena Andersson<br />
Organ<br />
ANSLAG/BEVIS<br />
Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
Sammanträdesdatum <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
Datum för anslags<br />
uppsättande:<br />
Förvaringsplats för<br />
protokollet<br />
Underskrift<br />
<strong>2010</strong>-09-03<br />
Datum för anslags nedtagande:<br />
Demokratiservice, plan 5 Förvaltningshuset<br />
....................................................................<br />
Karin Boström<br />
<strong>2010</strong>-09-24
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 Arvoden till förtroendevalda mandatperioden 2011-2014.............................................. 5<br />
§ 148 Antal ledamöter, ersättare och ordförande i nämnder och styrelser mandatperioden<br />
2011-2014................................................................................................................................. 11<br />
§ 149 Tecknande av förlagslån................................................................................................ 14<br />
§ 150 Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut räkenskapsåret 2009 .................... 15<br />
§ 151 Årsredovisning 2009 för X-Trafik AB.......................................................................... 16<br />
§ 152 Årsredovisning, Förvaltningsberättelse för 2009, Inköp Gävleborg............................ 17<br />
§ 153 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av åtgärder för en ekonomi i<br />
balans........................................................................................................................................ 18<br />
§ 154 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av årsredovisning 2009 ......... 20<br />
§ 155 Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av Verksamhetsstyrning och<br />
arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen......................................................................... 21<br />
§ 156 Motion från Bodil Eriksson och Harald Noreus (FP) gällande samlat grepp över<br />
ungdomsarbetslösheten ............................................................................................................ 23<br />
§ 157 Motion från Eva Svärd (KD) m fl gällande badhus på Östernäs .................................. 25<br />
§ 158 Motion från Roland Bäckman (S) om att verka för att det etableras en ATG- klinik i<br />
Hälsingland............................................................................................................................... 27<br />
§ 159 Motion från Jan Hedlund ( M) gällande förslag om alternativa driftformer................ 28<br />
§ 160 Motion från Laila Thoreson, Ingrid Olsson, Ulla Grönstedt (C) gällande nattdagis i<br />
<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ..................................................................................................................... <strong>30</strong><br />
§ 161 Interpellation från Bodil Eriksson (Fp) ang får alla elever i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> skriftliga<br />
kunskapsomdömen. Svar.......................................................................................................... 31<br />
§ 162 Interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson (V) gällande<br />
Kvinnojouren i Ljusdal. Svar. .................................................................................................. 33<br />
§ 163 Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena Andersson (M)<br />
gällande tjänst som elevombudsman. Svar. ............................................................................. 35<br />
§ 164 Medborgarförslag gällande <strong>kommun</strong>kort i Ljusdal....................................................... 38<br />
§ 165 Medborgarförslag gällande nedbrytningsbara plastpåsar.............................................. 40<br />
§ 166 Medborgarförslag gällande öronmärkning av pengar till företag ................................. 42<br />
§ 167 Medborgarförslag om omfördelning i budget ............................................................... 43<br />
§ 168 Medborgarförslag gällande Earth Hour <strong>2010</strong>................................................................ 45<br />
§ 169 Avsägelse från Michael Angelryd (M) av uppdrag som ledamot i barn- och<br />
utbildningsnämnden. Fyllnadsval............................................................................................. 47<br />
§ 170 Fråga från Bodil Eriksson (FP) till Sören Görgård (C) gällande fd Färila flygbas. Svar<br />
.................................................................................................................................................. 48<br />
§ 171 Motion från Roland Bäckman, (s) m fl gällande behov av att utveckla kollektivtrafiken<br />
så att den uppfattas som en attraktiv lösning på människors resebehov .................................. 49<br />
§ 172 Medborgarförslag från Eva Kämsby, Riv Bunkern på Kolsvedjabergets topp och<br />
återställ naturen ........................................................................................................................ 50<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
2
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
Sammanträdets öppnande<br />
Ordförande hälsar de närvarande välkomna och förklarar sammanträdet öppnat.<br />
§ 143<br />
Beslutande<br />
Sekreteraren förrättar upprop och antecknar närvarande ledamöter och ersättare.<br />
Sekreterare Karin Boström<br />
§ 144<br />
Justerare<br />
Malin Ängerå (S) och Lena Andersson (M) utses att justera dagens protokoll<br />
tillsammans med ordföranden. Protokollets justering äger rum fredag 3 september<br />
<strong>2010</strong>, kl 10:00 på demokratiservice.<br />
§ 145<br />
Kungörelse av sammanträdet<br />
Dagens sammanträde har tillkännagivits genom en kungörelse 20 augusti <strong>2010</strong>.<br />
Kungörelsen har ställts till varje ledamot och ersättare 20 augusti <strong>2010</strong> i enlighet<br />
med <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut.<br />
Ordföranden frågar fullmäktige om ej kungjord fråga, motion och<br />
medborgarförslag får tas upp på dagordningen. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige godkänner detta.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> uttalar enhälligt att sammanträdet är kungjort i laga ordning.<br />
Allmänhetens frågestund<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> inleder sitt sammanträde med allmänhetens frågestund i<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige. Allmänheten ges tillfälle att ställa frågor på samtliga ärenden<br />
som faller under <strong>kommun</strong>fullmäktiges beslutsområde.<br />
Allmänheten har också möjlighet att ställa frågor via e-post direkt till <strong>kommun</strong>fullmäktige.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
3
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
Svar ges direkt på sammanträdet, via <strong>Ljusdals</strong> Närradio, <strong>Ljusdals</strong> Kabel-TV eller<br />
via webbutsändningen.<br />
Singoalla Livingstone ställer en fråga om öppenhet och debatt.<br />
Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand svarar på frågan.<br />
Singoalla Livingstone ställer även en fråga om Stenegårdsprojektet.<br />
Kommunstyrelsens ordförande svarar på frågan.<br />
Kicki Öhlén ställer en fråga om intraprenaden i Hybo och Ämbarbo barn- och<br />
utbildningsområde.<br />
Barn- och utbildningsnämndens ordförande svarar på frågorna.<br />
Inga ytterligare frågor ställs. Allmänhetens frågestund avslutas.<br />
§ 146 Ledamöternas korta frågor<br />
Jan Hedlund (M) ställer en fråga om Kvarndammen.<br />
Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand svarar på frågan.<br />
László Gönczi (MP) ställer en fråga barnomsorg.<br />
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) svarar på frågan.<br />
Kenneth Forssell (V) ställer en fråga om polisverksamhet.<br />
Kommunstyrelsens ordförande 1:e vice ordförande Sören Görgård svarar på<br />
frågan.<br />
Inga ytterligare frågor ställs. Frågestunden avslutas<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
4
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Arvoden till förtroendevalda mandatperioden 2011-2014<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Följande förändringar av arvoden ska göras inför mandatperioden 2011-2014:<br />
- Kommunstyrelsens vice ordförande ska arvoderas med 50 % av arvodet för<br />
riksdagsledamöterna. Ledamöter (förutom presidium) i <strong>kommun</strong>styrelsens två respektive<br />
utskott ska arvoderas med 5%.<br />
- Samhällsbyggnadsnämnden och bygg-, miljö- och räddningsnämnden – Arvodet för<br />
presidium och ledamöter utgår.<br />
- Myndighetsnämnd – Ordförande arvoderas med 10 % av arvodet för<br />
riksdagsledamöterna.<br />
- <strong>Kommunfullmäktige</strong>s ledamöter ska arvoderas med 1,5% av arvodet för<br />
riksdagsledamöterna per sammanträde.<br />
- Ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt kan<br />
årsarvoderas till max 10% av arvodet för riksdagsledamöterna.. Detta beslutas<br />
av respektive nämnd.<br />
- Arvode till gruppledarna ändras till arvode till partirepresentant.<br />
Bakgrund<br />
Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska valberedningen senast under april<br />
månad bereda ärenden om arvoden till förtroendevalda inför en ny mandatperiod.<br />
Eftersom en ny organisation vid den tiden var under utredning föreslog<br />
valberedningens ordförande att valberedningen skulle beviljas förlängd tid för sitt<br />
uppdrag.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 24 juni <strong>2010</strong>, § 94 att bevilja förlängd tid för<br />
beredning av arvoden till förtroendevalda. Valberedningen ska vara klar med sitt<br />
förslag i så god tid att <strong>kommun</strong>fullmäktige kan fatta beslut i frågan senast i<br />
augusti månad <strong>2010</strong>.<br />
5
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Valberedningens ordförande informerar om valberedningens arbete och förslaget<br />
som innebär följande förändringar av arvoden inför mandatperioden 2011-2014:<br />
- Kommunstyrelsens vice ordförande ska arvoderas med 50 % av riksdagsmannaarvodet..<br />
Ledamöter (förutom presidium) i <strong>kommun</strong>styrelsens två respektive utskott ska arvoderas<br />
med 5%.<br />
- Samhällsbyggnadsnämnden och bygg-, miljö- och räddningsnämnden – Arvodet för<br />
presidium och ledamöter utgår<br />
- Myndighetsnämnd – Ordförande arvoderas med 10 % av riksdagsmannaarvodet.<br />
- <strong>Kommunfullmäktige</strong>s ledamöter ska arvoderas med 1,5% av riksdagsmannaarvodet.<br />
- Ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt kan<br />
årsarvoderas till max 10% av riksdagsmannaarvodet. Detta beslutas av<br />
respektive nämnd.<br />
- Arvode till gruppledarna ändras till arvode till partirepresentant.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll <strong>30</strong> augusti <strong>2010</strong>, § 196<br />
Se valberedningens protokoll 27 augusti <strong>2010</strong>, § 4<br />
Yrkanden<br />
Roland Bäckman (S) och Sören Görgård (C): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
László Gönczi (MP):<br />
Kommunstyrelsens ordförande ska arvoderas <strong>30</strong> 000 kronor i månaden. 1:e och<br />
2:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen ska arvoderas med 10 000 kronor i<br />
månaden.<br />
Inget fast arvode ska utgå till ledamöterna i <strong>kommun</strong>styrelsens utskott.<br />
Arvoden ska årligen justeras enligt <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>anställdas löneutveckling.<br />
Utbildningsnämndens och omsorgsnämndens ordföranden ska ha 20 000 kronor i<br />
arvode per månad.<br />
6
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 forts.<br />
Närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />
Yvonne Oscarsson (V): Kostnaden för oppositionsrådet ska fördelas<br />
proportionellt på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />
Harald Noréus (FP) och Lars Björkbom (KD):<br />
1:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen ska arvoderas med 37,5%.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Ordföranden i utskottet för samhällsutvecklingsutveckling ska arvoderas med<br />
37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens presidium.<br />
Ordföranden i utbildningsnämnden och omsorgsnämnden ska arvoderas med<br />
37,5%.<br />
Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska<br />
fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten. 50% av arvodet för<br />
riksdagsledamöterna ska fördelas.<br />
Jonny Mill (SRD): Ordföranden i utskottet för samhällsutveckling ska arvoderas<br />
med 37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens presidium.<br />
Närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />
Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska<br />
fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />
László Gönczi (MP): Bifall till Yvonne Oscarssons yrkande om att kostnaden för<br />
oppositionsrådet ska fördelas på de partier som inte ingår i majoriteten.<br />
Jan Hedlund (M): Kommunstyrelsens 1:e vice ordförande och 2:e vice ordförande<br />
ska arvoderas med 50% av riksdagsmannaarvodet. Omsorgsnämndens ordförande<br />
och utbildningsnämndens ordförande ska arvoderas med 35%. I övrigt bifall till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Mötet ajourneras. Efter 25 minuter återupptas förhandlingarna.<br />
7
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 forts.<br />
Propositionsordning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Ordföranden ställer först proposition om bifall eller avslag till László Gönczis<br />
yrkande om principen om arvode i förhållande till <strong>kommun</strong>anställdas<br />
löneutveckling. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat avslå<br />
yrkandet.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Yvonne Oscarsson m fl<br />
yrkande om att kostnaden för oppositionsrådet ska fördelas på de partier som inte<br />
ingår i majoriteten. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår yrkandet.<br />
Omröstning begärs.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> godkänner följande propositionsordning:<br />
Ja-röst för avslag, Nej-röst för bifall.<br />
Omröstningsresultat<br />
Med 26 Ja-röster mot 13 Nej-röster har <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat avslå<br />
Yvonne Oscarsson m fl yrkande.<br />
Reservationer<br />
Yvonne Oscarsson (V), Kenneth Forssell (V), Stig Andersson (V), Harald Noréus<br />
(FP), Bodil Eriksson (FP), Jonny Mill (SRD), Sonja Johansson (SRD), Folke<br />
Andersson (SRD), László Gönczi (MP), Karin Jansson (MP), Lars Björkbom<br />
(KD) och Sylvia Olsson (KD).<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Harald Noréus yrkande<br />
om att inte ha någon 2:e vice ordförande i <strong>kommun</strong>styrelsen. Ordföranden finner<br />
att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår detta.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till László Gönczi (MP) m fl<br />
yrkande om att närvarande, icke tjänstgörande ersättare ska ha halvt arvode.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår detta.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att arvode till gruppledare ändras till arvode till partirepresentant.<br />
8
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens ordförande mot László Gönczis yrkande om <strong>30</strong> 000 kronor.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 50% arvode till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
1:e vice ordförande mot László Gönczis yrkande om 10 000 kronor i<br />
arvode och mot Harald Noréus yrkande om 37,5% arvode. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 50% arvode till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
2:e vice ordförande mot László Gönczis yrkande om 10 000 kronor i<br />
arvode och mot Harald Noréus yrkande om 37,5% arvode. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till Harald Noréus yrkande<br />
om att ordföranden i utskottet för samhällsutvecklingsutveckling ska arvoderas<br />
med 37,5% under förutsättning att ordförandeposten inte innehas av någon ur<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens presidium. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår<br />
detta.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om 5% i arvode till ledamöterna i<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens utskott mot László Gönczis yrkande om inget fast arvode till<br />
dessa. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att ledamot med särskilt uppdrag som utskottsordförande eller dylikt<br />
kan årsarvoderas till max 10% av arvodet för riksdagsledamöterna.. Detta beslutas<br />
av respektive nämnd. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode till<br />
ordförande i omsorgsnämnden och utbildningsnämnden mot László Gönczis<br />
yrkande om 20 000 kronor mot Harald Noréus yrkande om 37,5% och mot Jan<br />
Hedlunds yrkande om 35%. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens förslag om oförändrat arvode.<br />
Reservationer<br />
Bodil Eriksson (FP)<br />
9
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 147 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0343/10<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att arvodet för presidium och ledamöter i samhällsbyggnadsnämnden<br />
och bygg-, miljö- och räddningsnämnden utgår. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att <strong>kommun</strong>fullmäktiges ledamöter ska arvoderas med 1,5% per<br />
sammanträde. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att ordföranden i myndighetsnämnden ska arvoderas med 10%.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
FFS (efter revidering av reglemente 1 ex till Ann-Charlotte Eriksson)<br />
Samtliga nämnder<br />
10
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 148<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0441/09<br />
Antal ledamöter, ersättare och ordförande i nämnder och styrelser<br />
mandatperioden 2011-2014<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Följande förändringar av antal ledamöter ska göras inför mandatperioden 2011-<br />
2014:<br />
- <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. De två utskotten i <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
ska ha fem ledamöter vardera.<br />
- Myndighetsnämnden ska ha fem ledamöter.<br />
- Omsorgsnämnden ska ha elva ledamöter.<br />
- Utbildningsnämnden ska ha elva ledamöter.<br />
- Presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />
ska bestå av ordförande och vice ordförande.<br />
- 1:e vice ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />
Bakgrund<br />
Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska valberedningen senast under april<br />
månad bereda ärenden om arvoden till förtroendevalda inför en ny mandatperiod.<br />
Eftersom en ny organisation vid den tiden var under utredning föreslog<br />
valberedningens ordförande att valberedningen skulle beviljas förlängd tid för sitt<br />
uppdrag.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 24 juni <strong>2010</strong>, § 94 att bevilja förlängd tid för<br />
beredning av arvoden till förtroendevalda. Valberedningen ska vara klar med sitt<br />
förslag i så god tid att <strong>kommun</strong>fullmäktige kan fatta beslut i frågan senast i<br />
augusti månad <strong>2010</strong>.<br />
Valberedningens ordförande redogör för valberedningens förslag:<br />
11
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 148 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0441/09<br />
Följande förändringar av antal ledamöter ska göras inför mandatperioden 2011-<br />
2014:<br />
- <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. De två utskotten i <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
ska ha fem ledamöter vardera.<br />
- Myndighetsnämnden ska ha fem ledamöter.<br />
- Omsorgsnämnden ska ha nio ledamöter.<br />
- Utbildningsnämnden ska ha nio ledamöter.<br />
- Presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />
ska bestå av ordförande och vice ordförande.<br />
- 1:e vice ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll <strong>30</strong> augusti <strong>2010</strong>, § 197<br />
Se valberedningens protokoll 27 augusti <strong>2010</strong>, § 5<br />
Yrkanden<br />
Roland Bäckman (S), Yvonne Oscarsson (V), Sören Görgård (C) och Jonny Mill<br />
(SRD): Omsorgsnämnden och utbildningsnämnden ska ha elva ledamöter. I övrigt<br />
bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
László Gönczi (MP): Kommunstyrelsens utskott för samhällsutveckling ska ha sju<br />
ledamöter.<br />
Insynsplatser ska inrättas i nämnderna för partier utan representation i nämnden.<br />
Det ska även inrättas insynsplatser i utskotten för partier som inte har<br />
representation i nämnden. Samma ersättningsregler ska gälla som för icke<br />
tjänstgörande ersättare.<br />
Propositionsordning<br />
Ordföranden ställer först proposition om bifall eller avslag till valberedningens<br />
förslag om att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska ha ett <strong>kommun</strong>alråd. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen bifaller detta.<br />
12
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 148 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0441/09<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att <strong>kommun</strong>styrelsens allmänna utskott ska ha fem ledamöter.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Ordföranden ställer valberedningens förslag om fem ledamöter i <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
utskott för samhällsutveckling mot László Gönczis yrkande om sju<br />
ledamöter. Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om fem ledamöter i myndighetsnämnden. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om nio ledamöter i<br />
omsorgsnämnden mot Roland Bäckman m fl yrkande om elva ledamöter.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller Roland Bäckman m fl<br />
yrkande.<br />
Ordföranden ställer <strong>kommun</strong>styrelsens förslag om nio ledamöter i<br />
utbildningsnämnden mot Roland Bäckman m fl yrkande om elva ledamöter.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller Roland Bäckman m fl<br />
yrkande.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att presidierna i utbildningsnämnden, omsorgsnämnden och myndighetsnämnden<br />
ska bestå av ordförande och vice ordförande. Ordförande finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag om att 1:e ordförandeposterna i nämnderna ska innehas av oppositionen.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Ordföranden ställer slutligen proposition om bifall eller avslag till László Gönczis<br />
yrkande om insynsplatser för partier utan representation i nämnderna m m.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige avslår yrkandet.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Nämnderna<br />
13
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 149<br />
Tecknande av förlagslån<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0171/10<br />
1. Kommuninvests erbjudande om att teckna förlagslån med 3,5 mkr antas.<br />
2. Pengar tas från <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
Sammanfattning<br />
Kommuninvest erbjuder alla medlemmar att teckna förlagslån för en<br />
kapitalförstärkning. För <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> innebär det 3,5 mkr i ett <strong>30</strong>-årigt<br />
förlagslån. Räntan är kopplad till stibor 3 månader vilket innebär en ränta<br />
överstigande den vi lånar för på checkkrediten.<br />
Kommunchefen ser inga direkta finansiella risker, då vi redan är medlemmar med<br />
solidarisk borgen, tillsammans med 250 andra <strong>kommun</strong>er och landsting.<br />
Kommuninvest är en viktig partner som ger en möjlighet till upplåning med bra<br />
villkor.<br />
<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> har idag en överlikviditet och behöver inte låna för att anta<br />
erbjudandet om att teckna förlagslån om 3,5 mkr.<br />
Kommunchefen föreslår i tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong> att <strong>kommun</strong>styrelsen<br />
beslutar att anta Kommuninvests erbjudande om att teckna förlagslån med 3,5<br />
mkr. Pengar tas från <strong>kommun</strong>ens rörelsekapital.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 155<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 88<br />
Se tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Kommuninvest (protokoll och teckningsblankett)<br />
14
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 150<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut räkenskapsåret 2009<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut för räkenskapsåret 2009<br />
godkännes.<br />
Sammanfattning<br />
Hälsingerådets verksamhetsberättelse och bokslut för räkenskapsåret 2009 har<br />
översänts till <strong>kommun</strong>fullmäktige för beslut.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 159<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 93<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Hälsingerådet<br />
15
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 151<br />
Årsredovisning 2009 för X-Trafik AB<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Handlingarna noteras till protokollet.<br />
Sammanfattning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
X-Trafik AB:s årsredovisning avseende räkenskapsåret 2009 har översänts till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige för kännedom.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 160<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 94<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
16
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 152<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0212/10<br />
Årsredovisning, Förvaltningsberättelse för 2009, Inköp Gävleborg<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Årsbokslutet noteras till protokollet.<br />
Sammanfattning<br />
Finns årsbokslut per 31 december 2009 för Inköp Gävleborg.<br />
Under året har verksamheten expanderat kraftigt. Det syns främst i ökning av<br />
antal genomförda upphandlingar med drygt 27% jämfört med föregående år, från<br />
278 till 349 stycken.<br />
I dag görs regionövergripande upphandlingar i allt större grad än tidigare. Utfallet<br />
är att <strong>kommun</strong>erna har kommit olika långt i detta arbete. Gävle, Bollnäs och<br />
Ockelbo är de <strong>kommun</strong>er som tydligast har startat upp detta arbete.<br />
I syfte att förenkla för såväl beställande kund som leverantör införs elektroniska<br />
system för anbudsinlämning som avrop och avtalstrohetsuppföljning.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 181<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
17
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 153<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0205/10<br />
Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av åtgärder<br />
för en ekonomi i balans<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande gällande granskningsrapport Åtgärder<br />
för en ekonomi i balans godkänns och ska skickas till <strong>kommun</strong>revisionen.<br />
Sammanfattning<br />
På uppdrag av <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s revisorer har Komrev inom<br />
PricewaterhouseCoopers genomfört en granskning avseende arbetet med åtgärder<br />
för en ekonomi i balans.<br />
Revisionsrapporten har sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />
Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:<br />
”Revisionen har genomfört en granskning av åtgärder för en ekonomi i balans. I<br />
rapporten rekommenderar revisionen att <strong>kommun</strong>en genomför förändringar vilket<br />
beskrivs i fyra punkter.<br />
Att <strong>kommun</strong>styrelsen tar en aktivare roll i dessa frågor.<br />
Kommentar: En förutsättning för <strong>kommun</strong>styrelsen att aktivt agera är att det finns<br />
bra och strukturerade uppföljningar och information från nämnder och<br />
verksamheter. Detta är något som är under utvecklande.<br />
Tydligare och utförligare protokoll från <strong>kommun</strong>styrelse och nämnder.<br />
Kommentar: Om beslut fattas om uppdrag eller ytterligare information, etc så<br />
skall det framgå av protokollen.<br />
Att <strong>kommun</strong>en utvecklar en modell/rutin för processen kring ekonomi i balans.<br />
Kommentar: I budgetarbetet inför budget 2011 har en ny modell tagits fram där bl<br />
a konsekvenser av olika beslut redovisas. För uppföljningsarbetet tas också en ny<br />
modell fram.<br />
Att en tidplan tas fram för avrapportering till <strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Kommentar: Med en kontinuerlig uppföljning och budgetanpassning behöver<br />
åtgärder vidtas i stort och i smått löpande. Nämnder bör också kallas till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen utifrån vilken problembild som råder. En tidplan är bra men bör<br />
vara flexibel.<br />
I övrigt är revisionen i övervägande del positiv till arbetet med en ekonomi i<br />
balans.”<br />
18
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 153 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0205/10<br />
Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning ska <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium<br />
även fungera som revisions- och ansvarsberedning. Presidiet har i sin beredning<br />
av ärenden föreslagit att <strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande godkänns och ska<br />
skickas till <strong>kommun</strong>revisionen.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidiums förslag 19 augusti <strong>2010</strong><br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 154<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 87<br />
Se tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Kommunrevisionen (protokoll, yttrande från presidiet, yttrande från<br />
<strong>kommun</strong>chefen)<br />
19
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 154<br />
Yttrande över granskningsrapport gällande granskning<br />
av årsredovisning 2009<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0204/10<br />
1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande godkänns och ska skickas till<br />
<strong>kommun</strong>revisionen.<br />
2. En återrapport gällande måluppfyllelse ska ske till <strong>kommun</strong>fullmäktige i<br />
samband med att nya övergripande mål ska tas fram inför kommande<br />
mandatperiod.<br />
Sammanfattning<br />
PriceWaterHouseCoopers har granskat årsredovisning 2009 för <strong>Ljusdals</strong><br />
<strong>kommun</strong>. Revisorerna bedömer att årsredovisningen i all väsentlighet redogör för<br />
utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska<br />
ställningen. Årsredovisningen uppfyller i all väsentlighet kraven på rättvisande<br />
räkenskaper och är upprättad enligt god redovisningssed.<br />
Revisionsrapporten har sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />
Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:”Revisorernas granskningsrapport<br />
över årsredovisningen 2009 är på det hela en positiv läsning. Man säger<br />
att <strong>kommun</strong>en på ett positivt sätt under året hanterat den ekonomiska situationen.<br />
I övrigt anser man också att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet<br />
av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen.”<br />
Enligt arbetsordning för <strong>kommun</strong>fullmäktige ska <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium<br />
även fungera som revisions- och ansvarsberedning. Presidiet har därför i sin<br />
beredning föreslagit att <strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande godkänns och ska<br />
skickas till <strong>kommun</strong>revisionen. En återrapport gällande måluppfyllelse ska ske till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige i samband med att nya övergripande mål ska tas fram i inför<br />
kommande mandatperiod.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se förslag från <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium 19 augusti <strong>2010</strong><br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 153<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 86<br />
Se <strong>kommun</strong>chefens tjänsteskrivelse 10 maj <strong>2010</strong><br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07: Akt, Kommunrevisionen. (protokoll från kf, ks,<br />
förslag från presidiet, yttrande <strong>kommun</strong>chefen)<br />
20
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 155<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0612/09<br />
Yttrande över granskningsrapport gällande granskning av<br />
Verksamhetsstyrning och arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Kommunstyrelsens förslag till yttrande gällande verksamhetsstyrning och<br />
arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen godkänns.<br />
2. Den rapport som omsorgsnämnden ska lämna till <strong>kommun</strong>styrelsen ska även<br />
lämnas till <strong>kommun</strong>fullmäktige. Rapporten ska innehålla åtgärder som<br />
vidtagits med anledning av granskningsrapporten som framtagande av lång-<br />
och kortsiktiga mål, struktur för systematiskt arbete med målarbete samt<br />
styrdokument.<br />
Sammanfattning<br />
Revisionen har granskat verksamhetsstyrning och arbetssätt inom individ- och<br />
familjeomsorgen.<br />
Syftet med rapporten är att granska huruvida omsorgsnämnden i <strong>Ljusdals</strong><br />
<strong>kommun</strong> säkerställt att individ- och familjeomsorgen har en ändamålsenlig<br />
verksamhetsstyrning och ett fungerande arbetssätt.<br />
Omsorgsnämnden har kommenterat granskningsrapporten 25 mars <strong>2010</strong>, § 49.<br />
Granskningsrapporten har därefter sänts till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />
Kommunchefen skriver i sitt yttrande 10 maj <strong>2010</strong>:<br />
”Det är viktigt att det finns en struktur och styrning inom varje förvaltning och<br />
varje enhet. Många gånger så kan det brista i just formalia och rutiner kring hur vi<br />
arbetar och leder.<br />
I denna granskning nämner just revisionen några sådana delar. Undertecknad<br />
finner ändå genom nämndens skrivelse att nämnden arbetar med de frågetecken<br />
som framstår i rapporten.<br />
Rapporten nämner också att planerings- och uppföljningsprocessen behöver<br />
utvecklas vilket till viss del också är en förvaltningsövergripande process vilken<br />
vi arbetar med att utveckla”.<br />
Enligt <strong>kommun</strong>fullmäktiges arbetsordning är presidiet även revisions- och<br />
ansvarsberedning. I sin beredning av ärendet har presidiet föreslagit att<br />
21
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 155 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0612/09<br />
<strong>kommun</strong>styrelsens förslag till yttrande gällande verksamhetsstyrning och<br />
arbetssätt inom individ- och familjeomsorgen godkänns. Den rapport som<br />
omsorgsnämnden ska lämna till <strong>kommun</strong>styrelsen ska även lämnas till<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige. Rapporten ska innehålla åtgärder som vidtagits med<br />
anledning av granskningsrapporten som framtagande av lång- och kortsiktiga mål,<br />
struktur för systematiskt arbete med målarbete samt styrdokument.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se förslag från <strong>kommun</strong>fullmäktiges presidium 19 augusti <strong>2010</strong><br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 17 juni <strong>2010</strong>, § 152<br />
Se allmänna utskottets protokoll 18 maj <strong>2010</strong>, § 85<br />
Se <strong>kommun</strong>chefens yttrande 10 maj <strong>2010</strong><br />
Se omsorgsnämndens protokoll 25 mars <strong>2010</strong>, § 49<br />
Beslutsexpediering 2009-09-07<br />
Akt<br />
Revisionen (protokoll, <strong>kommun</strong>chefens yttrande, presidiets yttrande)<br />
Omsorgsnämnden<br />
Uppdragsförteckningen<br />
22
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 156<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0500/09<br />
Motion från Bodil Eriksson och Harald Noreus (FP) gällande<br />
samlat grepp över ungdomsarbetslösheten<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen bifalles.<br />
Sammanfattning<br />
Bodil Eriksson och Harald Noréus (FP) har lämnat en motion till <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
gällande att <strong>kommun</strong>ens verksamheter ska ta ett samlat grepp över<br />
ungdomsarbetslösheten.<br />
I motionen skriver motionärerna att Arbetsförmedlingen, UNIK, skolan och<br />
socialtjänsten är instanser som var för sig gör stora insatser för att lindra<br />
utanförskapet bland våra unga i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Folkpartiet ställer följande frågor:<br />
- Arbetar dessa instanser åt samma håll, i en samverkan som är till det bästa för<br />
den enskilde ungdomen?<br />
- Hur kan vi säkerställa att samhällets alla resurser verkligen kommer<br />
ungdomarna till del?<br />
- Hur kan vi underlätta ungdomars inträde på arbetsmarknaden?<br />
I motionen yrkas med bakgrund av ovanstående att <strong>kommun</strong>fullmäktige snarast<br />
tillsätter en processägare/person med kompetens att inventera vilka resurser<br />
(ekonomi, personal, metoder) som finns inom de olika insatserna i dag. För att se<br />
vilka gemensamma krafttag som är möjliga att göra och förslag till aktiviteter.<br />
Motionen har remitterats till <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s ledningsgrupp (LKL) för<br />
yttrande. Kommunchefen skriver i sitt yttrande att just det som motionen tar upp i<br />
sitt yttrande ses över i arbetet med en ny förvaltningsorganisation. Samtidigt har<br />
Sveriges <strong>kommun</strong>er och Landsting lanserat En dörr in, vilket skulle vara en<br />
försöksverksamhet mellan <strong>kommun</strong>erna, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen.<br />
Denna skrivelse var ute på snabbremiss under sommaren 2009 och<br />
<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ställde sig positiv till förslaget.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att motionen bifalles.<br />
23
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 156 forts.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 177<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 113<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />
Yrkanden<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0500/09<br />
Marit Holmstrand (S) och Bodil Eriksson (FP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Motionärerna<br />
Uppdragsförteckning<br />
KS beredningsgrupp<br />
24
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 157<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0041/10<br />
Motion från Eva Svärd (KD) m fl gällande badhus på Östernäs<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen avslås.<br />
Sammanfattning<br />
Eva Svärd (KD) m fl har lämnat en motion där man föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
beslutar att reservera tomtmark för ett framtida badhus på Östernäs.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 33 att skicka motionen till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Kommunstyrelsen remitterade motionen till samhällsbyggnadsnämnden för<br />
yttrande.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden föreslår 24 mars <strong>2010</strong>, § 34 att motionen avslås.<br />
Nämnden och förvaltningen anser att det är mindre lämpligt att låsa mark på<br />
obestämd tid för ett förhållandevis osäkert ändamål. Ett badhus inom centralorten<br />
ses som en värdefull resurs i många avseenden. Ett område på annan plats inom<br />
centralorten av avsatt för byggande av en sim- och sporthall. Inom Östernäsområdet<br />
kan ett badhus bli aktuellt inom det område som planerats för en<br />
evenemangshall om en sådan inte kommer till stånd.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att motionen avslås. Det<br />
finns ett detaljplanelagt markområde avsett för sim- och sporthall. Det är vid<br />
Knekarområdet, väster om Odd Fellow. Att reservera tomtmark på<br />
Östernäsområdet kan bara bli aktuellt om det inte blir någon arena.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 178<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 114<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 17 maj <strong>2010</strong><br />
Yrkanden<br />
Lars Björkbom (KD): Bifall till motionen.<br />
25
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 157 forts.<br />
Propositionsordning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0041/10<br />
Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
beslutar att motionen ska avslås.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Motionärerna<br />
26
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 158<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0048/10<br />
Motion från Roland Bäckman (S) om att verka för att det etableras en<br />
ATG- klinik i Hälsingland<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen bifalles.<br />
Sammanfattning<br />
Roland Bäckman (S) föreslår i motion att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> i samverkan med<br />
andra hälsinge<strong>kommun</strong>er verkar för att det etableras en ATG-klinik i Hälsingland.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade att skicka motionen till <strong>kommun</strong>styrelsen för<br />
beredning.<br />
Kommunstyrelsen har remitterat motionen till <strong>kommun</strong>chefen för yttrande.<br />
Kommunchefen anser att etablerandet av en ATG-klinik skulle vara positivt för<br />
Hälsingland i många avseenden och föreslår därför att motionen bifalles.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 18 maj <strong>2010</strong> att motionen bifalles. En<br />
ATG-klinik i Hälsingland skulle vara positivt och av stort värde för landskapet.<br />
Därför bör dialog upptas med Hälsingerådet och hälsinge<strong>kommun</strong>erna för att<br />
gemensamt driva detta.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 179<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 115<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 18 maj <strong>2010</strong><br />
Yrkanden<br />
Marit Holmstrand (S) och Roland Bäckman (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
förslag.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Motionären<br />
Ks beredningsgrupp<br />
Uppdragsförteckningen<br />
27
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 159<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0047/10<br />
Motion från Jan Hedlund ( M) gällande förslag om alternativa<br />
driftformer<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen bifalles.<br />
Sammanfattning<br />
Jan Hedlund (M) föreslår i motion att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar att<br />
tillsätta en utredning - i den ska ingå representanter för byaråd, lokala företag och<br />
lokala organisationer - som ska inom sex månader ta fram förslag på hur uppgifter<br />
kan överföras från <strong>kommun</strong>al verksamhet till att skötas av byaråd, kooperativ<br />
eller bolag för att stärka människor lokalt och skapa bättre förutsättningar för<br />
service i hela <strong>kommun</strong>en.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § <strong>30</strong> att skicka motionen till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Kommunstyrelsen skickade motionen till <strong>kommun</strong>styrelseförvaltningen för<br />
yttrande.<br />
Kommunstyrelseförvaltningen föreslår i sitt yttrande att motionen ska anses<br />
besvarad. Detta på grund av att det redan idag sker många lokala initiativ där<br />
byaråden redan har tagit många initiativ och där en dialog sker med <strong>kommun</strong>ledningen<br />
och landsbygdsutvecklaren. Många byaråd har uttalat att man är beredd<br />
att ta på sig mer arbete om den egna organisationen klarar av detta.<br />
Förvaltningen skriver vidare i sitt yttrande att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> ska fortsätta med<br />
den pågående dialogen och fångar upp de lokala initiativ som bygderna avropar.<br />
Det är viktigt att de lokala behoven får styra vad som är angeläget att administrera<br />
och sköta.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 18 maj <strong>2010</strong> att motionen anses besvarad.<br />
Allmänna utskottet föreslår 15 juni <strong>2010</strong>, § 116 att motionen avslås.<br />
Kommunstyrelsen föreslår 12 augusti <strong>2010</strong>, § 184 att motionen bifalles.<br />
28
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 159 forts.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 184<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 116<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 18 maj <strong>2010</strong><br />
Yrkanden<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0047/10<br />
Sören Görgård (C), Jan Hedlund (M), Bodil Eriksson (FP) och László Gönczi<br />
(MP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag att bifalla motionen.<br />
Yvonne Oscarsson (V) och Marit Holmstrand (S): Motionen ska avslås.<br />
Propositionsordning<br />
Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
beslutar att avslå motionen.<br />
Omröstning begärs.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> godkänner följande propositionsordning:<br />
Ja-röst för bifall till motionen, Nej-röst för avslag till motionen.<br />
Omröstningsresultat<br />
Med 21 Ja-röster mot 18 Nej-röster har <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutat bifalla<br />
motionen.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Motionären<br />
Ks beredningsgrupp<br />
Uppdragsförteckningen<br />
29
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 160<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0349/10<br />
Motion från Laila Thoreson, Ingrid Olsson, Ulla Grönstedt (C) gällande<br />
nattdagis i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong><br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Sammanfattning<br />
Laila Thoreson (C) m fl har lämnat en motion där det förslås att en omfattande<br />
utredning tillsätts för att undersöka behovet samt långsiktiga vinster med ett<br />
nattdagis i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Motionärerna skriver att det är dyrt för <strong>kommun</strong>en att ha ett nattdagis och för att<br />
kunna motivera ett sådant bör faktorer räknas in ur ett brett och långsiktigt<br />
perspektiv. Exempel är:<br />
Relationen till kostnader för försörjningsstöd för de föräldrar som inte kan<br />
arbeta kvällar och helger.<br />
Familjer som flyttar på grund av att de inte kan ta kvälls- eller nattarbete i<br />
<strong>kommun</strong>en.<br />
Det framtida boendet av personal inom vård och omsorg<br />
Vinsten av att barnen får en trygg barnomsorg istället för att föräldrar<br />
ständigt tvingas söka tillfälliga lösningar för att försörja familjen.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Ks beredningsgrupp<br />
<strong>30</strong>
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 161<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0020/10<br />
Interpellation från Bodil Eriksson (Fp) ang får alla elever i <strong>Ljusdals</strong><br />
<strong>kommun</strong> skriftliga kunskapsomdömen. Svar<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Interpellationen anses besvarad.<br />
Bakgrund<br />
Bodil Eriksson (FP) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens<br />
ordförande där hon undrar om alla elever i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> får skriftliga<br />
kunskapsomdömen.<br />
Sedan sommaren 20<strong>08</strong> ska alla grundskolor ge sina elever skriftliga omdömen i<br />
alla ämnen.<br />
I interpellationen ställs följande frågor:<br />
1. Hur många skolor har infört skriftliga omdömen?<br />
2. Varför har inte alla skolor infört skriftliga omdömen?<br />
3. Vad avser du att göra för att alla skolor ska införa skriftliga omdömen?<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 31 att interpellationen får<br />
framställas.<br />
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) har svarat på<br />
interpellationen 10 februari <strong>2010</strong>.<br />
Hur många skolor har infört skriftliga omdömen?<br />
Svar: Skolverket har under 20<strong>08</strong>-2009 haft i uppdrag att ge stöd i införandet av<br />
skriftliga omdömen. Alla skolor har infört skriftliga omdömen, men<br />
Skolinspektionen tycker inte att de är godtagbart utformade. Det saknas lokal<br />
pedagogisk planering som de skall grunda sig på och arbetet pågår. Någon skola<br />
har kommit längre än andra, men samtliga skolor i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> är på gång.<br />
Nytt stödmaterial från Skolverket levererades under vecka 2/<strong>2010</strong>.<br />
Skriftliga omdömen har funnits i <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> sedan hösten 20<strong>08</strong> och<br />
utvecklas samt förbättras utifrån ökad erfarenhet och goda rutiner. Det första året<br />
gavs inte skriftliga omdömen till samtliga i de lägsta åldrarna p g a svårigheter<br />
med dokumentation, men från och med hösten 2009 så får eleverna omdömen i<br />
alla ämnen. De skriftliga omdömena ser lite olika ut, en del är bättre än andra.<br />
31
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 161 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0020/10<br />
Någon skola har skapat s k dokumentationsgrupper och någon rektor har beslutat<br />
om att skriftliga omdömen upp till åk 6 inte skal vara betygsliknande. Med ökad<br />
erfarenhet så blir det en tydlig koppling mellan planering- skriftliga omdömen och<br />
IUP. Elever och föräldrar har börjat ställa krav vilket upplevs som positivt vid<br />
skolorna.<br />
Varför har inte alla skolor infört skriftliga omdömen?<br />
Svar: Samtliga skolor har skriftliga omdömen. Men eftersom nästan alla i landet<br />
har fått samma kritik så kan jag tycka att det är bristande information från<br />
Skolverket. Kan hända att Skolverket varit självkritisk varvid åtgärden att skicka<br />
ut det nya stödmaterial? Detta har i sin tur skapat en viss tidsbrist och det är inte<br />
lätt för skolorna att få till detta så att det duger.<br />
Vad avser du att göra för att alla skolor ska införa skriftliga omdömen?<br />
Svar: Frågan är ställd med en förutfattad mening om att de <strong>kommun</strong>ala rektorerna<br />
saknar förmåga att arbeta under allmänna råd. De har gått ”från ord till handling”<br />
och om inte så skulle ha skett, så är det förvaltningschefens ansvar att sätta in<br />
åtgärder, inte jag som ordförande för nämnden.<br />
Bodil Eriksson (FP) tackar för svaret. Interpellationsdebatt äger rum med inlägg<br />
från Bodil Eriksson (FP), Malin Ängerå (S), Karin Jansson (MP), Yvonne<br />
Oscarsson (V), Roland Bäckman (S) och Harald Noréus (FP).<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Bodil Eriksson<br />
32
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 162<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0158/10<br />
Interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson<br />
(V) gällande Kvinnojouren i Ljusdal. Svar.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Interpellationen anses besvarad.<br />
Sammanfattning<br />
Yvonne Oscarsson (V) har ställt en interpellation till <strong>kommun</strong>styrelsens<br />
ordförande Marit Holmstrand gällande kvinnojouren i Ljusdal.<br />
I interpellationen ställs följande tre frågor:<br />
1. Anser du att beslutet att sänka stödet till Kvinnojouren gynnar hjälpsökande i<br />
<strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> och att det stämmer överens med CEMR-deklarationen?<br />
2. Anser du att <strong>kommun</strong>en är ansvarig för att kvinnor som hotas och slås ska<br />
kunna få stöd, hjälp och skydd?<br />
3. Finns det något som du, i egenskap av <strong>kommun</strong>ens främste politiker, kan göra<br />
för att säkerställa kvinnojourens fortsatta verksamhet?<br />
Kommunstyrelsens ordförande har svarat på interpellationen:<br />
1. ”Beslutet att lägga ner Kvinnojouren i Ljusdal, har dementerats av ordförande<br />
Sonja Johansson. Det som är beslutat är att nuvarande styrelses arbete läggs<br />
ner den sista juni <strong>2010</strong>. Den ende anställde i jouren, går i pension i juni<br />
månad. Kvinnojouren har för närvarande 16 kvinnor i jourverksamhet.<br />
Orsaken till beslutet är således inte bara av ekonomisk art. För år <strong>2010</strong> har<br />
omsorgsnämnden beslutat att bevilja hela det sökta anslaget, samt hyra för<br />
lägenheten. Nämndens beslut att 2007 sänka bidraget till kvinnojouren<br />
berodde på att de redan hade ett eget kapital om 206 652 kronor. I nämnden<br />
fördes en dialog om att det inte kan vara meningen att skattemedel skall<br />
användas för att bygga upp ett eget kapital i verksamheter. Enligt<br />
Kvinnojouren var deras egna kapital skänkta pengar och inte utav <strong>kommun</strong>ens<br />
bidrag.<br />
33
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 162 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0158/10<br />
Kvinnojouren Ljusglimten bildades 1985, och har under alla år har haft ett<br />
nära samarbete med <strong>kommun</strong>en, polisen, <strong>Ljusdals</strong>hem samt övriga<br />
myndigheter och instanser, för att stödja den hjälpsökanden på alla sätt. En<br />
lägenhet finns där tillfälligt boende erbjuds.<strong>Ljusdals</strong> kvinnojour är den enda i<br />
landet som erbjuder stöd dygnet runt, året runt.<br />
Utifrån den beskrivning av samverkan och samarbete jag beskrivit enligt<br />
ovan, stämmer det med CEMR-deklarationen. Utifrån att de ekonomiska<br />
ramarna minskat, har jourens ambition varit fortsatt hög, vilket har lett till att<br />
ekonomiska situationen ansetts besvärande.”<br />
2. ”Det självklara svaret är ja, enligt den lagstiftning som finns (SoL kapitel 5 §<br />
11). Det är <strong>kommun</strong>ens ansvar. Hur arbetet ska organiseras i framtiden arbetar<br />
omsorgsförvaltningen med idag. Kvinnojouren är bra komplement i arbetet<br />
med att skydda utsatta kvinnor och barn, där verksamheten till stor del<br />
baseras på ideella insatser.”<br />
3. ”Jag har varit i kontakt med Kvinnojouren för att informera mig om<br />
situationen. Jag har också träffat omsorgsförvaltningen för att diskutera vilka<br />
alternativ som finns vid en eventuell nedläggning. Kommunen är angelägen<br />
om fortsatt verksamhet och har för avsikt att även fortsättningsvis stödja<br />
verksamheten ekonomiskt.<br />
Kvinnojouren Ljusglimten är en ideell förening, med ca 75 medlemmar, som<br />
leds av en styrelse och har en person anställd på 80%. <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong><br />
lämnar varje år ett ekonomiskt anslag. Övriga intäkter är medlemsavgifter och<br />
gåvor.<br />
Kvinnojourens fortsatta verksamhet kan endast säkerställas med kvinnor som<br />
är beredda att ta på sig ett styrelseuppdrag och medlemmar som är beredda att<br />
ställa upp i jouren. Det bygger på frivillighet och jag hoppas att några kan<br />
avsätta tid för detta viktiga och angelägna arbete.<br />
Utan dessa frivilliga insatser går det inte att säkerställa verksamheten i<br />
nuvarande form. Det är viktigt att än en gång påpeka, att det enligt lag är<br />
<strong>kommun</strong>en som har huvudansvar att skydda utsatta kvinnor och barn och att<br />
Kvinnojouren är en ideell förening som <strong>kommun</strong>en samverkar med.”<br />
Yvonne Oscarsson (V) tackar för svaret. Interpellationsdebatt äger rum med<br />
inlägg från Marit Holmstrand (S), Yvonne Oscarsson (V) och Kenneth<br />
Forssell (V).<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07: Akt, Yvonne Oscarsson<br />
34
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 163<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0154/10<br />
Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena<br />
Andersson (M) gällande tjänst som elevombudsman. Svar.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Interpellationen anses besvarad.<br />
Sammanfattning<br />
Lena Andersson (M) har ställt en interpellation till barn- och<br />
utbildningsnämndens ordförande gällande tjänst som elevombudsman.<br />
Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå har svarat på<br />
interpellationen:<br />
” Enligt skollagen och läroplanerna skall alla som arbetar i förskolan och skolan:<br />
- medverka till att barnens och elevernas känsla för samhörighet, solidaritet och<br />
ansvar för människor även utanför den närmaste gruppen,<br />
- verka i demokratiska arbetsformer där barn, elever, personal och<br />
vårdnadshavare har inflytande och är delaktiga,<br />
- förankra grundläggande demokratiska arbetsformer i syfte att utveckla<br />
demokratiska samhällsmedborgare,<br />
- aktivt motverka alla former av trakasserier och annan kränkande<br />
behandling av individer eller grupper,<br />
- visa respekt för den enskilda individen, och<br />
- i det vardagliga arbetet utgå från ett demokratiskt förhållningssätt.<br />
Lagen om förbud mot diskriminering och annan kränkande behandling av<br />
barn och elever (2006:67) tydliggör och skärper verksamhetens ansvar för att<br />
främja barns och elevers lika rättigheter i de verksamheter som omfattas av<br />
skollagen. Lagen ställer krav på verksamheten att bedriva ett målinriktat arbete<br />
för att motverka diskriminering, trakasserier eller annan kränkande behandling<br />
och upprätta likabehandlingsplaner. Verksamheten är även skyldiga att utreda<br />
och förhindra detsamma.<br />
<strong>Ljusdals</strong> elevombud har i uppdrag att undersöka hur långt skolorna i <strong>Ljusdals</strong><br />
<strong>kommun</strong> har kommit med att förankra Barn- och elevskyddslagen (BeL: Lagen<br />
gäller från och med 2006) hos eleverna samt att även ta fram åtgärder för hur<br />
förankringen av BeL och likabehandlingsplaner kan förbättras.<br />
Ombudsmännen på nationell nivå samt Skolverket skall inom sina respektive<br />
35
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 163 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0154/10<br />
områden se till att lagen följs. Inom Skolinspektionen finns funktionen Barn- och<br />
elevombud för likabehandling, som har i uppgift att tillvarata barns eller<br />
elevers rättigheter i förhållande till huvudmannen. Om huvudmannen, rektor eller<br />
någon med motsvarande ledningsfunktion eller annan personal åsidosätter sina<br />
skyldigheter enligt lagen kan huvudmannen bli skadeståndskyldig gentemot<br />
barnet eller eleven.<br />
Fråga 1) Är tjänsten som elevombudsman en politiskt tillsatt tjänst, och när<br />
fattades det beslutet i så fall?<br />
Svar: Barn- och utbildningsnämnden beslutade, 2005-05-18 § 43, att tjänsten som<br />
elevombud ska tillsättas.<br />
Fråga 2) Om barn och utbildningsnämnden har fattat ett beslut om att denna<br />
tjänst ska finnas, när fattades i så fall beslutet om att den skall upphöra?<br />
Svar: Inget beslut gällande elevombudets tjänst är beslutat i BUN mer än 2005-<br />
05-18 § 43. Förvaltningschefen har gjort en översyn av<br />
förvaltningsorganisationen och har därmed föreslagit nämnden att ersätta tjänsten<br />
som elevombud med ett elevhälsoteam. Ekonomisk effekt ligger i<br />
förvaltningschefens förslag till åtgärder för ramminskning 2011 till nämnden.<br />
Ingen konsekvensbeskrivning har ännu inte efterfrågats av nämnden.<br />
Fråga 3) Hur ser ett ärendes gång ut när det handlar om upplevda kränkningar?<br />
Svar: Direkt kopierat från ElevOmbudets Verksamhetshandbok<br />
Genomförande: Beskrivning<br />
Tar kontakt<br />
Elev/elever, föräldrar, personal, trygghetsgrupp<br />
Detta händer:<br />
Ett samtal med den som har tagit kontakt<br />
Informerar att man kan stanna här och vara anonym –erbjuder:<br />
Tipsar om samtalskontakt, kurator, psykolog, sjuksyster, jag erbjuder<br />
”verktyg” hur man kan skydda sig mot vidare kränkning och stärka sig<br />
själv –max 3 samtal. EO informerar om lagen samt möjlighet att anmäla<br />
till skolverket.<br />
Ärendet går vidare, se mall<br />
1/ Ärendet registreras (se mall)<br />
2/ EO tar kontakt med Rektor<br />
3/ EO och Rektor tar fram en nylägesbeskrivning (se mall, incito mätning)<br />
4/ EO, elev och rektor tar fram en nulägesbeskrivning, konsensus.<br />
36
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 163 forts.<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0154/10<br />
5 a/ EO, elev och rektor - Utifrån nulägesanalysen tar vi tillsammans fram<br />
åtgärder(se mall)<br />
6/Efter tre veckor görs en uppföljning av åtgärderna och genomförande.<br />
Ärendet avslutas när<br />
Situationen har förbättras, skala 1-10<br />
Skolan visar förebyggande åtgärder<br />
Riktade åtgärder för att hindra återfall<br />
Om inget hjälper<br />
1/Ärendet går vidare till Förvaltningschefen<br />
2/Ärendet går till BUN<br />
Fråga 4) Om nu elevombudsmannen inte kommer att finnas kvar i <strong>Ljusdals</strong><br />
<strong>kommun</strong>, hur kommer tillsynen av förskolor och skolor tillgodoses?<br />
Svar: Om nämnden begär konsekvensbeskrivning gällande elevombudet så<br />
kommer funktionsbeskrivning att diarieföras vid barn- och<br />
utbildningsförvaltningen. Elevombudet ska utifrån de läroplaner som förskolans<br />
och skolans verksamhet vilar på, stötta elever, lärare och skolledare att fördjupa<br />
demokratiprocessen. Utgångspunkten för elevombudets arbete är därför att stärka<br />
elevers vilja, förmåga och möjligheter att få inflytande i skolan som helhet. Lena<br />
Andersson efterfrågar ”hur kommer tillsynen…tillgodoses”, och här förtydligar<br />
jag att, tillsyn inte finns som begrepp inom <strong>kommun</strong>ala förskolor/skolor. Däremot<br />
att kvalitetssäkra verksamheter, kontinuerlig följa upp, kartlägga behov osv. Via<br />
kvalitetsredovisningen görs årlig uppföljning.<br />
Fråga 5) Till sist, vem kommer att ta emot signaler och vem kommer att processa<br />
ärendet, vara stöd för föräldrar och elever om vi inte har något elevombud?<br />
Svar: Alla som arbetar i verksamhet är skyldiga att fånga upp signaler och<br />
särskilt ansvar ligger på rektor. Det föreslagna, Elevhälsoteamet, får ett tydligt<br />
uppdrag i den nya organisationen.”<br />
Lena Andersson (M) tackar för svaret.<br />
Interpellationsdebatt äger rum med inlägg från Malin Ängerå (S), Lena Andersson<br />
(M), Karin Jansson (MP), Sören Görgård (C), László Gönczi (MP) och Bodil<br />
Eriksson (FP).<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Lena Andersson<br />
37
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 164<br />
Medborgarförslag gällande <strong>kommun</strong>kort i Ljusdal<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget bifalles såtillvida att en utredning tillsätts.<br />
Sammanfattning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0622/09<br />
Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige gällande <strong>kommun</strong>kort i<br />
Ljusdal. Förslaget innebär att införa ett <strong>kommun</strong>kort liknande stockholmskortet<br />
där olika lokala aktiviteter och upplevelser skulle ingå. Förslagsvis Järvsöbacken,<br />
Harsa, Järvzoo, Torön, Kajevall, simhallen, Färila Revyn, shopping i centralorten<br />
m m. Bussförbindelse mellan dessa aktiviteter skulle också vara en del av kortet.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 14 att remittera medborgarförslaget<br />
till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Kommunstyrelsen remitterade förslaget till samhällsbyggnadsnämnden för<br />
yttrande.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden har 24 mars <strong>2010</strong>, § 36 ställt sig positiv till förslaget.<br />
Förslaget i sig är för omfattande, men vissa delar, framförallt vintertid, skulle vara<br />
genomförbara. Samhällsbyggnadsnämnden skriver att eftersom turismen redan i<br />
dag arbetar med att paketera produkter borde förslagsvis turismen och Närljus<br />
tillsammans med lokala näringsidkare utreda vad som är möjligt att förverkliga.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />
bifalles. Medborgarförslaget är omfattande, men vissa delar skulle troligtvis efter<br />
en utredning vara genomförbara.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 185<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 14<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />
Ordföranden föreslår att beslutet bör vara att medborgarförslaget bifalles<br />
såtillvida att en utredning görs.<br />
38
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 164 forts.<br />
Yrkanden<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0622/09<br />
Björn Brink (C): Medborgarförslaget bifalles såtillvida att en utredning görs.<br />
Marit Holmstrand (S): Bifall till medborgarförslaget inklusive ordförandens<br />
tilläggsförslag.<br />
Propositionsordning<br />
Ordföranden ställer proposition om bifall eller avslag till sitt eget yrkande.<br />
Ordföranden finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställaren<br />
Ksf beredningsgrupp<br />
Uppdragslistan<br />
39
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 165<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0014/10<br />
Medborgarförslag gällande nedbrytningsbara plastpåsar<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget beaktas i kommande utredning av hantering av matavfall.<br />
Sammanfattning<br />
En medborgare har föreslagit att renhållningen ska erbjuda gröna<br />
nedbrytningsbara plastpåsar till alla hushåll i <strong>kommun</strong>en. På detta sätt kan<br />
komposterbart avfall samla separat i en hink. De gröna påsarna ska då lätt<br />
kunna skiljas ut från övriga sopor på sopstationen.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 25 januari <strong>2010</strong>, § 15 att skicka medborgarförslaget<br />
till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Kommunstyrelsen skickade medborgarförslaget till samhällsbyggnadsnämnden<br />
för yttrande.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden beslutade 24 mars <strong>2010</strong>, § 35 att föreslå att medborgarförslaget<br />
beaktas i den utredning om separat insamling och biologisk<br />
behandling av matavfall som ska genomföras av renhållningen under <strong>2010</strong> enligt<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktiges beslut om avfallsplan för <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />
beaktas i kommande utredning av hantering av matavfall. Samhällsbyggnadsförvaltningen<br />
skriver i sitt yttrande att oavsett vilket system man väljer för<br />
insamling av matavfall så innebär det att stora investeringar måste göras och att<br />
taxan måste höjas väsentligt. All erfarenhet visar dessutom att man aldrig lyckas<br />
nå en 100 % utsortering eller en ren matavfallsfraktion redan från hushållen. Det<br />
innebär att förslagsställarens idé om att man på sopstationen ”lätt” ska kunna<br />
skilja ut de gröna påsarna inte är realistisk.<br />
Samhällsbyggnadsnämnden skriver i sitt yttrande att oavsett valt system för<br />
insamling av matavfall kommer det att innebära stora investeringar och höjda<br />
taxor.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 186<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 109<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 17 maj <strong>2010</strong><br />
40
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 165 forts.<br />
Yrkanden<br />
László Gönczi (MP): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställaren<br />
Ksf beredningsgrupp<br />
Uppdragsförteckningen<br />
Samhällsbyggnadsförvaltningen<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0014/10<br />
41
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 166<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0586/09<br />
Medborgarförslag gällande öronmärkning av pengar till företag<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget avslås.<br />
Sammanfattning<br />
Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att man<br />
i <strong>kommun</strong>ens budget årligen avsätter en summa som också öronmärks för att<br />
kunna hjälpa företagare som vill etablera sig i Ljusdal eller som redan är<br />
etablerade men som av olika skäl fått svårigheter för sin affärsrörelses fortsatta<br />
existens.<br />
Avsikten är inte direkta kontanta stöd till företagarna utan för att <strong>kommun</strong>en<br />
smidigt i dialog ska kunna gå in och nyttja sin förköpsrätt av tomt eller fastighet<br />
och på detta sätt kunna hjälpa företag som också medverkar till att främja och<br />
trygga <strong>kommun</strong>ens tillväxt.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 14 december <strong>2010</strong>, § 242 att remittera<br />
medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Kommunstyrelsen remitterade medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>chefen för<br />
yttrande. Kommunchefen skriver i sitt yttrande att förslaget framhåller att<br />
<strong>kommun</strong>en ska använda skattemedel för att direkt gynna enskilda näringsidkare;<br />
något som inte är förenligt med <strong>kommun</strong>allagen.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 14 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget avslås<br />
eftersom det enligt <strong>kommun</strong>allagen i de flesta fall inte är möjligt att direkt gynna<br />
enskilda näringsidkare.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 187<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 110<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 14 maj <strong>2010</strong><br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställaren<br />
42
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 167<br />
Medborgarförslag om omfördelning i budget<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget avslås.<br />
Sammanfattning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0102/10<br />
Ett medborgarförslag har lämnats till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att<br />
bandyhallsbygget skjuts på framtiden, att man istället ska satsa pengarna på<br />
skolorna.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 22 februari <strong>2010</strong>, § 57 att remittera ärendet till<br />
<strong>kommun</strong>styrelsen.<br />
Kommunstyrelsen har remitterat ärendet till <strong>kommun</strong>chefen.<br />
Kommunchefen skriver i sitt yttrande att inga medel finns avsatta till någon<br />
bandyhall och därmed kan inga medel överföras till skolor.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 20 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />
avslås. En satsning på bandyhall i Ljusdal är ett initiativ från näringslivet.<br />
Kommunens roll är att göra detaljplaner och skapa förutsättningar för ett bygge.<br />
Det har således inte med <strong>kommun</strong>ens budgetfördelning att göra. Några medel till<br />
bandyhall finns således inte avsatta i budgeten.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 188<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 111<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag 20 maj <strong>2010</strong><br />
Yrkanden<br />
Marit Holmstrand (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
László Gönczi (MP): Bifall till medborgarförslaget.<br />
43
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 167 forts.<br />
Propositionsordning<br />
Ordföranden ställer yrkandena mot varandra. Ordföranden finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar bifalla <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställaren<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0102/10<br />
44
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 168<br />
Medborgarförslag gällande Earth Hour <strong>2010</strong><br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget bifalles för år 2011.<br />
Sammanfattning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0051/10<br />
Förslagsställarna skriver i sitt förslag ”Syftet är att öka intresset om kunskapen<br />
om klimatföroreningarna. Vårt mål är att i första hand sprida kunskap och<br />
information om klimatsituationen. Det är viktigt att vi uppmärksammar denna<br />
manifestation även i Ljusdal. Kampanjen kan delas upp i två, att släcka ned och<br />
informera om det.”<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutade 22 februari <strong>2010</strong>, § 51 att skicka<br />
medborgarförslaget till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> har tidigare beslutat att bifalla ett medborgarförslag om<br />
Earth Hour <strong>2010</strong>.<br />
Enligt SIFO släckte 53 procent av Sveriges befolkning (från 15 år och uppåt)<br />
ljuset en timme under klimatmanifestationen Earth Hour 27 mars kl 20:<strong>30</strong> och 97<br />
procent kände till att den skulle äga rum.<br />
Kommunstyrelsens ordförande föreslår 17 maj <strong>2010</strong> att medborgarförslaget<br />
bifalles. Det viktigaste syftet med Earth Hour är precis det som förslagsställarna<br />
skriver i sin motivering. Att öka kunskapen och intresset för att arbeta seriöst med<br />
klimatförändringarna. Makthavare världen över måste ta detta på allvar. Därför är<br />
manifestationen Earth Hour viktig.<br />
Ett fortsatt samarbete mellan Svenska Kyrkan, <strong>kommun</strong>en och andra intresserade<br />
aktörer kan göra manifestationen ännu bättre nästa år.<br />
Beslutsunderlag<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens protokoll 12 augusti <strong>2010</strong>, § 189<br />
Se allmänna utskottets protokoll 15 juni <strong>2010</strong>, § 112<br />
Se <strong>kommun</strong>styrelsens ordförandes förslag till beslut 17 maj <strong>2010</strong><br />
45
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> <strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 168 forts.<br />
Yrkanden<br />
Marit Holmstrand (S): Bifall till <strong>kommun</strong>styrelsens förslag.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställarna<br />
Uppdragsförteckningen<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0051/10<br />
46
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 169<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0338/10<br />
Avsägelse från Michael Angelryd (M) av uppdrag som ledamot i barn-<br />
och utbildningsnämnden. Fyllnadsval<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Michael Angelryd (M) beviljas entledigande från sitt uppdrag som ledamot i<br />
barn- och utbildningsnämnden.<br />
2. Mats Sundell väljs till ny ledamot.<br />
3. Pontus Sjölund väljs till ny ersättare.<br />
4. Valen gäller för återstoden av mandatperioden.<br />
Sammanfattning<br />
Michael Angelryd (M) har avsagt sig sitt uppdrag som ledamot i barn- och<br />
utbildningsnämnden.<br />
Ordföranden frågar fullmäktige om avsägelsen kan beviljas och finner att<br />
<strong>kommun</strong>fullmäktige bifaller detta.<br />
Jan Hedlund (M) föreslår att Mats Sundell väljs till ny ledamot och att Pontus<br />
Sjölund väljs till ny ersättare.<br />
Ordföranden ställer förslagen under proposition och finner att <strong>kommun</strong>fullmäktige<br />
bifaller dessa.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Michael Angelryd<br />
Mats Sundell<br />
Pontus Sjölund<br />
Barn- och utbildningsnämnden<br />
Förtroendemannaregister<br />
Ann-Charlotte Eriksson<br />
47
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 170<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0363/10<br />
Fråga från Bodil Eriksson (FP) till Sören Görgård (C) gällande<br />
fd Färila flygbas. Svar<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Frågan anses besvarad.<br />
Sammanfattning<br />
Bodil Eriksson (FP) har ställt en fråga till <strong>kommun</strong>alrådet Sören Görgård (C). I<br />
frågan ställs följande frågor:<br />
1. Hur stora utvecklingskostnader har <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong> haft för<br />
verksamhetsutveckling när det gäller f d Färila flygbas under perioden<br />
september 2009 till augusti <strong>2010</strong>? Kostnader för projektanställd<br />
verksamhetsutvecklare från Närljus, framtagande av broschyrer m m?<br />
2. Hur stora har intäkterna varit under samma period?<br />
3. Finns det några seriösa intressenter som inom en snar framtid kan påbörja sitt<br />
utvecklingsarbete med Färila flygbas, så att <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>s engagemang<br />
för flygbasen kan avslutas?<br />
Sören Görgård (C) svarar på frågan. Ansvaret för basen har överförts till Närljus.<br />
T o m juni månad har kostnaderna varit ca 93 000 kronor. Intäkterna har varit 0<br />
kronor. Från och med vecka två år 2011 finns ett avtal om ambulansförarutbildningar.<br />
Detta kommer att få effekter också för samhället i övrigt, bl a med<br />
boenden. Det finns också ett antal andra stora intressenter som visat intresse.<br />
Sören Görgård är övertygad om att ytterligare kontrakt kommer att tecknas.<br />
Debatt äger rum med inlägg från Bodil Eriksson och Sören Görgård (C).<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Bodil Eriksson<br />
48
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 171<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0360/10<br />
Motion från Roland Bäckman, (s) m fl gällande behov av att utveckla<br />
kollektivtrafiken så att den uppfattas som en attraktiv lösning på<br />
människors resebehov<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Motionen skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Sammanfattning<br />
Roland Bäckman (S) m fl har lämnat en motion till <strong>kommun</strong>fullmäktige där man<br />
föreslår att <strong>kommun</strong>fullmäktige beslutar om att utreda förutsättningarna för en<br />
mer attraktiv kollektivtrafik inom <strong>Ljusdals</strong> <strong>kommun</strong>.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
KS beredning<br />
49
<strong>PROTOKOLL</strong><br />
Datum<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong><br />
<strong>2010</strong>-<strong>08</strong>-<strong>30</strong><br />
§ 172<br />
Medborgarförslag om att riva ”bunkern” på<br />
Kolsvedjabergets topp och återställa naturen<br />
<strong>Kommunfullmäktige</strong> beslutar<br />
1. Medborgarförslaget skickas till <strong>kommun</strong>styrelsen för beredning.<br />
Sammanfattning<br />
Justerare Utdragsbestyrkande<br />
Diarienummer<br />
KS 0353/10<br />
Ett medborgarförslag har lämnats in till <strong>kommun</strong>fullmäktige där det föreslås att<br />
”bunkern” på Kolsvedjabergets topp rivs och att naturen ska återställas.<br />
Beslutsexpediering <strong>2010</strong>-09-07<br />
Akt<br />
Förslagsställaren<br />
50