28.09.2013 Views

Desinfektion på ledningsnätet

Desinfektion på ledningsnätet

Desinfektion på ledningsnätet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VA-Forsk rapport Nr 2005-15<br />

<strong>Desinfektion</strong><br />

<strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

– effekten <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten<br />

Jesper Olsson<br />

VA-Forsk


VA-Forsk<br />

VA-Forsk är kommunernas eget FoU-program om kommunal VA-teknik. Programmet finansieras i sin<br />

helhet av kommunerna, vilket är unikt <strong>på</strong> så sätt att statliga medel tidigare alltid använts för denna typ<br />

av verksamhet. FoU-avgiften är för närvarande 1,05 kronor per kommuninnevånare och år. Avgiften är<br />

obligatorisk. Nästan alla kommuner är med i programmet, vilket innebär att budgeten årligen omfattar<br />

drygt åtta miljoner kronor.<br />

VA-Forsk initierades gemensamt av Svenska Kommunförbundet och Svenskt Vatten. Verksamheten<br />

<strong>på</strong>börjades år 1990. Programmet lägger tonvikten <strong>på</strong> tillämpad forskning och utveckling inom det<br />

kommunala VA-området. Projekt bedrivs inom hela det VA-tekniska fältet under huvudrubrikerna:<br />

Dricksvatten<br />

Ledningsnät<br />

Avloppsvattenrening<br />

Ekonomi och organisation<br />

Utbildning och information<br />

VA-Forsk styrs av en kommitté, som utses av styrelsen för Svenskt Vatten AB. För närvarande har<br />

kommittén följande sammansättning:<br />

Anders Lago, ordförande Södertälje<br />

Olof Bergstedt Göteborgs VA-verk<br />

Roger Bergström Svenskt Vatten AB<br />

Daniel Hellström Stockholm Vatten AB<br />

Stefan Marklund Luleå<br />

Mikael Medelberg Roslagsvatten AB<br />

Anders Moritz Linköping<br />

Peter Stahre VA-verket Malmö<br />

Jan Söderström Sv Kommunförbundet<br />

Göran Tägtström Borlänge<br />

Agneta Åkerberg Falkenberg<br />

Steinar Nybruket, adjungerad NORVAR, Norge<br />

Thomas Hellström, sekreterare Svenskt Vatten AB<br />

Författaren är ensam ansvarig för rapportens innehåll, varför detta ej kan<br />

åberopas såsom representerande Svenskt Vattens ståndpunkt.<br />

VA-Forsk<br />

Svenskt Vatten AB<br />

Box 47607<br />

117 94 Stockholm<br />

Tfn 08-506 002 00<br />

Fax 08-506 002 10<br />

svensktvatten@svensktvatten.se<br />

www.svensktvatten.se


VA-Forsk Bibliografiska uppgifter för nr 2005-15<br />

Rapportens titel: <strong>Desinfektion</strong> <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> – effekten <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten<br />

Title of the report: Disinfection on the distribution system – the effect on the quality of drinking<br />

water<br />

Rapportens beteckning<br />

Nr i VA-Forsk-serien: 2005-15<br />

Författare: Jesper Olsson, VA-ingenjörerna Renare Vatten RV AB<br />

VA-Forsk-projektnr: 21-117<br />

Projektets namn: <strong>Desinfektion</strong> <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> – dess skenbara effekt<br />

Projektets finansiering: VA-Forsk, VA-ingenjörerna Renare Vatten RV AB<br />

Rapportens omfattning<br />

Sidantal: 100<br />

Format: A4<br />

Sökord: Klorering, desinfektionsmetod, mikrobiell tillväxt, alternativa desinfektionsmetoder,<br />

distributionssystem, BDOC, kloröverskott, heterotrofa bakterier<br />

Keywords: Chlorination, disinfection method, microbial growth, alternative disinfection<br />

methods, distribution system, BDOC, chlorine residual, heterotrophic bacteria<br />

Sammandrag: Rapporten beskriver för- och nackdelar med olika former av slutdesinfektion<br />

och betydelsen för desinfektionens inverkan <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten i distributionsnät.<br />

Kloreringens betydelse har undersökts utifrån en teoretisk<br />

hypotes som beskriver hur mikrobiell tillväxt i dricksvattnet varierar med kloröverskottet.<br />

Abstract: The report examines the advantages and disadvantages with different types<br />

of disinfection and the importance that disinfection has for the quality of<br />

drinking water in distribution systems. The influence of chlorination has been<br />

examined from a theoretical hypothesis that describes how microbial growth<br />

varies with the chlorine residual.<br />

Målgrupper: Personal vid vattenverk, VA-konsulter, VA-forskare vid universitet och högskolor<br />

Omslagsbild: Insidan av en dricksvattenledning. Fotograf: Karl-Ivar Johansson<br />

Rapporten beställs från: Finns att hämta hem som pdf-fil från Svenskt Vattens hemsida<br />

www.svensktvatten.se<br />

Utgivningsår: 2005<br />

Utgivare: Svenskt Vatten AB<br />

© Svenskt Vatten AB<br />

Grafisk formgivning: Victoria Björk, Svenskt Vatten


Förord<br />

Klor har man under lång tid använt som desinfektionsmetod vid svenska vattenverk.<br />

Det är nu intressant att undersöka om klorering och andra desinfektionsmedel<br />

av denna typ kan avskaffas tack vare att vi redan har en god råvattenkvalitet.<br />

I detta VA-Forsk projekt har man inbördes studerat ett antal vattenverk med<br />

tillhörande distributionssystem och jämfört dem i syfte att kartlägga desinfektionsförfarandet<br />

och bedöma efterdesinfektionens relevans för att få ett säkert och gott<br />

vatten i tappkranen.<br />

Projektet arbetades fram och ansöktes av Torsten Hedberg och Lennart<br />

Martinell. Sedermera ingick Torsten Hedberg i projektets referensgrupp.<br />

Projektorganisationen har utgjorts av projektledare samt tillhörande referensgrupp.<br />

Dessutom har vattenverkens driftpersonal bidragit med data enligt deras<br />

provtagningsprogram samt uppgifter om verken och dess distributionssystem.<br />

Tidigare involverade projektledare har varit Susanna Öhman och Thor<br />

Wahlberg. Dessa har sammanställt enkätsvar och bearbetat data samt sammanställt<br />

en del av rapporten. Referensgruppen har förutom Torsten Hedberg,<br />

professor vid Chalmers tekniska högskola, utgjorts av Mats Engdahl, Göteborgs<br />

VA-verk. Gruppen har bidragit med värdefulla kommentarer under projektets<br />

gång. Susanne Larsson från Luleå Tekniska högskola har bidragit med information<br />

från fem av de studerade vattenverken.<br />

Slutligen har alla involverade från de olika vattenverken bidragit med mycket<br />

information och varit ett bra stöd under projektets gång.<br />

Vällingby juni 2005<br />

Jesper Olsson<br />

VA-ingenjörerna AB<br />

3


Innehåll<br />

Förord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3<br />

Sammanfattning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7<br />

Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8<br />

1 Inledning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />

1.1 Problemställning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />

1.2 Vad står att finna i litteraturen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9<br />

1.2.1 Mätning av återväxtpotential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12<br />

1.3 Beskrivning av hypotes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13<br />

1.4 Synen <strong>på</strong> desinfektion utanför Sverige . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14<br />

1.4.1 Synen <strong>på</strong> desinfektion i Norden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15<br />

1.5 Den svenska desinfektionsfilosofin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16<br />

1.6 Undersökningens syfte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17<br />

1.7 Undersökningens omfattning . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17<br />

1.8 Resultatens tillförlitlighet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18<br />

1.9 Kriterier för urval av distributionssystem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18<br />

2 <strong>Desinfektion</strong>smetoder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19<br />

2.1 Klorgas och Natriumhypoklorit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19<br />

2.2 Kloramin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19<br />

2.3 Klordioxid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

2.4 UV-desinfektion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20<br />

2.5 Ozon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

2.6 Effekten av olika desinfektionsmedel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

3 Kommuner i studien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21<br />

3.1 Karlskrona kommun/Karlskrona Vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23<br />

3.1.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23<br />

3.1.2 Utgående dricksvatten från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24<br />

3.1.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24<br />

3.1.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24<br />

3.1.5 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28<br />

3.2 Kinda kommun/Rimforsa vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28<br />

3.2.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28<br />

3.2.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29<br />

3.2.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29<br />

3.2.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30<br />

3.2.5 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31<br />

3.3 Kiruna kommun/Tuolluvaara vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31<br />

3.3.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31<br />

3.3.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32<br />

3.3.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32<br />

3.3.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />

5


3.3.5 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33<br />

3.4 Laxå kommun/Laxå vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

3.4.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36<br />

3.4.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37<br />

3.4.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />

3.4.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38<br />

3.4.5 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40<br />

3.5 Lycksele kommun/Gammplatsens vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />

3.5.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />

3.5.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />

3.5.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41<br />

3.5.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42<br />

3.6 Norrvatten Järfälla/Görvälns vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />

3.6.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43<br />

3.6.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43<br />

3.6.3 Distributionssystemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43<br />

3.6.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44<br />

3.6.5 Klagomålsstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46<br />

3.6.6 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46<br />

3.7 Växjö kommun/Sjöuddens vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47<br />

3.7.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48<br />

3.7.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48<br />

3.7.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49<br />

3.7.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50<br />

3.7.5 Klagomålsstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52<br />

3.7.6 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53<br />

3.8 Örebro kommun/Skråmsta vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54<br />

3.8.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55<br />

3.8.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56<br />

3.8.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56<br />

3.8.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58<br />

3.8.5 Klagomålsstatistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59<br />

3.8.6 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59<br />

3.9 Östersunds kommun/Minnesgärdets vattenverk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60<br />

3.9.1 Råvattenkvalitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60<br />

3.9.2 Utgående dricksvattenkvalitet från vattenverket . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61<br />

3.9.3 Distributionssystemet samt problem <strong>på</strong> systemet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61<br />

3.9.4 Sammanställning av analysresultat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62<br />

3.9.5 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65<br />

3.10 Jämförelser mellan vattenverken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65<br />

3.10.1 Diskussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69<br />

4 Sammanfattande slutsatser för vidare diskussion . . . . . . . . . . . . . . 71<br />

Referenser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />

Bilagor A-G . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />

6


Sammanfattning<br />

Klorering är idag fortfarande den mest använda slutdesinfektionsmetoden i Sverige<br />

och i världen. Är klorering den metod som ger den bästa biologiska stabiliteten<br />

<strong>på</strong> drickvattnet i våra ledningsnät eller finns alternativ som ger likvärdiga resultat<br />

för att minimera mikrobiell tillväxt <strong>på</strong> distributionssystemen?<br />

På grund av den resistens som protozoer uppvisat mot klor samt de bioprodukter<br />

som bildas vid klorering har intresset ökat för att använda alternativa desinfektionsmetoder.<br />

Inhämtade data från olika länder har visat att ozon, klordioxid och<br />

UV-ljus är de tre alternativen som används mest. Flera länder har också börjat<br />

använda membranfiltrering som ett fysiskt alternativ till klorering.<br />

Denna studie har syftat till att undersöka för- och nackdelar med olika former<br />

av slutdesinfektion däribland klorering och betydelsen för slutdesinfektionens<br />

inverkan <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten i svenska distributionsnät. Dessutom har<br />

kloreringens betydelse <strong>på</strong> dricksvattnet i ledningsnäten undersökts utifrån en<br />

teoretisk hypotes framtagen av Prévost et al (2000) som beskriver hur mikrobiell<br />

tillväxt <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> varierar med det totala kloröverskottet. Enligt hypotesen<br />

reduceras antalet mikroorganismer efter tillsatt klordos och är få när vattnet<br />

lämnar vattenverket. Klor sönderdelar organiskt material och skapar biologiskt lätt<br />

tillgängligt kol. Ute i distributionssystemet ökar den mikrobiologiska aktiviteten<br />

eftersom det finns lätt tillgänglig näring samtidigt som desinfektionseffekten<br />

avklingat. När näringen förbrukats minskar tillväxten igen. Hypotesen jämförs<br />

med nio verkliga distributionssystem i Sverige.<br />

Resultatet har visat att hypotesen inte går att styrka i verkliga distributionsnät.<br />

Ett minskande kloröverskott visar sig ge en ökad tillväxt av bakterier <strong>på</strong><br />

ledningsnäten. Detta ökar vikten av att upprätthålla ett kloröverskott i svenska<br />

distributionssystem för att bibehålla vattnets biologiska stabilitet. Det är högst<br />

troligt att det inte enbart är näringsämnen i vattnet som <strong>på</strong>verkar tillväxten av<br />

mikroorganismer i ledningsnäten. Även andra faktorer som ledningskorrosion,<br />

biofilmstillväxt i ledningar, <strong>ledningsnätet</strong>s kondition och inverkan från högreservoarer<br />

spelar in.<br />

Då olika slutdesinfektionsmetoder jämförts med varandra <strong>på</strong> samma distributionssystem<br />

går det att konstatera att kloramin ger lägre tillväxt av bakterier än<br />

vanlig klorering. UV i kombination med kloramin gav lägre tillväxt av långsamväxande<br />

bakterier än klordioxid i kombination med kloramin.<br />

Då olika slutdesinfektionsmetoder jämförs mellan vattenverken som ingått i<br />

studien kan man konstatera att verk med UV-desinfektion, UV-desinfektion i<br />

kombination med kloramin samt enbart kloramin verkar ge den minsta mikrobiella<br />

tillväxten <strong>på</strong> ledningsnäten. Dock har verken med dessa slutdesinfektionsmetoder<br />

också vatten som troligtvis innehåller låga halter biologiskt tillgängligt<br />

organiskt material, vilket i sig skapar ogynnsamma förhållanden för tillväxt av<br />

bakterier ute <strong>på</strong> ledningsnäten.<br />

7


Summary<br />

Chlorination is today still the most used disinfection method in Sweden and in<br />

the world. Is this the best method to give biological stability to drinking water<br />

in our distribution systems or are there alternative methods that can give the<br />

same results to minimize microbial growth?<br />

Because of the resistance that protozoa has shown against chlorination and<br />

the by products that chlorination can form alternative disinfection methods have<br />

been more interesting to use. Data from many countries have shown that ozone,<br />

chlorine dioxide, and UV-disinfection are the alternatives that are used most<br />

frequently. Several countries have also begun using membrane filtration as a<br />

physical alternative to chlorination.<br />

The purpose of this study is to examine the advantages and disadvantages with<br />

different types of disinfection, among them chlorination, and the importance that<br />

disinfection has for the quality of drinking water in Swedish distribution systems.<br />

The influence of chlorination has also been studied from a theoretical hypothesis<br />

built up by Prévost et al. (2000) that describes how microbial growth on vary with<br />

the total chlorine residual. Due to the hypothesis the number of microorganisms<br />

is reduced when chlorine is added and is very few when the water leaves the plant.<br />

Chlorine breaks up the organic material and creates easy biodegradable organic<br />

matter. In the distribution system the microbial actvity increases since there is<br />

easy biodegradable organic matter at the same time as the effect of disinfection<br />

residual decays. When the nourishment has been consumed the microbial growth<br />

is reduced. The hypothesis is compared on nine real distribution systems in<br />

Sweden.<br />

The results have shown that the hypothesis can’t be verified in real distribution<br />

networks. When the chlorine residual is reduced the growth of bacteria increases<br />

in the distribution systems. This shows the importance of having a chlorine residual<br />

in Swedish drinking water to retain the biological stability. It is likely that<br />

it is not just nourishment in the water that influences the growth of microorganisms.<br />

Other factors as corrosion on pipes, biofilm growth, the condition of<br />

the distribution system and reservoirs are also likely to influence the growth.<br />

When different disinfection methods have been compared on the same distribution<br />

system chloramine gives a lower microbial growth than normal chlorination.<br />

UV in combination with chloramine gives a lower growth of slow growing<br />

bacteria than chlorine dioxide in combination with chloramines.<br />

When different disinfection methods have been compared between the water<br />

plants UV, UV in combination with chloramine and only disinfection with<br />

chloramine gives the lowest microbial growth on the distribution networks. The<br />

drinking water from the water plants with these methods has probably also low<br />

content of biodegradable organic matter which creates unfavourable conditions<br />

for bacterial growth in drinking water.<br />

8


1 Inledning<br />

1.1 Problemställning<br />

Under lång tid har man använt klor för desinfektion,<br />

både i form av förklorering och slutklorering före<br />

desinfektion. Klorering direkt <strong>på</strong> råvatten var vanligt<br />

före 1980, men har minskat betydligt sedan Rook<br />

(1974) <strong>på</strong>visade att trihalometaner (THM), främst<br />

kloroform, bildades som biprodukt vid klorering av<br />

humusrikt vatten. Man hamnade i en situation att<br />

söka finna balansen mellan klorens positiva egenskap<br />

att avdöda patogener och dess negativa egenskap att<br />

bilda biprodukter. Det är en svår balans att få ett<br />

vatten som ur alla synpunkter och för alla konsumenter<br />

med olika känslighet är säkert, utan att få andra<br />

nackdelar med oxidationsprodukter eller smak av<br />

rester av desinfektionsmedel.<br />

I litteraturen framhålles tydligt att man bör skilja<br />

<strong>på</strong> desinfektion vid vattenverket och desinfektion <strong>på</strong><br />

nätet (Trussel 1998). Huvudsyftet med desinfektion<br />

vid vattenverket är att tillverka ett vatten som<br />

är fritt från patogena mikroorganismer. Numera kan<br />

denna process utföras utan att hälsofarliga oxidationsprodukter<br />

bildas. Tidigare var man inte lika kritisk<br />

i detta hänseende, utan såg kloranvändning som i<br />

stort sett enda möjligheten. Det är dock inte bara desinfektionsprocesser<br />

som kan användas för att förbättra<br />

ett vattens hygieniska status. Även andra processer<br />

avskiljer mikroorganismer och forskning om<br />

processers så kallade barriärverkan <strong>på</strong>går. Dessa alternativa<br />

processer är viktiga för att klorens negativa<br />

effekter kan undvikas samt att klorresistenta mikroorganismer<br />

som t.ex. Giardia och Cryptosporidium<br />

ska kunna avskiljas.<br />

Det finns en stor arsenal av fysikaliska, kemiska<br />

och biologiska tekniker för att rena vatten. Kombinationer<br />

av teknikerna använder man för att tillverka<br />

ett dricksvatten som är säkert ur hälsosynpunkt<br />

och som är kemiskt och biologiskt stabilt för<br />

att distribueras. Påpekas bör dock att vattenproduktion<br />

och distribution är ett sammanhängande system<br />

som måste värderas i ett helhetsperspektiv. Det faktum<br />

att den bästa vattenreningstekniken kan leverera att<br />

9<br />

patogenfritt vatten, utan eller åtminstone med mycket<br />

låga halter av mutagena eller carcinogena oxidationsbiprodukter,<br />

löser inte problemet om man måste ha<br />

ett överskott av desinfektionsmedel för att säkerställa<br />

att en god mikrobiologisk kvalitet upprätthålls<br />

under distributionen.<br />

Nya EU-normer sätter fokus <strong>på</strong> ökad kontroll av<br />

dricksvattnets hälsomässiga egenskaper vid konsumenternas<br />

kran, vilket bör ha stor betydelse för en<br />

framtida dricksvattenberednings- och distributionsteknik.<br />

Kraven <strong>på</strong> kontroll av utgående vatten från<br />

vattenverken har minskat i de svenska föreskrifter<br />

som gäller idag enligt SLV FS 2001:30.<br />

De många studier som utförts bör i och för sig<br />

vara tillräckliga för att formulera en desinfektionsstrategi,<br />

men det är trots allt intressant att undersöka<br />

om klorering och andra desinfektionsmedel av denna<br />

typ kan slopas helt i våra svenska nät. Anledningen<br />

till att man skulle kunna slopa klorering är att svenskt<br />

vatten från vattenverken har en från början hög<br />

vattenkvalitet och att desinfektionsmedlen synes ha<br />

en nästan skenbar effekt, som inte ger någon säkerhet<br />

mot allvarliga föroreningssituationer. Sådana situationer<br />

måste förhindras genom andra förebyggande<br />

åtgärder i distributionssystemet och genom regelbunden<br />

skötsel av nätet.<br />

1.2 Vad står att finna i litteraturen?<br />

Litteraturen är numera mycket omfattande beträffande<br />

olika desinfektionsförfaranden och bildning<br />

och förekomst av desinfektions- eller oxidationsbiprodukter,<br />

som anses mutagena, carcinogena eller<br />

<strong>på</strong> annat sätt <strong>på</strong>verkar människors hälsa, samt hur<br />

man med desinfektionsmedel kan minska och kontrollera<br />

efterväxt <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Nedan beskrivs<br />

en del om vad som framhålls i litteraturen.<br />

Att dricksvattenberedningen ska innehålla en eller<br />

flera så kallade mikrobiologiska barriärer är utom all<br />

diskussion i all litteratur. Däremot, finns det olika<br />

åsikter om efterdesinfektionens vara eller icke vara.<br />

Gelreich (1996) framhåller i boken ”Microbial<br />

Quality in Distribution Systems” två faktorer som<br />

är värdefulla för leverans av ett säkert vatten; den<br />

ena är att hela tiden ha ett övertryck i distributionssystemet<br />

och den andra är att ha ett överskott av<br />

desinfektionsmedel.


Det råder dock olika uppfattning om behovet av desinfektion<br />

<strong>på</strong> nätet. Syftet med efterdesinfektion är<br />

allmänt att upprätthålla ett överskott av desinfektionsmedel<br />

för att hålla tillbaka biologisk efterväxt<br />

och utveckling av heterotrofa bakterier. Flera skäl<br />

har framförts i litteraturen för att ha ett desinfektionsmedelöverskott<br />

<strong>på</strong> nätet (Trussel 1998). Nedan<br />

nämns några av de vanligast framförda skälen.<br />

1. För att hantera och kontrollera föroreningar som<br />

kan komma in i systemet.<br />

2. För att förhindra återväxt av koliformer.<br />

3. För att begränsa biofilmtillväxt <strong>på</strong> nätet.<br />

4. För att förhindra spridning av opportunistiskt<br />

patogena mikroorganismer.<br />

5. För att stabilisera drickvattenkvaliteten i systemet.<br />

6. För att kunna använda förändringar i kloröverskott<br />

som ett mått <strong>på</strong> föroreningar.<br />

Några potentiella föroreningskällor ute <strong>på</strong> dricksvattensystemen<br />

utgörs av ledningsreparationer, dålig<br />

separation mellan avloppsledningar och dricksvatten-<br />

ledningar, för lågt vattentryck i <strong>ledningsnätet</strong>, gamla<br />

korroderade vattenledningar dålig spolning av ledningssystemet<br />

samt korskopplingar (Gelreich 1996).<br />

På grund av dessa olika potentiella föroreningskällor<br />

krävs det enligt Le Chevalier (1998) ett överskott<br />

av desinfektionsmedel för att inaktivera mikroorganismer<br />

som kan komma in i systemet. Det finns dock<br />

exempel <strong>på</strong> vattenverk som bland annat genom omfattande<br />

övervakning av ledningssystemet kan leverera<br />

ett dricksvatten utan att ge en ökad mikrobiologisk<br />

risk för konsumenten. Amsterdams dricksvattensystem<br />

har under en längre period levt utan<br />

ett överskott av desinfektionsmedel i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Några orsaker till att detta varit möjligt är omfattande<br />

skyddsåtgärder av distributionssystemet (exempelvis<br />

procedurer för reparationer, och rengöring av<br />

ledningssystemet), upprätthålla ett tryck i systemet,<br />

undervisning av driftspersonal, kort uppehållstid<br />

av vattnet i <strong>ledningsnätet</strong> samt en omfattande övervakning<br />

av vattnets kvalitet med 170 fasta provpunkter<br />

ute <strong>på</strong> distributionsnätet (Welscher et al.<br />

1998).<br />

Koliforma bakterier däribland Escherichia coli kan<br />

växa i den biofilm som finns inuti vattenledningar<br />

och utgöra en del av den bakteriepopulation som<br />

biofilmen består av. Detta kan vara en orsak till att<br />

man ibland får en återväxt av koliforma bakterier i<br />

det distribuerade vattnet trots att det inte kan <strong>på</strong>visas<br />

10<br />

i utgående vatten från vattenverket (Gatel et al. 1998).<br />

Då väl problem uppstått med återväxt av koliforma<br />

bakterier i <strong>ledningsnätet</strong> är det mycket svårt att bli<br />

av med kolonierna som växer <strong>på</strong> insidan av ledningarna.<br />

För att minimera problemen krävs det därför<br />

ett överskott av desinfektionsmedel i vattnet (Trussel<br />

1998). Enligt Gatel et al (2000) är det också viktigt<br />

att kombinera ett överskott av desinfektionsmedel<br />

med en god avskiljning av organiskt material i det<br />

distribuerade vattnet för att mindre än 1 % av vattenanalyserna<br />

ska innehålla koliforma bakterier.<br />

Försök <strong>på</strong> E-coli bakterier har visat att klorering<br />

(dosering med 0,5 mg Cl 2/l) av det distribuerade<br />

vattnet har givit en god avdödningseffekt <strong>på</strong> bakterierna<br />

i vattenmassan men sämre effekt <strong>på</strong> bakterierna<br />

fixerade i biofilmen (Gatel et al. 2000). Enligt<br />

Clemant (1998) visar dock många forskningsresultat<br />

att klorering är ett ineffektivt sätt att inaktivera koliforma<br />

bakterier. Närvaro av koliforma bakterier har<br />

till och med detekterats vid kloröverskott <strong>på</strong><br />

8 mg Cl 2/l i dricksvattnet.<br />

De flesta ytor som exponeras i vatten bildar biofilm<br />

bestående av en komplex sammansättning av<br />

levande och döda mikroorganismer, samt extracellulära<br />

ämnen. Biofilmtillväxten mellan fast och flytande<br />

fas är ett sätt för bakterier att överleva i miljöer<br />

fattiga <strong>på</strong> näringsämnen däribland insidan av dricksvattenledningar<br />

(Långmark 2004). Biofilm kan både<br />

gynna och orsaka problem för konsumenten. Om<br />

patogena organismer kommer in i systemet kan de<br />

fångas upp av filmen och avlida eftersom oligotrofa<br />

förhållanden råder i dricksvatten. På detta sätt kan<br />

biofilmen agera som en mikrobiologisk barriär mot<br />

en extern föroreningskälla. Vissa patogena mikroorganismer<br />

kan i sig leva och växa i biofilm. Då delar<br />

av filmen slits loss och följer med dricksvattnet upphör<br />

dess barriärroll att fungera och den blir istället<br />

en källa till nedsatt vattenkvalitet för konsumenten.<br />

Vad finns det då för åtgärder att minimera biofilmstillväxten<br />

i våra ledningssystem? Nedan följer<br />

några exempel <strong>på</strong> förslag till åtgärder (Trussel 1998):<br />

1. Minimera mängden biologiskt nedbrytbart löst<br />

organiskt kol (BDOC) i behandlat dricksvatten.<br />

2. Använd bara inert material i distributionssystemet<br />

och i konsumenternas dricksvatten ledningar.<br />

3. Rengör och byt ut gamla ledningar. Nya ledningssträckningar<br />

ska vara av inert material.<br />

4. Minimera föroreningar vid ingrepp i ledningssystemet.


5. Förbättra övervakningsteknik.<br />

6. Förbättra reservoarers design.<br />

7. Undvik ledningsmaterial som gynnar biofilmstillväxt.<br />

Ett överskott av desinfektionsmedel <strong>på</strong> nätet är också<br />

ett alternativ att minska tillväxten av biofilm. Dock<br />

är bakterier i filmen upp till 200 gånger mer resistenta<br />

för desinfektion än bakterier i vattenfasen. Dessutom<br />

<strong>på</strong>visas det i studier att medelkoncentrationen<br />

av desinfektionsmedel i en etablerad biofilm är endast<br />

20 % av den detekterade halten i vattenfasen. Biofilm<br />

är en heterogen uppbyggnad av många olika bakteriearter<br />

som är mer eller mindre resistenta mot desinfektionsmedel.<br />

På grund av detta får man en otillräcklig<br />

penetreringen av biofilmen med ett överskott<br />

av desinfektionsmedel (Långmark 2004).<br />

Dricksvatten är huvudsakligen en oangenäm<br />

miljö för patogena organismer. Dock har opportunistiska<br />

patogena bakterier visat sig vara betydligt mer<br />

tåliga och klara en tillväxt i dricksvattensystem.<br />

Bland annat kan bakterier som t.ex. Legionella och<br />

Escherichia coli tillväxa i encelliga protozoer, huvudsakligen<br />

amöbor, som bland annat lever i biofilmen<br />

<strong>på</strong> insidan av dricksvattenledningar. De flesta protozoer<br />

i dricksvattensystem är icke-parasitiska. Dock<br />

finns det ett fåtal arter, oftast frisimmande, som kan<br />

orsaka infektioner (Långmark 2004).<br />

Definitionen av opportunistiskt patogena mikroorganismer<br />

baseras <strong>på</strong> två parametrar, mottagaren<br />

av mikroorganismen och själva mikroorganismen.<br />

När mottagaren är frisk kan få parasitära organismer<br />

invadera individen. Om mottagaren dock har ett<br />

försämrat immunförsvar <strong>på</strong> grund av sjukdom är det<br />

ett antal organismer som kan attackera mottagaren.<br />

Dessa organismer kallas för opportunistiskt patogena<br />

mikroorganismer.<br />

Enligt Trussel (1998) krävs ett överskott av desinfektionsmedel<br />

för att minimera risker för opportunistiska<br />

patogena mikroorganismer i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Dock är det enligt Trussel (1998) svårt att med hjälp<br />

av dagens vattenreningstekniker producera ett dricksvatten<br />

som är helt riskfritt för personer med nedsatt<br />

immunförsvar. Måttliga överskott av desinfektionsmedel,<br />

0,1–0,2 mg/l ger effekt <strong>på</strong> vissa bakterier,<br />

men väsentligt högre överskott krävs för t ex. protozoer.<br />

(van der Kooij et al. 1998; Gatel et al. 2000).<br />

För att få ett biologiskt stabilt vatten krävs det inte<br />

bara ett överskott av desinfektionsmedel utan även<br />

andra komponenter spelar in för att bibehålla den<br />

11<br />

stabila kvaliteten <strong>på</strong> nätet (Trussel 1998). Eftersom<br />

ett ledningssystem är komplext med olika material<br />

<strong>på</strong> ledningar, olika uppehållstid <strong>på</strong> vattnet finns det<br />

många olika miljöer som mikroorganismerna kan<br />

välja mellan. Den viktigaste miljön är ytor i kontakt<br />

med vatten där de mest konkurrenskraftiga mikroorganismerna<br />

kommer att växa till och skyddas. I<br />

gränserna mellan yta och vattenfas kommer organiskt<br />

material från vattnet och ledningsmaterialet att<br />

samlas och utnyttjas för mikroorganismernas tillväxt.<br />

Det är därför viktigt att minimera mängden<br />

organiskt material samt att välja ledningsmaterial<br />

som inte gynnar tillväxt av biofilm för att bibehålla<br />

den biologiska stabiliteten i vattnet. Exempel <strong>på</strong> ledningsmaterial<br />

som gynnar tillväxt är mjukgjorda<br />

plaster, lösningsmedelsinnehållande material eller<br />

material med andra tillsatsämnen (Stenström 2004).<br />

Enligt Gatel et al (2000) kan överskottet av desinfektionsmedel<br />

i olika delar av ett ledningssystem<br />

användas som en direkt parameter för driftspersonal<br />

att detektera en eventuell förorening. Om det inte<br />

finns ett överskott kan detta vara en indikation <strong>på</strong><br />

att en extern mikrobiell förorening. Trussel (1998)<br />

anser att detta är ett dåligt argument för att behålla<br />

ett överskott av desinfektionsmedel eftersom det<br />

finns flera andra orsaker till att ett överskott försvinner,<br />

som t.ex. gamla ledningar och reservoarer.<br />

Grundvatten har många gånger ansetts vara ett<br />

vatten som ej behöver desinficeras överhuvudtaget.<br />

De naturliga reningsprocesserna sker under relativt<br />

lång tid, varför halten patogena bakterier och organiska<br />

ämnen är mycket låg, vilket bidrar till en låg<br />

efterväxtpotential. Trots detta kan faktiskt heterotrofa<br />

bakterier utvecklas i distributionsnätet. Grundvattensystemet<br />

är lika känsligt som ett ytvattenförsörjt<br />

distributionssystem om en allvarlig föroreningssituation<br />

uppträder. Det kan faktiskt i en föroreningssituation<br />

vara så att distributionsnät med utvecklad<br />

biofilm kan hantera en bakteriell förorening bättre<br />

än ett ”renare” system. Gatel et al. (2000) visar detta<br />

genom försök <strong>på</strong> två olika vatten. Det ena vattenverket<br />

levererar ett nanofiltrerat vatten med ett lågt<br />

organiskt innehåll (DOC=0,3 mg/l, BDOC var inte<br />

detekterbart) och det andra vattenverket levererar<br />

ett vatten som är kolfiltrerat. E-coli doserades och<br />

antalet bakterier minskade snabbare i det kolfiltrerade<br />

vattnet. Detta tyder <strong>på</strong> att en större förekomst<br />

av protozoer samt närvaro av bakteriofager eller exoenzymer<br />

i det kolfiltrerade vattnet, begränsade utvecklingen<br />

av E-coli.


Beträffande olika beredningsprocesser av dricksvatten<br />

känner man deras funktion att fungera som<br />

mikrobiologiska barriärer och dess förmåga att främja<br />

biologiska processer. Kraftiga oxidationsprocesser,<br />

t.ex. ozonering, bryter ner mikrobiologiskt svårnedbrytbara<br />

substanser till lättnedbrytbara, samtidigt<br />

som de är effektiva desinfektionsmedel (tex. Glaze<br />

& Weinberg 1993). Eftersom ozon är relativt kortlivat<br />

kan det stimulera en biologisk aktivitet efter det<br />

att avdödningseffekten avtagit. Det är därför viktigt<br />

att kombinera ozonbehandlingen med ett biologiskt<br />

steg för att <strong>på</strong> så vis få ett biologiskt stabilt vatten<br />

med lägre halt av organisk substans och följaktligen<br />

minska eller slopa desinfektion <strong>på</strong> nätet. Även klor<br />

har egenskapen att förändra fulvosyrors molekylstorlek<br />

mot mindre molekyler med högre polaritet,<br />

vilket kan ge högre biologisk nedbrytbarhet<br />

(Hambsch et al. 1993). I naturliga vatten överväger<br />

fulvosyror över humussyror, varför klorens effekt kan<br />

vara stor, (Langvik & Holmbom 1994). Skillnaden<br />

mellan ozon och klor är dock stor vad beträffar bildande<br />

av oxidationsprodukter. Ozon används normalt<br />

som oxidationssteg i en processkedja och därmed kan<br />

bildade produkter åtminstone delvis avlägsnas i t.ex.<br />

aktiva kolfilter eller långsamfilter, medan klor normalt<br />

används i slutet av reningsprocessen, vilket i sin<br />

tur betyder att lättnedbrytbara ämnen går ut i distributionsnätet.<br />

Även Hambsch et al. 1993 <strong>på</strong>pekar<br />

att användning av klor eller klordioxid i likhet med<br />

ozon ger en ökning av bakteriell återväxtpotential.<br />

Råvattenkvaliteten i relation till den valda reningsmetoden<br />

har stor betydelse, dels för att skapa mikrobiologiska<br />

barriärer vid vattenverket, men också för<br />

att minimera efterväxt <strong>på</strong> nätet med eller utan överskott<br />

av desinfektionsmedel (Schmidt et al. 1998).<br />

Trots en lång tids forskning för att begränsa efterväxt<br />

i ledningsnät kan man inte helt förhindra den,<br />

möjligen begränsa den (Le Chevalier 1998). Biofilm<br />

kommer alltid att finnas, men ju mer näringsfattigt<br />

vatten man producerar desto mer oligotrofiska bakterier<br />

kommer att dominera.<br />

1.2.1 Mätning av återväxtpotential<br />

Det finns flera indirekta sätt att mäta ett vattens återväxtpotential;<br />

AOC (Assimilerbart organiskt kol),<br />

BDOC (biologiskt nedbrytbart löst organiskt kol),<br />

12<br />

HPC (antal heterotrofa bakterier), men även PO 4-P<br />

(fosfatfosfor).<br />

Ett av de primära målen för vattenbehandling är<br />

att minimera mängden naturligt organiskt material<br />

för att inte gynna tillväxten av bakterier under distributionen<br />

av vattnet. För att kunna mäta mängden<br />

naturligt organiskt material som är tillgängligt för<br />

bakterier finns det idag två internationella standarder:<br />

AOC och BDOC (Levi 2004).<br />

En metod för att mäta AOC har tagits fram av<br />

Van der Kooij (1992) som innebär att två bakteriekulturer<br />

odlas i det dricksvatten som ska undersökas.<br />

Den maximala tillväxten av bakterierna jämförs<br />

sedan med en kalibreringskurva där acetat i olika<br />

koncentrationer har tillförts vattnet. AOC-halten<br />

indikerar kvantiteten av kol som kan bli assimilerade<br />

av bakterier.<br />

För att få ett biologiskt stabilt vatten får AOChalten<br />

inte överstiga 10 µg acetat-C/l (Van der Kooij<br />

1992). Så låga halter kan enligt Van der Kooij (1992)<br />

fås med hjälp av biologisk filtrering i vattenberedningsprocessen.<br />

Hur korrelerar då AOC-halten med tillväxten av<br />

HPC (antalet heterotrofa bakterier)? Van der Kooij<br />

(1992) har visat <strong>på</strong> ett samband mellan de två parametrarna.<br />

Yeh m.fl. (1998) har också visat <strong>på</strong> ett samband<br />

i en studie där tre olika distributionssystem<br />

med olika halter AOC undersöktes. Låga AOC-tal<br />

gav i studien mindre antal heterotrofa bakterier i<br />

systemet medan i system med högre AOC-tal fanns<br />

det ett högre antal heterotrofer trots att mer klor<br />

doserades. I rapporten ”Mikrobiell tillväxt- från råvatten<br />

till kran i dricksvattensystem” av Stenström<br />

och Szewzyk (2004) har beräkningar <strong>på</strong> vattenverk<br />

och distributionssystem i Stockholmsområdet visat<br />

att det inte finns en korrelation mellan AOC-halten<br />

i vattnet och mängden heterotrofa bakterier både<br />

snabbväxande och långsamväxande. Gibbs m.fl.<br />

(1993) är också tveksam till att ett entydigt samband<br />

existerar mellan AOC-halten och HPC. I en<br />

studie för att mäta den mikrobiella tillväxten av<br />

finskt ytvatten innehållandes relativt höga halter<br />

AOC kunde det konstateras att AOC-halten korrelerade<br />

dåligt med HPC-mängden. Dock ökade tillväxten<br />

av bakterier då fosfatfosfor tillsattes proven<br />

(Miettinen et al. 1997).<br />

Vid mätning av BDOC placeras ett prov av dricksvattnet<br />

i kontakt med representativ biokultur. Mängden<br />

DOC (löst organiskt kol)) analyseras i provet vid<br />

försökets start. DOC bryts sedan ner och bildar


koldioxid och ny biomassa. När nedbrytningen avstannar<br />

finns det en viss mängd DOC kvar i provet.<br />

Genom att subtrahera denna mängd från ursprungsmängden<br />

i provet fås halten BDOC i provet (Block<br />

et al. 1992). Det har visats att ett biologiskt stabilt<br />

vatten fås om BDOC-halten understiger 0,2 mg C/l<br />

(Levi 2004).<br />

Vid en jämförelse mellan metoderna för mätning<br />

av AOC och BDOC har det visat sig att halten assimilerat<br />

organiskt material är den lättaste fraktionen av<br />

BDOC-halten (Levi 2004).<br />

Normalt anses AOC och BDOC vara de näringsämnen<br />

som är begänsande för mikrobiell tillväxt.<br />

Dock har ett antal studier visat att även PO 4-P-halten<br />

(fosfatfosfor) <strong>på</strong>verkar efterväxten av bakterier.<br />

I en av dessa studier undersöktes ett infiltrerat sjövatten<br />

som hade behandlats med kemiskt fällning<br />

och filtrering. Vattnet togs före desinfektionssteget<br />

och innehöll därför inget överskott av desinfektionsmedel.<br />

Bakgrundshalten av fosfatfosfor var 0,19 µg<br />

PO 4-P/l. Direkta mätningar av biofilmstillväxten i<br />

vattnet genomfördes <strong>på</strong> ett separat flöde av 1, 2, och<br />

5 µg PO 4-P/l tillfördes vattnet. Dessutom utfördes<br />

ett kontrollexperiment med vatten som endast innehöll<br />

bakgrundhalten av fosfatfosfor. Resultaten visade<br />

att redan vid en tillsats <strong>på</strong> 1 µg PO 4-P/l dubblerades<br />

antalet bakterier i biofilmen jämför med kontrollexperimentet.<br />

Fosfortillsatsen <strong>på</strong> 2 µg PO 4-P/l gav<br />

ungefär samma bakterieantal som tillsatsen av 1 µg<br />

PO 4-P/l. Då 5 µg PO 4-P/l tillsattes vattnet ökade<br />

bakterieantalet ytterligare jämfört med tillsatsen av<br />

1 µg PO 4-P/l. Detta visar att redan vid mycket låga<br />

halter av fosfatfosfor i vattnet kan återväxt gynnas<br />

(Lehtola et al. 2002). Enligt Sathasivan m.fl. (1997)<br />

och Miettinen et al. (1997) infaller den maximala<br />

mikrobiella tillväxten vid fosfathalter <strong>på</strong> 5-10 µg<br />

PO 4-P/l.<br />

Lehtola et al. (1999) visade i en jämförelse mellan<br />

olika typer av vatten att ett obehandlat grundvatten<br />

hade de högsta halterna av mikrobiellt tillgängligt<br />

fosfor. Trots generellt låga halter av AOC i grundvatten<br />

kan istället fosfatfosfor vara ett näringsämne<br />

som gynnar återväxt. Lehtola et al. (1999) föreslår<br />

därför att det är nödvändigt att reducera fosforhalten<br />

i obehandlade grundvatten för att minska återväxtpotentialen.<br />

Enligt Sathasivan m.fl. (1999) är fördelarna med<br />

fosfatfosfor som näringsämne dess lätthet att kontrollera<br />

och styra eftersom det enbart kommer med<br />

dricksvattnet från vattenverket. Reningsmetoder<br />

13<br />

som reducerar fosfatfosforhalten i vattnet är enligt<br />

Sathasivan m.fl. (1997) kemisk fällning med efterföljande<br />

sandfiltrering.<br />

Ett direkt sätt att få svar <strong>på</strong> mikrobiologiskt tillväxt<br />

är att mäta BFP eller biofilmsbildningspotentialen.<br />

De metoder som finns för att mäta BFP är inte<br />

standardiserade men de kan ändå vara till hjälp vid<br />

val av vattentäkter och beredningsmetoder. En nackdel<br />

med metoderna är att de måste utföras av samma<br />

person för att inte resultaten ska variera för mycket.<br />

En av metoderna är framtagen av Van der Kooij<br />

och Veenendaal (1992). Denna bygger <strong>på</strong> att mäta<br />

tillväxten av biofilm <strong>på</strong> glasringar. Genom att mäta<br />

ATP-innehållet (Adenosin Tri Fosfat) i biofilmen<br />

regelbundet under en längre period, ca 150 dygn,<br />

kan BFP sedan beräknas. ATP-molekylen uppträder<br />

i alla levande organismer där den transporterar energi<br />

i metaboliska reaktioner.<br />

Le Chevallier (1998) diskuterar de olika analysmetoderna,<br />

deras svårigheter, variationen av analysresultat<br />

och inbördes korrelationer mellan de olika<br />

parametrarna beroende <strong>på</strong> råvatten och reningsprocesser.<br />

Den bildning av biologiskt tillgängligt material<br />

som sker vid desinfektion är komplex och visar<br />

olika mönster i olika vatten.<br />

1.3 Beskrivning av hypotes<br />

Prévost et al (2000) presenterar en hypotes om hur<br />

mikrobiell tillväxt <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> varierar med det<br />

totala kloröverskottet (se figur 1.3.1). Enligt hypotesen<br />

reduceras antalet mikroorganismer efter tillsatt<br />

klordos och är få när vattnet lämnar vattenverket.<br />

<strong>Desinfektion</strong>smedlen sönderdelar organiskt material<br />

och skapar biologiskt lätt tillgängligt material. Ute<br />

i distributionssystemet ökar den mikrobiologiska<br />

aktiviteten eftersom det finns lätt tillgänglig näring<br />

samtidigt som desinfektionseffekten avklingat. När<br />

näringen förbrukats minskar tillväxten igen. Hypotesen<br />

baseras <strong>på</strong> HSB-modellen i kombination med<br />

Sancho-modellen beskriven i nedanstående stycke.<br />

Med hjälp av de olika modellerna kan kloröverskottet<br />

i ett simulerat ledningssystem jämföras med BDOCkoncentrationen,<br />

bakterietillväxten i vattnet samt<br />

tillväxten i den fixerade biofilmen i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

HSB-modellen framtagen av Servais m.fl. (1995a)<br />

går ut <strong>på</strong> att karakterisera vilka typer av BDOC som


finns i ett dricksvatten. Genom en indirekt metod att<br />

mäta bakterietillväxten kan BDOC delas i in i tre<br />

olika klasser: substrat direkt tillgängliga för bakterier,<br />

substrat som lätt kan bli hydrolyserade av bakterier<br />

och substrat som är svåra att hydrolysera för bakterierna.<br />

När hypotesen togs fram karakteriserades<br />

BDOC i två dricksvattentyper. Ett råvatten från<br />

Atwater Treatment Plant med en låg TOC-halt (


esistens som protozoer uppvisat mot klor samt de<br />

desinfektions- eller oxidationsbiprodukter som bildas<br />

vid klorering skapat ett ökat intresse för andra desinfektionsmetoder.<br />

Inhämtade data från olika länder<br />

har visat att ozon, klordioxid och UV-ljus är de tre<br />

alternativen som används mest. Flera länder också<br />

börjat använda membranfiltrering som ett fysiskt<br />

alternativ till klorering (Jacangelo & Trussel 2002).<br />

I USA har klorering eller klorering i kombination<br />

med tillsats av kloramin länge varit det primära sättet<br />

att ta bort mikrobiell tillväxt i ledningsnäten. De<br />

flesta vattensystemen i USA har som mål att upprätthålla<br />

ett överskott av desinfektionsmedel <strong>på</strong> 1, 2<br />

eller 3 mg Cl 2/l i hela <strong>ledningsnätet</strong>. Enligt federal<br />

reglering ska ytvatten inneha minst 0,2 mg Cl 2/l i<br />

hela <strong>ledningsnätet</strong> (Clemant 1998). Den amerikanska<br />

medvetenheten om balansen mellan desinfektion och<br />

biprodukter har de senaste åren dock blivit högre.<br />

Dessutom har oron över patogener som Giardia och<br />

Cryptosporidium ökat. Av dessa orsaker har man<br />

ökat användandet av UV och membranfiltrering.<br />

(Jacangelo & Trussel 2002).<br />

I Tyskland krävs desinfektion bara när det bedöms<br />

nödvändigt. Där man ändå använder klor, ska ett<br />

överskott <strong>på</strong> 0,1 mg Cl 2/l vara <strong>på</strong>visbart i hela systemet.<br />

Erfarenheten är att om man har en låg halt<br />

av organiskt material (DOC


Sverige, Finland och Danmark samt de regelverk/<br />

policies för desinfektionsförfaranden som finns i dessa<br />

länder. Projektet heter ”Erfaringar med klorering<br />

og UV-stråling for desinfeksjon av drikkevatn” och<br />

leds av prof. Hallvard Ødegaard från Institutt for<br />

vann- og miljøteknikk NTNU. En tidigare kartläggning<br />

genomförd av Hult m.fl. (2000) har inhämtat<br />

information om desinfektionsförfaranden i<br />

Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige. Nedanstående<br />

information är hämtad från denna rapport<br />

samt en uppföljande artikel skriven av Lund (2003).<br />

I de nordiska länderna, utom Island och till viss<br />

grad Danmark, används klorering som mikrobiologisk<br />

barriär vid många vattenverk. En del verk har<br />

dock gått över till alternativa desinfektionsmetoder<br />

som exempelvis UV-desinfektion. Drifterfarenheter<br />

visar att tillfälliga fel förekommer i klordoseringen<br />

i nordiska vattenverk och många anser att klorprocessen<br />

borde optimeras (Lund 2003).<br />

I Danmark baseras vattenförsörjningen så gott<br />

som uteslutande <strong>på</strong> grundvatten. Endast 4 av totalt<br />

3300 verk använder sig av kontinuerlig desinfektion.<br />

Två av dessa desinficerar vattnet med klor. Den generella<br />

policyn är att begränsa beredningsprocesserna<br />

av vattnet så mycket som möjligt. Klorering utförs<br />

endast om det är nödvändigt. Man försöker undvika<br />

ozon som desinfektionsmedel med hänsyn till risken<br />

för bildning av bromat. I större distributionssystem<br />

föredras kloramin medan det i mindre system accepteras<br />

andra former av klor. Sjaelsö vattenverk är<br />

en föregångare med färdigbunden monokloramin<br />

som flera större vattenverk i Sverige nu tar efter.<br />

Monokloramin anses begränsa riskerna för bildning<br />

av trihalometaner (Hult et al. 2000).<br />

I Finland sammanställs för närvarande inte detaljerade<br />

uppgifter om desinfektion. Alla ytvatten<br />

desinficeras dock medan grundvatten inte gör det.<br />

Vanligen ligger kloröverskottet <strong>på</strong> distributionssystemen<br />

under 0,3 mg Cl 2/l. Många vattenverk i<br />

Finland har mer problem med bildning av kloreringsbiprodukter<br />

än i de övriga Nordiska länderna.<br />

Möjligen beror detta <strong>på</strong> att man mer frekvent analyserar<br />

THM men det kanske också beror <strong>på</strong> att man<br />

generellt har högre humushalter i sitt råvatten. Man<br />

försöker därför i så stor utsträckning som möjligt<br />

bereda vattnet så att distribuerat vatten innehåller<br />

så låga halter organiskt material som möjligt (Hult<br />

et al. 2000).<br />

På Island finns inga nationella regler för desinfektionen.<br />

Undantaget är ett fastställt övre gränsvärde<br />

16<br />

<strong>på</strong> 1,0 mg Cl 2/l som aktivt klor i distributionssystemet.<br />

De flesta vattenverken har själva utarbetat<br />

regler för desinfektionen. <strong>Desinfektion</strong> med klor<br />

förekommer normalt inte <strong>på</strong> Island. I de fall desinfektion<br />

förekommer har UV-ljus installerats (Hult<br />

et al. 2000).<br />

I Norge fanns det 1998 totalt 1559 vattenverk.<br />

Den desinfektionsmetod som användes mest var då<br />

UV-desinfektion (447 vattenverk). Därefter kom desinfektion<br />

med natriumhypoklorit (189 vattenverk).<br />

Policyn är att användningen av klorföreningar ska<br />

ske med så låga doser som möjligt. Förklorering av<br />

dricksvattnet undviks då man vill undvika kloreringsbiprodukter.<br />

Vid klorering ska vattnet efter 30<br />

min kontakttid ha en halt av fritt klor <strong>på</strong> minst 0,02<br />

mg/l mätt med titrimetrisk eller absorptionsspektrofotometrisk<br />

analysmetod eller 0,04–0,05 mg/l bestämt<br />

med DPD-metod och färgkomparator (Hult<br />

et al. 2000).<br />

Ett fåtal vattenverk i Norge använder ozon som<br />

desinfektionsmetod. Klordioxid förekommer inte <strong>på</strong><br />

grund av risken för bildning av klorit (Hult et al.<br />

2000).<br />

1.5 Den svenska<br />

desinfektionsfilosofin<br />

I Sverige fanns det 1997 2058 dricksvattenverk. 1711<br />

av dessa var grundvattenverk, 198 ytvattenverk, 19<br />

vattenverk där grundvatten och ytvattnet blandas<br />

och 130 verk med konstgjord infiltration. I de största<br />

vattenverken (försörjer 90 % av befolkningen) användes<br />

det 1997 mest natriumhypoklorit som desinfektionsmedel<br />

(129 vattenverk av totalt 313 verk).<br />

Därefter kom klorgas som användes <strong>på</strong> 37 vattenverk.<br />

Endast ett fåtal vattenverk använde alternativa<br />

desinfektionsmetoder som UV-desinfektion (Hult<br />

et al. 2000).<br />

Enligt Jacangelo och Trussel (2002) läggs det<br />

idag dock mer och mer fokus <strong>på</strong> UV-desinfektion<br />

i Sverige och klordioxid fasas ut som desinfektionsmedel.<br />

Enligt Livsmedelverkets föreskrifter om dricksvatten<br />

(SLVFS 2001:30) bör råvattnets kvalitet och<br />

beredningsprocessen vara sådan att endast låga doser<br />

av klorföreningar behöver doseras. Gränsvärdet<br />

för ”Tjänligt med anmärkning” i dricksvattnet är


ur estetiskt synvinkel 0,4 mg Cl 2/l och ur hälsomässig<br />

synpunkt 1,0 mg Cl 2/l. Några krav <strong>på</strong> kontakttid<br />

som i Norge finns inte.<br />

Inventeringar om desinfektionsmetoder <strong>på</strong> svenska<br />

vattenverk har man genomfört vid ett par tillfällen<br />

i Sverige (Guzikowski & Stenström 1996; Ranhagen<br />

et al. 1996; Stenström & Sandberg 1996). Slutsatserna<br />

från dessa undersökningar är att fördelarna<br />

med desinfektion överväger nackdelarna, men i en<br />

del kommuner har slutdesinfektionen för konservering<br />

av dricksvattnet <strong>på</strong> nätet medvetet stoppats.<br />

Möjligen har många kommuner sett sig tvingade att<br />

ha en slutdesinfektion <strong>på</strong> grund av kravet <strong>på</strong> låga<br />

halter av heterotrofer. Måhända kan man kontrollera<br />

situationen <strong>på</strong> annat sätt, t.ex. med bättre vattenreningsprocess,<br />

vilket också framförts av Guzikowski<br />

och Stenström (1996) eller genom åtgärder i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

I inledningen av denna rapport nämns att man<br />

bör skilja <strong>på</strong> den desinfektion som tjänstgör som<br />

mikrobiologisk barriär och den desinfektion som<br />

används för konservering av vattnet <strong>på</strong> nätet. Barriärdesinfektionen<br />

kan vara så kallad. ”förklorering”<br />

eller ”mellanklorering” eller bättre ”fördesinfektion<br />

eller mellandesinfektion”, eftersom olika medel eller<br />

åtgärder kan användas. Eftersom oxidationsförfaranden<br />

med exempelvis ozon samt desinfektionsmedel<br />

skapar lättnedbrytbart organiskt material, bör dessa<br />

processer följas av processer som avlägsnar materialet<br />

innan det når <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

I den svenska inventeringen framgår inte tydligt<br />

var i processkedjan desinfektionsmedel doseras. Detta<br />

är dock viktigt att veta eftersom det säkert har betydelse<br />

för återväxt <strong>på</strong> nätet och som följd av detta<br />

kanske slutdesinfektionen för konservering av vattnet<br />

<strong>på</strong> nätet då ytterligare måste ökas. Kruithof m.fl.<br />

(2000) visar tex. att ozon/väteperoxid-behandling<br />

kan ge höga halter av bromater, varför en sådan process<br />

ersatts med UV/väteperoxid –behandling som<br />

inte ger detta problem, men som ökar halten AOC,<br />

vilket måste avlägsnas i efterföljande aktiva kolfilter.<br />

En enbart låg efterdesinfektion skyddar förmodligen<br />

inte mot allvarliga föroreningssituationer.<br />

17<br />

1.6 Undersökningens syfte<br />

Projektet syftar till att studera för- och nackdelar<br />

med olika former av desinfektion och betydelsen för<br />

slutdesinfektionens inverkan <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten<br />

i svenska distributionsnät.<br />

Informationen, som samlats in via enkäter, intervjuer<br />

och besök <strong>på</strong> vattenverk, kan ligga till grund för<br />

att skapa en desinfektionsstrategi vid våra vattenverk.<br />

Syftet med undersökningen är också att utvärdera<br />

hur väl hypotesen framtagen av Prévost el al (2000)<br />

stämmer överens med verkligheten i de olika studerade<br />

vattenverken.<br />

1.7 Undersökningens omfattning<br />

Projektet inleddes med en enkät som sändes ut till<br />

samtliga svenska kommuner. Syftet med enkäten var<br />

att klarlägga kommunernas intresse av att bidra med<br />

material till studien samt i vilken omfattning det<br />

fanns material att bearbeta. Efter sammanställning<br />

av enkätsvaren gjordes bedömningen att intresset<br />

för dessa frågor är stort samt att det bör finnas tillräckligt<br />

med material för att genomföra en studie.<br />

Svarsfrekvensen <strong>på</strong> enkäten var 57 %.<br />

Avsikten har varit att kartlägga situationen <strong>på</strong><br />

<strong>ledningsnätet</strong> avseende kloröverskott, antal mikroorganismer<br />

(heterotrofer bakterier 2- respektive 7dygns,<br />

samt andra typer där data funnits) och dess<br />

variation längs nätet för att s<strong>på</strong>ra eventuella typiska<br />

mönster. Det har även studerats ledningsnät där man<br />

har slutdesinfektion med klorering och ledningsnät<br />

där man inte har slutdesinfektion med klorering samt<br />

fall där man ändrat förfarande.<br />

Det är i första hand heterotrofa bakterier 7d som<br />

har studerats. Anledningen är att det är ofta denna<br />

grupp av bakterier som uppvisar variationer. Övriga<br />

grupper uppvisar generellt värden under analysgränserna.<br />

Dock går det att följa variationen i dessa<br />

grupper genom att ange andelen <strong>på</strong>visade fall av<br />

mikroorganismerna <strong>på</strong> ledningsnäten.<br />

I studien har data enbart kartlagts från kommunernas<br />

ordinarie provtagningsprogram.<br />

Data har bearbetats från 14 distributionsnät. Parallellt<br />

med denna studie har det <strong>på</strong>gått ett examensarbete<br />

vid Göteborgs VA-verk utfört av Susanne


Larsson från Luleå Tekniska högskola. De 5 distributionsnäten<br />

som studerades av Susanne Larsson har<br />

inte beskrivits separat i denna rapport utan läsare<br />

hänvisas till examensarbetet (Larsson 2003). Endast<br />

i de jämförande studierna mellan vattenverken ingår<br />

alla 14 distributionsnäten.<br />

Följande analyser och uppgifter har samlats in<br />

och studerats där uppgifter har funnits:<br />

• Typ av råvatten och reningsprocess.<br />

• Typ av desinfektion och dos.<br />

• Totalt kloröverskott.<br />

• Organisk substans COD-Mn.<br />

• Mikroorganismer, heterotrofer 2-dygns och 7dygns,<br />

koliforma bakterier och E-coli bakterier.<br />

• Bedömd ålder <strong>på</strong> vattnet i ledningsnät (där uppgifter<br />

om detta funnits att tillgå).<br />

1.8 Resultatens tillförlitlighet<br />

Idealet hade varit att studera olika desinfektionsmetoder<br />

<strong>på</strong> samma råvatten. Men detta låter sig inte<br />

göras så enkelt. Att byta desinfektionsmetod är ofta<br />

en lång och kostsam process. Inte ens med samma<br />

vattenverk och samma råvatten genom hela studien<br />

kan man vara säker <strong>på</strong> att underlaget för jämförelser<br />

mellan desinfektionsmetoder blir detsamma över<br />

tiden. Variationer i råvattenkvalitet likväl variationer<br />

i beredningsresultat förekommer och <strong>på</strong>verkar också<br />

resultatet av desinfektionen.<br />

I jämförelserna mellan verkens vatten finns stora<br />

skillnader i det statistiska materialet från varje vattenverk<br />

vilket innebär att osäkerheterna i jämförelserna<br />

ökar. Storleken <strong>på</strong> vattenverken skiftar mycket och<br />

beredningsprocesserna av vattnet före slutdesinfektion<br />

skiljer sig mellan verken vilket betyder att jämförelserna<br />

försvåras.<br />

Följande faktorer skulle kunna ge ytterligare skillnader<br />

i resultaten inom och mellan vattenverkens<br />

statistiska material:<br />

• Skiftande provtagningsmetodik.<br />

• Förvaring och transporter av prover.<br />

• Varierande provtagningstidpunkter över dygnet.<br />

Detta betyder att åldern <strong>på</strong> det vatten som analyseras<br />

skiftar och kan därmed ge olika resultat<br />

<strong>på</strong> de mikrobiologiska parametrarna.<br />

• Troligtvis har olika ledningsmaterial olika <strong>på</strong>verkan<br />

<strong>på</strong> tillväxten av mikroorganismerna i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

18<br />

• Högreservoarer i distributionsnäten har betydelse<br />

för åldern <strong>på</strong> vattnet vilket också innebär skiftande<br />

halter <strong>på</strong> mikroorganismer i vattnet.<br />

• Påverkan från den naturliga bakteriefloran i råvatten<br />

och distributionssystem.<br />

• Yttre förorening exempelvis i samband med ledningsrenovering.<br />

• Eventuella spolningar och stöddesinfektion <strong>på</strong> ledningsnäten.<br />

• Halten för det organiska materialet i dricksvattnet<br />

utgörs endast av COD-halten i samtliga data från<br />

vattenverken. Detta är en trubbig parameter eftersom<br />

endast en mindre mängd organiskt material<br />

som mäts med COD är tillgänglig som näring för<br />

mikroorganismerna.<br />

• Vid beräkningarna av medianhalterna av heterotrofa<br />

bakterier 7d, heterotrofa bakterier 2d, koliforma<br />

bakterier, E-coli bakterier, totalt kloröverskott<br />

och COD har värden som är


2 <strong>Desinfektion</strong>smetoder<br />

2.1 Klorgas och Natriumhypoklorit<br />

Natriumhypoklorit är ett starkt oxidationsmedel i<br />

form av en klar svagt gröngul vätska. Den levereras<br />

i dunkar eller andra stora behållare. Vissa vattenverk<br />

tillverkar egen natriumhypoklorit genom elektrolys<br />

av natriumklorid (koksalt). Hypokloriten har en<br />

starkt oxiderande effekt och kan tillföras vattnet<br />

direkt eller i utspädd form. Klorgas levereras i tryckbehållare.<br />

Före doseringen blandas gasen med spädvatten<br />

och blandas sedan direkt in i vattnet som ska<br />

desinficeras.<br />

Det finns en jämvikt mellan klor och hypoklorit<br />

i vattenlösningar som är beroende av lösningens<br />

pH-värde, men oberoende om det tillsätts klor eller<br />

natriumhypoklorit till lösningen. Den jämvikten kan<br />

exemplifieras <strong>på</strong> följande sätt:<br />

Cl 2 + H 2O ⇔ HOCl + H + + Cl – (1)<br />

HOCl ⇔ OCl – + H + (2)<br />

Vattnets totala innehåll av klorgas (Cl 2), undersyrlighet<br />

(HOCl) samt hypokloritjoner (OCl – ) kallas<br />

också för ”fritt aktivt klor”.<br />

Eftersom det ingår en vätejon (H + ) i ovanstående<br />

jämviktsreaktion är den pH-beroende och hur långt<br />

reaktionen går åt något håll bestäms av just pH.<br />

Mellan pH 3–6 domineras det fria aktiva kloret av<br />

undersyrlighet. Vid pH över 6 sjunker halten undersyrlighet<br />

successivt och övergår till hypokloritjoner.<br />

Vid pH över 10 domineras det fria aktiva kloret av<br />

hypokloritjoner (OCl – ). Vid pH under 3 är jämvikten<br />

helt förskjuten mot klorgas (Cl 2).<br />

Då reaktionen kan gå i båda riktningarna innebär<br />

det att någon skillnad i desinfektionseffekten<br />

inte finns då natriumhypoklorit eller klorgas används<br />

som desinfektionsmedel. Även om dosering med klor<br />

sänker pH och dosering med hypoklorit höjer pH<br />

är det obetydliga förskjutningar <strong>på</strong> grund av vattnets<br />

buffertkapacitet. (Thureson 1996).<br />

Klorgas används normalt <strong>på</strong> större anläggningar<br />

och hypoklorit <strong>på</strong> mindre. Det finns en tendens att<br />

klorgasanvändning byts ut mot natriumhypoklorit.<br />

Orsaken är att minska den obekväma hanteringen<br />

19<br />

av klorgas och minimera risken för eventuella klorgasutsläpp<br />

(Guzikowski & Stenström 1996).<br />

Den undersyrlighet och hypokloritjoner som<br />

bildar det fria aktiva kloret reagerar med ett antal<br />

organiska substanser i vattnet. Antingen sker en oxidation<br />

eller en bildning av klororganiska produkter.<br />

Studier visar att approximativt 90 % av det tillsatta<br />

kloret oxiderar de organiska molekylerna och 10 %<br />

bildar halogenerade organiska ämnen (Strobel &<br />

Dieter 1990) .<br />

De halogenerade biprodukterna kan indelas i<br />

följande ämnesklasser:<br />

1. Trihalometaner (THM)<br />

2. Klorerade fenoler<br />

3. Halogenerade metan, etan och eten<br />

4. Halonererade acetonitriler<br />

5. Halogenerad polyaromatiska kolväten<br />

6. Klorerade aldehyder och ketoner<br />

Den ämnesgrupp som uppmärksammats mest är<br />

THM. Dessa substanser går att finna i dricksvatten<br />

så fort det har klorerats, då främst som kloroform.<br />

Mängden THM som bildas är direkt beroende av<br />

kvantiteten klor som används och mängden organiskt<br />

kol i råvattnet. THM och även övriga halogenerade<br />

biprodukter är inte akut toxiska men de är<br />

irreversibelt mutanogena, vilket kan innebära en<br />

ökad risk för cancer för de personer som dricker<br />

klorerat vatten (Strobel & Dieter 1990).<br />

I Sverige har kartläggning av trihalometaner i<br />

svenskt dricksvatten genomförts av Livsmedelverket.<br />

Denna har visat att THM-halterna i de flesta fall<br />

understiger gällande svenska gränsvärden (tjänligt<br />

med anmärkning: 50 µg/l, otjänligt 100 µg/l). Halterna<br />

är betydligt lägre i Sverige än i USA beroende <strong>på</strong><br />

att svenska vattenverk doserar betydligt lägre mängder<br />

klor än amerikanska (Guzikowski & Stenström<br />

1996).<br />

2.2 Kloramin<br />

Kloramin som desinfektionsmedel används vanligtvis<br />

<strong>på</strong> större ytvattenverk som har intresse av att nå<br />

ut med en desinfektionseffekt i långa ledningsnät.<br />

Kloramin har nämligen en bra stabilitet som ger en<br />

god baktericid effekt långt ut <strong>på</strong> näten. (Guzikowski<br />

& Stenström 1996).


När klor och ammoniak, ammoniumjoner eller kvävehaltiga<br />

organiska föreningar reagerar i vatten bildas<br />

organiska och oorganiska kloraminer. Det är bara<br />

oorganiska kloraminer som har betydelse när det<br />

gäller desinfektion av dricksvatten. Den kloramin<br />

som man vill ha är monokloramin som dominerar då<br />

reaktionen sker vid ett pH som överstiger 8,5. Om<br />

reaktionen sker vid ett pH under 5 bildas trikloramin<br />

som är en illaluktande förening (Thureson 1996).<br />

Eftersom reaktionen mellan klor och ammoniumjoner<br />

sker långsamt krävs det en lång kontakttid för<br />

att önskad mängd kloramin ska bildas. Den bildade<br />

kloraminen benämns ”bunden aktivt klor”. Efter<br />

reaktionen kommer utgående vattnet att innehålla<br />

en blandning av kloramin samt oreagerad undersyrlighet<br />

och hypokloritjoner. Vattnet innehåller<br />

därmed både ”fritt aktivt klor” och ”bunden aktivt<br />

klor”, vilket benämns med samlingsnamnet ”totalt<br />

aktivt klor” (Thureson 1996).<br />

Bildningen av halogenerade biprodukter är betydligt<br />

lägre för kloramin än natriumhypoklorit<br />

och klorgas. Dessutom bildas en mindre mängder<br />

lukt och smakämnen som kan verka störande för<br />

konsumenten (Guzikowski & Stenström 1996).<br />

2.3 Klordioxid<br />

Klordioxid användes 1997 <strong>på</strong> 8 av de 313 största<br />

vattenverken i Sverige. I alla fallen användes metoden<br />

i kombination med antingen hypoklorit eller klorgas<br />

(Hult et al. 2000)<br />

Det är ett kraftigare oxidationsmedel än klor och<br />

hypoklorit varför det främst används <strong>på</strong> vatten med<br />

höga halter humusämnen eller grundvatten med hårt<br />

bundet järn och mangan (Guzikowski & Stenström<br />

1996).<br />

Det finns två olika sätt att framställa klordioxid.<br />

Antingen blandas natriumklorit med klorgas eller<br />

natriumklorit med saltsyra. Av dessa metoderna är<br />

klorit/klor-metoden den bästa vad det gäller utbyte<br />

i reaktionen och produktens renhet. Klordioxiden<br />

är liksom ozon en instabil gas som måste beredas<br />

strax innan dosering (Lindgren & Pontén 1993)<br />

Under senare år har intresset för klordioxid klingat<br />

av i Sverige <strong>på</strong> grund av problem med tekniken.<br />

Undersökningar visar att utbytet av klordioxid blir<br />

sämre än beräknat och att bildad klordioxid sönder-<br />

20<br />

faller snabbt (Guzikowski & Stenström 1996).<br />

Klordioxid ger till skillnad från klor och hypoklorit<br />

en försumbar halt av THM. Dock kan det<br />

bildas vissa polära organiska ämnen som har visat<br />

sig ha en cancerogen effekt vid djurtester. Dessutom<br />

sönderfaller 50 % av tillsatt klordioxid till klorit<br />

(ClO – ) och 25 % till klorat vid tillsats i vattnet.<br />

Dessa ämnen kan vara toxiska för barn om de överstiger<br />

0,1 mg/l (Strobel & Dieter 1990).<br />

2.4 UV-desinfektion<br />

Det har länge varit känt att UV-ljus har en bakteriedödande<br />

effekt och <strong>på</strong> 1950-talet togs den första<br />

anläggningen för desinfektion av dricksvatten i bruk<br />

i Europa. I Sverige dröjde det ända in <strong>på</strong> 1980-talet<br />

innan metoden började användas. UV-ljuset framkallar<br />

en fotokemisk reaktion i DNA-molekylen<br />

vilket ger upphov till ett flertal skador <strong>på</strong> molekylen.<br />

Skadorna gör att molekylen inaktiveras och oskadliggörs.<br />

(Thureson 1996).<br />

Vid desinfektion med UV-ljus talar man om en<br />

bakteriedödande dos. Denna dos beräknas genom<br />

att multiplicera energimängden som lampan ger med<br />

tiden för exponering. Dessutom har avståndet till<br />

lampan också betydelse för avdödningseffekten. UVljusets<br />

intensitet minskar av med kvadraten <strong>på</strong> avståndet<br />

<strong>på</strong> lampan (Lindström 2004).<br />

På marknaden idag finns de lågtrycks- och medeltryckslampor.<br />

Lågtryckslampor förbrukar mindre<br />

energi än medeltryckslampor och ger ett nästan<br />

monokromatiskt ljus (85 % av ljuset vid 254 nm<br />

och resten vid andra ljusvåglängder). Medeltryckslampor<br />

ger ett brett spektrum från 200 nm till 320<br />

nm (Lindström 2004).<br />

På Görvälns vattenverk har det genomförts försök<br />

där bakteriernas tillväxthastighet mättes i vatten<br />

som behandlats med medeltryckslampa och med lågtryckslampa.<br />

Resultaten visade att tillväxthastigheten<br />

blev högre med en medeltrycklampa än med<br />

lågtryckslampa. I flaskförsök blev t.o.m. tillväxthastigheten<br />

nästan lika hög <strong>på</strong> ett vatten behandlat<br />

med medeltryckslampa som <strong>på</strong> råvattnet. Orsaken<br />

till detta kan bero <strong>på</strong> att medeltryckslampan har<br />

ändrat organiska molekyler lösta i vattnet och gjort<br />

dem mer lättillgängliga för bakterierna (Lindström<br />

2004).


2.5 Ozon<br />

Ozonering är en gammal teknik vars desinficerande<br />

effekt tidigt upptäcktes. Redan 1893 stod den första<br />

fullskaliga anläggningen färdig i Nederländerna.<br />

Ganska tidigt upptäcktes dock problemet med en<br />

ökad efterväxt av bakterier <strong>på</strong> distributionsnätet efter<br />

ozonering. Orsaken till detta är som tidigare nämnts<br />

oxidationen av organiska ämnen till mer lättnedbrytbara<br />

föreningar. Ozonering bör därför efterföljas<br />

av ett biologiskt beredningssteg, som aktivt kolfilter<br />

eller långsamfilter (Seger 1998).<br />

Oxidationseffekterna som ozon för med sig ger en<br />

desinficerande verkan, nedbrytning av pesticider,<br />

oxidation av det material som annars skulle bilda<br />

klororganiska biprodukter vid desinfektion av klor,<br />

reduktion av lukt och smak samt färgreduktion<br />

(Seger 1998).<br />

Oönskade biprodukter från ozonering är främst<br />

bromater (Guzikowski & Stenström 1996).<br />

I Sverige är ozonering den ovanligaste desinfektionsmetoden<br />

och totalt finns det ett 15 tal anläggningar<br />

som använder metoder för dess oxiderande<br />

funktion. I övriga Europa är metorden betydligt<br />

vanligare. I bland annat Nederländerna ozoneras<br />

vattnet i en eller två omgångar följt av biologisk<br />

filtrering för att få ett biologiskt stabilt vatten (Seger<br />

1998).<br />

2.6 Effekten av olika<br />

desinfektionsmedel<br />

Behandling med klorgas eller natriumhypoklorit,<br />

klordioxid, ozon och UV-desinfektion är väl etablerade<br />

metoder för att reducera bakterier i dricksvattnet.<br />

Om kontakttiden och dosen är rätt ger även<br />

kloramin en god desinficerande verkan mot bakterier<br />

(Jacangelo & Trussel 2002).<br />

Tabell 3.1 Vattenverk i undersökning.<br />

Kommun/<br />

Vattenverk<br />

Borås kommun/<br />

Sjöbo vattenverk<br />

Ingår i examensarbete<br />

(Larsson 2003)<br />

21<br />

För virus är UV-desinfektion och kloramin ineffektiva,<br />

medan klorgas eller natriumhypoklorit,<br />

klordioxid och ozon visar <strong>på</strong> en hög effektivitet<br />

(Jacangelo & Trussel 2002).<br />

För protozoer är ozon, UV-desinfektion och klordioxid<br />

effektiva. Klorgas eller natriumhypoklorit är<br />

verksamma <strong>på</strong> Giardia medan de är ineffektiva mot<br />

Cryptosporidium Kloramin är helt overksamt mot<br />

protozoer. (Jacangelo & Trussel 2002).<br />

Membranfiltrering som idag vinner mark i bland<br />

annat Tyskland kan också ses som en mikrobiologisk<br />

barriär. Den är effektiv att ta bort bakterier i<br />

vattnet samt virus om porstorleken är mindre än<br />

0,01 µm.<br />

Då det gäller den sekundära desinfektionen ute<br />

<strong>på</strong> nätet är det endast hypoklorit, klorgas och kloramin<br />

som har en kvarstående effekt. Övriga metoder<br />

har en momentan hög desinfektionseffekt inne vid<br />

verket men obefintlig sekundär desinfektionseffekt<br />

(Hult et al. 2000).<br />

3 Kommuner i studien<br />

I studien har 14 vattenverk från Karlshamn och<br />

Karlskrona i söder till Kiruna i norr bidragit med<br />

underlag för sammanställningar och analyser <strong>på</strong><br />

råvatten, utgående dricksvatten samt provpunkter<br />

<strong>på</strong> distributionsnäten. Det statistiska underlaget för<br />

bearbetning har varierat mellan kommunerna från<br />

2 år ända upp till 16 år. I studien varierar vattenverkens<br />

produktionsstorlek mellan 450 m 3 /dygn<br />

(Kinda kommun/Rimforsa VV) till 200 000 m 3 /<br />

dygn (Norrvatten/Görvälns VV).<br />

I tabell 3.1 ges en översiktlig beskrivning <strong>på</strong> de<br />

olika vattenverkens råvatten, process innan slutdesinfektion<br />

samt avslutande slutdesinfektion.<br />

Råvatten Process <strong>Desinfektion</strong>smetod<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

filtrering samt aktivt<br />

kolfilter (Larsson 2003)<br />

Förklorering och<br />

efterklorering med<br />

natriumhypoklorit


fortsättning <strong>på</strong> Tabell 3.1 Vattenverk i undersökning.<br />

Kommun/<br />

Vattenverk<br />

Göteborgs VA-verk/<br />

Lackarebäck<br />

Ingår i examensarbete<br />

(Larsson 2003)<br />

Karlshamn kommun/<br />

Långasjön vattenverk<br />

Ingår i examensarbete<br />

(Larsson 2003)<br />

Karlskrona kommun<br />

/Karlskrona vattenverk<br />

Kinda kommun/<br />

Rimforsa vattenverk<br />

Kiruna kommun/<br />

Toullovara vattenverk<br />

Laxå kommun/<br />

Laxå vattenverk<br />

Lycksele kommun/<br />

Lycksele vattenverk<br />

Sydkraft Norrköping/<br />

Borgs vattenverk<br />

Ingår i examensarbete<br />

(Larsson 2003)<br />

Norrvatten/ Görvälns<br />

vattenverk<br />

Sotenäs kommun/<br />

Dale vattenverk<br />

Ingår i examensarbete<br />

(Larsson 2003)<br />

Växjö kommun/<br />

Sjöuddens vattenverk<br />

Örebro kommun/<br />

Skråmsta vattenverk<br />

Östersund kommun/<br />

Minnesgärdets vattenverk<br />

Råvatten Process <strong>Desinfektion</strong>smetod<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

sedimentering + flotation<br />

Efterföljande kolfilter (Larsson<br />

2003)<br />

Ytvatten Kemiskfällning med efterföljande<br />

sedimentering och<br />

snabbfilter<br />

(Larsson 2003)<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

dynasandfiltrering,<br />

oxidationbassänger med tillsats<br />

av klor/klordioxid samt kolfilter<br />

Ytvatten Snabbfiltrering och<br />

långsamfiltrering<br />

22<br />

Blandning av klor och<br />

klordioxid<br />

UV-desinfektion<br />

Mellanklorering med en<br />

blandning av klor och<br />

klordioxid samt<br />

slutklorering med klorgas<br />

(liten dosering av<br />

ammoniumsulfat för<br />

bildning av kloramin)<br />

Endast liten del av klor<br />

ombildas till kloramin<br />

(Stand okt 2004)<br />

Natriumhypoklorit<br />

Ytvatten Snabbfiltrering 1995–1998 Kloramin<br />

(klorgas och ammoniak)<br />

1999–2000<br />

Natriumhypoklorit<br />

2001- Kloramin<br />

(Natriumhypoklorit och<br />

ammoniak)<br />

Ytvatten,<br />

efter 2002<br />

grundvatten<br />

Snabbfiltrering 1995-hösten 2003 UVdesinfektion<br />

och kloramin<br />

hösten 2003- kloramin<br />

Grundvatten Markoxidation UV-desinfektion<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

sedimentering, snabbfilter<br />

med granulerat aktivt kol samt<br />

långsamfilter<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

sedimentering samt<br />

snabbfilter<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

dynasandfiltrering<br />

Därefter filtrering med aktivt kol<br />

Ytvatten Kemisk fällning med efterföljande<br />

sedimentering och<br />

filtrering. Efterföljande filtrering<br />

med aktivt kol<br />

Ytvatten Kemiskfällning med efterföljande<br />

sedimentering och<br />

filtrering, konstgjord infiltration<br />

Ytvatten Ozon med efterföljande<br />

snabbfilter<br />

Kloramin<br />

Klorgas och<br />

ammoniumsulfat<br />

Förklorering med klorgas<br />

eller klordioxid<br />

Klordioxid/kloramin fram<br />

till feb 2001 därefter<br />

UV/kloramin<br />

Natriumhypoklorit<br />

Kloramin 1988–1993<br />

Klorering 1994-


3.1 Karlskrona kommun/<br />

Karlskrona Vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Karlskrona vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från Lyckebyån Distribution sker<br />

till Karlskrona tätort (utom centrala Lyckeby som<br />

försörjs av Afvelsgärde vattenverk) samt samhällena<br />

Rödeby, Nättraby, Hasslö, Sanda, Kullen, Torhamn,<br />

Östra Aspö, Allatorp och Östra Hästholmen. Dessutom<br />

försörjs kustartilleriets anläggning <strong>på</strong> Kungsholmen,<br />

ett tappställe vid Tjukö g:a ARV, Uttorps<br />

camping <strong>på</strong> Sturkö, Ekenabbens fiskhamn samt<br />

barnens gård i Lösen och ett tappställe vid Tjurkö<br />

brofäste (sommarvatten). Totalt försörjer verket ca<br />

40 000 konsumenter och produktionskapaciteten<br />

är ca 1 050 m 3 /h. Aktuell produktion är ca 11 000<br />

m 3 /dygn (460 m 3 /h) (Årsrapport 2001).<br />

Reningsprocessen börjar med att råvatten från<br />

Lyckebyån grov- och finsilas, innan det med 3 råvattenpumpar<br />

pumpas till en råvattensnäcka där<br />

kalk och kolsyra doseras för att uppnå rätt fällningspH.<br />

Till vattnet doseras aluminiumsulfat (ALG)<br />

och vattnet pumpas sedan upp <strong>på</strong> 5 Dynasandlinjer<br />

om totalt 40 filter. Här avskiljs utfällt organiskt<br />

material, järn och mangan i de kontinuerliga uppströmsfilter.<br />

Efter filtrering tillsätts kalk, kolsyra<br />

och klor/klordioxid för att oxidera resterande mangan.<br />

Avskiljningen sker i 3 oxidationsbassänger.<br />

Vattnet filtreras sedan genom kolfilter för att ta bort<br />

smak- och luktämnen samt ev. kvarvarande mangan<br />

i partikelform. Före nertappning av vattnet till lågreservoar,<br />

doseras lut och kolsyra till önskat pH och<br />

alkalinitet samt klorgas och ammoniumsulfat för<br />

att uppnå långtidsverkande bakterieskydd <strong>på</strong> distributionsnätet<br />

(Årsrapport 2001).<br />

Dricksvattnet pumpas från de två parallellkopplade<br />

lågreservoarerna ut <strong>på</strong> nätet med 3 st. dricksvatten-<br />

23<br />

pumpar (se översiktligt processchema i figur 3.1.1)<br />

(Årsrapport 2001).<br />

Doseringen av klor styrs idag manuellt med avseende<br />

<strong>på</strong> kloröverskottet. Aktuell dosering är 0,6–<br />

1,0 g Cl 2/m 3 producerat dricksvatten. Fram till 2004<br />

har doseringen av klorgas varit betydligt högre än<br />

doseringen av ammoniumsulfat vid slutdesinfektionen.<br />

Detta betyder att endast en mindre mängd<br />

kloramin har bildats i det utgående dricksvattnet<br />

(Strand, sep 2004).<br />

3.1.1 Råvattenkvalitet<br />

Intag av råvatten sker från dammen i Lyckeby genom<br />

självfall via två intagsledningar. Vattnet håller<br />

en medeltemperatur kring 10,8 °C och har under<br />

perioden 2000–2002 varierat mellan<br />

–0,6 °C –21,2 °C<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är i medeltal 20,8<br />

mg/l och var maximalt under perioden 2000–2002<br />

40 mg/l.<br />

Värden för koliforma bakterier, E-coli bakterier i<br />

inkommande råvatten under perioden 2000–2002<br />

redovisas i tabell 3.1.1. Antalet analyser som ligger<br />

till grund för nedanstående tabell är ca 150 st.<br />

Tabell 3.1.1 Mängden koliforma bakterier och E-coli<br />

bakterier i inkommande råvatten.<br />

Koliforma bakterier (CFU/100 ml)<br />

E-coli bakterier (CFU/100 ml)<br />

<br />

<br />

<br />

Figur 3.1.1 Översiktligt processchema för Karlskrona VV (illustration: Pär Samuelsson).<br />

<br />

Min 22<br />

Max 3500<br />

Medel 419<br />

Median 240<br />

Min 5<br />

Max 1300<br />

Medel 68<br />

Median 33


Enligt vägledningen till Livsmedelverkets föreskrifter<br />

om dricksvatten (SLVFS 2001:30) bör det enligt<br />

ovanstående tabell innebära att det finns behov av<br />

att vattnet genomgår 3 mikrobiologiska säkerhetsbarriärer.<br />

Idag bedömer man <strong>på</strong> vattenverket inneha<br />

3 säkerhetsbarriärer i form av kemisk fällning med<br />

efterföljande filtrering, oxidationssteg samt slutdesinfektion<br />

med klorgas (viss dosering av ammoniumsulfat<br />

till kloramin).<br />

3.1.2 Utgående dricksvatten<br />

från vattenverket<br />

Det utgående dricksvattnets totala kloröverskott från<br />

verket är som börvärde 0,4 mg/l. Värdena har tagits<br />

fram efter flera års erfarenhet (Strand, sep 2004).<br />

E-coli bakterier i utgående dricksvatten har inte<br />

förekommit under åren 2000–2002. Vid ett tillfälle<br />

under 2002 har det <strong>på</strong>visats koliforma bakterier.<br />

För att åskådliggöra dricksvattenkvaliteten ut från<br />

verket har tabell 3.1.2 tagits fram. Tabellen illustrerar<br />

dricksvattenkvaliteten ut från Karlskrona Vattenverk<br />

under perioden 2000–2002 för parametrarna COD-<br />

Mn och färgtal samt under perioden 1998–2004 för<br />

övriga parametrar<br />

Antalet analyser som ligger till grund för tabell<br />

3.1.2 är 24 st för COD-Mn, 35 st för färgtal, 156 st<br />

för antal prover med <strong>på</strong>visad halt heterotrofa bakt.<br />

2d och 159 st för heterotrofa bakt. 7d.<br />

3.1.3 Distributionssystemet samt<br />

problem <strong>på</strong> systemet<br />

Karlskrona VV har ett 50,6 mil långt distributionssystem<br />

<strong>på</strong> som sträcker sig från Karlskrona stad ut till<br />

kringliggande samhällen (se figur 3.1.2) (Håkansson,<br />

sep 2004).<br />

I distributionssystemet finns flera högreservoarer<br />

Tabell 3.1.2 Dricksvattenkvalitet.<br />

Klor med viss<br />

dosering av<br />

ammoniumsulfat<br />

COD-Mn<br />

(mg/l)<br />

Färgtal<br />

(mgPt/l)<br />

24<br />

i de centrala delarna och tryckstegringsstationer i<br />

de yttre områdena (Håkansson, sep 2004).<br />

Ledningsmaterial i huvudledningen består av gjutjärn.<br />

Materialet i de övriga ledningar <strong>på</strong> nätet är<br />

fördelat enligt följande: PE och PEH 40 %, Gjutjärn<br />

19 %, segjärn 16 %, PVC 16 %, Galvaniserat stål<br />

4 %, Asbest 2 % och okänt 3 % (Håkansson, sep<br />

2004).<br />

Uppehållstiden <strong>på</strong> vattnet i de dominerande delarna<br />

av <strong>ledningsnätet</strong> är mellan 0–1,5 dygn som<br />

medelvärde. Det äldsta vattnet uppgår till ca 5 dygn<br />

(Håkansson, okt 2004).<br />

På nätet fanns det 2002 ca 25 provpunkter ute<br />

<strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> och provtagning skedde som mest<br />

en gång per månad och som minst en gång per kvartal.<br />

I och med de nya dricksvattenföreskrifterna finns<br />

det från 2004 ca 50 provpunkter ute <strong>på</strong> distributionsnätet<br />

(Strand, sep 2004).<br />

Problem som har uppstått med vattnet <strong>på</strong> distributionsnätet<br />

är lukt- och smakstörningar. Dock finns<br />

det ingen sammanställd statistik över de klagomål<br />

som inkommit <strong>på</strong> dricksvattnet (Strand, sep 2004).<br />

En översikt av distributionsnätet redovisas i figur<br />

3.1.2. I figuren finns följande provpunkter inte utmärkta:<br />

Torhamn, Sanda, Kullen, Hästholmen,<br />

Hasslö, Aspö och Tjurkö.<br />

3.1.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Dricksvattnet i alla nätets provpunkter har färgtal<br />

10 mg Pt/l som medianvärde. Koliforma bakterier<br />

har man detekterat vid ett antal tillfällen under år<br />

2000 i provpunkten Rödeby. Dock har det inte <strong>på</strong>visats<br />

några koliforma bakterier under 2001 och<br />

2002 i Rödeby. Koliforma bakterier har också <strong>på</strong>visats<br />

vid 3 tillfällen under år 2000 i provpunkten<br />

Kullen vid och 1 tillfälle i punkten Torhamn. Inga<br />

<strong>på</strong>visade fall av E-coli bakterier finns <strong>på</strong> nätet under<br />

perioden 2000–2002.<br />

Antal prover med <strong>på</strong>visad<br />

mängd heterotrofa bakt<br />

2d 20 °C 1998–2004<br />

Heterotrofa bakt 7d<br />

20 °C 1998–juli 2004<br />

Min 3,0


Figur 3.1.2 Karlskrona vattenverks distributionsnät.<br />

Figur 3.1.3 visar hur medianhalten heterotrofa bakterier<br />

7d i nätets provtagningspunkter varierar med<br />

medianhalten av det totala kloröverskottet under<br />

2000–2002. Provpunkterna är sorterade åt höger i<br />

diagrammet efter sjunkande totalt kloröverskott i<br />

<strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Figur 3.1.4 visar mängden heterotrofa bakterier<br />

7d som funktion av det totala kloröverskottet i distributionssystemet<br />

under perioden 2000–2002. Syftet<br />

med diagrammet är att undersöka hur bakteriehalten<br />

<strong>på</strong> nätets provpunkter varierar med kloröverskottet.<br />

I figur 3.1.5 jämförs det totala kloröverskottet i<br />

de olika provpunkterna med andelen prover i de<br />

25<br />

punkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> som innehåller heterotrofa<br />

bakterier 2d under perioden 2000–2002.<br />

Figur 3.1.6 visar hur medianhalten heterotrofa<br />

bakterier 7d i nätets provtagningspunkter varierar<br />

med den ökande bedömda åldern <strong>på</strong> vattnet. Vattnets<br />

bedömda ålder ökar åt höger diagrammet. Medianhalterna<br />

för heterotrofa bakterier 7d, heterotrofa bakterier<br />

2d och totalt kloröverskott baseras <strong>på</strong> totalt ca<br />

570 mätvärden <strong>på</strong> distributionssystemet under perioden<br />

2000–2002. Den bedömda åldern <strong>på</strong> vattnet<br />

har tagits fram utifrån intervju med personal <strong>på</strong><br />

Karlskrona kommun.<br />

Figurerna 3.1.3 och 3.1.5 finns redovisade i större<br />

format i bilaga B.


Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Gullberna<br />

Figur 3.1.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong> distributionssystemet till Karlskrona VV under<br />

perioden 2000–2002. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

10000<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

Figur 3.1.4 Halten heterotrofa bakterier 7d som funktion av det totala kloröverskottet i de olika provpunkterna.<br />

26<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Vämö N<br />

Hästö<br />

Lyckeby Ö<br />

Verkö<br />

Vämö S<br />

Mariedal<br />

Trossö C<br />

Rosenholm<br />

Spandelstorp<br />

Trossö V<br />

Trossö Ö<br />

Tjurkö<br />

Kullen<br />

Rödeby<br />

Hässlegården<br />

Hasslö<br />

Nättraby<br />

Långö<br />

Sanda<br />

Saltö<br />

Torhamn<br />

Hästholmen<br />

Aspö<br />

1<br />

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

Figur 3.1.5 Totalt kloröverskott i de olika provpunkterna med andelen prover i de punkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

som innehåller heterotrofa bakterier 2d. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande kloröverskott för dricksvattnet<br />

åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

Vattenverket<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Gullberna<br />

Gullberna<br />

Vämö N<br />

Mariedal<br />

Hästö<br />

Lyckeby Ö<br />

Spandelstorp<br />

Verkö<br />

Vämö N<br />

Vämö S<br />

Mariedal<br />

Hästö<br />

Trossö C<br />

Rosenholm<br />

Vämö S<br />

Spandelstorp<br />

Lyckeby Ö<br />

Trossö V<br />

Verkö<br />

Trossö Ö<br />

Rosenholm<br />

Figur 3.1.6 Medianhalten heterotrofa bakterier 7d samt totalt kloröverskott <strong>på</strong> distributionssystemet till Karlskrona<br />

VV under perioden 2000–2002. Provpunkterna är sorterade efter ökande bedömd ålder <strong>på</strong> vattnet i de olika<br />

provpunkterna.<br />

27<br />

Tjurkö<br />

Kullen<br />

Hässlegården<br />

Rödeby<br />

Hässlegården<br />

Trossö C<br />

Hasslö<br />

Trossö V<br />

Nättraby<br />

Trossö Ö<br />

Långö<br />

Heterotrofa bakterier 2d %<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Sanda<br />

Saltö<br />

Torhamn<br />

Hästholmen<br />

Aspö<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Saltö<br />

Nättraby<br />

Långö<br />

Rödeby<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


3.1.5 Diskussion 3.2 Kinda kommun/<br />

Rimforsa vattenverk<br />

Karlskrona VV har under de senaste åren haft en<br />

relativt konstant klordosering som årsmedelvärde <strong>på</strong><br />

utgående vatten. Klordosen 0,6–1,0 g Cl 2/m 3 anger<br />

endast den efterklorering som sker <strong>på</strong> dricksvattnet<br />

och tar därmed inte med doseringen av klor/klordioxid<br />

i oxidationsbassängerna.<br />

Det finns inga tendenser till samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och dricksvattnet ute <strong>på</strong> distributionsnät<br />

till Karlskrona VV. Endast en ökning<br />

av heterotrofa bakterier 7d fås ju lägre det totala kloröverskottet<br />

är enligt figur 3.1.3. Figur 3.1.4 visar en<br />

klar tendens att ju lägre det totala kloröverskottet<br />

är desto högre halter av heterotrofa bakterier 7d har<br />

<strong>på</strong>visats <strong>på</strong> nätet.<br />

Figur 3.1.6 visar att det finns en tydlig tendens<br />

att en ökande bedömd ålder <strong>på</strong> vattnet genererar en<br />

ökad medianhalt heterotrofa bakterier 7d. Ålder <strong>på</strong><br />

vattnet stämmer inte överens med ett sjunkande<br />

totalt kloröverskott. Fler faktorer än åldern <strong>på</strong> vattnet<br />

<strong>på</strong>verkar därför kloröverskottet i ett ledningsnät.<br />

Det finns ett antal undantag från den ökande<br />

tendensen av heterotrofa bakterier 7d med sjunkande<br />

kloröverskott i figur 3.1.3. Bland annat är medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d mycket höga i provpunkten<br />

Tjurkö. Orsaken till detta beror troligtvis<br />

<strong>på</strong> vattnets långa uppehållstid i punkten. Stödklorering<br />

har också skett i punkterna Hasslö fram<br />

till 2003 och till Rödeby fram till 2004. Dock går<br />

det inte att se tydliga tendenser <strong>på</strong> att medianhalterna<br />

heterotrofa bakterier 7d är lägre i dessa punkter<br />

jämfört med övriga. Medianhalten av bakterierna<br />

är t.o.m. betydligt högre i Rödeby. Orsaken till detta<br />

är inte klarlagt trots omfattande utredningar (Strand,<br />

sep 2004). Efter det att stödkloreringen togs bort i<br />

Hasselö 2003 har det funnits en tendens till förbättrade<br />

värden för heterotrofa bakterier 7d i punkten.<br />

Då det totala kloröverskottet är över 0,1 mg /l i<br />

Karlskronas ledningsnät ligger 10 av 13 provpunkter<br />

under 30 % av andelen prover med <strong>på</strong>visad halt<br />

heterotrofa bakterier 2d. Maxvärdet är något under<br />

40 % (se figur 3.1.5). Då kloröverskottet är under<br />

0,1 mg/l är det endast 1 av 12 provpunkter som<br />

ligger under 30 % av andelen prover med <strong>på</strong>visad<br />

halt heterotrofa bakterier 2d. Maxvärdet är 80 %.<br />

Detta visar <strong>på</strong> att kloröverskottet har en begränsande<br />

effekt <strong>på</strong> tillväxten av heterotrofa bakterier 2d.<br />

28<br />

Vattenproduktionen från Rimforsa vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från sjön Åsunden. Verket distribuerar<br />

dricksvatten till Rimforsa samhälle i Kinda<br />

kommun och har en produktionskapacitet <strong>på</strong> 800<br />

m 3 /dygn. Den normala förbrukningen idag är 450<br />

m 3 /dygn (Andersson, sep 2004). 2200 personer är<br />

anslutna till verket.<br />

Beredningsprocessen av vattnet börjar med att råvattnet<br />

tas in genom en grovsil till en intagsbrunn.<br />

Från brunnen pumpas råvattnet till två snabbfilter<br />

och vidare till en fördelningslåda. Därifrån rinner<br />

vattnet till två långsamfilter och sedan vidare till lågreservoaren<br />

där dosering sker av natriumhypoklorit<br />

och lut. I nedanstående processbild (figur 3.2.1) visas<br />

förutom befintlig process ett nytt processteg med<br />

kemfällning och dynasandfiltrering som nyligen är<br />

installerad (Richt, juni 2005). Tre dricksvattenpumpar<br />

pumpar ut vattnet <strong>på</strong> nätet och till vattentornet<br />

(Richt, sep 2004).<br />

Slutdesinfektionen sker idag med natriumhypoklorit<br />

och doseringen styrs idag med avseende <strong>på</strong><br />

flödet och kloröverskottet (Andersson, sep 2004).<br />

Doseringen som årsmedelvärde för 1998–2003 redovisas<br />

i tabell 3.2.1. Orsaken till överdoseringen av<br />

klor under 2002 och 2003 beror <strong>på</strong> att doseringen<br />

endast styrs med avseende <strong>på</strong> kloröverskottet.<br />

Tabell 3.2.1 Årsmedelvärden för doseringen av natriumhypoklorit<br />

År Årsmedelvärden<br />

(g Cl 2/m 3 )<br />

2000 0,67<br />

2001 0,92<br />

2002 1,22<br />

2003 1,16<br />

2004 1,12<br />

3.2.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas <strong>på</strong> 4,5 djup 350 m ut i sjön<br />

Åsunden håller en medeltemperatur <strong>på</strong> 7,3 °C . På<br />

grund av det begränsade djupet vid vattenintaget<br />

varierar vattentemperaturen mycket under året, från<br />

1–19,0 °C.


Figur 3.2.1 Översiktligt processchema.<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är i medeltal 6,9 mg/l<br />

och varierade under perioden 2000–2002 mellan<br />

6,5–7,6 mg/l.<br />

Värden för koliforma bakterier och E-coli bakterier<br />

i inkommande råvatten under perioden jan<br />

2000–aug 2004 redovisas i tabell 3.2.2. Antalet analyser<br />

som ligger till grund för nedanstående tabell är<br />

ca 90 stycken.<br />

Tabell 3.2.2 Mängden koliforma bakterier och E-coli<br />

bakterier i inkommande råvatten.<br />

Koliforma bakterier (CFU/100 ml)<br />

E-coli bakterier (CFU/100 ml)<br />

Min


Tabell 3.2.3 Dricksvattenkvalitet.<br />

Natriumhypoklorit<br />

COD-Mn<br />

(mg/l)<br />

Färgtal<br />

(mgPt/l)<br />

Inom distributionssystemet finns en högreservoar<br />

och en tryckstegringsstation.<br />

Idag finns det 6 provpunkter ute <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

som provtas 1 gång/år. Provpunkterna Centrum<br />

och Vattentornet provtas i oktober och övriga i april.<br />

Problem som har uppstått med vattnet <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

har varit lukt och smakproblem under<br />

sensommaren samt klagomål <strong>på</strong> för varmt vatten i<br />

Andel prover med <strong>på</strong>-<br />

visad mängd heterotrofa<br />

bakt 2d 20 °C<br />

2000–mars 2003<br />

30<br />

Andel prover med<br />

<strong>på</strong>visad halt koliforma<br />

bakterier 35 °C<br />

2000–mars 2003<br />

Heterotrofa<br />

bakt 7d<br />

20 °C 2000–<br />

mars 2003<br />

Min 4,2 10<br />


3.2.5 Diskussion<br />

Rimforsa vattenverk har under perioden 2000–2003<br />

ökat klordoseringen något från ca 0,7 g Cl 2/m3 till<br />

ca 1,2 g Cl 2/m 3 . De höga klordoseringarna beror<br />

troligtvis <strong>på</strong> att den höga COD-Mn-halten i vattnet<br />

som orsakar en ökad klorförbrukning. Nyligen har<br />

installationen av kemisk fällning med efterföljande<br />

dynasandfiltrering installerats. Direkt gick utgående<br />

kloröverskott i dricksvattnet upp från 0,2 mg/l till<br />

0,3 mg/l och doseringen av klor kunde minskas<br />

(Andersson, juni 2005). Den kemiska fällning skapar<br />

en reduktion av det organiska materialet som minskar<br />

klorförbrukningen.<br />

Den ökade klordoseringen från 2001 till 2002<br />

har genererat en minskad halt heterotrofa bakterier<br />

7d <strong>på</strong> utgående vatten samt ett ökat totalt kloröverskott<br />

i de flesta provpunkter ute <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. I<br />

de flesta provpunkterna har ökningen av överskottet<br />

också minskat mängden heterotrofa bakterier 7d (se<br />

tabell 3.2.5).<br />

Värt att notera är att trots höga klordoseringar<br />

samt höga COD-Mn halter i utgående dricksvatten<br />

är halterna heterotrofa bakterier 7d relativt låga. De<br />

låga halterna skulle också kunna bero <strong>på</strong> att provtagningarna<br />

i punkterna <strong>på</strong> nätet har skett <strong>på</strong> våren<br />

och hösten då vattnets temperatur är låg och tillväxten<br />

av bakterier är lägre.<br />

Vattnets ålder i provpunkten Linnäs Sörgård är<br />

den högsta av provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Trots<br />

åldern innehåller vattnet mycket få heterotrofa bakterier<br />

7d vilket skulle innebära att likheter med hypotesen<br />

i figur 1.3.1 finns. Dock är antalet provtillfällen<br />

få och trovärdigheten <strong>på</strong> resultatet blir lägre.<br />

3.3 Kiruna kommun/<br />

Tuolluvaara vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Tuolluvaara vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från Torne älv. Distribution sker till<br />

de centrala delarna av Kiruna och försörjer totalt ca<br />

19 000 konsumenter. Verket har en normalproduktion<br />

<strong>på</strong> ca 8000 m 3 /dygn (Johansson, sep 2004).<br />

Beredningsprocessen börjar med att det tillsätts<br />

kalk till en av de två inkommande råvattenledningarna.<br />

Därefter blandas allt råvatten i en bassäng<br />

där koldioxid tillsätts. Vattnet får sedan passera 4<br />

31<br />

snabbsandfilter och samlas sedan upp i en dricksvattenkammare.<br />

I kammaren desinficeras vattnet<br />

med natriumhypoklorit och ammoniak (kloramin)<br />

och går sedan via två bassänger vidare ut till konsument<br />

(Johansson, sep 2004).<br />

Under de senaste åren har slutdesinfektionen av<br />

vattnet ändrats vid två tillfällen. 1998 byttes dosering<br />

av klorgas och ammoniak (kloraminbildning) ut<br />

mot natriumhypoklorit och 2001 kompletterades<br />

natriumhypokloriten med ammoniakdosering för att<br />

kloramin skulle bildas (Krekula, okt 2004).<br />

Doseringen av klor styrs idag med avseende <strong>på</strong><br />

flödet och målet är att inte överstiga klordoseringen<br />

1 g Cl 2/m 3 (Krekula, okt 2004). Doseringen som<br />

årsmedelvärde för 1996–2002 redovisas i tabell 3.3.1.<br />

Tabell 3.3.1 Klordosering, Tuolluvaara vattenverk.<br />

År Årsmedelvärde (g Cl 2/m 3 )<br />

1996 0,40<br />

1997 0,32<br />

1998 0,59<br />

1999 0,41<br />

2000 0,61<br />

2001 0,62<br />

2002 0,57<br />

3.3.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas från Torneälv håller en medeltemperatur<br />

<strong>på</strong> 4,6 °C . Temperaturvarationen <strong>på</strong> råvattnet<br />

har varit mellan 0–9,0 °C under perioden<br />

2002–april 2004.<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är i medeltal 1,2 mg/l<br />

under samma period och var maximalt 4,0 mg/l<br />

under 2002–april 2004.<br />

Värden för koliforma bakterier i inkommande råvatten<br />

under perioden 2002–april 2004 redovisas i<br />

tabell 3.3.2. E-coli bakterier har inte förekommit i<br />

råvatten under samma period.<br />

Antalet analyser som ligger till grund för nedanstående<br />

tabell är ca 86 stycken.<br />

Enligt vägledningen till Livsmedelsverkets föreskrifter<br />

om dricksvatten (SLVFS 2001:30) bör vattnet<br />

från Torne älv genomgå 2 säkerhetsbarriärer enligt<br />

ovanstående uppgifter eftersom det är ett ytvatten.<br />

Med doseringen av hypoklorit, förutsatt att kontakttiden<br />

är tillräckligt lång innan tillsats av ammoniak,


har verket idag 1 säkerhetsbärriärer (Johansson, okt<br />

2004).<br />

Tabell 3.3.2 Mängden koliforma bakterier inkommande<br />

råvatten.<br />

Koliforma bakterier (CFU/100 ml)<br />

Min


Figur 3.3.2 Distributionssystemet till Tuolluvaara vattenverk.<br />

3.3.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Figurerna 3.3.3 och 3.3.4 visar hur medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d i nätets provtagningspunkter<br />

varierar med medianhalten av det totala kloröverskottet<br />

under 1995– 1998 då desinfektionsmetoden<br />

kloramin (klorgas/ammoniak) användes samt under<br />

1999–2000 då natriumhypoklorit användes. Provpunkterna<br />

är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott<br />

i <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

I figur 3.3.5 och 3.3.6 jämförs de tre olika desinfektionsmetoderna<br />

med avseende <strong>på</strong> medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d respektive andelen prover<br />

<strong>på</strong> nätet med <strong>på</strong>visad halt heterotrofa bakterier 2d.<br />

Figurerna visar enbart en jämförelse mellan de olika<br />

desinfektionsmetoderna och redovisar inte någon sortering<br />

efter vattnets ålder eller totala kloröverskott.<br />

Medianhalterna för heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong><br />

nätet baseras <strong>på</strong> totalt 58 värden under 1995–1998,<br />

45 värden under 1999–2000 och 76 värden under<br />

2001–2003. Det totala kloröverskottet <strong>på</strong> nätet baseras<br />

<strong>på</strong> 58 värden under 1995–1998 och 30 värden<br />

33<br />

under 1999–2000. Under 2001–2003 har det inte<br />

funnits några uppgifter <strong>på</strong> det totala kloröverskottet<br />

i de olika provpunkterna.<br />

Medianhalterna för heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong><br />

vattnet ut från Tuollovaara vattenverk baseras <strong>på</strong> 24<br />

mätvärden under 1995–1998, 9 mätvärden under<br />

1999–2000 och 61 mätvärden under 2001–2003.<br />

Medianhalterna för det totala kloröverskottet har<br />

under 1995–1998 baserats <strong>på</strong> 24 mätvärden och<br />

under 1999–2000 <strong>på</strong> 7 mätvärden.<br />

3.3.5 Diskussion<br />

Tuolluvaara vattenverk har under perioden 1995–<br />

2003 haft en klordosering som varierat mellan 0,32–<br />

0,62 g/m 3 som årsmedelvärde. Förändringarna av<br />

slutdesinfektionsmetoden har inte genererat någon<br />

tendens till generell förändring av årsmedelvärdena<br />

för klordoseringen.<br />

Det finns inga tendenser till samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och dricksvattnet ute <strong>på</strong>


Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

Figur 3.3.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Tuollovaara vattenverks distributionssystem<br />

under perioden 1995–1998 då kloramin (klorgas/ammoniak) användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna<br />

är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

7 d heterotrofa bakterier (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Vattenverket<br />

Ica signalen<br />

Toulluvaara mäss<br />

Thulegården<br />

Thulegården<br />

Toulluvaara mäss<br />

Konsum Luossavara<br />

Figur 3.3.4 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Tuollovaara vattenverks distributionssystem<br />

under perioden 1999–2000 då natriumhypoklorit användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade<br />

efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

distributionsnät till Tuolluvaara vattenverk då figurerna<br />

3.3.3 och 3.3.4 studeras i resultatdelen. I figur<br />

3.3.3 sker endast en ökning av heterotrofa bakterier<br />

7d ju lägre det totala kloröverskottet är och i figur<br />

3.3.4 skiftar medianhalterna heterotrofa bakterier 7d<br />

34<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Konsum Lappgatan<br />

Konsum Luossavara<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Ica signalen<br />

Hjalmar Lundboms gården<br />

Hjalmar Lundboms gården<br />

Konsum Lappgatan<br />

0,35<br />

0,25<br />

0,15<br />

0,05<br />

oberoende av det sjunkande totala kloröverskottet.<br />

I jämförelserna enligt figur 3.3.5 och 3.3.6 går<br />

det att konstatera att lägst medianhalter heterotrofa<br />

bakterier 7d och lägst andel <strong>på</strong>visade fall av heterotrofa<br />

bakterier 2d i de olika provpunkterna kan<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


Logaritmisk skala av<br />

7 d heterotrofa bakterier (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Ica signalen<br />

Thulegården<br />

Toulluvaara mäss<br />

Figur 3.3.5 Jämförelse mellan de olika kloreringsmetoderna av medianhalterna heterotrofa bakterier 7d i de olika<br />

provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Andelen heterotrofa bakterier 2 d (%)<br />

120%<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Vattenverket<br />

Ica signalen<br />

Thulegården<br />

Toulluvaara mäss<br />

Figur 3.3.6 Jämförelse mellan de olika kloreringsmetoderna av andelen prover med <strong>på</strong>visad halt heterotrofa<br />

bakterier 2d i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

konstateras då klorgas i kombination med ammoniak<br />

(kloramin) användes under perioden 1995–1998.<br />

Då bytet skedde till natriumhypoklorit ökade medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d samt andelen prover<br />

med <strong>på</strong>visade heterotrofa bakterier 2d i de flesta provpunkterna.<br />

I figur 3.3.6 finns inga värden att tillgå<br />

för provpunkten Hjalmar Lundbomsgården.<br />

35<br />

Konsum Lappgatan<br />

Konsum Lappgatan<br />

Klorgas-ammoniak (kloramin)1995-1998<br />

Natriumhypoklorit 1999-2000<br />

Natriumhypoklorit-ammoniak (kloramin) 2001-2003<br />

Konsum Luossavara<br />

Konsum Luossavara<br />

Hjalmar Lundboms gården<br />

Klorgas-ammoniak (kloramin)1995-1998<br />

Natriumhypoklorit 1999-2000<br />

Natriumhypoklorit-ammoniak (kloramin) 2001-2003<br />

Hjalmar Lundboms gården<br />

Det ska tilläggas att under de senaste åren har också<br />

en minskad vattenförbrukning samt tillfällen med<br />

högre temperaturer <strong>på</strong> vattnet eventuellt bidragit med<br />

att halterna bakterier blivit högre.


3.4 Laxå kommun/Laxå vattenverk<br />

Vattenproduktionen för Laxå vattenverk baseras idag<br />

<strong>på</strong> grundvatten från åsformationen Norrudden. Distribution<br />

sker till orterna Laxå och Röfors och försörjer<br />

idag 4 500 konsumenter. Dess produktion uppgår<br />

till ca 1 200 m 3 /d (50 m 3 /h). Råvattnet pumpas<br />

till den gamla råvattenledningen för ytvattnet (Båtviken)<br />

och rinner sedan med självfall till verket. Här<br />

får vattnet passera ett snabbfilter och sedan pHjusteras<br />

med natronlut och desinficeras med kloramin.<br />

Kloraminen bildas genom att natriumhypoklorit<br />

blandas med ammoniumsulfat. Innan lågreservoaren<br />

tillsätts kolsyra till vattnet varefter det sedan<br />

distribueras ut <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> (Lantz, sep 2004).<br />

Fram till hösten 1994 användes bara natriumhypoklorit<br />

som slutdesinfektionsmetod. Därefter<br />

övergick man till dosering av natriumhypoklorit och<br />

ammoniumsulfat. Från april 1995 fram till hösten<br />

2003 kompletterades desinficeringen med UV. På<br />

grund av beläggningar <strong>på</strong> kvartsglaset begränsades<br />

intensiteten <strong>på</strong> UV-desinfektionen relativt snabbt<br />

efter installation, vilket innebar att gränsen för säker<br />

desinficering låg <strong>på</strong> ca 65–70 m 3 /h innan bytet av<br />

råvatten utfördes den 14/7 2002 (Lantz, sep 2004).<br />

Från hösten 2003 sker endast dosering av kloramin<br />

som styrs med avseende <strong>på</strong> råvattenflödet Klordoseringens<br />

årsmedelvärde för 1994–2003 redovisas<br />

i tabell 3.4.1 (Lantz, sep 2004).<br />

I figur 3.4.1 redovisas ett förenklat processchema<br />

för vattenverket. Notera att UV-desinfektionen idag<br />

är bortkopplad beroende <strong>på</strong> att dess placering i<br />

Figur 3.4.1 Översiktligt processchema, Laxå vattenverk.<br />

36<br />

processen inte är optimal. Karbonatutfällningar sker<br />

<strong>på</strong> kvartsglaset av det nya grundvattnet. Orsaken<br />

till utfällningen beror <strong>på</strong> att lutdosering sker före UV.<br />

Målsättningen är att koppla in UV-utrustningen<br />

igen och sluta med klorering.<br />

Tabell 3.4.1 Klordosering, Laxå vattenverk.<br />

År Årsmedelvärde (g Cl 2/m 3 )<br />

1994 0,66<br />

1995 0,40<br />

1996 0,40<br />

1997 0,33<br />

1998 0,34<br />

1999 0,47<br />

2000 0,47<br />

2001 0,42<br />

2002 0,32<br />

2003 0,20<br />

3.4.1 Råvattenkvalitet<br />

Grundvattentäkten består idag av 2 grusbrunnar<br />

(djup ca 18 m) i åsformationen. I normalläget används<br />

bara en av brunnarna som produktionsbrunn.<br />

Den andra pumpar upp ett mindre flöde som infiltreras<br />

mellan brunnarna och intilliggande väg. Detta<br />

för att inte få eventuellt förorenat vatten från vägen<br />

in mot brunnarna (Lantz, nov 2004).<br />

Under perioden 1994–juni 2002 då ytvatten användes<br />

var medeltemperaturen <strong>på</strong> råvattnet 9 °C och


det varierade under perioden mellan 1–22 °C. Mellan<br />

juli 2002–aug 2003 då grundvatten började användas<br />

höjdes medeltemperaturen <strong>på</strong> råvattnet något till<br />

10 °C. Dock minskade variationen i vattentemperaturen<br />

under perioden till 5–16 °C .<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är i medeltal 5 mg/l<br />

och var maximalt under perioden 1994–juni 2002<br />

9 mg/l. Efter bytet av vattentäkt till grundvatten<br />

från Norrudden har halten COD-Mn i råvattnet<br />

varit 1 mg/l som medelvärde och var maximalt under<br />

perioden juli 2002–2003 5 mg/l.<br />

Påvisbara halter av E-coli bakterier har endast<br />

funnits i råvattnet vid ett fåtal tillfällen under perioden<br />

1994–juni 2002. Efter bytet av vattentäkt har<br />

det inte förekommit E-coli bakterier i råvattenproverna.<br />

Värden för koliforma bakterier i inkommande<br />

råvatten under perioden 1994–juni 2002 redovisas<br />

i tabell 3.4.2. Ett fåtal prover har innehållit koliforma<br />

bakterier efter bytet av vattentäkt i juli 2002.<br />

Antalet analyser som ligger till grund för tabell 3.4.2<br />

är 232 st.<br />

Tabell 3.4.2 Mängden koliforma bakterier inkommande<br />

råvatten.<br />

Koliforma bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

Min


3.4.3 Distributionssystemet samt<br />

problem <strong>på</strong> systemet<br />

Laxå har ett avlångt distributionssystem som innefattar<br />

en högreservoar (Vattentornet). Ledningsmaterialet<br />

i huvudledningarna vid de olika provtagningspunkterna<br />

redovisas i tabell 3.4.4.<br />

Tabell 3.4.4 Ledningsmaterial i de olika provpunkterna.<br />

Provpunkt Ledningsmaterial<br />

Vattentornet Gjutjärn<br />

Laxå ARV Gjutjärn<br />

Kommunkontoret Gjutjärn<br />

Snödroppen Gjutjärn<br />

Gustav III väg PVC<br />

LaxSpan PVC<br />

De 6 provpunkterna som idag utnyttjas provtas en<br />

gång per kvartal De mikrobiologiska parametrar<br />

som analyserades fram till aug 2003 var heterotrofa<br />

bakterier 7 d, heterotrofa bakterier 2 d, koliforma<br />

Figur 3.4.2 Laxås distributionssystem.<br />

38<br />

bakterier, E-coli bakterier, mögelsvamp, jäst och<br />

actinomyceter. I nedanstående resultatdel har endast<br />

heterotrofa bakterier 7d, heterotrofa bakterier 2d,<br />

koliforma bakterier, E-coli bakterier medtagits i<br />

studien.<br />

En översikt av distributionsnätet med de olika<br />

provpunkterna redovisas i figur 3.4.2.<br />

Nätet är uppdelat i två separata ledningssystem.<br />

Ett som går norrut och försörjer Laxå och ett som<br />

går söderut och försörjer orten Röfors.<br />

Problem <strong>på</strong> dricksvattnet som uppstått under åren<br />

då ytvatten användes som råvatten var lukt- och<br />

smakproblem, bakterieproblem samt höga halter organiskt<br />

material. De höga humushalterna har i vissa<br />

fall skapat avlagringar och igensättningar. De flesta<br />

klagomålen från konsumenterna under perioden var<br />

<strong>på</strong> lukt och smak (Lantz, sep 2004).<br />

Under 1998 uppstod problem med färgen i vattnet.<br />

Färgtalen <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>s vatten ökade då<br />

drastiskt och var den primära anledningen till bytet<br />

av vattentäkt (Lantz, sep 2004).<br />

Efter bytet av vattentäkten har inte några klagomål<br />

inkommit <strong>på</strong> vattnet.<br />

3.4.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Figur 3.4.3 visar hur medianhalten heterotrofa bakterier<br />

7d i nätets provtagningspunkter varierar med<br />

medianhalten av det totala kloröverskottet under<br />

1995–juli 2002 då slutdesinfektionsmetoden UV/<br />

kloramin användes. Eftersom tillförlitliga data för<br />

vattnets ålder i <strong>ledningsnätet</strong> saknas är provpunkterna<br />

sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott i<br />

<strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Figur 3.4.4 visar mängden heterotrofa bakterier<br />

7d som funktion av det totala kloröverskottet <strong>på</strong> de<br />

6 provpunkterna i distributionssystemet. Syftet med<br />

diagrammet är att undersöka hur bakteriehalten <strong>på</strong><br />

nätets provpunkter varierar med kloröverskottet.<br />

Eftersom råvattentäkten har förändrats men inte<br />

beredningsprocessen är det intressant att jämföra<br />

medianhalten heterotrofa bakterier 7d i nätets provtagningspunkter<br />

då ytvatten användes som råvatten<br />

och efter bytet till grundvatten (se figur 3.4.5). Provpunkterna<br />

är inte sorterade efter vattnets ålder eller<br />

kloröverskott utan visar endast en jämförelse mellan<br />

de olika perioderna.<br />

I tabell 3.4.5 jämförs andelen prover <strong>på</strong> nätet<br />

som innehåller heterotrofa bakterier 2d då råvattnet


utgjordes av ytvatten och då råvattnet förändrades<br />

till grundvatten.<br />

Alla nedanstående resultat baseras <strong>på</strong> totalt 187<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Utg. Laxå vattenverk<br />

Gustav III väg<br />

Daghem Snödroppen<br />

Kommunkontoret<br />

Figur 3.4.4 Halten heterotrofa bakterier 7d som funktion av det totala kloröverskottet i de olika provpunkter.<br />

39<br />

mätvärden fördelat <strong>på</strong> 6 provpunkter under åren<br />

1995–aug 2003. Mätvärdena ut från verket baseras<br />

<strong>på</strong> 338 värden under samma tidsperiod.<br />

Vattentornet<br />

Figur 3.4.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Laxås distributionssystem under perioden 1995–<br />

juli 2002 då UV/kloramin användes som slutdesinfektionsmetod och råvattnet bestod av ytvatten. Provpunkterna<br />

är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml) .<br />

10000<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

LaxSpan<br />

Laxå avloppsverk<br />

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

Utg. Laxå vattenverk<br />

Figur 3.4.5 Jämförelse mellan medianhalten heterotrofa bakterier 7d i nätets provtagningspunkter då ytvatten<br />

användes som råvatten och efter bytet av råvatten till grundvatten.<br />

Tabell 3.4.5 Jämförelse mellan ytvattentäkten och råvattentäkten med avseende <strong>på</strong> andelen prover med <strong>på</strong>visbara<br />

halter av heterotrofa bakterier 2d.<br />

Andelen prover med <strong>på</strong>visad mängd heterotrofa bakterier 2d <strong>på</strong> nätet<br />

1995-aug 2003<br />

UV/kloramin (ytvatten) 45,1 % (1995–juli 2002)<br />

UV/kloramin (grundvatten) 3,3 % (aug 2002–aug 2003)<br />

3.4.5 Diskussion<br />

Gustav III väg<br />

LaxSpan<br />

Efter att Laxå vattenverk bytte desinfektionsmetod<br />

till UV/kloramin 1995 har klordoseringen sänkts<br />

från ca 0,66 mg/l till att vara mellan 0,30–0,47 mg/l<br />

som årsmedelvärde fram till bytet av vattentäkt<br />

2002. Under 2002 sänktes doseringen ytterligare för<br />

att 2003 vara 0,20 mg/l som årsmedelvärde.<br />

Det finns inga tendenser till samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och dricksvattnet ute <strong>på</strong> distributionsnät<br />

till Laxå vattenverk då figurerna i resultatdelen<br />

studeras. Orsaken kan vara att uppehållstiden<br />

för vattnet inte är tillräckligt lång för att få en<br />

minskande mängd näring och därmed en minskande<br />

mängd heterotrofa bakterier 7d. Endast en ökning<br />

av heterotrofa bakterier 7d fås ju lägre det totala kloröverskottet<br />

är enligt figurerna 3.4.3 och 3.4.4. Känt<br />

är att åldern <strong>på</strong> vattnet ut till Laxås avloppsreningsverk<br />

är hög och omsättningen är låg. Detta förklarar<br />

det låga kloröverskottet och innebär också att den<br />

Vattentornet<br />

40<br />

Kommunkontoret<br />

Daghem Snödroppen<br />

UV/kloramin grundvattentäkt<br />

UV/Kloramin ytvattentäkt<br />

Laxå avloppsverk<br />

höga åldern <strong>på</strong> vattnet genererar en högre medianhalt<br />

heterotrofa bakterier 7d. Ett undantag från<br />

trenden i figur 3.4.3 är provpunkten LaxSpan som<br />

har en låg medianhalt heterotrofa bakterier 7 d trots<br />

ett lågt kloröverskott. Orsaken till detta beror troligtvis<br />

<strong>på</strong> att vattnets ålder är låg i punkten.<br />

Efter bytet av vattentäkt juli 2002 har CODhalten<br />

<strong>på</strong> utgående dricksvatten minskat och antalet<br />

fall med <strong>på</strong>visbara halter heterotrofa bakterier 2d<br />

kraftigt reducerats. Dessutom har medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d minskat <strong>på</strong> utgående vatten.<br />

På distributionsnätet har bytet inneburit en kraftig<br />

reducering an medianhalten heterotrofa bakterier 7d<br />

i alla provpunkterna samt en stor minskning av<br />

antalet <strong>på</strong>träffade fall av heterotrofa bakterier 2 d (se<br />

figur 3.4.5 och tabell 3.4.5).<br />

En minskning av halten organiskt material <strong>på</strong><br />

utgående vatten samt en bättre mikrobiologisk kvalitet<br />

<strong>på</strong> vattnet skapar troligtvis en ogynnsam situation<br />

för bakterietillväxt <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Trots en


minskning av klordoseringen <strong>på</strong> vattnet är halterna<br />

heterotrofa bakterier 7d låga i hela <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Dessutom finns det idag inga klagomål <strong>på</strong> vattnet<br />

från ortsbefolkningen.<br />

3.5 Lycksele kommun/<br />

Gammplatsens vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Lycksele vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> grundvatten från åsformationen Gammplatsen<br />

invid Ume älv. Distribution sker till Lycksele tätort<br />

samt till orterna Hedlunda och Tannselle 4 km respektive<br />

6 km söder om staden. Totalt försörjer<br />

verket ca 9 000 konsumenter och förbrukningen är<br />

normalt 3 000–3 500 m 3 /dygn. Maximal kapacitet<br />

för verket är 5 000 m 3 /dygn (Rönnmark, sep och<br />

okt 2004).<br />

Beredningsprocessen av vattnet börjar med en<br />

markoxidationsanläggning där syre tas från uteluften<br />

och tillförs till ett grundvattenmagasin genom att<br />

en kompressor trycker ned luften till en syresättningsbrunn.<br />

Genom injektion av syre i akviferen<br />

bildas en oxidationszon kring uttagsbrunnarna. Utöver<br />

den rent kemiska oxidationen av järn och<br />

mangan aktiveras även vissa järn- och manganbakterier<br />

som finns naturligt i grundvatten.<br />

Vattnet pumpas sedan in till vattenverket och<br />

alkaliseras med soda samt desinficeras med UV. UVdesinfektionen<br />

används endast då det är högflöden<br />

i Ume älv under vår- och höstflod (Rönnmark, sep<br />

och okt 2004).<br />

3.5.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas från Gammplatsen håller en temperatur<br />

kring 4–5 °C året runt.<br />

Tabell 3.5.1 Dricksvattenkvalitet.<br />

UVdesinfektion<br />

COD-Mn<br />

(mg/l)<br />

Färgtal<br />

(mgPt/l)<br />

41<br />

Halten COD-Mn i råvattnet har vid alla provtillfällen<br />

under perioden aug 1998–2002 varit


Inom distributionssystemet finns 2 st högreservoarer,<br />

en större som rymmer 3 000 m 3 och en mindre <strong>på</strong><br />

300 m 3 .<br />

På nätet finns idag 3 fasta provpunkter ute <strong>på</strong><br />

<strong>ledningsnätet</strong> som idag provtas 8 ggr/år och några<br />

ytterligare provpunkter som provtas 4 ggr/år. Provtagningen<br />

vid lasarettet sker vid leveranspunkt och<br />

inte i det interna <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Problem som har uppstått med vattnet har varit<br />

många klagomål <strong>på</strong> manganutfällningar innan verket<br />

byggdes om till markoxidation 1998 (Rönnmark, sep<br />

och okt 2004).<br />

En översikt av distributionsnätet redovisas i figur<br />

3.5.1. I figuren redovisas inte provpunkten Tannsele<br />

då denna punkt ligger utanför ledningskartans sträckning.<br />

3.5.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Tabell 3.5.2 visar hur medianhalten heterotrofa bakterier<br />

7d samt andelen prover med <strong>på</strong>visbara halter av<br />

heterotrofa bakterier 2d i nätets provtagningspunkter<br />

Figur 3.5.1 Gammplatsens vattenverk.<br />

42<br />

varierar med vattnets bedömda ålder. Provpunkterna<br />

är sorterade efter ökande ålder <strong>på</strong> vattnet nedåt i<br />

tabellen. Den bedömda åldern <strong>på</strong> vattnet har tagits<br />

fram utifrån intervju med personal <strong>på</strong> Lycksele<br />

kommun.<br />

Alla värdena i figurerna baseras <strong>på</strong> 61 prover ut<br />

från vattenverket under perioden aug 1998–2002<br />

och totalt 49 värden <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Tabell 3.5.2 Medianhalten heterotrofa bakterier 7d<br />

samt andelen prover med <strong>på</strong>visbara halter av heterotrofa<br />

bakterier 2d i nätets provtagningspunkter.<br />

Heterotrofa<br />

bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

Andelen prover<br />

med <strong>på</strong>visade<br />

halter av heterotrofa<br />

bakterier<br />

2d (%)<br />

Vattenverket 0 21,3 %<br />

Norräng 0 0,0 %<br />

Lasarettet 10 25,0 %<br />

Storgården 0 0,0 %<br />

Furuviksskolan 0 0,0 %<br />

Tannsele 5 50,0 %


3.5.5 Diskussion<br />

Vattnet från Gammplatsens vattenverk är idag av<br />

mycket god kvalitet och mängden mikroorganismer<br />

<strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> är låga i stora delar av <strong>ledningsnätet</strong><br />

(se tabell 3.5.2). Detta trots att det inte finns någon<br />

slutklorering <strong>på</strong> dricksvattnet utan endast UV-desinfektion.<br />

Bidragande orsaker till de låga medianvärdena för<br />

heterotrofa bakterier 7d skulle kunna vara de låga<br />

COD-Mn halterna <strong>på</strong> utgående vatten och den konstant<br />

låga temperaturen <strong>på</strong> råvattnet.<br />

Andelen prover som innehåller heterotrofa bakterier<br />

2d i utgående dricksvatten är relativt hög (21,3 %).<br />

Eventuellt skulle detta kunna bero <strong>på</strong> att UV-desinfektionen<br />

endast är <strong>på</strong>slagen under vår- och höstflod.<br />

3.6 Norrvatten Järfälla/<br />

Görvälns vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Görvälns vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från Mälaren. Vatten distribueras<br />

till 13 medlemskommuner i norra Stockholmsområdet<br />

med totalt 450 000 konsumenter. Produktionskapaciteten<br />

är 200 000 m 3 per dygn. I medeltal<br />

lämnar 1,3 m 3 /sekund dricksvatten vattenverket i<br />

Järfälla. Detta motsvarar ca 112 000 m 3 /dygn.<br />

Beredningen av råvattnet föregås av en korgbandssil<br />

med maskvidden 0,3 mm. Processen baseras<br />

sedan <strong>på</strong> kemisk fällning med aluminiumsulfat,<br />

sedimentering och filtrering i snabbfilter. Vattnet<br />

pH-justeras med kalk.<br />

Desinficeringen av vattnet skedde tidigare med<br />

klorgas löst i spädvatten samt löst ammoniumsulfat.<br />

Ammoniumsulfat reagerar med klor och bildar kloramin.<br />

Norrvatten har nyligen byggt till med ett extra<br />

processteg med kolfilter. Slutdesinfektionsmetoden<br />

har också förändrats från klor/ammoniumsulfat till<br />

UV-ljus och färdigbunden monokloramin som tillverkas<br />

i vattenverket före doseringen. Bearbetade<br />

analysdata från Norrvatten i denna studie gäller för<br />

åren 1997–2002 innan förändringar skett vid vattenverket.<br />

Doseringen av klor och ammoniumsulfat styrdes<br />

tidigare manuellt med avseende <strong>på</strong> flödet. Klordoseringen<br />

var ca 0,45–0,5 g Cl 2/m 3 .<br />

43<br />

3.6.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas ur Mälaren håller en låg temperatur<br />

året runt. Temperaturen i råvattnet ligger i<br />

medeltal kring 6 °C och överstiger sällan 12 °C .<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är som medelvärde<br />

6 mg/l under 1997–2002.<br />

Råvattnet från Mälaren innehåller följande bakteriehalter<br />

från 1997–2002 (medelvärden):<br />

• Koliforma bakterier: 7 CFU/100 ml<br />

• E-coli bakterier 2 CFU/100 ml.<br />

• Heterotrofa bakterier 2d 50 CFU/ml.<br />

Antalet värden som ligger till grund för bakteriehalterna<br />

i råvattnet är ca 600 analysvärden.<br />

Enligt vägledningen till Livsmedelverkets föreskrifter<br />

om dricksvatten (SLVFS 2001:30) bör vattnet<br />

genomgå 2 mikrobiologiska säkerhetsbarriär enligt<br />

ovanstående uppgifter. Idag finns 2 säkerhetsbarriärer<br />

i form av kemisk fällning med efterföljande<br />

sedimentering samt UV-desinfektion.<br />

3.6.2 Utgående dricksvattenkvalitet<br />

från vattenverket<br />

Temperaturen i dricksvattnet är ca 8 °C som medelvärde<br />

under 1997–2002.<br />

Halten av COD-Mn i dricksvattnet är i medeltal<br />

2,8 mg/l 1997–2002.<br />

Bakterietalen är mycket låga, koliforma bakterier<br />

förekommer inte under åren 1997–2002 och heterotrofa<br />

bakterier 7 d ligger kring 3 CFU/ml i medeltal.<br />

För att åskådliggöra dricksvattenkvaliteten ut från<br />

verket har tabell 3.6.1 tagits fram. Tabellen illustrerar<br />

kvaliteten mellan 1997–2002. Antalet analyser som<br />

ligger till grund för tabell 3.4.3 under perioden<br />

1997–2002 är 304 st för COD-Mn och 579 st för<br />

heterotrofa bakterier 2d och 7d.<br />

3.6.3 Distributionssystemet<br />

Norrvatten har ett distributionssystem som sträcker<br />

sig från Järfälla till Knivsta/Uppsala i norr samt till<br />

Vaxholm och Österåker i öster och Solna/Sundbyberg<br />

i söder (se figur 3.6.1). Ledningsmaterialet i<br />

huvudledningssystemet består GAP, segjärn, gjutjärn<br />

och betongledningar. Inom distributionssystemet<br />

finns 8 högreservoarer och 4 tryckstegringsstationer


Tabell 3.6.1 Dricksvattenkvalitet.<br />

Kloramin (Klorgas och<br />

ammoniumsulfat)<br />

COD-Mn<br />

(mg/l)<br />

Figur 3.6.1 Ledningssystemet för Görvälns vattenverk.<br />

i huvud<strong>ledningsnätet</strong>. I varje medlemskommun finns<br />

sedan ytterligare reservoarer och tryckstegringsstationer.<br />

Ledningsdimensionerna i huvudledningssystemet<br />

varierar från 300 mm till 1200 mm.<br />

Reservoarerna i Norrvattens nät är utformade så<br />

att en onödig förlängning av vattnets uppehållstid<br />

inte erhålls (Aleljung, april 2005).<br />

Norrvatten har i medeltal 12 provpunkter i varje<br />

kommun, dvs. totalt 156 provpunkter. Man återkommer<br />

till varje punkt en gång per kvartal. Provpunkterna<br />

finns inne <strong>på</strong> medlemskommunernas<br />

lokala ledningsnät.<br />

Antal prover med <strong>på</strong>visad<br />

mängd heterotrofa bakt 2d<br />

20 °C 1998-2002<br />

44<br />

Heterotrofa bakt 7d<br />

20 °C 1998–2002<br />

Min 1,9<br />


Figur 3.6.2 finns redovisad i större format i bilaga C.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

Figur 3.6.2 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Görvälns distributionssystem under perioden<br />

1997–2002 då kloramin använd es som slutdesinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt<br />

kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

10000<br />

1000<br />

100<br />

Görväln<br />

10<br />

1<br />

Sundbyberg<br />

Solna<br />

Upplands Väsby<br />

Järfälla<br />

Sollentuna<br />

Vallentuna<br />

Figur 3.6.3 Heterotrofa bakterier 7d som funktion av det totala kloröverskottet i de olika provpunkterna.<br />

Danderyd<br />

45<br />

Täby<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Uppsala<br />

Upplands Bro<br />

0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Sigtuna<br />

Vaxholm<br />

Österåker<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


3.6.5 Klagomålsstatistik<br />

I figur 3.6.4 redovisas den klagomålsstatistik som<br />

sammanställts 1997–2002. Staplarna redovisar det<br />

totala antalet klagomål under respektive år samt en<br />

uppdelning av summan <strong>på</strong> klagomål för lukt och<br />

smak, allergier och sjukdomssymtom samt missfärgat<br />

vatten.<br />

3.6.6 Diskussion<br />

Figur 3.6.2 visar att ett sjunkande totalt kloröverskott<br />

genererar en ökande halt heterotrofa bakterier<br />

7d. Det totala kloröverskottet är som väntat högst vid<br />

Görvälns vattenverk och klingar sedan av längre ut.<br />

Järfälla som ligger i samma kommun som Görvälns<br />

vattenverk och ligger geografiskt närmast hamnar i<br />

sorteringen först <strong>på</strong> femte plats. Detta beror sannolikt<br />

<strong>på</strong> inverkan från lokalnätet. Det är inte troligt att<br />

det låga kloröverskottet i Järfälla beror <strong>på</strong> att vattnet<br />

passerat högreservoarer.<br />

Då figur 3.6.3 studeras går det att se tendenser<br />

som liknar resultaten i figur 3.6.2. Ett minskande<br />

totalt kloröverskott genererar en ökande halt heterotrofa<br />

bakterier 7 d <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Antal klagomål<br />

200<br />

180<br />

160<br />

140<br />

120<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

1997<br />

Figur 3.6.4 Klagomålsstatistik.<br />

1998<br />

Utseende<br />

Lukto.smak<br />

Magproblem<br />

Hudproblem<br />

Summa klagomål<br />

1999<br />

År<br />

46<br />

Det finns alltså inget tydligt samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och vattnet i distributionsnät<br />

till Görvälns vattenverk, trots vattnets långa uppehållstid<br />

i <strong>ledningsnätet</strong>. Detta skulle kunna bero <strong>på</strong><br />

att bakterietalen och COD-halterna är generellt låga<br />

samt att det inte finns någon signifikant skillnad<br />

mellan provpunkter med högre totala kloröverskottet<br />

och provpunkter med lågt totalt kloröverskott. Solna<br />

med en totalklorhalt som är 0,16 mg/l har 14 st/ml<br />

heterotrofa bakterier 7d. Vaxholm som har en totalklorhalt<br />

som är 0,03 mg/l har 18 st/ml heterotrofa<br />

bakterier 7d. Högsta medianvärdet <strong>på</strong> heterotrofa<br />

bakterier 7d finns i Österåker med 30 st/ml.<br />

Antalet klagomål <strong>på</strong> vattnet var relativt konstant<br />

under 1997–2002 (se figur 3.6.4). Möjligtvis att det<br />

år 2000 fanns fler klagomål <strong>på</strong> lukt och smak samt<br />

hudproblem. Dock genomfördes inga större förändringar<br />

i verket under detta år som skulle styrka<br />

det ökade antalet klagomål. I och med installationen<br />

av kolfilter och UV/kloramin har man fått en<br />

drastisk sänkning i antalet klagomål. 2004 fanns<br />

det endast totalt 36 klagomål jämför med 2002 då<br />

man hade ca 160 klagomål.<br />

2000<br />

2001<br />

2002


3.7 Växjö kommun/<br />

Sjöuddens vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Sjöuddens vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från Helgasjön. Distribution sker till<br />

Växjö stad samt till de närliggande orterna Gemla,<br />

Ingelstad, Nöbbele och Bramstorp. Totalt försörjer<br />

verket ca 60 000 konsumenter och förbrukningen<br />

är ca 13 000 m3/dygn under sommarperioden och<br />

ca 14 500 m3/dygn <strong>på</strong> vintern. Beredningsprocessen<br />

börjar med att vattnet passerar ett galler med maskstorleken<br />

10 mm i råvattenstationen. I den sista<br />

kammaren innan råvattenpumpen tillsätts en kritaslurry<br />

och koldioxid för att öka vattnets hårdhet och<br />

alkalinitet samt för pH-justering. Vattnet pumpas<br />

sedan till en blandningsränna där fällningskemikalie<br />

tillsätts samt eventuell pH-justering med lut. Därefter<br />

rinner det dels vidare till en pulsatoranläggning<br />

och dels till en flockningskammare och sedimenteringsbassäng.<br />

Vattnet går vidare genom snabbfilter<br />

(filtermedia aktivt kol) för bortfiltrering av restflock<br />

och avlägsning av lukt och smak (Driftinstruktioner<br />

2003).<br />

Före pulsatorn tillsätts också polymer för att förbättra<br />

flockuppbyggnaden så att flocken lättare avskiljs<br />

i pulsatorn. Ammoniumsulfat doseras till vatten<br />

efter tre av nio snabbfilter för att binda överskottet<br />

av klor till monokloramin (Driftinstruktioner 2003).<br />

Vattnet förs vidare till två parallella UV-aggregat<br />

för desinficering. Direkt efter aggregaten tillsätts<br />

Figur 3.7.1 Processchema, Sjöuddens vattenverk.<br />

47<br />

natriumhypoklorit som tillsammans med ammoniumsulfaten<br />

ger en mer beständig desinfektionseffekt<br />

ute <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Därefter pumpas vattnet via lågreservoaren<br />

ut <strong>på</strong> distributionsnätet (se en översiktlig<br />

processbild i figur 3.7.1) (Driftinstruktioner 2003).<br />

Från och med februari 2001 ändrades desinfektionsmetoden<br />

<strong>på</strong> Sjöudden då klordioxid/kloramin<br />

(klorgas) ersattes av UV/kloramin (natriumhypoklorit).<br />

Orsaken till att bytet skedde var den komplicerade<br />

hanteringen av klorgasen. Mellan den 17<br />

feb–25 april 2002 kopplades kloraminen bort och<br />

under dessa två månader användes enbart UV som<br />

desinfektionsmetod. Efter den 25 april började man<br />

med kloramindosering igen (Everling, maj 2005).<br />

Doseringen av klor styrs idag med avseende <strong>på</strong><br />

flödet. Målet är att ligga under en under genomsnittlig<br />

klordosering som årsmedelvärde <strong>på</strong> 0,5 g klor/m 3<br />

producerat dricksvatten (Everling, maj 2004). Klordoseringen<br />

som årsmedelvärde för 1998–2003 redovisas<br />

i tabell 3.7.1.<br />

Tabell 3.7.1 Klordosering, Sjöuddens vattenverk.<br />

År Årsmedelvärde (g Cl 2/m 3 )<br />

1998 0,79<br />

1999 0,53<br />

2000 0,52<br />

2001 0,45<br />

2002 0,36<br />

2003 0,37


3.7.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas <strong>på</strong> 2,1 m djup ur Helgasjön håller<br />

en medeltemperatur kring 9,5 °C. På grund av det<br />

begränsade djupet vid vattenintaget varierar vattentemperaturen<br />

mycket under året, från 0–22,8 °C ,<br />

vilket innebär bland annat att vattenverket <strong>på</strong> senare<br />

år, då vattentemperaturen varit nära 0 och då<br />

det varit en hög vattenförbrukning (vattenläckor),<br />

fått tillfälliga problem med dålig flockseparering och<br />

hög aluminiumrest (Everling, juni 2004).<br />

Halten COD-Mn i råvattnet är i medeltal 9,0 mg/l<br />

och var maximalt under perioden 1998–2002 11,8<br />

mg/l.<br />

Tidvis har förekomsten av mangan i råvattnet till<br />

verket inte varit möjligt att avskilja i befintlig process<br />

(Everling, juni 2004).<br />

Värden för koliforma bakterier och E-coli bakterier<br />

i inkommande råvatten under perioden jan<br />

2000–aug 2004 redovisas i tabell 3.7.2. Antalet<br />

analyser som ligger till grund för tabell 3.7.2 är 211<br />

st för både E-coli bakterier och koliforma bakterier.<br />

Tabell 3.7.2 Mängden koliforma bakterier och E-coli<br />

bakterier i inkommande råvatten.<br />

Koliforma bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

E-coli bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

Tabell 3.7.3 Dricksvattenkvalitet.<br />

Klordioxid/kloramin<br />

(klorgas och<br />

ammoniumsulfat)<br />

UV/kloramin<br />

(natriumhypoklorit<br />

och ammoniumsulfat)<br />

Min


1998–aug 2003 är ca 350 st för heterotrofa bakterier<br />

2d och 7d och ca 70 st för övriga parametrar.<br />

3.7.3 Distributionssystemet samt<br />

problem <strong>på</strong> systemet<br />

Växjö har ett distributionssystem som är 42 mil långt<br />

och sträcker sig från Växjö stad ut till samhällena<br />

Nöbbele ca 2,5 mil söder om Växjö stad och Ingelstad<br />

ca 1,5 mil från staden (Everling, jun 2004).<br />

Inom distributionssystemet finns 2 st tryckstegringsstation,<br />

2 st tryckreduceringsstationer samt en<br />

högreservoar. Den längsta ledningen är ca 1.4 mil<br />

och går mellan Växjö-Ingelstad och är en PVC-ledning<br />

(Strandh, jun 2004).<br />

Ledningsmaterialet i huvudledningen mellan<br />

vattenverket och högreservoaren är huvudsakligen<br />

betongrör. Den sekundära huvudledningen är dock<br />

utförd i gjutjärn (Strand, jun 2004).<br />

Figur 3.7.2 Växjös distributionssystem.<br />

49<br />

Uppehållstiden <strong>på</strong> vattnet i <strong>ledningsnätet</strong> uppgår<br />

som längst till ca 8 dygn. Det äldsta vattnet beräknas<br />

komma till Ingelstad och Nöbbele. Medeluppehållstiden<br />

i systemet uppgår till ca 3 dygn.<br />

Då vattenproduktionen överstiger konsumtionen<br />

pumpas vatten till högreservoar (vattentornet) som<br />

rymmer ca 5 000 m 3 uppdelat i två kamrar.<br />

På nätet finns idag 17 provpunkter ute <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

som provtas från en gång per månad till<br />

en gång varannan månad.<br />

Problem som har uppstått med vattnet ut från<br />

vattenverket är lukt- och smakstörningar under sensommar<br />

och höst. På några delar av <strong>ledningsnätet</strong><br />

finns det tidvis en tillväxt av koliforma bakterier<br />

(Everling, jun 2004).<br />

En översikt av distributionsnätet redovisas i figur<br />

3.7.2. I figuren redovisas inte provpunkter Bramstorp,<br />

Gemla och Ingelstad då dessa provpunkter ligger<br />

utanför ledningskartans sträckning.


3.7.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Figurerna 3.7.3–3.7.6 visar hur medianhalten heterotrofa<br />

bakterier 7d i nätets provtagningspunkter varierar<br />

med medianhalten av det totala kloröverskottet<br />

under 1998–jan 2001 då desinfektionsmetoden klordioxid/kloramin<br />

användes samt under feb 2001–aug<br />

2003 då nuvarande desinfektionsmetod UV/Kloramin<br />

användes. Provpunkterna är sorterade efter<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sjöudden<br />

Norr<br />

Öster<br />

Söder<br />

Araby<br />

Hovshaga<br />

Vattentornet<br />

Sandsbro<br />

Sundet ARV<br />

50<br />

sjunkande totalt kloröverskott i <strong>ledningsnätet</strong> i figur<br />

3.7.3 och 3.7.4 och efter vattnets ökande bedömda<br />

ålder <strong>på</strong> nätet i figur 3.7.5 och 3.7.6.<br />

I de två senare figurerna finns inte alla provpunkterna<br />

med eftersom ett fåtal av dessa inte finns med<br />

i den AQUIS-modell som används för beräkning av<br />

vattnets bedömda ålder.<br />

I figur 3.7.7, 3.7.8 och 3.7.9 jämförs medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d, andelen prover <strong>på</strong> nätet som<br />

Figur 3.7.3 Medianhalterna totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem<br />

under perioden 1998–jan 2001 då klordioxid/kloramin användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är<br />

sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sjöudden<br />

Araby<br />

Söder<br />

Öster<br />

Hovshaga<br />

Vattentornet<br />

Sandsbro<br />

Väster<br />

Evedal<br />

Figur 3.7.4 Medianhalterna totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem<br />

under perioden feb 2001–aug 2003 då UV/kloramin användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är<br />

sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Högstorp<br />

Teleborg<br />

Teleborg- Teleborg<br />

Vattentornet<br />

Centrum<br />

Kampen<br />

Bramstorp<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Gemla<br />

Väster<br />

Evedal<br />

Öjaby<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Sundet ARV<br />

Öjaby<br />

Kampen<br />

Gemla<br />

Centrum<br />

Högstorp<br />

Ingelstad<br />

Ingelstad<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sjöudden<br />

Araby<br />

Norr<br />

Väster<br />

Hovshaga<br />

Gemla<br />

Öster<br />

Centrum<br />

Figur 3.7.5 Medianhalterna heterotrofa bakterier 7d från Växjös distributionssystem under perioden 1998–jan<br />

2001 då klordioxid/kloramin användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter ökande<br />

bedömd ålder <strong>på</strong> vattnet åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sjöudden<br />

Araby<br />

Väster<br />

Figur 3.7.6 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem under perioden<br />

feb 2001–aug 2003 då UV/kloramin används som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter vattnets<br />

bedömda ålder i <strong>ledningsnätet</strong> åt höger i figuren.<br />

innehåller heterotrofa bakterier 2d samt det totala<br />

kloröverskottet i nätets provtagningspunkter då klordioxid/kloramin<br />

användes som desinfektionsmetod<br />

och då nuvarande desinfektionsmetod UV/Kloramin<br />

användes. Provpunkterna i figur 3.7.7 och 3.7.8 är<br />

sorterade efter medianhalterna av det totala kloröverskottet<br />

enligt figur 3.7.9.<br />

Hovshaga<br />

Gemla<br />

Öster<br />

51<br />

Söder<br />

Högstorp<br />

Heterotrofa bakt 7d CFU/ml<br />

Centrum<br />

Söder<br />

Högstorp<br />

7d Heterotrofa bakterier bakterier 7d cfu/ml CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Sandsbro<br />

Sandsbro<br />

Teleborg-<br />

Teleborg<br />

Vattentornet<br />

Kampen<br />

Evedal<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Teleborg- Teleborg<br />

Vattentornet<br />

Kampen<br />

Evedal<br />

Ingelstad<br />

Ingelstad<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

Medianhalterna för heterotrofa bakterier 7d, totalt<br />

kloröverskott samt andelen heterotrofa bakterier 2d<br />

baseras <strong>på</strong> totalt ca 870 mätvärden <strong>på</strong> distributionssystemet<br />

under perioden 1998–aug 2003.<br />

Figurerna 3.7.3–3.7.9 finns redovisade i större<br />

format i bilaga D.<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

Figur 3.7.7 Jämförelse av medianhalterna heterotrofa bakterier 7d mellan desinfektionsmetoden klordioxid/<br />

kloramin och UV/kloramin i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Provpunkterna är sorterade efter figur 3.7.9.<br />

Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Sjöudden<br />

100,00%<br />

90,00%<br />

80,00%<br />

70,00%<br />

60,00%<br />

50,00%<br />

40,00%<br />

30,00%<br />

20,00%<br />

10,00%<br />

0,00%<br />

Norr<br />

Sjöuddens VV<br />

Norr<br />

Öster<br />

Öster<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Figur 3.7.8 Jämförelse av andelen prover med heterotrofa bakterier 2d i de olika provpunkterna mellan desinfektionsmetoden<br />

klor/klordioxid och UV/kloramin. Provpunkterna är sorterade efter figur 3.7.9.<br />

3.7.5 Klagomålsstatistik<br />

I figur 3.7.10 redovisas den klagomålsstatistik som<br />

sammanställts 1998–2003. Staplarna visar det totala<br />

antalet klagomål under resp. år samt en uppdelning<br />

av summan <strong>på</strong> klagomål för lukt och smak, allergier<br />

och sjukdomssymtom samt missfärgat vatten.<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Araby<br />

Araby<br />

Hovshaga<br />

Hovshaga<br />

Vattentornet<br />

Vattentornet<br />

Sandsbro<br />

Sandsbro<br />

Sundets ARV<br />

Sundets ARV<br />

52<br />

Högstorp<br />

Högstorp<br />

Kampen<br />

Kampen<br />

Gemla<br />

Gemla<br />

Västersjukhemmet<br />

Väster-sjukhemmet<br />

Evedal<br />

Evedal<br />

Teleborg<br />

Teleborg<br />

klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

Öjaby<br />

Öjaby<br />

Centrum<br />

Klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

Från och med februari 2001 ändrades desinfektionsmetoden.<br />

Centrum<br />

Ingelstad<br />

Ingelstad<br />

Bramstorp<br />

Bramstorp


Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Sjöudden<br />

Norr<br />

Öster<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Araby<br />

Hovshaga<br />

Vattentornet<br />

Sandsbro<br />

Sundets ARV<br />

Figur 3.7.9 Jämförelse av medianhalterna av totalt kloröverskott mellan desinfektionsmetoden klor/klordioxid<br />

och UV/kloramin i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Figur 3.7.10 Klagomålsstatistik.<br />

3.7.6 Diskussion<br />

5<br />

0<br />

1998<br />

Sjöuddens vattenverk har under perioden 1998–2002<br />

stadigt sänkt sin klordosering <strong>på</strong> utgående dricksvatten<br />

från 0,76 g/m 3 till 0,37 g/m 3 (se tabell 3.7.1).<br />

Detta beror delvis <strong>på</strong> det byte av desinfektionsmetod<br />

som skedde under början av 2001 då UV-desinfektion<br />

ersatte klordioxid.<br />

Bytet av slutdesinfektionsmetod har inneburit en<br />

ökad mängd heterotrofa bakterier 2d och heterotrofa<br />

1999<br />

2000<br />

53<br />

Högstorp<br />

Kampen<br />

2001<br />

Gemla<br />

Väster<br />

Evedal<br />

klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

Teleborg<br />

Summa klagomål<br />

Lukt och smak<br />

2002<br />

Öjaby<br />

2003<br />

Centrum<br />

Allergier och sjukdomssymptom<br />

Missfärgat vatten<br />

bakterier 7d ut från vattenverket (se tabell 3.7.3).<br />

Dock har medianhalten heterotrofa bakterier 7d<br />

sjunkit marginellt i majoriteten av provpunkterna <strong>på</strong><br />

<strong>ledningsnätet</strong> trots ett minskat kloröverskott (figur<br />

3.7.7). Andelen analyser i de olika provpunkterna där<br />

man detekterat heterotrofa bakterier 2d har ökat i 13<br />

av 17 provpunkter efter bytet av desinfektionsmetod.<br />

Under lång tid har det funnits ett läckage av aktivt<br />

kol från vattenverkverkets filter. Det aktiva kolet kan<br />

agera ”gömställen” för bakterier då vattnet passerar<br />

Ingelstad<br />

Bramstorp


UV-desinfektionen. Dessa bakterier som tidigare avdödades<br />

med klordioxid kan idag få möjlighet att<br />

tillväxa i efterföljande lågreservoar. Detta kan vara<br />

en eventuell förklaring till de ökade halterna av<br />

heterotrofa bakterier 2d och heterotrofa bakterier<br />

7d i vattnet ut från vattenverket efter bytet till UVdesinfektion<br />

februari 2001.<br />

Andelen klagomål efter bytet av desinfektionsmetod<br />

har minskat marginellt (se figur 3.7.10). Om<br />

minskningen beror <strong>på</strong> själva bytet är oklart.<br />

Då medianhalten heterotrofa bakterier 7d jämförs<br />

med sjunkande kloröverskott och ökande bedömd<br />

ålder för vattnet i nätet går det att konstatera att den<br />

tidigare desinfektionsmetoden med klordioxid/kloramin<br />

enbart innebar en ökande trend för heterotrofa<br />

bakterier 7d ju lägre kloröverskottet var och ju<br />

längre den bedömda ålder <strong>på</strong> vattnet är (se figur 3.7.3<br />

och 3.7.5). Med den nya desinfektionsmetoden UV/<br />

kloramin går det att konstatera en tendens till sänkning<br />

av medianhalten heterotrofa bakterier 7d i den<br />

provpunkt som ligger längst ut <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

(Ingelstad) där kloröverskottet är lågt och där den<br />

bedömda ålder för vattnet är hög (se figur 3.7.4 och<br />

3.7.6). Värt att kommentera är att mätvärdena i provpunkten<br />

Ingelstad troligtvis borde vara högre eftersom<br />

desinfektion med UV installerades i Ingelstad<br />

under 2002 och sänker därför den totala medianhalten<br />

heterotrofa bakterier 7d. Det bedöms alltså<br />

inte finnas tendenser till samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och dricksvattnet ute <strong>på</strong> distributionsnät<br />

till Sjöuddens VV i varken den tidigare eller<br />

nuvarande slutdesinfektionsmetoden.<br />

Installationen av UV-desinfektion i Ingelstad har<br />

inneburit en förbättring av vattenkvaliteten ur ett<br />

mikrobiellt hänseende. Från Ingelstad har ytterligare<br />

förlängning <strong>ledningsnätet</strong> byggts ut till Nöbbele. På<br />

grund av UV-desinfektionen i Ingelstad har man<br />

här inte heller fått problem med bakteriell tillväxt.<br />

Ett sjunkande kloröverskott överensstämmer inte<br />

med den bedömda åldern <strong>på</strong> vattnet <strong>på</strong> Växjö ledningsnät<br />

(se figur 3.7.5 och 3.7.6). Detta tyder <strong>på</strong><br />

att fler faktorer än åldern <strong>på</strong> vattnet <strong>på</strong>verkar kloröverskottet<br />

i ett ledningsnät. Det visar också <strong>på</strong> svårigheten<br />

att göra korrekta uppskattningar av vattnets<br />

ålder <strong>på</strong> distributionssystemet.<br />

Orsaken till att doseringen av kloramin togs bort<br />

under två månader 2002 var att kommunen ville<br />

undersöka om kloraminen enbart gav en skenbar desinficerande<br />

effekt <strong>på</strong> distributionsnätet. Anledningen<br />

54<br />

till att man började desinficera med kloraminen<br />

igen efter så kort tid som 2 månader berodde <strong>på</strong><br />

att antalet heterotrofa bakterier 2d ökade i utgående<br />

vatten.<br />

Då mätvärdena för heterotrofa bakterier 2d studeras<br />

ute <strong>på</strong> nätet mellan den 17 feb–25 april 2002<br />

går det inte att se en tendens till ökning i någon av<br />

provpunkterna. Även antalet heterotrofa bakterier<br />

7d ökar inte i distributionsnätet under perioden.<br />

Då det totala kloröverskottet är över 0,1 mg/l i<br />

Växjös ledningsnät ligger alla provpunkter under<br />

gränsen 10 CFU/ml för medianhalten heterotrofa<br />

bakterier 7d. Då det totala kloröverskottet understiger<br />

0,1 mg/l ligger 9 av 10 provpunkter över gränsen<br />

10 CFU/ml för medianhalten heterotrofa bakterier<br />

7d (se figur 3.7.3). Detta visar <strong>på</strong> att kloröverskottet<br />

har en begränsande effekt <strong>på</strong> tillväxten av heterotrofa<br />

bakterier 7d.<br />

3.8 Örebro kommun/<br />

Skråmsta vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Skråmsta vattenverk baseras<br />

<strong>på</strong> ytvatten från botten av Svartån. Totalt försörjer<br />

verket ca 105 000 konsumenter och förbrukning<br />

är ca 1 320 70 00 m 3 /år (2003) eller 36 200<br />

m 3 /dygn (Tell, sep 2004).<br />

Reningsprocessen börjar med att vattnet passerar<br />

en kemfällning bestående av fyra linjer med flockningsbassänger<br />

(märkt bassängsal i figur 3.8.1) samt<br />

efterföljande sedimentering och sandfiltrering. Därefter<br />

pumpas vattnet ut till de tre infiltrationsområdena<br />

i Birsta, Jägarbacken, och Eker. Vattnet går<br />

sedan från uttagsbrunnarna in till verket. Det vatten<br />

som kommer från Eker innehåller järn och måste<br />

därför behandlas med luftning och efterföljande filtrering<br />

innan mellanreservoaren. Vattnet från Birsta<br />

och Jägarbacken går direkt till reservoaren. I mellanreservoaren<br />

sker doseringen av natriumhypoklorit.<br />

Vattnet alkaliseras och pH-justeras med släckt kalk<br />

innan det pumpas till lågreservoaren. (se en översiktlig<br />

processbild i figur 3.8.1) (Tell, sep 2004).<br />

Doseringen av natriumhypoklorit styrs idag med<br />

avseende <strong>på</strong> det totala kloröverskottet i utgående<br />

dricksvatten Förbrukningen som årsmedelvärde för<br />

1998–2003 redovisas i tabell 3.8.1 (Tell, sep 2004).


E<br />

Figur 3.8.1 Översiktligt processchema, Skråmsta vattenverk.<br />

Tabell 3.8.1 Klordosering, Skråmsta vattenverk.<br />

År Årsmedelvärde (g Cl 2/m 3 )<br />

1998 0,67<br />

1999 0,76<br />

2000 0,66<br />

2001 0,74<br />

2002 0,64<br />

2003 0,69<br />

3.8.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet från Svartån har medeltemperaturen 8,1 °C.<br />

Vattnets temperatur varierar över året mellan –0,6–<br />

21,6 °C (värden från 1995–juli 2004).<br />

Medelvärdet av COD-Mn i råvattnet är 17 mg/l<br />

under perioden 1998–aug 2004 och var maximalt<br />

under samma period 32 mg/l.<br />

Värden för koliforma bakterier, E-coli bakterier<br />

och heterotrofa bakterier 2d i inkommande råvatten<br />

under perioden 1995–juli 2004 redovisas i tabell<br />

3.8.2. Antalet analyser som ligger till grund för<br />

tabell 3.8.2 är 110 st.<br />

Enligt vägledningen till Livsmedelverkets föreskrifter<br />

för dricksvatten (SLVFS 2001:30) bör det<br />

55<br />

Tabell 3.8.2 Mängden koliforma bakterier och E-coli<br />

bakterier i inkommande råvatten från Svartån.<br />

Koliforma bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

E-coli bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

Min 8<br />

Max 9200<br />

Medel 450<br />

Median 168<br />

Min 4<br />

Max 5400<br />

Medel 111<br />

Median 34<br />

enligt tabell 3.8.2 innebära att det finns behov av 3<br />

säkerhetsbarriärer innan ett dricksvatten av god kvalitet<br />

uppnås. Enligt personal <strong>på</strong> Skråmsta vattenverk<br />

består reningsprocessen idag av 3 st säkerhetsbarriärer<br />

i form av den kemiska fällningen, konstgjord<br />

infiltration och dosering av natriumhypoklorit om<br />

råvattnet anses vara ett ytvatten från Svartån. Om<br />

råvattnet anses vara ett grundvatten från infiltrationsområdena<br />

Birsta, Eker och Jägarbacken genomgår<br />

vattnet 1 mikrobiologisk säkerhetsbarriär i form<br />

av doseringen av natriumhypoklorit (Tell, sep 2004).<br />

Det <strong>på</strong>går idag en diskussion om råvattnet ska vara<br />

en ett konstgjort grundvatten eller ett ytvatten från<br />

Svartån.


3.8.2 Utgående dricksvattenkvalitet<br />

från vattenverket<br />

Det utgående totala kloröverskottet från vattenverket<br />

är som börvärde 0,20–0,25 mg/l. Börvärdet har<br />

tagits fram efter erfarenhet hur dricksvattenkvaliteten<br />

varierar under året (Tell, sep 2004).<br />

Heterotrofa bakterier 7 d har medianvärdet 1<br />

CFU/ml beräknat <strong>på</strong> perioden 1998–juli 2004. 2<br />

dygns heterotrofa bakterier förekommer i utgående<br />

vatten vid ett fåtal tillfällen under 1998–juli 2004.<br />

Koliforma bakterier har inte förekommit i utgående<br />

vatten under åren 1998–juli 2004<br />

För att åskådliggöra dricksvattenkvaliteten ut från<br />

verket har tabell 3.8.3 tagits fram. Tabellen illustrerar<br />

dricksvattenkvaliteten under perioden 1998–jul<br />

2004 och baseras <strong>på</strong> ca 430 värden för COD-Mn,<br />

heterotrofa bakterier 2d och 7d samt ca 1600 värden<br />

för färgtal.<br />

3.8.3 Distributionssystemet samt<br />

problem <strong>på</strong> systemet<br />

Skråmsta VV har ett distributionssystem <strong>på</strong> 60 mil<br />

som sträcker sig från Örebro stad ut till kringliggande<br />

samhällen (se figur 3.8.2 och 3.8.3) (Sjöström, sep<br />

2004).<br />

Inom distributionssystemet finns 9 st tryckstegringsstation,<br />

1 st tryckreduceringsstation samt 2 st<br />

högreservoarer. Högreservoaren (Svampen) rymmer<br />

9 000 m 3 (Sjöström, sep 2004).<br />

Ledningsmaterial i huvudledningarna består av<br />

betong- och gjutjärnsledningar (Sjöström, sep 2004).<br />

Uppehållstiden för vattnet i <strong>ledningsnätet</strong> uppgår<br />

till ca 15–18 timmar som medelvärde. Det äldsta<br />

vattnet kommer till Örebros kransorter och är då<br />

2–3 dygn (Sjöström, sep 2004).<br />

Tabell 3.8.3 Dricksvattenkvalitet.<br />

Klorering med<br />

natriumhypoklorit<br />

COD-Mn<br />

(mg/l)<br />

Färgtal<br />

(mgPt/l)<br />

56<br />

På nätet finns idag ca 30 provpunkter ute <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

som provtas från en gång per månad till<br />

en gång varannan månad (Sjöström, sep 2004).<br />

Några återkommande problem med vattnet <strong>på</strong><br />

<strong>ledningsnätet</strong> har inte förekommit (Sjöström, sep<br />

2004).<br />

En översikt av distributionsnätet redovisas i figur<br />

3.8.2 och 3.8.3. Till figurerna finns också tabell<br />

3.8.4 som namnger varje provpunkt.<br />

Tabell 3.8.4 Provpunkter <strong>på</strong> distributionsnätet.<br />

Nr Namn Nr Namn<br />

3 Svampen 16B Ervalla kyrkby<br />

skola<br />

4 Glomman servus 16C Avdala pumpst.<br />

5 Mosås pumpst. 17B Lanna mätst.<br />

6 Brickebacken<br />

barnst.<br />

Antal prover med <strong>på</strong>visad<br />

mängd heterotrofa bakt 2d<br />

20 °C 1998–2004<br />

18C Torpängens<br />

tryckst.<br />

7 Ormesta slakteri 30 Hidingsta<br />

Banvallsg.<br />

8 Universitetssjukhus<br />

kök<br />

33 Almbro klorst.<br />

9B Mätst.<br />

Glanshammarv.<br />

33B B.Atle avfallsverk<br />

10 Wasa konditori 34 Pilängens tryckst.<br />

11 Baronbacken<br />

centr.<br />

35 Örebro-Bofors<br />

flygpl.<br />

11B V:a Mark barnst. 36 Ekeby-Almby<br />

tryckst.<br />

12 Mellringe skola 37 Ekeby-Almby<br />

pumpst.<br />

13 Lundby barnst. 52 Latorp tryckst.<br />

14 Lillån tennishall 53 Garphyttan dagis<br />

15 Hovsta centrum 54 Garphyttan<br />

högres.<br />

Heterotrofa bakt 7d<br />

20 °C 1998–juli 2004<br />

Min


Mot provpunkterna<br />

16B Ervalla kyrkby skola<br />

16C Avdala pumpst.<br />

57<br />

Figur 3.8.2<br />

Centrala<br />

distributionssystemet<br />

till<br />

Skråmsta VV.<br />

Figur 3.8.3<br />

Provtagningspunkter<br />

i<br />

omkringliggande<br />

platser till<br />

distributionssystemet<br />

tillhörande<br />

Skråmsta<br />

vattenverk.


Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

I figur 3.8.4 har medianvärdena för heterotrofa bakterier<br />

7d och totalt kloröverskott jämförts mellan åren<br />

1998–aug 2004.<br />

Vattnets bedömda ålder är svår att redovisa gemensamt<br />

för hela distributionssystemet. Därför har<br />

medianhalterna för heterotrofa bakterier 7d i provpunkterna<br />

sorterats efter åldern <strong>på</strong> vattnets i de olika<br />

distributionsområdena som finns i ledningssystemet.<br />

Vattnets ålder redovisas i tabell 3.8.5–3.8.10. Den<br />

bedömda åldern <strong>på</strong> vattnet har tagits fram utifrån<br />

intervju med personal <strong>på</strong> Örebro kommun.<br />

Alla nedanstående resultat <strong>på</strong> nätet baseras <strong>på</strong><br />

totalt ca 1 800 mätvärden. Mätvärdena ut från verket<br />

baseras <strong>på</strong> 430 värden under samma tidsperiod. Figuren<br />

3.8.4 finns redovisad i större format i bilaga E.<br />

Tabell 3.8.5 Distributionsområdet Centrum.<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

Vattenverket 1<br />

10 Wasa konditori 6<br />

8 Universitetssjukhuset kök 4<br />

11 B V:a Mark barnst. 2<br />

12 Mellringe skola 7<br />

11 Baronbacken centr. 3<br />

13 Lundby barnst. 6<br />

Vattenverket<br />

52 Latorps tryckst.<br />

11 B V:a Mark barnst.<br />

15 Hovsta centrum<br />

30 Hidingsta Banvallsg.<br />

8.Universitetssjukhuset kök<br />

11 Baronbacken centr.<br />

18C Torpängens tryckst.<br />

3.Svampen<br />

7. Ormesta slakteri<br />

9B Mätst. Glanshammarv.<br />

10 Wasa konditori<br />

13 Lundby barnst.<br />

14 Lillån tennishall<br />

53 Garphyttan dagis<br />

4.Glommen servus<br />

12 Mellringe skola<br />

17B Lanna mätst.<br />

6.Brickebacken barnst.<br />

16B Ervalla kyrk by skola<br />

36 Ekeby-Almby tryckst.<br />

34 Pilängens tryckst.<br />

33 Almbro klorst.<br />

33B Atle avfallsverk<br />

5. Mosås pumpstation<br />

54 Garphyttan högres.<br />

16C Avdala pumpst.<br />

37 Ekeby-Almby pumpst.<br />

35 Örebro-Bofors flygpl.<br />

58<br />

7d Heterotrofa bakterier CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Figur 3.8.4 Totalt kloröverskott och 7d heterotrofa bakterier från Skråmsta distributionssystem under perioden<br />

1998–juli 2004.<br />

Tabell 3.8.6 Distributionsområdet Västerut.<br />

3.8.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

18C Torpängens tryckst. 5<br />

52 Latorps tryckst. 5<br />

17B Lanna mätst. 9<br />

53 Garphyttan dagis 10<br />

54 Garphyttan högres. 50<br />

Tabell 3.8.7 Distributionsområdet Österut.<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

7 Ormesta slakteri 7<br />

36 Ekeby-Almby tryckst. 20<br />

37 Ekeby-Almby pumpst. 60<br />

Tabell 3.8.8 Distributionsområdet Sydost.<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

4 Glomman servus 6<br />

6 Brickebacken barnst. 10<br />

33B Atle avfallsverk 20<br />

33 Almbro klorst. 20<br />

30 Hidingsta Banvallsg. 20<br />

5 Mosås pumpstation 40


Tabell 3.8.9 Distributionsområdet Norr.<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

3 Svampen 10<br />

9B Mätst. Glanshammarv. 3<br />

14 Lillån tennishall 10<br />

15 Hovsta centrum 2<br />

16B Ervalla kyrk by skola 20<br />

16C Avdala pumpst. 60<br />

Tabell 3.8.10 Distributionssystemet Sydväst.<br />

Heterotrofa bakterier<br />

7d (CFU/ml)<br />

34 Pilängens tryckst. 50<br />

35 Örebro-Bofors flygpl. 170<br />

3.8.5 Klagomålsstatistik<br />

I figur 3.8.5 redovisas den klagomålsstatistik som<br />

sammanställts 1996–1999. Staplarna redovisar det<br />

totala antalet klagomål under respektive år samt en<br />

uppdelning av summan <strong>på</strong> klagomål för färg, smak,<br />

grumlighet, lukt, klor, kalkutfällningar och Fe- samt<br />

Mn-utfällningar.<br />

Antal klagomål<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1996<br />

Figur 3.8.5 Klagomålsstatistik.<br />

1997<br />

59<br />

3.8.6 Diskussion<br />

Skråmsta vattenverk har under perioden 1998–2003<br />

haft en relativt konstant klordosering med 0,64–<br />

0,76 g/m 3 som årsmedelvärden.<br />

Tendensen är att ett sjunkande totalt kloröverskott<br />

genererar en ökande halt heterotrofa bakterier<br />

7d då medianhalten heterotrofa bakterier 7d jämförs<br />

med sjunkande kloröverskott i nätet under perioden<br />

1998–aug 2004 (se figur 3.8.4). Det totala kloröverskottet<br />

är som väntat högst vid Skråmsta vattenverk<br />

och klingar sedan av längre ut.<br />

Enligt tabellerna 3.8.5–3.8.10 finns en tendens<br />

till ökande medianhalter heterotrofa bakterier 7d då<br />

vattnets bedömda ålder ökar. Undantag där vatten<br />

med hög ålder har relativt låga medianhalter heterotrofa<br />

bakterier 7d finns dock representerade. Orsaken<br />

till detta beror <strong>på</strong> att stödklorering utförs samt regelbundna<br />

spolningar av vissa avsnitt ute <strong>på</strong> distributionsnätet.<br />

I provpunkten ”18C Torpängens tryckstegringsstation”<br />

doseras natriumhypoklorit i syfte att öka<br />

kvaliteten <strong>på</strong> vattnet hos konsumenterna vid provpunkterna<br />

52 Latorps tryckstegringsstation, 53<br />

Garphyttans dagis och 54 Garphyttans högreservoar.<br />

Klordoseringen genererar ett högt totalt kloröverskott<br />

i framförallt 52 Latorps tryckstegringsstation (se<br />

1998<br />

färg<br />

smak<br />

grumlighet<br />

lukt<br />

klor<br />

kalkutfällningar<br />

Fe, Mn utfällningar<br />

summa<br />

1999


figur 3.8.4) samt låga medianhalter av heterotrofa<br />

bakterier 7d i framförallt provpunkterna 18C Torpängens<br />

tryckstegringsstation, 52 Latorps tryckstegringsstation<br />

och 53 Garphyttans dagis (se tabell 3.8.5).<br />

I provpunkten 33 Almbro klorst.doseras också<br />

natriumhypoklorit för att öka kvaliteten <strong>på</strong> vattnet<br />

till konsumenter runt provpunkten 30 Hidingsta.<br />

Samtidigt spolas de två provpunkterna 1 gång/dygn.<br />

Provpunkterna 37 Ekeby-Almby pumpstation,<br />

16C Avdala pumpst. och 35 Örebro Bofors flygplats<br />

spolas 1 gång/dygn för att tillväxt av heterotrofa<br />

bakterier 7d inte ska ske.<br />

Det finns inga tendenser till samband med hypotesen<br />

enligt figur 1.3.1 och dricksvattnet ute <strong>på</strong> distributionsnät<br />

till Skråmsta vattenverk enligt figurerna<br />

i resultatdelen. Endast en högre halt av heterotrofa<br />

bakterier 7d fås ju lägre det totala kloröverskottet<br />

och ju äldre vattnet blir.<br />

Under perioden 1996–1999 har antalet klagomål/<br />

år varit relativt konstant.<br />

3.9 Östersunds kommun/<br />

Minnesgärdets vattenverk<br />

Vattenproduktionen från Minnesgärdets vattenverk<br />

baseras <strong>på</strong> ytvatten från Storsjön. Distribution sker<br />

till Östersund stad samt till de närliggande platserna<br />

Frösön och Brunflo. Verket har en produktionskapaciteten<br />

<strong>på</strong> 42 000 m 3 /dygn (Dahlsten, sep 2004).<br />

Den normala produktionen är ca 15 000 m 3 /dygn.<br />

Ca 50 000 personer är anslutna till verket.<br />

Råvattnet alkaliseras genom tillsats av kalk och<br />

koldioxid i inkommande pumpstation. Därefter<br />

oxideras föroreningar i vattnet med ozon. Bildade<br />

Figur 3.9.1 Översiktligt processchema, Minnesgärdets vattenverk.<br />

60<br />

flockar avskiljs i efterföljande snabbfilter. Vattnet<br />

desinficeras med natriumhypoklorit så att ett kloröverskott<br />

<strong>på</strong> 0,3–0,35 mg/l fås i utgående dricksvatten.<br />

Ett översiktligt processchema visas i figur<br />

3.9.1 (Dahlsten, sep 2004).<br />

Mellan 1988–2004 har beredningsprocessen varit<br />

densamma förutom att slutdesinfektionen har förändrats<br />

vid 2 tillfällen. Mellan 1988–1993 doserades<br />

klorgas tillsammans med ammoniumsulfat och bildade<br />

därmed kloramin i utgående dricksvatten. 1994<br />

avvecklades ammoniumsulfaten och enbart klorgas<br />

doserades fram till 1998 då natriumhypoklorit började<br />

användas. Vid bytet mellan klorgas och natriumhypoklorit<br />

skedde ingen pH-förändring <strong>på</strong> vattnet<br />

(Dahlsten, sep 2004).<br />

Klordoseringen från 1988 fram till idag har som<br />

årsmedelvärde varit 0,4–0,5 g/m 3 under den kallare<br />

delen av året och 0,5–0,6 g/m 3 under den varmare<br />

delen. Dosering av klor styrs med avseende <strong>på</strong> kloröverskottet<br />

i utgående vatten (Dahlsten, sep 2004).<br />

3.9.1 Råvattenkvalitet<br />

Råvattnet som tas från 35 m djup i Storsjön håller<br />

en medeltemperatur <strong>på</strong> 5,9 °C under perioden 1988–<br />

2002. Under samma period har temperaturen <strong>på</strong><br />

råvattnet varierat mellan 0,5–15 °C .<br />

Halten COD-Mn i råvattnet var i medeltal 3 mg/l<br />

under perioden 1988–2002 och har varierat mellan<br />

0–6,1 mg/l under samma period.<br />

Värden för koliforma bakterier och E-coli bakterier<br />

i inkommande råvatten under perioden 1988–<br />

2002 redovisas i tabell 3.9.1.<br />

Antalet analyser som ligger till grund för tabell<br />

3.9.1 är ca 640 st.


Tabell 3.9.1 Mängden koliforma bakterier och E-coli<br />

bakterier i inkommande råvatten.<br />

Koliforma bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

E-coli bakterier<br />

(CFU/100 ml)<br />

Min


Figur 3.9.2 Minnesgärdets distributionssystem.<br />

3.9.4 Sammanställning av analysresultat<br />

Figurerna 3.9.3–3.9.4 visar hur medianhalten heterotrofa<br />

bakterier 7d i nätets provtagningspunkter varierar<br />

med medianhalten av det totala kloröverskottet<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Frösödal<br />

Mästerbagarna<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Torvalla reservoar<br />

Rosenhill reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Jägargården<br />

Eriksberg reservoar<br />

Vamsta reservoar<br />

62<br />

under 1988–1993 då kloramin användes, 1994–<br />

2002 nuvarande desinfektionsmetod med klor användes.<br />

Provpunkterna är sorterade efter sjunkande<br />

totalt kloröverskott i <strong>ledningsnätet</strong> åt höger i diagrammet.<br />

OK Brunflo<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Rådhuset<br />

Lugnvik<br />

Rise reservoar<br />

Frösö Zoo<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Figur 3.9.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från under perioden 1988–1993 då kloramin användes<br />

som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


I figur 3.9.5 jämförs medianhalten heterotrofa bakterier<br />

7d i nätets provtagningspunkter då de olika<br />

slutdesinfektionsmetoderna användes. Provpunkterna<br />

är sorterade efter vattnets bedömda ålder i leningsnätet<br />

och ökar åt höger i figuren. Åldern <strong>på</strong> vattnet<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

63<br />

har tagits fram utifrån intervju med personal <strong>på</strong><br />

Östersunds kommun.<br />

I figur 3.9.6 görs samma jämförelse med andelen<br />

prover i punkterna som innehåller heterotrofa bakterier<br />

2d.<br />

Figur 3.9.4 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från under perioden 1994–2002 då klor användes<br />

som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

1000<br />

100<br />

10<br />

1<br />

Vattenverket<br />

Mästerbagarna<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Mästerbagarna<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Frösödal<br />

Frösödal<br />

Vallaskolan<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

Rådhuset<br />

Lasarettet<br />

Torvalla reservoar<br />

Rosenhill reservoar<br />

Jägargården<br />

Lasarettet<br />

Eriksberg reservoar<br />

Lugnvik<br />

Torvalla reservoar<br />

Jägargården<br />

Eriksberg reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Rise reservoar<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Frösö Zoo<br />

OK Brunflo<br />

Vamsta reservoar<br />

Figur 3.9.5 Jämförelse av medianhalterna heterotrofa bakterier 7d mellan de olika desinfektionsmetoderna i de<br />

olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda ålder ökar åt höger i figuren.<br />

OK Brunflo<br />

Rosenhill reservoar<br />

Rådhuset<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rise reservoar<br />

Lugnvik<br />

Vamsta reservoar<br />

Frösö Zoo<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)


I figur 3.9.7 jämförs sedan det totala kloröverskottet i<br />

provpunkterna. Även i detta fall ökar den bedömda<br />

ålder <strong>på</strong> vattnet åt höger i figuren.<br />

Antalet prover som tjänat som underlag för figurerna<br />

har varit ca 850 prover under perioden 1988–<br />

1993 och ca 1700 prover under 1994–2002.<br />

Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

Vattenverket<br />

Mästerbagarna<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Frösödal<br />

Rådhuset<br />

Rosenhill reservoar<br />

Lasarettet<br />

Lugnvik<br />

Torvalla reservoar<br />

Figur 3.9.6 Jämförelse av andelen prover med heterotrofa bakterier 2d mellan de olika desinfektionsmetoderna<br />

i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda ålder ökar åt höger i figuren.<br />

Totalt kloröverkott (mg/l)<br />

0,35<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

Vattenverket<br />

Mästerbagarna<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Frösödal<br />

Rådhuset<br />

Rosenhill reservoar<br />

Lasarettet<br />

Lugnvik<br />

Torvalla reservoar<br />

Figur 3.9.7 Jämförelse av medianhalterna av det totala kloröverskottet mellan de olika desinfektionsmetoderna<br />

i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda ålder ökar åt höger i figuren.<br />

64<br />

Figurerna 3.9.3–3.9.7 finns redovisade i större format<br />

i bilaga F.<br />

Jägargården<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Eriksberg reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Vallaskolan<br />

Rise reservoar<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rise reservoar<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

Frösö Zoo<br />

Frösö Zoo<br />

OK Brunflo<br />

Vamsta reservoar<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

OK Brunflo<br />

Vamsta reservoar


3.9.5 Diskussion<br />

Minnesgärdets vattenverk har under perioden 1988–<br />

2002 haft en klordosering som slutdesinfektion som<br />

varit relativt konstant <strong>på</strong> årsmedelvärdet 0,4–0,5<br />

g/m 3 under den kallare delen av året och 0,5–0,6<br />

g/m 3 under den varmare delen<br />

I de 4 provpunkterna med högst kloröverskott i<br />

Minnesgärdets distributionssystem fås en låg medianhalt<br />

heterotrofa bakterier 7d. I övrigt skiftar medianhalterna<br />

heterotrofa bakterier 7d relativt oberoende<br />

av det totala kloröverskottet i nätet (se figur 3.9.3<br />

och 3.9.4). De 4 provpunkterna med yngst vatten<br />

har också låga medianhalter heterotrofa bakterier 7d.<br />

I övrigt skiftar även i detta fall medianhalterna<br />

oberoende av vattnets ålder (se figur 3.9.5). Att jämföra<br />

figur 3.9.3–3.9.5 med hypotesen i figur 1.3.1<br />

är av dessa orsaker svåra att genomföra. Orsaken till<br />

de skiftande halterna <strong>på</strong> nätet är inte klarlagda, men<br />

en förklaring skulle kunna vara de många reservoarer<br />

<strong>på</strong> nätet som troligtvis skapar stora variationer <strong>på</strong><br />

vattnets ålder under dygnet.<br />

Vid jämförelser mellan de olika desinfektionsmetoderna<br />

kan man konstatera att ett detekterbart<br />

kloröverskott finns i fler provpunkter då vattnet behandlas<br />

med kloramin än då vattnet behandlas med<br />

65<br />

klor. De provpunkter där det finns ett totalt kloröverskott<br />

med båda metoderna är överskottet högre med<br />

klor än med kloramin (se figur 3.9.6).<br />

Medianhalterna heterotrofa bakterier 7d är lägre<br />

med klor i de 5 provpunkterna med yngst vatten. I<br />

majoriteten av övriga punkter är medianhalterna lägre<br />

då vattnet behandlats med kloramin än då vattnet<br />

behandlats med klor (se figur 3.9.6).<br />

Andelen prover med detekterbara halter av heterotrofa<br />

bakterier 2d är i majoriteten av provpunkterna<br />

lägre så vattnet behandlats med kloramin. Dessutom<br />

varierar inte andelen lika mycket i de olika provpunkterna<br />

med kloramin.<br />

3.10 Jämförelser mellan<br />

vattenverken<br />

Tabell 3.10.1 Vattenverkens desinfektionsmetoder som ingår i jämförelserna.<br />

Kommun / Vattenverk <strong>Desinfektion</strong>smetod<br />

För att jämföra de 14 studerade vattenverkens desinfektionseffekt<br />

har ett antal diagram tagits fram. Dessa<br />

redovisas i figur 3.10.1–3.10.5 samt i tabell 3.10.2. I<br />

figurerna har fördelningen av antalet heterotrofa<br />

bakterier 7d <strong>på</strong> distributionsnäten i respektive vattenverk<br />

redovisats. Alla prover <strong>på</strong> näten har medtagits<br />

Borås kommun / Sjöbo vattenverk Förklorering och efterklorering med natriumhypoklorit<br />

Göteborgs VA-verk / Lackarebäck Blandning av klor och klordioxid<br />

Karlshamns kommun /Långasjön vattenverk UV-desinfektion<br />

Karlskrona kommun<br />

Mellanklorering med en blandning av klor och klor-<br />

/Karlskrona vattenverk<br />

dioxid samt slutklorering med klorgas (liten dosering<br />

av ammoniumsulfat för bildning av kloramin)<br />

Endast liten del av klor ombildas till kloramin<br />

Kinda kommun / Rimforsa vattenverk Natriumhypoklorit<br />

Kiruna kommun / Toullovara vattenverk Kloramin (klorgas och ammoniak)<br />

Laxå kommun / Laxå vattenverk UV-desinfektion och kloramin<br />

Lycksele kommun / Lycksele vattenverk UV-desinfektion<br />

Norrvatten / Görvälns vattenverk Kloramin (klorgas och ammoniumsulfat)<br />

Sydkraft Norrköping / Borgs vattenverk Kloramin<br />

Sotenäs kommun / Dale vattenverk Förklorering med klorgas eller klordioxid<br />

Växjö kommun / Sjöuddens vattenverk 1 Klordioxid/kloramin<br />

Växjö kommun / Sjöuddens vattenverk 2 UV/kloramin<br />

Örebro kommun / Skråmsta vattenverk Natriumhypoklorit<br />

Östersund kommun / Minnesgärdets vattenverk 1 Kloramin<br />

Östersund kommun / Minnesgärdets vattenverk 2 Klorering (klorgas och senare natriumhypoklorit)


i fördelningen och dessa har delats in i följande kategorier<br />

av antalet heterotrofa bakterier 7d:


Klordos<br />

årsmedelvärden<br />

(g/m³) 100%<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Lycksele kommun<br />

0<br />

Karlshamn kommun<br />

0<br />

Laxå kommun<br />

0,1<br />

Växjö kommun 2<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Norrvatten<br />

Östersund kommun 1<br />

Kiruna kommun<br />

Figur 3.10.2 Jämförelse av klordosen inom varje desinfektionsmetod. Inom varje grupp ökar årsmedelvärdena<br />

för klordosering åt höger i diagrammet.<br />

Medianhalt COD<br />

utgående


Temperaturvariation<br />

råvatten (°C )<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Lycksele kommun<br />

4,0–5,0<br />

Kiruna kommun<br />

0,0–9,0<br />

Norrvatten<br />

0,0–12,0<br />

Östersund kommun 1<br />

0,5–15,0 1,1–15,4 1,5–20,2 2,2–20,7<br />

Östersund kommun 2<br />

0,5–15,0<br />

Borås kommun<br />

Kinda kommun<br />

1,0–19,0<br />

Göteborgs VA-verk<br />

Figur 3.10.4 Jämförelser mellan vattenverken med avseende <strong>på</strong> ökande temperaturvariation <strong>på</strong> råvattnet.<br />

Variationen ökar åt höger i diagrammet.<br />

av heterotrofa bakterier 7d. En relativt hög dosering<br />

av natriumhypoklorit verkar ge den lägsta tillväxten<br />

av heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong> näten. Ett undantag<br />

från detta konstaterande är Borås där en mycket hög<br />

totaldosering av natriumhypoklorit ger en högre tillväxt<br />

<strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

I figur 3.10.3 har verken jämförts med avseende<br />

<strong>på</strong> ökande medianhalt COD i utgående dricksvatten.<br />

Halten COD ökar åt höger i diagrammet.<br />

I figur 3.10.4 har verken delats in efter ökande<br />

temperaturvariation <strong>på</strong> inkommande råvatten till<br />

vattenverken. Variationen ökar åt höger i diagrammet.<br />

Resultaten i figurerna 3.10.3 och 3.10.4 visar att<br />

COD-halterna i utgående dricksvatten och temperaturvariationerna<br />

i råvattnet inte verkar ha någon<br />

större betydelse för tillväxten av heterotrofa bakterier<br />

7d <strong>på</strong> ledningsnäten. Exempelvis har Norrköping<br />

trots sin stora variation <strong>på</strong> råvattnets temperatur låg<br />

tillväxt av heterotrofa bakterier 7d. Lycksele som har<br />

den lägsta tillväxten av heterotrofa bakterier 7d har<br />

dock låga COD-halter samt en jämn låg temperatur<br />

<strong>på</strong> råvattnet.<br />

I figur 3.10.5 har verken jämförts med avseende<br />

<strong>på</strong> verkens beredningsprocess före slutdesinfektion<br />

inom varje desinfektionsmetod.<br />

Karlshamn kommun<br />

68<br />

2,0–20,0<br />

Sotenäs kommun<br />

Laxå kommun<br />

1,0–22,0 -0,6–21,2 0,0–22,8<br />

Örebro kommun<br />

-0,6–21,6 0,0–22,8<br />

Karlskrona kommun<br />

Växjö kommun 1<br />


Beredningssteg<br />

före desinfektion<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

20%<br />

0%<br />

Lycksele kommun<br />

KI<br />

Karlshamn kommun<br />

KF/KFi<br />

Laxå kommun<br />

S<br />

Växjö kommun 2<br />

KF/KFi<br />

KF/LF/K<br />

Fi<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Norrvatten<br />

Östersund kommun 1<br />

Kiruna kommun<br />

Figur 3.10.5 Jämförelse av beredningsprocessen före desinfektion inom varje desinfektionsmetod.<br />

före klorering. Det som skiljer dem åt är att två<br />

av verken har mellanklorering och förklorering<br />

(Karlskrona och Sotenäs) och två enbart har en<br />

slutklorering (Göteborg och Växjö). Då enbart<br />

slutklorering används fås en lägre tillväxt av bakterier<br />

<strong>på</strong> nätet.<br />

4. I gruppen där klor används som slutdesinfektion<br />

fås den lägsta tillväxten av bakterier <strong>på</strong> nätet då<br />

snabbsandfilter och långsamfilter används. Även<br />

i detta fall fås de största tillväxten då ozonering<br />

med efterföljande snabbsandfilter används.<br />

KF/SF SF KF/Dyna- KF/SF/<br />

O3/SF KF/KFi<br />

sand/KFi KFi<br />

Växjö kommun 1<br />

69<br />

Karlskrona kommun<br />

Göteborgs VA-verk<br />

Sotenäs kommun<br />

KF/Dyna- KF/KI<br />

sand/KFi O3/SF<br />

Östersund kommun 2<br />

Örebro kommun<br />

Kinda kommun<br />

UV-ljus UV-ljus/kloramin Kloramin klordioxid/kloramin Klor/klordioxid Klor<br />


Tabell 3.10.2 De studerade vattenverkens råvattenkvalitet, antalet mikrobiologiska säkerhetsbarriärer, samt<br />

andelen prover <strong>på</strong> utgående dricksvatten och <strong>på</strong> distributionsnäten innehållandes E-coli bakterier, koliforma<br />

bakterier samt heterotrofa bakterier 2d.<br />

Vattenverk Råvattenkvalitet<br />

Medianvärden<br />

(CFU/100 ml)<br />

E-colibakterier<br />

Koliforma<br />

bakterier<br />

Antal<br />

mikrobiologiskasäkerhetsbarriärer<br />

70<br />

Andel prover i<br />

utgående dricksvatten<br />

innehållandes<br />

Koliforma<br />

bakterier<br />

Heterotrofa<br />

bakterier 2d<br />

Andel prover <strong>på</strong> nätet<br />

innehållandes<br />

Koliforma<br />

bakterier<br />

Heterotrofa<br />

bakterier 2d<br />

Lycksele (UV-ljus) 0 0 1 0,0 % 21,3 % 0,0 % 16,2 %<br />

Laxå (UV-ljus/<br />

kloramin )<br />

Växjö (UV-ljus/<br />

kloramin)<br />

0 1 2 0,0 % 15,4 % 0,0 %<br />

4 16 2 0,0 % 38,7 % 5,4 % 27,0 %<br />

Kiruna (kloramin) 0 1 0 3,4 % 13,1 % 0,0 % 48,0 %<br />

Östersund (kloramin) 0 10 2 0,9 % 18,6 % 4,0 % 27,2 %<br />

Karlskrona (mellanklorering:klor/klordioxid,slutdesinfektion:<br />

kloramin)<br />

Växjö (klordioxid/<br />

kloramin)<br />

Kinda (natriumhypoklorit)<br />

Östersund (natriumhypoklorit<br />

)<br />

33 240 3 0,0 % 25,2 % 6,3 % 37,5 %<br />

4 16 2 0,0 % 14,8 % 3,5 % 19,8 %<br />

0 8 2 3,7 % 19,5 % 10,0 % 41,2 %<br />

0 10 2 1,5 % 18,8 % 2,0 % 34,2 %<br />

Östersund (klorgas) 0 4 2 2,0 % 22,2 % 1,0 % 26,6 %<br />

UV-ljus UV-ljus/kloramin<br />

kloramin klordioxid/ kloramin<br />

natriumhypoklorit klorgas<br />

jämfört med andra metoder. Dock ska man vara försiktigt<br />

med att dra för stora slutsatser utifrån dessa<br />

jämförande studier. Lycksele vattenverk har ett grundvatten<br />

som råvatten med låg halt biologiskt tillgängligt<br />

organiskt material vilket skapar ogynnsamma förhållanden<br />

för tillväxt av bakterier <strong>på</strong> nätet. Dessutom<br />

är temperaturen <strong>på</strong> vattnet låg och varierar mycket<br />

lite under året, vilket sänker tillväxthastigheten <strong>på</strong><br />

bakterier. Karlshamns vattenverk har tillsammans<br />

med UV-ljus också installerat ett kolfilter med 15<br />

min kontakttid vilket troligtvis minskar halten AOC<br />

(Assimilerat Organiskt Kol) och därmed sänker tillväxtpotentialen<br />

för bakterier <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> (se<br />

figur 3.10.5). I större distributionssystem verkar UV-<br />

ljus tillsammans med en något högre dosering av<br />

kloramin samt enbart en låg till måttlig dosering av<br />

kloramin ge den lägsta tillväxten av bakterier <strong>på</strong><br />

ledningsnäten.<br />

Enligt vad man konstaterat i figur 3.10.5 kan man<br />

möjligen sluta sig till att vissa beredningssteg, däribland<br />

kemiskt fällning, aktivt kolfilter och långsamfilter<br />

minskar mängden biologiskt tillgängligt<br />

organiskt material och skapar ett mer biologiskt<br />

stabilt vatten. Detta genererar mindre gynnsamma<br />

förhållanden för tillväxt av bakterier <strong>på</strong> näten. De beredningssteg<br />

som troligtvis generar mer lättillgängligt<br />

organiskt material är ozonering samt för- och mellanklorering.<br />

Detta skapar mer gynnsamma förhållande


för bakteriell tillväxt vilket också avspeglar sig i antalet<br />

heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong> de ledningsnät som<br />

innehar dessa beredningssteg.<br />

Råvattnets kvalitet mätt i mängd koliforma bakterier<br />

verkar ha betydelse för tillväxten av koliformer<br />

<strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Dessutom verkar beredningsprocessen<br />

också ha betydelse för tillväxten av koliforma<br />

bakterier <strong>på</strong> näten.<br />

4 Sammanfattande<br />

slutsatser för vidare<br />

diskussion<br />

Syftet med detta projekt var att studera för- och<br />

nackdelar med olika former av slutdesinfektion och<br />

betydelsen för dricksvattenkvaliteten <strong>på</strong> olika distributionsnät<br />

i Sverige. Dessutom ville man utvärdera<br />

hur väl hypotesen framtagen av Prévost m.fl. (2000)<br />

stämmer överens med verkligheten i de olika studerade<br />

distributionsnäten. Den teoretiska hypotesen<br />

beskriver hur mikrobiell tillväxt <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong><br />

varierar med det totala kloröverskottet. Enligt hypotesen<br />

reduceras antalet mikroorganismer efter tillsatt<br />

klordos och är få när vattnet lämnar vattenverket.<br />

Klor sönderdelar organiskt material och skapar biologiskt<br />

lätt tillgängligt kol. Ute i distributionssystemet<br />

ökar den mikrobiologiska aktiviteten eftersom<br />

det finns lätt tillgänglig näring samtidigt som desinfektionseffekten<br />

avklingat. När näringen förbrukats<br />

minskar tillväxten igen.<br />

Om man relaterar till projektets syften har ett<br />

antal slutsatser kunnat tas fram som kan i framtiden<br />

ligga till grund för vidare diskussioner.<br />

I nästa spalt följer en sammanfattande tabell som<br />

beskriver hur väl den teoretiska hypotesen framtagen<br />

av Prévost m.fl (2000) stämmer överens med de 9<br />

studerade distributionssystemen.<br />

Varför är det då så svårt att styrka hypotesen i studierna<br />

<strong>på</strong> verkliga distributionssystem? Det är högst<br />

troligt att det inte enbart är näringsämnen i vattnet<br />

som <strong>på</strong>verkar tillväxten av mikroorganismer i ledningsnäten.<br />

Även andra faktorer som korrosion och<br />

biofilmstillväxt i ledningar spelar in. Dessutom kan<br />

71<br />

Hypotes<br />

Kommun Stöder Osäkert Stöder inte<br />

Karlskrona X<br />

Kinda X<br />

Kiruna X<br />

Laxå X<br />

Lycksele X<br />

Norrvatten X<br />

Växjö X<br />

Örebro X<br />

Östersund X<br />

reservoarers utformning starkt bidra till en ökad tillväxt<br />

<strong>på</strong> distributionssystemet. Ett fullskaligt distributionsnät<br />

är en komplex miljö där många olika<br />

faktorer spelar in i tillväxten av mikroorganismer.<br />

Att förutsäga återväxt i detalj i ett fullskaligt distributionssystem<br />

är också begränsat av vår möjlighet att<br />

beräkna vattnets uppehållstid i ett komplext system.<br />

Efter intervjuer som genomförts med personal <strong>på</strong><br />

de 9 studerade vattenverken kan man också konstatera<br />

att hypotesen är svår att styrka eftersom man<br />

aldrig låter ett vatten bli tillräckligt gammalt. Åtgärder<br />

genomförs för att minimera vattnets ålder i<br />

ledningssystemen genom mindre ledningsdimensioner<br />

samt regelbundna spolningar i de ledningar där<br />

vattnet tenderar att bli gammalt.<br />

Dessutom finns stödkloreringar <strong>på</strong> olika punkter<br />

ute <strong>på</strong> distributionssystemen vilket innebär att det<br />

totala kloröverskottet plötsligt ökar och oxiderar<br />

organiskt material samtidigt som det avdödar mikroorganismerna.<br />

Detta minskar möjligheterna att verifiera<br />

den teoretiska hypotesen.<br />

Då olika slutdesinfektionsmetoder ska jämföras<br />

är det en fördel att det sker <strong>på</strong> samma distributionssystem.<br />

Detta har studien lyckats att finna i tre av<br />

de undersökta vattenverken:<br />

• I Kiruna bytte man slutdesinfektion från kloramin<br />

(ammoniak och klorgas) mot natriumhypoklorit<br />

och sedan tillbaka till kloramin (natriumhypoklorit<br />

och ammoniak). Lägst medianhalter<br />

heterotrofa bakterier 7 d och lägst andel <strong>på</strong>visade<br />

fall av heterotrofa bakterier 2d i de olika provpunkterna<br />

fick man då klorgas i kombination med<br />

ammoniak (kloramin) användes under perioden<br />

1995–1998.<br />

• I Växjö där klordioxid/kloramin (klorgas) ersattes<br />

av UV/kloramin (natriumhypoklorit) 2001


minskade tillväxten av heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong><br />

nätet efter bytet. Andelen analyser i de olika provpunkterna<br />

där man detekterat heterotrofa bakterier<br />

2d ökade dock i 13 av 17 provpunkter efter<br />

bytet av desinfektionsmetod.<br />

• I Östersund där ett byte från kloramin till klor<br />

skedde hade utgående vatten lägsta antal heterotrofa<br />

bakterier 7d då verket utnyttjade kloramin<br />

mellan 1988–1993. Andelen prover med detekterbara<br />

halter av heterotrofa bakterier 2d var i majoriteten<br />

av provpunkterna också lägre då vattnet<br />

behandlats med kloramin. Dessutom varierade<br />

inte andelen prover med <strong>på</strong>visade halter av heterotrofa<br />

bakterier 2d lika mycket i de olika provpunkterna<br />

med kloramin som slutdesinfektion.<br />

Av de ovanstående uppgifterna går det att konstatera<br />

att då två av verken använt sig av kloramin har tillväxten<br />

av heterotrofa bakterier 7d och 2d blivit lägre.<br />

I Växjö byttes klordioxiden ut mot UV vilket resulterade<br />

i lägre halter heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong> nätet<br />

men högre andel av analyserna <strong>på</strong> ledningssystemet<br />

med <strong>på</strong>visbara halter av heterotrofa bakterier 2d.<br />

Då de olika verken jämförs med varandra kan<br />

man konstatera att UV, UV i kombination med<br />

72<br />

kloramin samt enbart kloramin verkar generera den<br />

minsta mikrobiella tillväxten <strong>på</strong> ledningsnäten. Dock<br />

har verken med dessa slutdesinfektionsmetoder också<br />

vatten som troligtvis innehåller låga halter biologiskt<br />

tillgängligt organiskt material, vilket i sig skapar<br />

ogynnsamma förhållanden för tillväxt av bakterier<br />

ute <strong>på</strong> ledningsnäten.<br />

I jämförelserna mellan verken visas det hur viktigt<br />

det är att inte bara titta <strong>på</strong> slutdesinfektionens effekt<br />

utan även noggrant överväga beredningsstegen före<br />

slutdesinfektionen.<br />

Några belägg för att slopad slutklorering vid vattenverket<br />

ger en förbättrad vattenkvalitet <strong>på</strong> distributionsnätet<br />

har man inte funnit i studien. Ett minskande<br />

kloröverskott har visat sig ge en ökad tillväxt<br />

av bakterier <strong>på</strong> ledningsnäten vilket innebär att<br />

klorering av dricksvattnet i svenska ledningssystem<br />

är en viktig ingrediens för att bibehålla vattnets biologiska<br />

stabilitet. Dock är det viktigt att fortsätta<br />

jämföra kloreringens effekter med effekterna av alternativa<br />

desinfektionsmetoder för att eventuellt i<br />

framtiden hitta ett bra alternativ till vår nuvarande<br />

vanligaste slutdesinfektionsmetod.<br />

En sammanfattande slutsats för denna studie är<br />

alltså att fortsätta klorera det är farligare att låta bli.


Referenser<br />

Skriftliga referenser<br />

Block J.C., Mathieu L., Servais P., Fontvieille D. & Werner P. (1992). Indigenous<br />

bacterial inocula for measuring the biodegradeable dissolved organic carbon in<br />

waters. Water Res., Vol. 26, s. 481–486.<br />

Clement J.A. (1998). Overview of American Disinfectant Residual Practices.<br />

Specialized Conference on Drinking Water Distribution With or Without Disinfectant<br />

Residual, Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept.1998.<br />

Driftsintruktioner Växjö VV (2003). Tekniska förvaltningen Växjö kommun.<br />

Gatel D., Servais P., Block J.C., Bonne P. & Cavard J. (2000). Microbiological<br />

water quality management in the Paris suburbs distribution system. Journal of<br />

Water Supply: Research and Technology-AQUA. Vol. 49, No. 5, Oct. 2000, pp.<br />

231–241.<br />

Gatel D., Servais P., Block J.C., Bonne P. & Cavard J. (1998). The need for and<br />

use chlorine. Specialized Conference on Drinking Water Distribution With or<br />

Without Disinfectant Residual, Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept.<br />

1998.<br />

Geldreich E. (1996). Microbiological Quality of Water Supply in Distribution<br />

Systems, CRC Lewis Publishers, Boca Raton, FL 1996.<br />

Gibbs R.A., Scutt J.E. & Croll B.T. (1993). Assimiliable organic carbon concentrations<br />

and bacterial numbers in a water distributions system. Wat. Sci. Technol.<br />

27:159–166.<br />

Glaze W.H. & Weinberg H.S. (1993). Identification and occurance of ozonation<br />

by-products in drinking water. AWWA Research Foundation and American Water<br />

Works Association.<br />

Guzukowski G. & Stenström T. (1996). <strong>Desinfektion</strong> av dricksvatten 1.-Metoder<br />

och rutiner vid svenska vattenverk. Vatten 52:279–282.<br />

Guzukowski G. & Stenström T. (1996). <strong>Desinfektion</strong> av dricksvatten 1.-Metoder<br />

och rutiner vid svenska vattenverk. Vatten 52:279–282.<br />

Hambsch B., Schmiedel U., Wernner P. & Frimmel FH. (1993). Investigations on<br />

the biodegradability of chlorinated fulvic-acids. Acta Hydrochemica et Biologica,<br />

Vol. 21, No. 3, June 1993, pp. 167–173.<br />

73


Holt D.M., Gauthier V., Merlet N. & Block J-C. (1998). Importance of disinfectant<br />

demand of materials for maintaining residuals in drinking water distribution<br />

systems. Specialized Conference on Drinking Water Distribution With<br />

or Without Disinfectant Residual, Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept.<br />

1998.<br />

Hult A., Bagge L., Zacheus O., Sigurdardóttir Á. & Lund V. (2000). Klorering<br />

av dricksvatten- Ett samnordiskt projekt för att samla aktuella erfarenheter som<br />

underlag för framtida strategier. © Nordisk ministerråd, Køpenhamn 2000.<br />

(TemaNord 2000:525).<br />

Jacangelo J.G. & Trussel R.R. (2002). International report: water and wastewater,<br />

issues and practices. Wat. Sci. Technol., Vol. 2, No. 3, pp. 147–157.<br />

Kruithof J.C., Kamp P.C. & Belosevic M. (2000). UV/H 2O 2 treatment: The<br />

ultimate solution for pesticide control and disinfection. Conference: Innovations<br />

in conventional and advanced water treatment plants, Amsterdam, The<br />

Netherlands, Sept. 26–29, 2000, pp. 30.1– 30.30.<br />

Langvik V.A. & Holmbom B. (1994). Formation of mutagenic organic byproducts<br />

and AOX by chlorination of fractions of humanic water. Water Research.<br />

Vol. 28, No.3, Mar 1994, pp. 553–557.<br />

Larsson, S. (2003). Slutdesinfektionens betydelse för vattenkvaliteten <strong>på</strong> distributionsnätet.<br />

Luleå tekniska högskola. (2003:181).<br />

LeChevallier M.W. (1998). Benefits of Employing a Disinfectant Residual in<br />

Distribution Systems. Specialiezed Conference on Drinking Water Distribution<br />

With or Without Disinfectant Residual, Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–<br />

30, Sept. 1998.<br />

Lethola M., Miettinen I. & Martikainen P. (2002). Biofilm formation in drinking<br />

water affected by low concentrations of phosphorus. Can. J. Microbiol. 48: 494–<br />

499<br />

Lethola, M., Miettinen, I., Vartiainen, T. & Martikainen, P. (1999). A new Sensitive<br />

Bioassay for Determination of Microbially Available Phosphourus in Water.<br />

Applied and Environmen al Microbiology, May, 1999, pp. 2032–2034.<br />

Levi Y. (2004). Minimizing potential for changes in microbial quality of treated<br />

water. © World Health Organization. Safe Piped Water: Managing Microbial<br />

Water Quality i Piped Distribution Systems. Edited by Richard Ainsworth. IWA<br />

Publishing, London UK, pp. 20–37.<br />

Lindgren M. & Pontén, E. (1993). Användningen av klordioxid Reaktorstudier<br />

och halter i distributionssystemet vid nio vattenverk. Svenska vatten- och avloppsföreningen,<br />

VAV, rapport nr 1993-05.<br />

Lindström Å. (2001). Jämförande studie av olika desinfektions-behandlingars effekt<br />

<strong>på</strong> bakteriell tillväxt i dricksvatten. Uppsala Universitet (Master thesis in biology)<br />

74


Lund V. (2003). Klorering av drikkevann-erfaringer fra nordiske land. (Elektronisk)<br />

Folkehelseinstituttet. Tillgänglig:


Stenström T. & Sandberg E. (1996). <strong>Desinfektion</strong> av dricksvatten III. – En litteraturöversikt<br />

av identifierade biprodukter och risken för hälsoeffekter vid hög<br />

eller otillräcklig klorering. Vatten 52:291–298.<br />

Stenström T. & Szewzyk U. (2004). Mikrobiell tillväxt från råvatten till kran i<br />

dricksvattensystem. Svenskt Vatten, VA-Forksrapport nr 2004-07.<br />

Strobel K. & Dieter H.H (1990). Toxicological Risk/benefit- aspects of Drinking<br />

Water Chlorination and of Alternative Disinfection Procedures. Z. Wasser -<br />

Abwasser – Forsch, nr 23, s 152–162.<br />

Thureson L. (1996). Dricksvattenteknik Efterbehandling • Distribution. Svenska<br />

vatten- och avloppsföreningen. (VAV Publikation P73). s. 49–66.<br />

Trussel R.R. (1998). An Overview of Disinfectant Residuals in Drinking Water<br />

Distribution Systems.DVGW/IWSA/AWWA/IWW Specialized Conference on<br />

Drinking Water Distribution With or Without Disinfectant Residual, Mülheim<br />

an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept.1998<br />

Van der Kooij D. (1992). Assimiliable organic carbon as an indicator of bacterial<br />

regrowth. J. Am. Wat. Works Assoc. 84(2):57–65.<br />

Van der Kooij D., Schellar J. & Hiemstra P. (1998). Distributing drinking water<br />

without disinfectant: Highest achievement or hight of folly? Specialiezed Conference<br />

on DrinkingWater Distribution With or Without Disinfectant Residual,<br />

Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept. 1998.<br />

Van Lieverloo J.H.M., van Buuren R., Veenendaal G. & van der Kooij D. (1998).<br />

Controlling Invertibrates in Distribution Systems with Zero or Low Disinfectant<br />

Residual. Specialiezed conference on DrinkingWater Distribution With or<br />

Without Disinfectant Residual, Mülheim an derRuhr, Germany, 28–30, Sept.<br />

1998.<br />

Welscher R.A.G., Schellart J.A. & de Viesser P.M. (1998). Experiencies with<br />

fifteen years of drinking water distribution without a chlorine residual. Specialized<br />

conference on DrinkingWater Distribution With or Without Disinfectant Residual,<br />

Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept. 1998.<br />

Yeh H-H., Tseng I-C. & Lai, W-L. (1998). Chlorine residual and assimilable<br />

organic carbon(AOC) for drinking water quality control in Taiwan. Specialiezed<br />

Conference on DrinkingWater Distribution With or Without Disinfectant<br />

Residual, Mülheim an der Ruhr, Germany, 28–30, Sept. 1998.<br />

Årsrapport för år 2001 Karlskrona Vattenverk. (2001). Karlskrona Kommun.<br />

76


Muntliga referenser<br />

Aleljung P. (april 2005), Norrvatten<br />

Andersson S. (sep 2004 och juni 2005), Kinda kommun<br />

Dahlsten H. (sep 2004) Östersund kommun<br />

Everling J. (maj, juni, aug 2004 och maj 2005), Växjö kommun<br />

Håkansson P. (sep 2004). Karlskrona kommun<br />

Jonsson K. (sep 2004), Östersund kommun<br />

Johansson C. (sep 2004). Kiruna kommun<br />

Krekula I. (sep och okt 2004). Kiruna kommun<br />

Richt J. (sep 2004 och juni 2005), Kinda kommun<br />

Rönnmark L. (sep och okt 2004), Lycksele kommun<br />

Strand M. (sep 2004), Karlskrona kommun<br />

Strandh K.E. (juni 2004), Växjö kommun<br />

Sjöström K. (sep 2004), Örebro kommun<br />

Tell A. (sep 2004), Örebro kommun<br />

77


Bilaga A: Beskrivning av HSB-modellen<br />

och Sancho-modellen<br />

HSB-modellen<br />

Idag finns det ingen möjlighet att få till stånd en<br />

fullständig identifikation av olika biologiskt nedbrytbara<br />

organiska ämnen i dricksvatten eftersom<br />

analysmetoderna är för oprecisa. Genom en indirekt<br />

metod att mäta bakteriell tillväxt kan man istället<br />

få fram vilka BDOC-ämnen som finns i vattnet.<br />

Dessa ämnen kan sedan med HSB-modellen uppdelas<br />

i tre klasser beroende <strong>på</strong> hur lättnedbrytbara<br />

ämnena är. HSB-modellen går ut <strong>på</strong> att analysera<br />

resultaten av den bakteriella tillväxten mot en biomassakurva.<br />

Med modellen delas BDOC in i tre<br />

klasser: substrat direkt tillgängliga för bakterier, substrat<br />

som lätt kan bli hydrolyserade av bakterier och<br />

substrat som är svåra att hydrolysera för bakterierna<br />

(Servais et al. 1995a).<br />

Sancho-modellen<br />

Sanchomodellen togs fram för att kunna beräkna<br />

ändringen av klorkoncentrationen, BDOC-koncentrationen<br />

samt massan av fri och fastsittande bakterier<br />

i dricksvattenledningar med minskande diameter<br />

som funktion av vattnets uppehållstid (Servais et al.<br />

1995b).<br />

78<br />

Huvudprocesserna som man tar hänsyn till i Sanchomodellen<br />

är:<br />

1. hydrolysen av DOC av bakterier och tillväxten<br />

av fria och fastsittande bakterier <strong>på</strong> de hydrolyserade<br />

produkterna samt frigörelsen av organiskt<br />

material då bakterierna dör.<br />

2. Bildandet av biofilm <strong>på</strong> insidan av ledningarna.<br />

3. Den kemiska konsumtionen av fritt klor och inverkan<br />

av det fria kloret <strong>på</strong> aktiviteten och avdödandet<br />

av fria och fastsittande bakterier.<br />

Variablerna i modellen utgörs av:<br />

1. Mängden fria bakterier.<br />

2. Mängden adsorberade bakterier.<br />

3. Mängden fastsittande bakterier.<br />

4. BDOC-halten som är uppdelad i de tre klasserna<br />

enligt HSB-modellen.<br />

5. Koncentrationen av fritt klor.


Bilaga B: Figurer till Karlskrona kommun<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

0,35<br />

1000<br />

0,3<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

Vattenverket<br />

Gullberna<br />

Vämö N<br />

Hästö<br />

Lyckeby Ö<br />

Verkö<br />

Vämö S<br />

Mariedal<br />

Trossö C<br />

Rosenholm<br />

Spandelstorp<br />

Trossö V<br />

Trossö Ö<br />

Tjurkö<br />

Kullen<br />

Rödeby<br />

Hässlegården<br />

Hasslö<br />

Nättraby<br />

Långö<br />

Sanda<br />

Saltö<br />

Torhamn<br />

Hästholmen<br />

100<br />

0,2<br />

79<br />

0,15<br />

10<br />

0,1<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Aspö<br />

Figur 3.1.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d <strong>på</strong> distributionssystemet till Karlskrona VV under perioden 2000–2002. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande<br />

totalt kloröverskott åt höger i figuren.


Heterotrofa bakterier 2d %<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

0,35<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,3<br />

0,7<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,6<br />

0,2<br />

0,5<br />

Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

0,15<br />

0,4<br />

80<br />

0,3<br />

0,1<br />

0,2<br />

0,05<br />

0,1<br />

0<br />

0<br />

Aspö<br />

Hästholmen<br />

Torhamn<br />

Saltö<br />

Sanda<br />

Långö<br />

Nättraby<br />

Hasslö<br />

Hässlegården<br />

Rödeby<br />

Kullen<br />

Tjurkö<br />

Trossö Ö<br />

Trossö V<br />

Spandelstorp<br />

Rosenholm<br />

Trossö C<br />

Mariedal<br />

Vämö S<br />

Verkö<br />

Lyckeby Ö<br />

Hästö<br />

Vämö N<br />

Gullberna<br />

Vattenverket<br />

Figur 3.1.5 Totalt kloröverskott i de olika provpunkterna med andelen prover i de punkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> som innehåller heterotrofa bakterier 2d. Provpunkterna är<br />

sorterade efter sjunkande kloröverskott för dricksvattnet åt höger i figuren.


Bilaga C: Figurer till Norrvatten Järfälla/Görvälns vattenverk<br />

0,35<br />

100<br />

0,3<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,25<br />

0,2<br />

10<br />

0,15<br />

81<br />

0,1<br />

0,05<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0<br />

1<br />

Österåker<br />

Vaxholm<br />

Sigtuna<br />

Upplands Bro<br />

Uppsala<br />

Täby<br />

Danderyd<br />

Vallentuna<br />

Sollentuna<br />

Järfälla<br />

Upplands Väsby<br />

Solna<br />

Sundbyberg<br />

Görväln<br />

Figur 3.6.2 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Görvälns distributionssystem under perioden 1997–2002 då kloramin använd es som slutdesinfektionsmetod.<br />

Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.


Bilaga D: Figurer till Växjö kommun/Sjöuddens vattenverk<br />

0,35<br />

100<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml<br />

0,3<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,2<br />

10<br />

0,15<br />

82<br />

0,1<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Ingelstad<br />

Centrum<br />

Öjaby<br />

Evedal<br />

Väster<br />

Gemla<br />

Kampen<br />

Teleborg- Teleborg<br />

Vattentornet<br />

Högstorp<br />

Sundet ARV<br />

Sandsbro<br />

Vattentornet<br />

Hovshaga<br />

Araby<br />

Söder<br />

Öster<br />

Norr<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.3 Medianhalterna totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem under perioden 1998–jan 2001 då klordioxid/kloramin användes<br />

som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.


0,35<br />

100<br />

Heterotrofa bakterier 7d cfu/ml<br />

0,3<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,25<br />

0,2<br />

10<br />

0,15<br />

83<br />

0,1<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Ingelstad<br />

Högstorp<br />

Gemla<br />

Kampen<br />

Öjaby<br />

Sundet ARV<br />

Bramstorp<br />

Centrum<br />

Teleborg<br />

Evedal<br />

Väster<br />

Sandsbro<br />

Vattentornet<br />

Hovshaga<br />

Öster<br />

Söder<br />

Araby<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.4 Medianhalterna totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem under perioden feb 2001–aug 2003 då UV/kloramin användes<br />

som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.


0,35<br />

100<br />

0,3<br />

7d Heterotrofa bakterier bakterier 7d cfu/ml CFU/ml<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,2<br />

10<br />

0,15<br />

84<br />

0,1<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Ingelstad<br />

Evedal<br />

Kampen<br />

Teleborg-<br />

Teleborg<br />

Vattentornet<br />

Sandsbro<br />

Högstorp<br />

Söder<br />

Centrum<br />

Öster<br />

Gemla<br />

Hovshaga<br />

Väster<br />

Norr<br />

Araby<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.5 Medianhalterna heterotrofa bakterier 7d från Växjös distributionssystem under perioden 1998–jan 2001 då klordioxid/kloramin användes som desinfektionsmetod.<br />

Provpunkterna är sorterade efter ökande bedömd ålder <strong>på</strong> vattnet åt höger i figuren.


0,35<br />

100<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Heterotrofa bakt 7d CFU/ml<br />

0,3<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,2<br />

10<br />

0,15<br />

85<br />

0,1<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Ingelstad<br />

Evedal<br />

Kampen<br />

Teleborg-<br />

Vattentornet<br />

Teleborg<br />

Sandsbro<br />

Högstorp<br />

Söder<br />

Centrum<br />

Öster<br />

Gemla<br />

Hovshaga<br />

Väster<br />

Araby<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.6 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från Sjöuddens distributionssystem under perioden feb 2001–aug 2003 då UV/kloramin används som<br />

desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter vattnets bedömda ålder i <strong>ledningsnätet</strong> åt höger i figuren.


100<br />

klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

10<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

86<br />

1<br />

Bramstorp<br />

Ingelstad<br />

Centrum<br />

Öjaby<br />

Teleborg<br />

Evedal<br />

Västersjukhemmet<br />

Gemla<br />

Kampen<br />

Högstorp<br />

Sundets ARV<br />

Sandsbro<br />

Vattentornet<br />

Hovshaga<br />

Araby<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Öster<br />

Norr<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.7 Jämförelse av medianhalterna heterotrofa bakterier 7d mellan desinfektionsmetodenklordioxid/kloramin och UV/kloramin i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.<br />

Provpunkterna är sorterade efter figur 3.7.9.


100,00%<br />

Klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

90,00%<br />

80,00%<br />

70,00%<br />

60,00%<br />

50,00%<br />

40,00%<br />

30,00%<br />

87<br />

20,00%<br />

10,00%<br />

0,00%<br />

Centrum<br />

Öjaby<br />

Teleborg<br />

Evedal<br />

Väster-sjukhemmet<br />

Gemla<br />

Kampen<br />

Högstorp<br />

Sundets ARV<br />

Sandsbro<br />

Vattentornet<br />

Hovshaga<br />

Araby<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Öster<br />

Norr<br />

Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

Bramstorp<br />

Ingelstad<br />

Sjöuddens VV<br />

Figur 3.7.8 Jämförelse av andelen prover med heterotrofa bakterier 2d i de olika provpunkterna mellan desinfektionsmetoden klor/klordioxid och UV/kloramin. Provpunkterna<br />

är sorterade efter figur 3.7.9.


0,25<br />

klordioxid/kloramin<br />

UV/kloramin<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

88<br />

0,05<br />

0<br />

Bramstorp<br />

Ingelstad<br />

Centrum<br />

Öjaby<br />

Teleborg<br />

Evedal<br />

Väster<br />

Gemla<br />

Kampen<br />

Högstorp<br />

Sundets ARV<br />

Sandsbro<br />

Vattentornet<br />

Hovshaga<br />

Araby<br />

Söder-Vårdskolan<br />

Öster<br />

Norr<br />

Sjöudden<br />

Figur 3.7.9 Jämförelse av medianhalterna av totalt kloröverskott mellan desinfektionsmetodenklor/klordioxid och UV/kloramin i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>.


Bilaga E: Figurer till Örebro kommun/Skråmsta vattenverk<br />

0,35<br />

1000<br />

7d Heterotrofa bakterier CFU/ml<br />

0,3<br />

Vattenverket<br />

52 Latorps tryckst.<br />

11 B V:a Mark barnst.<br />

15 Hovsta centrum<br />

30 Hidingsta Banvallsg.<br />

8.Universitetssjukhuset kök<br />

11 Baronbacken centr.<br />

18C Torpängens tryckst.<br />

3.Svampen<br />

7. Ormesta slakteri<br />

9B Mätst. Glanshammarv.<br />

10 Wasa konditori<br />

13 Lundby barnst.<br />

14 Lillån tennishall<br />

53 Garphyttan dagis<br />

4.Glommen servus<br />

12 Mellringe skola<br />

17B Lanna mätst.<br />

6.Brickebacken barnst.<br />

16B Ervalla kyrk by skola<br />

36 Ekeby-Almby tryckst.<br />

34 Pilängens tryckst.<br />

33 Almbro klorst.<br />

33B Atle avfallsverk<br />

5. Mosås pumpstation<br />

54 Garphyttan högres.<br />

16C Avdala pumpst.<br />

37 Ekeby-Almby pumpst.<br />

35 Örebro-Bofors flygpl.<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

0,25<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

100<br />

0,2<br />

0,15<br />

10<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier (CFU/ml)<br />

89<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

1<br />

Figur 3.8.4 Totalt kloröverskott och 7d heterotrofa bakterier från Skråmsta distributionssystem under perioden 1998–juli 2004.


Bilaga F: Figurer till Östersunds kommun/Minnesgärdets VV<br />

0,35<br />

1000<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

0,3<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,25<br />

100<br />

0,2<br />

0,15<br />

10<br />

0,1<br />

90<br />

0,05<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0<br />

1<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Frösö Zoo<br />

Rise reservoar<br />

Lugnvik<br />

Rådhuset<br />

OK Brunflo<br />

Vamsta reservoar<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Vallaskolan<br />

Rosenhill reservoar<br />

Torvalla reservoar<br />

Mästerbagarna<br />

Frösödal<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Vattenverket<br />

Figur 3.9.3 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från under perioden 1988–1993 då kloramin användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter<br />

sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.


0,35<br />

1000<br />

Heterotrofa bakterier 7d CFU/ml<br />

0,3<br />

Totalt kloröverskott mg/l<br />

Totalt kloröverskott (mg/l)<br />

0,25<br />

100<br />

0,2<br />

0,15<br />

10<br />

0,1<br />

91<br />

0,05<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0<br />

1<br />

Frösö Zoo<br />

Vamsta reservoar<br />

Lugnvik<br />

Rise reservoar<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rådhuset<br />

Rosenhill reservoar<br />

OK Brunflo<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Torvalla reservoar<br />

Lasarettet<br />

Vallaskolan<br />

Frösödal<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Mästerbagarna<br />

Vattenverket<br />

Figur 3.9.4 Totalt kloröverskott och heterotrofa bakterier 7d från under perioden 1994–2002 då klor användes som desinfektionsmetod. Provpunkterna är sorterade efter<br />

sjunkande totalt kloröverskott åt höger i figuren.


1000<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

100<br />

10<br />

Logaritmisk skala av<br />

heterotrofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

92<br />

1<br />

Vamsta reservoar<br />

OK Brunflo<br />

Frösö Zoo<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rise reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Torvalla reservoar<br />

Lugnvik<br />

Lasarettet<br />

Rosenhill reservoar<br />

Rådhuset<br />

Frösödal<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Mästerbagarna<br />

Vattenverket<br />

Figur 3.9.5 Jämförelse av medianhalterna heterotrofa bakterier 7d mellan de olika desinfektionsmetoderna i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda<br />

ålder ökar åt höger i figuren.


0,7<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

93<br />

0,1<br />

0<br />

Vamsta reservoar<br />

OK Brunflo<br />

Frösö Zoo<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rise reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Torvalla reservoar<br />

Lugnvik<br />

Lasarettet<br />

Rosenhill reservoar<br />

Rådhuset<br />

Frösödal<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Mästerbagarna<br />

Vattenverket<br />

Andel prover med <strong>på</strong>visade halter heterotrofa bakterier 2d (%)<br />

Figur 3.9.6 Jämförelse av andelen prover med heterotrofa bakterier 2d mellan de olika desinfektionsmetoderna i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda<br />

ålder ökar åt höger i figuren.


0,35<br />

Kloramin 1988-1993<br />

Klor 1994-2002<br />

0,3<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

Totalt kloröverkott (mg/l)<br />

94<br />

0,05<br />

0<br />

Vamsta reservoar<br />

OK Brunflo<br />

Frösö Zoo<br />

Kvarnsved tryckstegring<br />

Rise reservoar<br />

Vallaskolan<br />

Eriksberg reservoar<br />

Jägargården<br />

Torvalla reservoar<br />

Lugnvik<br />

Lasarettet<br />

Rosenhill reservoar<br />

Rådhuset<br />

Frösödal<br />

Fabriksgatan 2- Texaco Rådhusgatan<br />

Mästerbagarna<br />

Vattenverket<br />

Figur 3.9.7 Jämförelse av medianhalterna av det totala kloröverskottet mellan de olika desinfektionsmetoderna i de olika provpunkterna <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong>. Vattnets bedömda<br />

ålder ökar åt höger i figuren.


Bilaga G: Figurer till jämförelser mellan vattenverken<br />

112 000<br />

13 000–14 500<br />

15 000<br />

23 000<br />

36 000<br />

11 000 13 000–14 500 15 000 30 400<br />

92 000<br />

9 300<br />

4 500-7 000<br />

8 000<br />

1200<br />

3 000-3 500<br />

Produktionsmängd<br />

(m³/dygn)<br />

450<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

95<br />

20%<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0%<br />

Norrvatten<br />

Göteborg s VA-verk<br />

Örebro kommun<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Borås kommun<br />

Östersund kommun 2<br />

Östersund kommun 1<br />

Växjö kommun 1<br />

Växjö kommun 2<br />

Karlskrona kommun<br />

Karlshamn kommun<br />

Kiruna kommun<br />

Sotenäs kommun<br />

Lycksele kommun<br />

Laxå kommun<br />

Kinda kommun<br />

400–2 000<br />

2 000–10 000<br />

10 000–20 000<br />

20 000–40 000 90 000–115 000<br />

m³/dygn<br />

m³/dygn<br />

m³/dygn<br />

m³/dygn<br />

m³/dygn<br />


0,4-0,6 0,5 0,6<br />

0,4–0,6<br />

0,57–0,62<br />

0,64–0,76 0,67–1,22<br />

0,6–1,0 0,3–0,8 1,5<br />

0,2<br />

0,35–0,45 0,45–0,5<br />

0,1<br />

0<br />

0<br />

Klordos<br />

årsmedelvärden<br />

(g/m³) 100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

96<br />

20%<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0%<br />

Borås kommun<br />

Kinda kommun<br />

Örebro kommun<br />

Östersund kommun 2<br />

Sotenäs kommun<br />

Göteborgs VA-verk<br />

Karlskrona kommun<br />

Växjö kommun 1<br />

Kiruna kommun<br />

Östersund kommun 1<br />

Norrvatten<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Växjö kommun 2<br />

Laxå kommun<br />

Karlshamn kommun<br />

Lycksele kommun<br />

UV-ljus UV-ljus/kloramin Kloramin klordioxid/kloramin Klor/klordioxid Klor<br />


7,7<br />


Temperaturvariation<br />

råvatten (°C )<br />

1,7–23,8<br />

0,5–15,0 1,1–15,4 1,5–20,2 2,2–20,7 -0,6–21,6 0,0–22,8<br />

0,0–12,0 0,5–15,0 1,0–19,0 2,0–20,0 1,0–22,0 -0,6–21,2 0,0–22,8<br />

0,0–9,0<br />

4,0–5,0<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

98<br />

20%<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0%<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Växjö kommun 2<br />

Växjö kommun 1<br />

Karlskrona kommun<br />

Örebro kommun<br />

Laxå kommun<br />

Sotenäs kommun<br />

Karlshamn kommun<br />

Göteborgs VA-verk<br />

Kinda kommun<br />

Borås kommun<br />

Östersund kommun 2<br />

Östersund kommun 1<br />

Norrvatten<br />

Kiruna kommun<br />

Lycksele kommun<br />


Beredningssteg<br />

före desinfektion<br />

KF/KI<br />

KF/KFi<br />

SF/LF<br />

KF/Dyna- KF/KI<br />

sand/KFi O3/SF<br />

KF/SF SF KF/Dyna- KF/SF/<br />

O3/SF KF/KFi<br />

sand/KFi KFi<br />

KF/KFi KF/LF/K<br />

S<br />

KI<br />

Fi<br />

100%<br />

80%<br />

60%<br />

40%<br />

99<br />

20%<br />

Andel prover heterorofa bakterier 7d (CFU/ml)<br />

0%<br />

Borås kommun<br />

Kinda kommun<br />

Örebro kommun<br />

Östersund kommun 2<br />

Sotenäs kommun<br />

Göteborgs VA-verk<br />

Karlskrona kommun<br />

Växjö kommun 1<br />

Kiruna kommun<br />

Östersund kommun 1<br />

Norrvatten<br />

Sydkraft Norrköping<br />

Växjö kommun 2<br />

Laxå kommun<br />

Karlshamn kommun<br />

Lycksele kommun<br />

UV-ljus UV-ljus/kloramin Kloramin klordioxid/kloramin Klor/klordioxid Klor<br />


Tabell 3.10.2 De studerade vattenverkens råvattenkvalitet, antalet mikrobiologiska säkerhetsbarriärer, samt andelen prover <strong>på</strong> utgående dricksvatten och <strong>på</strong> distributionsnäten<br />

innehållandes E-coli bakterier, koliforma bakterier samt heterotrofa bakterier 2d.<br />

Andel prover <strong>på</strong> nätet<br />

innehållandes<br />

Andel prover i utgående<br />

dricksvatten innehållandes<br />

Antal mikrobiologiska<br />

säkerhetsbarriärer<br />

Vattenverk Råvattenkvalitet<br />

Medianvärden (CFU/100 ml)<br />

Heterotrofa<br />

bakterier 2d<br />

Koliforma<br />

bakterier<br />

Heterotrofa<br />

bakterier 2d<br />

Koliforma<br />

bakterier<br />

E-colibakterier Koliforma<br />

bakterier<br />

Lycksele (UV-ljus) 0 0 1 0,0 % 21,3 % 0,0 % 16,2 %<br />

Laxå (UV-ljus/kloramin ) 0 1 2 0,0 % 15,4 % 0,0 %<br />

Växjö (UV-ljus/kloramin) 4 16 2 0,0 % 38,7 % 5,4 % 27,0 %<br />

Kiruna (kloramin) 0 1 0 3,4 % 13,1 % 0,0 % 48,0 %<br />

Östersund (kloramin) 0 10 2 0,9 % 18,6 % 4,0 % 27,2 %<br />

Karlskrona (mellanklorering:klor/klordioxid,<br />

slutdesinfektion: kloramin)<br />

100<br />

33 240 3 0,0 % 25,2 % 6,3 % 37,5 %<br />

Växjö (klordioxid/kloramin) 4 16 2 0,0 % 14,8 % 3,5 % 19,8 %<br />

Kinda (natriumhypoklorit) 0 8 2 3,7 % 19,5 % 10,0 % 41,2 %<br />

Östersund (natriumhypoklorit ) 0 10 2 1,5 % 18,8 % 2,0 % 34,2 %<br />

Östersund (klorgas) 0 4 2 2,0 % 22,2 % 1,0 % 26,6 %<br />

UV-ljus UV-ljus/kloramin<br />

kloramin klordioxid/ kloramin<br />

natriumhypoklorit klorgas


Box 47607 117 94 Stockholm<br />

Tfn 08 506 002 00<br />

Fax 08 506 002 10<br />

E-post svensktvatten@svensktvatten.se<br />

www.svensktvatten.se<br />

<strong>Desinfektion</strong> <strong>på</strong> <strong>ledningsnätet</strong> – effekten <strong>på</strong> dricksvattenkvaliteten

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!