TÖI ROLLSPEL D – 010 Sidan 1 av 4 Rättstolkning ... - Bli tolk nu

TÖI ROLLSPEL D – 010 Sidan 1 av 4
Rättstolkning
Häktningsförhandling
Ordlista
grov misshandel
häktningsförhandling
diversearbetare
formalia
på sannolika skäl misstänkt
vederlägga
från allmän synpunkt
olaga hot
olovlig rusdrycksförsäljning
urkundsförfalskning
Innehåll: Häktningsförhandling angående grov misshandel.
Personer
Ordföranden
Åklagaren
Offentlige försvararen
Sune F
Ordf Ja, det var alltså häktningsförhandling i mål mellan allmänne åklagaren
och anhållne diversearbetaren Sune F, som biträds av den offentlige
försvararen advokaten Bark. Som tolk har tingsrätten förordnat ……
Åklagarmyndigheten företräds av assistentåklagaren ….. – Vi skall först
kontrollera en del formalia. Är det riktigt, herr F, att ni har
personnummer xxxxxx-9918 och bor på Munkvägen 5 B i Alby?
Tt Ja, födelsedatum är riktigt. Jag är lite osäker på de fyra sista siffrorna,
men står det så i handlingarna är det riktigt.
Ordf Nå adressen, då?
Tt Jag har en adress på Munkvägen 5 B men i själva verket bor jag ju för
det mesta hos min fästmö Arne på Pappersgatan 2.
Ordf Ja, får vi höra vad som nu yrkas från åklagarens sida!
Åkl Tack. Jag yrkar att F förklaras häktad såsom på sannolika skäl
misstänkt för grov misshandel i Alby, Pappersgatan 2, natten till den 26:e
februari … Som grund för häktning påstår jag, dels att det finns risk för
att han fortsätter sin brottsliga verksamhet, dels att det finns risk för att
han kommer att undanröja bevis eller på annat sätt försvåra sakens
utredning.

Ordf Hur ställer sig F till åklagarens yrkande?
Tt Jag har inte gjort mig skyldig till någon grov misshandel. Det är för
djävligt att de skall kunna hålla på och förhöra en i flera dagar för rena
bagateller. Jag skall friges så snabbt som möjligt.
Ordf Rätten tolkar Er inställning på det sättet att Ni bestrider häktning och
genast vill bli försatt på fri fot. – Är det riktigt uppfattat?
Adv Ja, F anser att det inte föreligger sannolika skäl för brott. Han bestrider
även de särskilda häktningsskälen.
Ordf Ja, då får åklagaren ta och redogöra för de närmare omständigheterna.
Varsågod!
Åkl Ja, det här hände i förrgår.
Förundersökningen är inte helt avslutad men i stora drag ligger det till så
här: Sent på kvällen den 25:e… anmälde Hugo Karlsson, en tjänsteman
bosatt på Pappersgatan 2, till polisen och att det var lägenhetsbråk i
grannlägenheten. Han hade hört en kvinnas skrik på hjälp och rusat till
undsättning. När han kom in i grannlägenheten, den hyrs av en Arne
Svensson, fann han Arne Svensson, liggande på en soffa. Hon jämrade sig
och blödde sannolikt från ett knivhugg, eller knivstick, i mellangärdet. I
lägenheten fanns förutom Arne, två berusade män. Den ena av dessa var
Sune F. Genom Karlssons försorg larmades polis och ambulans kom till
platsen. Vid undersökning av Arne Svensson på sjukhuset visade det sig
att hon erhållit skador från knivstick men att dessa, av ren tur, inte var av
sådan art att skadorna var livshotande.
Vid de preliminära förhör som kunnat hållas med Arne Svensson, har hon
utpekat F som gärningsman. F själv har under anhållningstiden inte
kunnat lämna någon tillfredsställande berättelse som vederlägger Arne
Svenssons påstående. Men han har hela tiden bestridit ansvar och hävdat
att den andre mannen, Svante Niber, kan ha varit den som skadat Arne
Svensson. Till saken hör att samtliga inblandade vid bråket var berusade
och ej hörbara under de första tolv timmarna. Kniven, en kökskniv, har
påträffats, och är för närvarande föremål för kriminalteknisk undersökning.
Ytterligare förhör med de inblandade återstår. Så mycket har dock
framkommit vid förhören att Sune F i vart fall är att anse som
gärningsman. Ja, där är vi. Jag yrkar alltså att tingsrätten måtte häkta F
på de av mig anförda grunderna.
Ordf Ja, då kanske F vill berätta vad Ni kommer ihåg av händelserna den här
kvällen!
Tt Jag och Svante hade varit på bolaget och köpt ut lite öl och brännvin. Vi
gick hem till Arne där vi fick mat. Ja, sedan ”krökade” vi till lite på
kvällen. Jag och Svante blev väl till sist berusade. Jag minns att vi kom i
gräl med Arne om något – jag vet inte vad det var. Ja, resten av kvällen
minns jag inte. Jag vaknade upp i poliscellen morgonen därpå.
2

Ordf Har åklagaren några frågor?
Åkl Ja, tack. Hade Du någon kniv på Dig?
Tt Nej – jag äger ingen kniv.
Åkl Ja, herr ordförande, kniven är en kökskniv och troligen härrör den från
Arne – vi har inte visat den för henne ännu. – Nå, kommer Du verkligen
inte ihåg om Du var ute i köket och hämtade kniven? –Arne har påstått
det.
Tt Nej, minnet är borta som jag sa.
Åkl Ja, men någon minnesbild brukar man väl ändå ha. Har Du inget minne
av att Arne skrek och försökte värja sig eller att ambulans och polis kom
till platsen.
Tt Nja, jag har ett dunkelt minne av att några personer bar ut mig ur
lägenheten. Några detaljer kommer jag inte ihåg. Ni får väl höra vad
Svante och Arne säger. Jag tänker inte säga något mer. Enligt min
mening måste det vara Svante som stuckit kniven i henne.
Åkl Ja, vi kommer väl inte mycket längre.
Ordf Nej, det är väl så. Har åklagaren något att tillägga.
Åkl Ja, man kan väl bara konstatera att F inte är vidare meddelsam. Det är väl
ganska uppenbart att man bör minnas mer av en sådan här händelse men
tystnaden på de viktiga punkterna är nog så talande. Jag förstår att man
vill förtränga sådana här saker. Den fortsatta utredningen bör dock kunna
ge besked på flera dunkla punkter. Jag menar alltså att utredningen bör få
färdigställas och att tingsrätten av denna anledning bör häkta F. Därtill
kommer ju också att F, som har spritproblem, kan tänkas fortsätta sin
brottsliga verksamhet. Han är ju straffad flera gånger förut.
Ordf Ja, om vi skall ta det sista först. Vi har ett kriminalregister här. Av det
framgår det att F är dömd i sitt hemland för misshandel – två gånger till
och med – det var 1993 och 1995. Han fick korta fängelsestraff båda
gångerna. I Sverige dömdes han 1996 av Huddinge tingsrätt för olaga hot,
olovlig rusdrycksförsäljning och urkundsförfalskning till fängelse sex
månader. Straffet är avtjänat. – Ja, F, tala nu själv om hur den personliga
situationen är!
Tt Jag saknar arbete och går och stämplar. Det är klart att man är ju
sysslolös så det blir en del dricka. Men inte är jag alkoholist inte.
Ordf Ja, men myndigheterna då – kan Ni inte få ett arbete?
Tt Fan också, jag har varit uppe hos dom flera gånger – hos kuratorer,
socialassistenter och arbetsförmedling. De bara skickar en hit och dit.
Men inte kan de skaffa något jobb. De slänger åt en någon hundralapp.
Sedan är de av med en.
3

Ordf Har försvararen något att tillägga?
Adv Nej tack.
Ordf Jaha, då tar rätten överläggning och lämnar besked om en stund. Jo, en
sak till åklagaren. När kan åtal väckas?
Åkl Det kan väckas inom 14 dagar.
Ordf Ja, då meddelar tingsrätten följande beslut. F är på sannolika skäl
misstänkt för grov misshandel. Det finns risk för att han på fri fot
fortsätter sin brottsliga verksamhet och det finns risk för att han genom
undanröjande av bevis eller på annat sätt försvårar sakens utredning. På
grund härav förklarar tingsrätten nu F häktad. Åtal skall vara väckt
inom 14 dagar. Talan mot häktningsbeslutet förs genom besvär. Ja, då
var förhandlingen slut.
4