27.09.2013 Views

TRAFIKPLAN - Vallentuna kommun

TRAFIKPLAN - Vallentuna kommun

TRAFIKPLAN - Vallentuna kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>TRAFIKPLAN</strong><br />

<strong>Vallentuna</strong> <strong>kommun</strong><br />

Remiss juni 2001


Förord<br />

Till <strong>Vallentuna</strong> <strong>kommun</strong> framförs ofta önskemål om förändringar av<br />

trafiksituationen i <strong>kommun</strong>en. Det kan vara önskemål om farthinder,<br />

hastighetsbegränsningar, förbättringar av säkerhet och framkomlighet i korsningar<br />

eller önskemål om förbättrat gång- och cykelvägnät. Genom olycksrapporter,<br />

riskbedömningar och andra analyser kan det också konstateras att en del platser inte<br />

har tillräcklig säkerhet eller framkomlighet.<br />

För att få en samlad bild av dagsläget och ett stöd för prioritering av åtgärder beslöt<br />

dåvarande tekniska nämnden i november 1999 att tekniska kontoret (senare<br />

samhällsbyggnadsförvaltningen) skulle arbeta fram en trafikplan för tätorterna<br />

<strong>Vallentuna</strong>, Lindholmen, Karby, Brottby, Kårsta och Ekskogen.<br />

Arbetet har letts av en arbetsgrupp bestående av representanter för<br />

samhällsbyggnadsförvaltningen, grundskolekontoret, polisen samt Vägverket<br />

Konsult. Samhällsbyggnadsförvaltningens arbetsutskott har varit politisk styrgrupp.<br />

Nollvisionen och Samhällsbyggnadsförvaltningens målbeslut har utgjort grunden<br />

för arbetet som bedrivits enligt den modelll som Svenska <strong>kommun</strong>förbundet har<br />

tagit fram i handboken ”Lugna gatan!”.<br />

Till arbetsgruppen har knutits en referensgrupp, vars medlemmar deltagit aktivt<br />

under olika skeden. I referensgruppen har ingått representanter för Lindholmens<br />

vägförening, Mälsta VSF, Sundby SF, Karby vägförening, Kårsta SF, <strong>Vallentuna</strong><br />

vägförening, handikapprådet, näringslivsrådet, Samariten ambulans AB, SL, Södra<br />

Roslagens brandförsvarsförbund samt Vägverket region Stockholm.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 2


INNEHÅLL<br />

BEGREPPSFÖRKLARING ............................................................................................. 5<br />

INLEDNING ..................................................................................................................... 7<br />

Trafikplanens omfattning ............................................................................................................. 7<br />

Trafikplanens inriktning............................................................................................................... 7<br />

<strong>Vallentuna</strong>s visioner och mål........................................................................................................ 8<br />

Trafiksäkerhetsproblemets omfattning....................................................................................... 8<br />

Samhällekonomiska kostnader för olycksfallen i <strong>Vallentuna</strong> 1990-1999................................. 9<br />

Trafiknätsanalysens position i <strong>kommun</strong>ens planering ............................................................ 13<br />

Metod ............................................................................................................................................ 13<br />

ANSPRÅK - FUNKTIONSINDELNING ......................................................................... 14<br />

BEDÖMNING AV KVALITETER ................................................................................... 14<br />

Definition av kvaliteter................................................................................................................ 14<br />

Trafiksäkerhet och trygghet ....................................................................................................... 14<br />

Framkomlighet............................................................................................................................. 15<br />

Kvalitetsnivåer ............................................................................................................................. 15<br />

BILNÄT..........................................................................................................................15<br />

Anspråk – funktionsindelning ....................................................................................................15<br />

Bedömning av kvalitet................................................................................................................. 22<br />

BUSSNÄT ..................................................................................................................... 26<br />

UTRYCKNINGSNÄT ..................................................................................................... 29<br />

Anspråk – Funktionsindelning................................................................................................... 29<br />

Bedömning av kvalitet................................................................................................................. 29<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 3


CYKELNÄT ................................................................................................................... 31<br />

Funktionsindelning – anspråk....................................................................................................31<br />

Kvalitetsbedömning av det övergripande cykelnätet............................................................... 31<br />

GÅNG- OCH CYKELPASSAGER................................................................................. 35<br />

Anspråk ........................................................................................................................................ 35<br />

Kvalitetsbedömning..................................................................................................................... 36<br />

LOKALVÄGNÄT ........................................................................................................... 43<br />

Framkomlighet i lokalvägnätet .................................................................................................. 43<br />

Trafiksäkerhet i lokalvägnätet ................................................................................................... 43<br />

KVALITETSBRISTER OCH KVALITETSKONFLIKTER I NUVARANDE TRAFIKNÄT.<br />

....................................................................................................................................... 45<br />

FÖRSLAG TILL FÖRÄNDRINGAR I HUVUDVÄGNÄTET ........................................... 45<br />

Utbyggnadsordning och prioriteringar ..................................................................................... 46<br />

Förändringar av funktion och flöde........................................................................................... 48<br />

Förbättrad framkomlighet för biltrafiken ................................................................................ 48<br />

Förbättrad säkerhet för biltrafiken ........................................................................................... 49<br />

Förbättrat gång- och cykelvägnät.............................................................................................. 51<br />

Förbättringar för gående ............................................................................................................ 53<br />

Förslag till höjd säkerhet där oskyddade trafikanter korsar huvudvägnätet ....................... 55<br />

FÖRSLAG TILL FÖRÄNDRINGAR I LOKALVÄGNÄTET ........................................... 58<br />

ANDRA SÄTT ATT FÖRHINDRA ELLER LINDRA TRAFIKOLYCKOR ...................... 63<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 4


BEGREPPSFÖRKLARING<br />

Blandtrafikvägar - De delar av vägnätet som används av både biltrafik och gång- och<br />

cykeltrafik.<br />

Vardagsdygnstrafik – Medeltalet av dygnstrafik för vardagar under mätperioden. Om<br />

mätperioden omfattar ett helt år kallas det vardagsmedeldygnstrafik.<br />

Framkomlighet - Tidsförbrukning för förflyttningar i trafiknäten som gående, cyklist,<br />

busspassagerare eller bilförare. Tidsförbrukningen beror av förflyttningens längd och hastighet.<br />

Längden beror på trafiknätens utformning medan hastigheten beror på vägarnas utformning.<br />

Framkomligheten för gående, och särskilt för funktionshindrade, påverkas i hög grad av<br />

fördröjningar vid passager och av passagernas detaljutformning.<br />

Funktionsindelning - Indelning av trafiknätet för ett visst trafikslag i nätdelar med enhetliga<br />

anspråk på framkomlighet och säkerhet.<br />

Vägnät - Den sammanhängande struktur av vägar som är tillgänglig för allmän trafik inom en<br />

tätort. På delar av vägnätet kan finnas förbud mot vissa trafikslag, t ex gång- och cykeltrafik eller<br />

förbud mot fordon av viss storlek, tyngd etc. Av definitionen följer att även vissa s k<br />

kvartersgator kan ingå i det som här kallas vägnät.<br />

Gångpassage, cykelpassage - En plats på en vägsträcka där gående resp. cyklister korsar vägen<br />

antingen därför att de finner det naturligt eller därför att de styrs mot platsen med fysiska medel<br />

(räcken etc.). I begreppet passage innefattas inte någon särskild utformning, utrustning eller<br />

reglering.<br />

Ordnad gångpassage - En gångpassage som utformats, utrustats eller utmärkts för att ge<br />

trafiksäkerhet, framkomlighet och tydlighet.<br />

Hastighet - Två hastighetsbegrepp används:<br />

•= Färdhastighet beskriver framkomligheten för fordonstrafik av olika slag och anges som<br />

fordonens medelhastighet över en angiven sträcka vid angiven trafiksituation. Saknas<br />

uppmätt hastighet används högsta tillåtna hastighet.<br />

•= Punkthastighet är ett grundläggande mått för att beskriva trafiksäkerheten vid<br />

konfliktpunkter (korsningar, gångpassager). Den mäts som 85 -percentil av<br />

motorfordonens hastighet omedelbart före konfliktpunkten. Dvs den hastighet som 15%<br />

av förarna överskrider Saknas uppmätt hastighet används högsta tillåtna hastighet.<br />

Hastighetssäkring - Fysiska åtgärder med syfte att säkerställa att olika slag av fordonstrafik inte<br />

överskrider en viss angiven hastighet på en sträcka eller omedelbart före en konfliktpunkt.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 5


Vägmärken och övervakning betraktas här inte som medel för hastighetssäkring utan endast som<br />

kompletterande eller förstärkande åtgärder.<br />

Huvudvägnät – indelas i genomfarter/infarter, som förmedlar långväga trafik till och genom<br />

tätorten samt övriga huvudvägar, som förmedlar trafik mellan olika områden i tätorten.<br />

Kvalitetsanspråk - Önskade egenskaper hos trafiksystemet. I trafikplanen behandlas anspråk på<br />

trafiksäkerhet och framkomlighet. I de fall kvaliteter kan graderas eller mätas anges<br />

kvalitetsnivån med färgkoden grön-gul-röd.<br />

Nollvisionen - Grundbulten i Regeringens proposition 1996/97:137, ”Nollvisionen och det<br />

trafiksäkra samhället". Där anges bl.a. "att det långsiktiga målet skall vara att ingen dödas eller<br />

skadas allvarligt till följd av trafikolyckor inom vägtransportsystemet, samt att<br />

vägtransportsystemets utformning och funktion anpassas till de krav som följer av detta”.<br />

Nätanalys – redovisning av anspråk och kvalitet i dagens trafiknät<br />

Tillgänglighet - Anger den "lätthet" med vilken olika slag av trafikanter kan nå arbetsplatser,<br />

service, rekreation samt övriga utbud och aktiviteter. Den beror bl.a. av restid (inklusive<br />

väntetider), reskostnader, komfort, regularitet och tillförlitlighet. Begreppet tillgänglighet<br />

används endast i principiella redovisningar av trafiksystemets kvaliteter.<br />

Trafiknät - Den sammanhängande struktur av förbindelser som används av ett trafikslag. I<br />

trafiknätsanalysen behandlas trafiknäten för gående, cyklar, bilar, bussar och utryckningsfordon. I<br />

den löpande texten används ofta kortformerna; gångnät, cykelnät, bussnät, bilnät och<br />

utryckningsnät.<br />

Trafiksäkerhet - I praktisk planering kan begreppet enklast definieras som "låg risk för<br />

personskador i trafiken". Egendomsskador ingår sålunda inte i det formella<br />

trafiksäkerhetsbegreppet, men ska givetvis tas med i (ekonomiska) analyser av trafikens<br />

konsekvenser. Risken kan uppdelas enligt följande:<br />

−= Risk för att en trafikolycka ska inträffa<br />

−= Risk för att inträffade trafikolyckor leder till personskador<br />

Trygghet - Människors upplevelse av att det innebär liten risk att vara trafikant eller uppehålla<br />

sig i trafikmiljön. I trafiknätsanalysen behandlas i huvudsak endast risker som orsakas av trafik -<br />

inte risker för överfall och liknande.<br />

Övergångsställe - I trafiklagstiftningen förekommer begreppen markerat, bevakat (dvs<br />

ljussignal) resp. obevakat övergångsställe. Termerna anger hur gångpassager regleras.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 6


INLEDNING<br />

Trafikplanens omfattning<br />

Trafikplanen omfattar <strong>Vallentuna</strong> tätort, Lindhomen, Karby, Brottby, Kårsta och Ekskogen. Den<br />

omfattar perioden 2001 t o m 2004. På sikt bör den dock anpassas till den översyn av<br />

översiktsplanen som skall göras varje mandatperiod.<br />

Trafikplanens inriktning<br />

1 oktober 1997 antog riksdagen propositionen "Nollvisionen och det trafiksäkra samhället".<br />

Därmed har trafiksäkerheten fått ökad tyngd bland övriga planeringsmål. Nollvisionens teser har<br />

utvecklats till användbara principer i reformprogrammet "Säkrare trafikmiljö i tätort", mars 1997.<br />

I augusti 1998 gavs "Lugna gatan!" ut. Lugna gatan! är en handbok och processbeskrivning som<br />

ger underlag för hur blandtrafikvägarna inom tätort bör vara utformade för att svara mot<br />

"Nollvisionens" krav. Båda dessa skrifter har tagits fram i samarbete mellan Kommunförbundet,<br />

Vägverket och Rikspolisstyrelsen.<br />

Handboken "Lugna gatan!" utgör underlag för arbetet med ”Trafikplan för <strong>Vallentuna</strong> <strong>kommun</strong>".<br />

Trafikplanen består av två delar, en nätanalys som beskriver anspråk och kvalitet samt en<br />

åtgärdsdel.<br />

Trafikplanen utgår från de visioner och mål som ställts upp av samhällsbyggnadsnämnden.<br />

Vägledande för arbetet har också varit de många synpunkter som kommit fram från de<br />

organisationer och lokala grupper som deltagit i arbetet.<br />

Trafikplanen avgränsas enligt följande:<br />

- Framtagande av planer för en planskild korsning mellan Angarnsvägen och Roslagsbanan<br />

samt dess följdverkningar pågår, och behandlas därför endast i analysdelen.<br />

- Samhällsbyggnadsnämnden har beslutat att en särskild utredning skall göras om<br />

<strong>Vallentuna</strong> centrum, och centrumområdet behandlas därför endast översiktlig i<br />

trafikplanen.<br />

- Trafikplanen behandlar inte påverkan av resbehovet och fördelningen på färdmedel eller<br />

storskaliga nyetableringar som förändrar tätortens fysiska struktur.<br />

- Behov och dimensionering av bilparkering i tätorterna behandlas inte.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 7


<strong>Vallentuna</strong>s visioner och mål<br />

Vision<br />

Ingen skall dödas eller skadas allvarligt till följd av trafikolyckor. (Nollvisionen)<br />

Tätorternas vägnät bör utformas, dimensioneras och regleras så samtliga trafikantslag ges<br />

möjlighet att med rimlig lätthet få tillgång till <strong>kommun</strong>ens utbud och aktiviteter.<br />

De som går eller cyklar inom eller mellan <strong>kommun</strong>ens tätorter bör inte hindras eller störas av<br />

biltrafiken så att deras livskvalitet begränsas i avsevärd grad. Särskilt gäller att barn, äldre och<br />

funktionshindrade bör kunna förflytta sig tryggt och säkert mellan bostaden och sina vanligaste<br />

målpunkter.<br />

På vägnätet avsett för genomfart/infart bör framkomligheten och säkerheten för biltrafiken vara<br />

god.<br />

Mål<br />

Med hjälp av fysiska åtgärder skall under perioden 2001 – 2010 antalet polisrapporterade olyckor<br />

med personskada halveras jämfört med perioden 1991-2000.<br />

Kommunen verkar aktivt för att järnvägskorsningen i <strong>Vallentuna</strong> centrum byggs om till<br />

planskildhet.<br />

Trafiksäkerhetsproblemets omfattning<br />

Antalet polisanmälda personskadeolyckor i <strong>Vallentuna</strong>s tätorter har de senaste tio åren uppgått<br />

till ca 16 per år (i hela <strong>kommun</strong>en c:a 30 per år). Av tätortsolyckorna är det 80-90 % som<br />

inträffar på huvudvägnätet. Fem personer dödades, 68 personer skadades svårt och 126 personer<br />

skadades lindrigt under åren 1990 - 1999. I ungefär hälften av dessa olyckor var oskyddade<br />

trafikanter inblandade. Till detta kommer ett stort antal olyckor som aldrig kommer till polisens<br />

kännedom vilket betyder att det faktiska antalet olyckor är betydligt högre 1 .<br />

Gång-, cykel- och mopedolyckor<br />

Kartorna redovisar polisrapporterade olyckor med svåra personskador/dödsfall. Till dessa<br />

kommer polisrapporterade olyckor med lindrig personskada och ett stort antal olyckor som inte<br />

polisrapporterats. Gåendes singelolyckor räknas inte som trafikolyckor och registreras därför inte<br />

alls. Trots detta svarar de för en stor andel av totala antalet skadade personer i samhället 2 .<br />

1 Gjorda undersökningar av antalet trafikskadade där även sjukhusrapporterade olyckor tagits med visar på att ca<br />

10 % av de skadade i gång- och cykelolyckor polisrapporteras. Motsvarande rapporteringsgrad för skyddade<br />

trafikanter som skadas i olyckor mellan fordon är ca 50%.<br />

2 Sjukhusrapporteringar visar att 80% av de äldres gåendeolyckor i trafiken är singelolyckor.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 8


Bil- och Motorcykelolyckor<br />

Inom tättbebyggt område inträffar förutom gång- och cykelolyckor även olyckor med<br />

motorfordon. Risken för att dessa olyckor leder till allvarlig personskada är inte lika stor som<br />

olyckor mellan fordon och oskyddade trafikanter. Singelolyckor, oftast till följd av för hög<br />

hastighet, ibland kombinerat med alkohol, svarar för ¾ av de svåra personskadorna. Även vissa<br />

korsningar på huvudvägnätet är eller har varit drabbade av olyckor med svåra personskador.<br />

Viltolyckor är inget typiskt tätortsproblem men förekommer periodvis på vissa vägavsnitt.<br />

Olyckstypen leder sällan till personskada och någon större vikt läggs därför inte på denna<br />

olyckstyp. Genom planering vid byggande och vid skötseln av skog och mark kan viltolyckor<br />

undvikas i tätorter.<br />

Tabellen nedan visar antalet skadade i polisrapporterade olyckor 1990 - 1999<br />

Ort Gående Cyklister/moped Bil/MC trafikanter<br />

antal skadade antal skadade antal skadade<br />

<strong>Vallentuna</strong> 35 54 92<br />

Karby/Brottby 1 1 12<br />

Lindholmen 1 2<br />

Ekskogen 1<br />

Samhällekonomiska kostnader för olycksfallen i <strong>Vallentuna</strong> 1990-1999<br />

För många personer innebär trafiken en stor otrygghet som inte går att mäta i pengar. Det är<br />

speciellt barn, föräldrar och äldre som är utsatta för otrygghet. Otrygghet kan ge också upphov till<br />

psykiskt lidande och sänkt livskvalitet.<br />

Vid kostnadsberäkning av trafikolyckor diskuteras olika värderingssätt. Nedan redovisade<br />

värdering av olyckor avser 1999 års prisnivå och har framtagits av Statens Institut för<br />

Kommunikationsanalys som sammanställt samhällsekonomiska kalkylvärden med bl a<br />

Vägverkets och Banverkets riktvärden som underlag.<br />

Materiell Riskkostnad Totalt<br />

Kostnad (tkr) (tkr)<br />

(tkr)<br />

Dödsfall<br />

1 300<br />

13 000<br />

14 300<br />

Svår skada<br />

600<br />

2 000<br />

2 600<br />

Lindrig skada<br />

60<br />

90<br />

150<br />

Egendomsskada<br />

13<br />

13<br />

Värdering avser en faktiskt inträffad skada enligt 1999 års penningvärde. Med riskkostnad<br />

menas de kostnader som inte är direkt mätbara.<br />

Tabellen visar klart på vikten av att minimera de allvarligaste olyckorna. De polisrapporterade<br />

personskadeolyckorna i tätorterna motsvarar en årlig samhällsekonomisk kostnad på ca 27 mkr.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 9


x<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 10<br />

5ƒ<br />

v—<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

RHH H RHH VHH <br />

i˜5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

r——E<br />

˜—<br />

<br />

5ƒ 5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ 5ƒ 5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

<br />

5ƒ<br />

5ƒ5ƒ 5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ5ƒ<br />

<br />

5ƒ 5ƒ 5ƒ 5ƒ 5ƒ5ƒ 5ƒ<br />

<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

y—<br />

5ƒ<br />

5ƒ5ƒ 5ƒ5ƒ5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ 5ƒ<br />

5ƒ<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w 5ƒ<br />

5ƒ ‚˜<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

5ƒ<br />

q<br />

g22<br />

f22<br />

†——<br />

€——22<br />

22——<br />

2—2IWWHEIWWW


Skapat den 2001-06-26 17:27 11


Skapat den 2001-06-26 17:27 12


Trafiknätsanalysens position i <strong>kommun</strong>ens planering<br />

Trianglarna är en modell för att åskådliggöra hur trafiksäkerhetsarbetet kan delas upp i nivåer och<br />

samordnas med andra intressen, t ex miljö, stadsbyggnad och framkomlighet i ett system för<br />

planeringen av tätortens infrastruktur, från vision och målbild till byggande, drift och underhåll.<br />

På vänstra sidan beskrivs stödjande dokument för trafiksäkerhetsarbetet som <strong>kommun</strong>en kan<br />

använda i sin planering. Till höger anges exempel på aktuella <strong>kommun</strong>ala planeringsdokument<br />

som återfinns på motsvarande nivå.<br />

Nollvisionen<br />

Reformdokument<br />

”Säkrare trafikmiljö<br />

i tätort”<br />

Processbeskrivning<br />

”Lugna gatan!”<br />

Metod<br />

I trafikplanen beaktas i huvudsak kvalitetsanspråken trafiksäkerhet och framkomlighet. Det är<br />

dessa kvaliteter som har störst betydelse för nätens utformning och funktionsindelning. Andra<br />

kvalitetsanspråk som orienterbarhet och tydlighet samt estetik och gestaltning kan i huvudsak<br />

tillgodoses genom detaljutformning och gestaltning av gaturummen och påverkar alltså inte<br />

trafikplanen.<br />

Planeringssteget uppdelas i följande moment:<br />

1. Anspråk - funktionsindelning: Redovisar varje trafikslags (ej kollektivtrafik) teoretiska<br />

och av gatuutrymmet ohämmade anspråk på trafiksäkerhet och framkomlighet.<br />

2. Bedömning av kvaliteter i nuvarande trafiknät (ej kollektivtrafik): Visar var och hur<br />

mycket nuvarande gatunät skiljer sig från anspråken och klargör var brister finns.<br />

3. Förslag till förändringar.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 13<br />

Översiktsplan<br />

Trafikplan


ANSPRÅK - FUNKTIONSINDELNING<br />

Trafikplanen har huvudsakligen utförts inom den nätstruktur som bildas av de befintliga vägarna<br />

inom tätorterna. I ett tidigt skede har huvudvägnätet definierats. Övriga vägsträckor i<br />

lokalvägnätet har kartlagts översiktigt för att klarlägga sammanhang och ge en helhetsbild. Vart<br />

och ett av trafiknäten har indelats i funktionsklasser enligt de principer som anges i scheman för<br />

respektive transportslag. Ordningsföljden har valts av utredningstekniska skäl och ger inte uttryck<br />

för någon prioritering mellan trafikslagens anspråk.<br />

BEDÖMNING AV KVALITETER<br />

Definition av kvaliteter<br />

Som underlag för de förslag som redovisas har kvaliteten på de nuvarande trafiknäten bedömts.<br />

Avsikten med denna kvalitetsbedömning är att ge ett neutralt beslutsunderlag som sedan kan<br />

utgöra grund för förslag till förändringar.<br />

Trafiksäkerhet och trygghet<br />

Risken att dödas eller skadas allvarligt i trafiken bör fortlöpande minskas mot noll. De som går<br />

eller cyklar inom eller mellan <strong>kommun</strong>ens tätorter bör inte hindras eller störas av biltrafiken så att<br />

deras livskvalitet begränsas i avsevärd grad. Särskilt gäller att barn, äldre och funktionshindrade<br />

bör kunna förflytta sig tryggt och säkert mellan bostaden och sina vanligaste målpunkter.<br />

Kurvan i figuren ovan är hämtad ur nollvisionens reformdokument och visar sambandet mellan<br />

krockvåld och risken för att bli dödad eller allvarligt skadad i en trafikolycka. I trafiknäten bör<br />

hastigheten på biltrafiken inte vara högre än cirka 30 km/h där gående och cyklister korsar vägen.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 14


Vidare bör hastighen inte vara högre än 50 km/h där det finns risk för sidokrock mellan två<br />

personbilar. I nätanalysen är kvalitetsbedömning av trafiksäkerhet baserad på hur väl dessa båda<br />

kriterier är tillgodosedda.<br />

Framkomlighet<br />

Tätorternas vägnät bör utformas, dimensioneras och regleras så att samtliga trafikantslag ges<br />

möjlighet att med rimlig lätthet få tillgång till <strong>kommun</strong>ens utbud och aktiviteter. Därvid bör barn,<br />

äldre och funktionshindrade vara dimensionerande.<br />

Hälften av befolkningen saknar tillgång till bil som förare. För dem är det särskilt viktigt med ett<br />

gent och säkert gc-nät samt bra och lättillgänglig kollektivtrafik.<br />

Kvalitetsnivåer<br />

För att beskriva hur väl olika anspråk är tillgodosedda i dagens trafiknät har de olika<br />

trafikanternas anspråk bedömts efter en tregradig skala. Kvalitetsnivåerna för olika sträckor och<br />

korsningar anges med färgkod grön-gul-röd. Grön färgkod står för god kvalitet.<br />

Innebörden av gul respektive röd färgkod redovisas i anslutning till respektive bedömningsmall<br />

då den skiljer sig åt för olika kvalitetsområden och trafikslag.<br />

Färgkod Kvalitetsnivå Hur väl tillgodoses<br />

anspråket?<br />

Kommentar<br />

Grön God Helt Godtas alltid<br />

Gul Mindre god Delvis Kan godtas en begränsad tid eller<br />

Kan godtas om andra väsentliga<br />

kvaliteter eller kostnader vinns<br />

Röd Låg Inte alls Kan inte godtas eller<br />

Kan godtas en begränsad tid<br />

Olycksanalysen visar att allvarliga trafikolyckor inträffar i allt väsentligt på huvudvägnätet. Det<br />

är där som flest konflikter uppstår och hastigheterna är också högre. Trafikplanen inriktar sig<br />

därför på att kvalitetsbedöma huvudvägnätet.<br />

Lokalvägnätet är mer omfattande och trafikplanen inriktar sig främst på de delar som kan ge<br />

upphov till många konflikter, t ex i anslutning till viktiga målpunkter där det blir konflikter<br />

mellan bilar och oskyddade trafikanter.<br />

Analysen redovisas i form av en serie kartor som visar anspråk och kvalitetsnivåer för de olika<br />

trafikslagen. Beteckningar som är gemensamma för alla kartor visas på omstående sida.<br />

BILNÄT<br />

Anspråk – funktionsindelning<br />

Biltrafikanternas anspråk på framkomlighet bedöms utifrån dagens biltrafiknät. Biltrafikens<br />

anspråk på framkomlighet delas upp i två delar, den enskilda trafikantens anspråk på hastighet<br />

samt den samlade trafikens anspråk på kapacitet.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 15


För att beskriva biltrafikens hastighetsanspråk har biltrafiknätets vägar delats upp efter den<br />

primära funktionen på respektive vägavsnitt. Funktionen på vägavsnittet avgör sedan vilket<br />

hastighetsanspråk bilisterna har. Hastigheterna är satta utifrån ett samhällsekonomiskt perspektiv<br />

där alltför låga hastigheter innebär stora kostnader. Dimensionerande trafikflöden är avgörande<br />

vid kapacitetskontrollen. Som underlag för anspråksbedömningar har dagens vägfunktion och<br />

dagens trafikmängder använts. Biltrafiken har också anspråk på en enkel lättorienterad och säker<br />

trafikmiljö som inte leder till olyckor.<br />

Funktionsindelning<br />

Nättyp Vägtyp Huvudsaklig trafikuppgift<br />

Huvudväg Genomfart eller infart Biltrafik genom eller till en tätort<br />

Huvudväg (övriga vägar i huvudnätet) Biltrafiken mellan tätortens olika områden.<br />

Lokalnät Lokalväg (väg i lokalnätet) Biltrafik inom ett område<br />

Längsta körsträcka mellan en start/målpunkt inne i ett område och närmaste anslutning till<br />

huvudnätet bör inte överstiga 400 m.<br />

Hastighetsanspråk<br />

Vägtyp Skyltad hastighet<br />

Genomfart eller infart 70 km/h eller mer<br />

Huvudväg 50 km/h<br />

Lokalväg 30 km/h eller gångfart<br />

Under bilresans första (respektive sista) 100 m inom ett område kan hastighetsanspråket<br />

begränsas till gångfart.<br />

Trafiksäkerhetsanspråk<br />

Trafikmiljön skall vara utformat på ett sådant sätt att sannolikheten för olycka är låg.<br />

Trafikmiljön skall vara utformat på ett sådant sätt att konsekvensen av en inträffad olycka inte<br />

blir allvarig.<br />

Kapacitetsanspråk<br />

Dagens trafikflöden plus de tillskott som beräknas uppstå när nu kända utbyggnadsprogram har<br />

genomförts.<br />

Kartorna visar bilnätets funktionsindelning samt dagens kapacitetsanspråk.<br />

Baserat på vägverkets trafikmätningar har trafiken genom de mindre tätorterna uppskattats.<br />

Väg 958 (Ekskogenvägen) genom Ekskogen har en vardagsdygnstrafik på cirka 300 f/d.<br />

Väg 979 (Kårstavägen) genom Kårsta cirka 300 f/d.<br />

Väg 950 (Lindholmsvägen) genom Lindholmen cirka 2300 f/d.<br />

Väg 268 (Gamla Norrtäljevägen) genom Karby cirka 3200 f/d.<br />

Väg 970 (Vadavägen) genom Karby cirka 800 f/d<br />

Väg 978 (Gamla Norrtäljevägen) genom Brottby cirka 2200 f/d<br />

Väg 972 (Sjöbergsvägen) genom Brottby cirka 700 f/d<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 16


„—<br />

t—<br />

t<br />

u<br />

y—2˜—<br />

6„<br />

6„ p—<br />

6„ ƒ<br />

6„ ƒ—<br />

6„ †—<br />

f——G—˜——<br />

f—2<br />

f2<br />

€——2<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 17<br />

Kartorna redovisas dels för <strong>Vallentuna</strong><br />

tätort, dels för de mindre tätorterna i<br />

<strong>kommun</strong>en, Ekskogen, Lindholmen,<br />

Kårsta samt Brottby/Karby.<br />

Av praktiska skäl har informationen om<br />

de mindre tätorterna samlats på<br />

gemensamma sidor.<br />

Där informationen enkelt kan uttryckas<br />

utan karta har detta gjorts för att spara<br />

utrymme.


x<br />

v—<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 18<br />

<br />

<br />

<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

THH H THH IPHH <br />

†——<br />

fX2p<br />

q—G—<br />

r


Skapat den 2001-06-26 17:27 19


Skapat den 2001-06-26 17:27 20


x †——<br />

VHHH<br />

v—<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 21<br />

VHH<br />

IVHH<br />

SHH IPHH<br />

<br />

<br />

<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

ISHH<br />

RHH H RHH VHH <br />

IHUHH<br />

IHPHH<br />

SIHH PUHH<br />

STHH PQHH<br />

f—<br />

RQHH<br />

IIHHH<br />

THHH<br />

QWHH<br />

THH<br />

SSHH<br />

TTHH<br />

PUHH<br />

u——<br />

ISHH<br />

PRHH<br />

IQPHH<br />

PHHH<br />

PTHH<br />

THHH<br />

USHH<br />

VPHH<br />

RHHH<br />

SQHH<br />

PIHH<br />

RHHH<br />

RUHH<br />

SQHH<br />

IQHH<br />

UHH<br />

fX2u———<br />

†———<br />

H2E2THH<br />

THH2E2ITHH<br />

ITHH2E2PVHH<br />

PVHH2E2UHHH<br />

UHHH2E2IQPHH


Bedömning av kvalitet<br />

Biltrafikens säkerhet<br />

Av de olyckor som inträffar i <strong>Vallentuna</strong>s tätorter svarar singelolyckorna för cirka hälften av<br />

personskadeolyckorna. Kollisioner i korsningar är också mycket vanliga men leder oftast inte till<br />

lika svåra skador.<br />

Kollisionstyp Kvalitetsnivå vid angiven kollisionshastighet (hastighet km/tim som<br />

underskrids av 85% av dygnstrafiken))<br />

30-40 40-50 50-70 >70<br />

Sidokollision grön gul röd röd<br />

Frontkollision grön grön gul röd<br />

Biltrafikens färdhastighet<br />

Den genomsnittliga färdhastigheten, under högtrafik, används som bedömningsunderlag för<br />

biltrafikens färdhastighet. I de flesta tätorter är det vid högtrafik framkomlighetsproblemen<br />

uppstår. Färdhastigheten på vägstäckorna har bedömts utifrån skyltad hastighet och därefter<br />

korrigerats med hänsyn till hastighetsmätningar. Enstaka punktvisa hastighetsnedsättningar i<br />

huvudnätet ger ingen kvalitetssänkning.<br />

Vägtyp Kvalitetsnivå vid angiven färdhastighet<br />

(km/tim under högtrafik)<br />

60<br />

Genomfart/Infart - röd gul grön<br />

Huvudväg röd gul grön grön<br />

Lokalväg grön grön grön -<br />

Streck anger en hastighetsnivå, som normalt inte förekommer för vägtypen<br />

Gult betyder mindre god framkomlighet för biltrafiken, men kan godtas om den ger högre<br />

kvalitet för gåendes och cyklisters trafiksäkerhet.<br />

Rött betyder låg framkomlighet för biltrafiken, men kan godtas under begränsad tid, om den ger<br />

högre kvalitet på gåendes och cyklister.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 22


x<br />

v—<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 23<br />

<br />

<br />

<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

†——<br />

u—22˜<br />

q2—<br />

w22—<br />

v2—


Skapat den 2001-06-26 17:27 24


Skapat den 2001-06-26 17:27 25


BUSSNÄT<br />

Kartor redovisar bussnätet i <strong>Vallentuna</strong>s tätorter. Framkomligheten för busstrafiken bedöms<br />

likvärdig som övrig trafik. Avstånd till busshållplatser samt behov av nya linjesträckningar<br />

behandlas i översiktsplanen.<br />

x<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

—<br />

—<br />

6„<br />

<br />

— r——E<br />

˜—<br />

6„ 6„<br />

— 6„<br />

— —<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 26<br />

——<br />

—<br />

6„<br />

v—<br />

6„<br />

i˜<br />

RHH H RHH VHH <br />

6„<br />

<br />

—<br />

—<br />

6„<br />

— 6„ 6„ 6„<br />

— 6„<br />

<br />

6„<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

—<br />

6„ 6„<br />

y—<br />

6„<br />

6„<br />

—<br />

—<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

6„<br />

‚˜<br />

6„<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

†——<br />

fX2p<br />

—<br />

6„<br />

f—<br />

f<br />

ƒ˜<br />

y2˜—<br />

6„


Skapat den 2001-06-26 17:27 27


Skapat den 2001-06-26 17:27 28


UTRYCKNINGSNÄT<br />

Anspråk – Funktionsindelning<br />

Utryckningsvägarna är viktiga i trafiknätsanalysen. De redovisade utryckningsvägarna har tagits<br />

fram efter en förankringsprocess med polis, brandkår och ambulanscentral.<br />

Brandkårens inställelsetider till olika målpunkter är beroende av i vilken hastighet bilarna kan<br />

färdas. Framkomligheten i korsningarna längs vägen är också av stor betydelse.<br />

Utryckningsvägar bör därför ges stor vikt vid hastighetsklassificeringen av biltrafiknätet<br />

För ambulanstransporter finns, förutom ett hastighetsanspråk, anspråk på en jämn och rak väg för<br />

att inte utsätta patienter för skador. Ambulansförarna föredrar farthinder i form av<br />

sidoförskjutningar framför gupp.<br />

Polisens behov av att färdas snabbt är mer svårdefinierat och följer inte bestämda rutter på samma<br />

sätt som brandkår och ambulans.<br />

Bedömning av kvalitet<br />

Utryckningstrafiken har höga krav på framkomlighet. Även under rusningstrafik bör dessa fordon<br />

ha en god framkomlighet på de primära utryckningsvägarna. Där det förekommer tät<br />

(stillastående) trafik behövs utrymme för att kunna passera. På Angarnsvägen vid Hjälmstavägen<br />

tvingas utryckningsfordon vid köbildning att köra på fel sida om den breda refugen, vilket kan<br />

vara en säkerhetsrisk. Att Ormstavägen och Karlbergsvägen används som primära<br />

utryckningsvägar är också kopplat till låg framkomlighet på Angarnsvägen.<br />

Risken för långvariga stopp (mer än 30 sekunder) i korsningspunkter utmed utryckningsvägarna<br />

är viktiga att lokalisera för att säkerhetsställa utryckningstrafikens framkomlighet. Fördröjningar<br />

vid järnvägskorsningar utgör därför en kvalitetssänkning. Enstaka punktvisa hastighetsnedsättningar<br />

i utryckningsnätet ger ingen kvalitetssänkning.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 29


x<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 30<br />

6„<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

6„<br />

6„<br />

v—<br />

RHH H RHH VHH <br />

6„<br />

6„<br />

<br />

<br />

<br />

6„ 6„<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

6„<br />

f——<br />

e˜—<br />

†——<br />

e2<br />

6„<br />

€2<br />

y—2˜—<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

f——G—˜—<br />

ƒ<br />

†—


CYKELNÄT<br />

Funktionsindelning – anspråk<br />

Ett väl fungerande cykelnät är bra både ur miljö- och hälsosynpunkt. Ett ökat cyklande kan dock<br />

innebära en risk för att antalet cykelolyckor ökar. I målsättningen att öka cyklandet genom<br />

utbyggnad av cykelnätet är det därför viktigt att det nya nätet utformas på ett trafiksäkert sätt.<br />

Det övergripande nätet utgör stommen i cykelnätet liksom huvudvägarna utgör stommen i<br />

biltrafiknätet. Nätet används för längre sträckor t ex mellan bostad och arbetsplatser, centrum,<br />

skolor eller större fritidsanläggningar. Det övergripande cykelnätet skall vara ett kontinuerligt<br />

lättorienterat och tydligt nät som ger en god färdsäkerhet med hög komfort.<br />

Säkerheten anpassas till vuxna cyklisters trafikförmåga.<br />

För det övergripande cykelnätet gäller följande:<br />

•= I första hand eftersträvas separata cykelstråk med sådan genhet, längslutning och frihet<br />

från fördröjande passager att de ger högre framkomlighet än närliggande, alternativa<br />

förbindelser där cykeltrafiken inte är separerad från biltrafiken.<br />

•= I andra hand eftersträvas lågtrafikerade blandtrafikvägar med 30 km/h eller gångfart.<br />

Anspråk vid korsning av bilväg<br />

Bilhastighet högst 30 km/h vid cykelpassage i plan.<br />

Planskildhet där bilhastigheten är högre än 30 km/h.<br />

Där cykeltrafikanter har anspråk att korsa bilnätet har som regel även gående detta anspråk.<br />

Cykeltrafikens anspråk att korsa bilnätet redovisas därför ihop med gåendes anspråk att korsa<br />

bilnätet i nästa kapitel.<br />

Kvalitetsbedömning av det övergripande cykelnätet<br />

För det övergripande cykelnätet finns utöver kraven på trafiksäkerhet anspråk på ett kontinuerligt,<br />

lättorienterat och tydligt nät som ger en god färdhastighet och en hög komfort.<br />

Stråken i det övergripande cykelnätet kan utgöras av separerade cykelbanor/cykelvägar eller<br />

vägar där cyklisterna delar körbaneutrymmet med andra trafikanter. Cykelfält saknas idag i<br />

<strong>Vallentuna</strong>.<br />

På kartorna redovisas det separerade cykelnätet och de avsnitt som delar körbaneutrymme på<br />

huvudväg respektive lokalväg.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 31


x<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 32<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

v—<br />

RHH H RHH VHH <br />

6„<br />

i˜ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

r——E<br />

˜—<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

<br />

6„<br />

6„<br />

<br />

6„<br />

6„ 6„<br />

y—<br />

6„<br />

6„<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

6„ 6„<br />

‚˜<br />

<br />

6„<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

—2<br />

ƒ——<br />

s2—<br />

ƒ——<br />

6„ y2˜—<br />

†——<br />

qEX2p<br />

6„


Skapat den 2001-06-26 17:27 33


Skapat den 2001-06-26 17:27 34


GÅNG- OCH CYKELPASSAGER<br />

Anspråk<br />

Gång- och cykeltrafikanternas behov av att korsa det övergripande bilnätet är betingat bl a av<br />

målpunkternas lokalisering samt de övergripande och lokala cykelnätens utformning. Passage av<br />

det övergripande bilnätet sker planskilt, på reglerade övergångsställen och på oreglerade gång-<br />

och cykelpassager.<br />

Gång- och cykeltrafikanterna har anspråk på att passagerna är trafiksäkra och gena. Väntetiden<br />

för att komma över vägen får inte vara för lång. I de centrala delarna bör passagerna vara<br />

anpassade till funktionshindrades behov.<br />

Gång- och cykeltrafikanternas anspråk på säkerhet innebär att biltrafikens hastighet vid passagen<br />

inte får överstiga 30 km/h.<br />

Anspråk på gång och cykelpassager att korsa biltrafiknätet<br />

Målpunkter i vägens omgivning Anspråk<br />

Butiker, kontors- och bostadsentréer, servicelokaler,<br />

Gående skall kunna korsa var<br />

busshållplatser, gångbana saknas eller finns endast på motsatt sida som helst utmed vägen.<br />

bostäder. Målpunkter finns på båda sidor av vägen.<br />

Målpunkterna för gående finns samlade till vissa lägen längs<br />

vägen så att gående naturligt väljer att korsa på bestämda<br />

gångpassager.<br />

Inga aktiviteter/målpunkter utmed vägen.<br />

Alla aktiviteter/målpunkter samlade på ena sidan av vägen.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 35<br />

Gående skall kunna korsa<br />

vägen på bestämda<br />

gångpassager.<br />

Gående har inga anspråk att<br />

korsa biltrafiken annat än i<br />

enstaka punkter.


Kvalitetsbedömning<br />

Trafiksäkerhet på gång- och cykelpassager är beroende av biltrafikens hastighet. Den hastighet<br />

som överskrids av 15 % av bilisterna används för att bedöma säkerheten. Där det saknas<br />

hastighetsmätningar har skyltad hastighetsgräns använts som mått.<br />

Framkomligheten för gående och cyklister beror främst på reglering och utformning av<br />

passagerna.<br />

Kvalitetsnivå för korsande gc-trafikanter vid hastighet som<br />

accepteras av 85% av bilisterna (85 percentil)<br />

50<br />

Kvalitetsnivå grön gul röd<br />

•= Gult betyder mindre god kvalitet och kan godtas under begränsad tid.<br />

•= Rött betyder låg kvalitet och kan inte godtas.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 36


x<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 37<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

v—<br />

RHH H RHH VHH <br />

6„<br />

i˜ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

r——E<br />

˜—<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

<br />

6„<br />

6„<br />

<br />

6„<br />

6„ 6„<br />

y—<br />

6„<br />

6„<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

6„ 6„<br />

‚˜<br />

<br />

6„<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

u˜<br />

—2—<br />

<br />

——2˜<br />

6„ y2˜—<br />

†——<br />

e2—2—2<br />

6„


Skapat den 2001-06-26 17:27 38


Skapat den 2001-06-26 17:27 39


x<br />

6„<br />

7… 6„<br />

6„<br />

7… 7…<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 40<br />

6„<br />

6„<br />

6„<br />

v—<br />

7…<br />

7…<br />

7… 7…<br />

6„<br />

7…<br />

6„ 6„<br />

7… 6„<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„<br />

6„ 7…<br />

6„<br />

7…<br />

6„ 6„ 6„ 6„<br />

ƒ— 7…<br />

6„<br />

RHH H RHH VHH <br />

i˜ 6„<br />

6„ 7… 6„<br />

7… r——E<br />

˜—<br />

7…<br />

7… 7…<br />

<br />

7…<br />

<br />

7… 7…<br />

6„<br />

6„<br />

7…<br />

7… 7… 7…<br />

7…<br />

7… 7…<br />

7…<br />

7…<br />

6„<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

6„<br />

7… 7…<br />

7… 7…<br />

6„<br />

7… 7…<br />

y—<br />

7… 7…<br />

7…<br />

7… 6„<br />

6„<br />

7…7… 7…<br />

7…<br />

7…<br />

7…<br />

7…<br />

7…<br />

7…<br />

7…<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

6„ 6„<br />

‚˜<br />

6„ 7… 7… 7…<br />

u—˜<br />

f—<br />

ƒ—<br />

u——<br />

7…<br />

†——<br />

u—2—2E—<br />

u˜22—2—<br />

2˜——2——<br />

w2<br />

v<br />

u˜2<br />

7… q<br />

7… w2<br />

7… v<br />

6„ y2˜—<br />

6„


Skapat den 2001-06-26 17:27 41


Skapat den 2001-06-26 17:27 42


LOKALVÄGNÄT<br />

På lokalvägnätet bör säkerhet och framkomlighet för gående och cyklister vara dimensionerande.<br />

Hastigheten inom lokalnäten bör vara högst 30 km/h eller gångfart.<br />

Bilisternas anspråk på färdhastighet är låg med hänsyn till de korta körsträckorna inom<br />

lokalnäten. För varje lokalnät bör avståndsvillkoret, högst 400 m körsträcka på lokalvägar till<br />

huvudvägnätet vara uppfyllt. Riskerar för oönskad "smittrafik” på lokalvägnätet bör beaktas om<br />

förändringar genomförs på huvudvägar.<br />

För närvarande finns 30-områden i <strong>Vallentuna</strong> tätort (Ormsta och Lugnet), i Lindholmen<br />

(Slumsta) i Kårsta och i Brottby (Sundby). Tidigare har även Snapptuna haft 30 km/tim.<br />

Alla fastigheter ska vara tillgängliga för utryckningsfordon. Lokalvägar trafikeras normalt inte av<br />

buss med undantag för skolskjutstrafik.<br />

Framkomlighet i lokalvägnätet<br />

Framkomligheten är god för biltrafik i lokalvägnätet. I närheten av trafikalstrande målpunkter,<br />

t ex affär eller skola, kan det dock uppstå trängsel vissa tider. Endast ett fåtal fastigheter har<br />

längre än 400m till närmaste huvudväg.<br />

Utryckningstrafik har möjlighet att också utnyttja gångvägar. I bostadsområden kan<br />

framkomligheten för utryckningsfordon försvåras av låsta grindar. För utryckning till<br />

sjukhemmet Korallen finns utryckningsväg via cykelbana från Gymnasievägen<br />

Trafiksäkerhet i lokalvägnätet<br />

Många lokalvägar är utformade på ett sådant sätt att det är naturligt att köra långsamt. En del har<br />

dock en överstandard vilket leder till höga hastigheter som kan ge allvarliga följder vid kollision<br />

med oskyddade trafikanter.<br />

En del lokalvägar utgör tillfarter till skolor, daghem och liknande. Dessa vägar har mer trafik och<br />

högre hastigheter jämfört med liknande vägar på andra platser. Detta leder till otrygghet och<br />

sämre säkerhet för de kringboende.<br />

Skapat den 2001-06-26 17:27 43


Skapat den 2001-06-26 17:27 44


KVALITETSBRISTER OCH KVALITETSKONFLIKTER I<br />

NUVARANDE TRAFIKNÄT.<br />

Olycksanalysen visar att huvuddelen av de allvarliga olyckorna inträffar på Stockholmsvägen och<br />

på Lindholmsvägen i <strong>Vallentuna</strong> tätort.<br />

Framkomligheten för biltrafik, busstrafik och utryckningstrafik är väl tillgodosedd med undantag<br />

för centrala <strong>Vallentuna</strong>, främst då i anslutning till korsningen med järnvägen på Angarnsvägen.<br />

Konflikter mellan biltrafikens anspråk på framkomlighet och gåendes säkerhetsanspråk finns<br />

främst på Stockholmsvägen, Lindholmsvägen, Karlbergsvägen och Angarnsvägen i <strong>Vallentuna</strong>,<br />

på Vadavägen i Karby, Gamla Norrtäljevägen i Brottby samt på Lindholmsvägen i Lindholmen.<br />

Problemen på Banvägen har till stor del åtgärdats genom senare års ombyggnader.<br />

De hastighetsmätningar som har gjorts visar att de oskyddade trafikanterna oftast drar det kortaste<br />

strået i denna konflikt eftersom en stor andel bilister väljer att överskrida hastighetsgränserna och<br />

inte visar tillräcklig hänsyn genom områden med många gående och cyklande i blandtrafik.<br />

Gångpassager som korsar huvudvägnätet har i allmänhet låg standard för gåendes trafiksäkerhet<br />

men god standard för biltrafikens framkomlighet. I de nyare områdena i <strong>Vallentuna</strong> har<br />

trafiksäkerheten för de oskyddade trafikanterna tillgodosetts genom GC-tunnlar under<br />

huvudvägarna.<br />

Separerade trafiknät är dock i sig ingen garanti för hög trafiksäkerhet eftersom en hög<br />

vägstandard tenderar att ge högre farter. Det är påfallande många singelolyckor med bil i<br />

tätorterna.<br />

I de mindre tätorterna med dominerande genomfartstrafik (Lindholmen och Brottby/Karby)<br />

bidrar höga hastigheter också till olycksbilden. Behovet av att separera GC-vägarna på<br />

genomfarterna förefaller därför rimligt. Det är också viktigt att få ned hastigheterna där det finns<br />

risk för krockar mellan bilar.<br />

I <strong>Vallentuna</strong> tätort konstateras att det finns saknade länkar i gång- och cykeltrafiksystemet. Detta<br />

gäller i första hand passager men det fordras också kompletteringar av länkar för att slippa<br />

blandtrafik på huvudvägnätet.<br />

FÖRSLAG TILL FÖRÄNDRINGAR I<br />

HUVUDVÄGNÄTET<br />

I analysdelen beskrivs framkomlighets- och olycksproblem. Bedömningen av säkerheten utgår<br />

endast från konsekvenserna av en olycka, inte hur stor risken är för att en olycka skall inträffa.<br />

Vid val av utbyggnadstakt och utbyggnadsordning tas även hänsyn till risken för att en olycka<br />

skall inträffa.<br />

Koncept 2001-06-26 16:09 45


För att kunna föreslå förändringar och förbättringar i trafiknäten måste de olika trafikantslagens<br />

intressen vägas mot varandra. Genom att jämföra och analysera kvalitetsnivåer samt motstridiga<br />

anspråk mellan de olika trafikantslagen kan de mest fördelaktiga alternativen lyftas fram. På en<br />

väg kan t ex gångtrafikanternas anspråk att korsa medföra en bilhastighet på högst 30 km/h<br />

medan samma väg är en del i huvudnätet för biltrafik, där hastighetsanspråket är minst 50 km/h.<br />

Vägen kan också vara en del i det primära utryckningsnätet där anspråket är 50 km/h.<br />

I vissa fall är dock motsättningarna i hastighetsanspråk mellan de olika trafiknäten så stora att det<br />

är omöjligt att uppnå en acceptabel standard för alla trafikantslag. Ett exempel på en sådan<br />

motsättning är konflikten mellan genomfartstrafikens hastighetsanspråk och gc-trafikens anspråk<br />

att korsa samma vägar. För att lösa ett sådant problem krävs förändringar av något trafiknät.<br />

Förändringar i trafiknät kan dels ske genom att befintliga gators funktion förändras och dels<br />

genom utbyggnad av nya länkar i nätet.<br />

Utbyggnadsordning och prioriteringar<br />

Samhällsbyggnadsnämnden har beslutat att vid val mellan olika åtgärder skall<br />

följande beaktas:<br />

Åtgärder för att minska personskadeolyckorna skall i första hand inriktas mot oskyddade<br />

trafikanter. Barns, äldres och funktionshindrades behov skall särskilt beaktas.<br />

Områden närmast målpunkter såsom centra, skolor, större busshållplatser, stationer,<br />

äldreboende (motsv), daghem och vårdinrättningar prioriteras.<br />

I första hand åtgärdas följande trafikmiljöer : Platser där övergripande gc-nät och<br />

huvudvägnät korsar varandra, korsningar i huvudvägnätet, lokalvägar som utgör tillfart<br />

till skola, dagis etc, saknade länkar i övergripande gc-nät.<br />

Kvalitetskrav och mål tillgodoses i lösningar som är kostnadseffektiva i relationen<br />

skaderisk/åtgärdskostnad.<br />

Som prioriterade områden föreslås cirka 200 meter kring skolor, hållplatser, stationer,<br />

äldreboenden och centra samt cirka 100 meter kring daghem. I framtiden kan dessa områden<br />

utvidgas när det bedöms lämpligt.<br />

Av praktiska skäl är det ofta lämpligt att utföra arbeten som ligger nära varandra som ett projekt.<br />

Åtgärder kan vara mer eller mindre kontroversiella. Det är inte säkert att de åtgärder som har<br />

störst trafiksäkerhetseffekt är de som får odelat stöd.<br />

Koncept 01-06-26 46


x<br />

——<br />

—<br />

6„ 6„<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

6„<br />

6„ —<br />

6„ —<br />

6„<br />

<br />

— r——E<br />

˜—<br />

6„ 6„<br />

— 6„<br />

— —<br />

6„<br />

6„ 6„ 6„<br />

6„<br />

Koncept 01-06-26 47<br />

6„<br />

v—<br />

6„<br />

i˜<br />

RHH H RHH VHH <br />

6„<br />

<br />

—<br />

—<br />

6„<br />

—<br />

6„ 6„ 6„<br />

— 6„<br />

<br />

6„<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

—<br />

6„ 6„<br />

y—<br />

6„<br />

6„<br />

—<br />

—<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

6„<br />

‚˜<br />

6„<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

6„<br />

—<br />

6„<br />

6„<br />

†——<br />

€—2<br />

€—2<br />

y—2˜—<br />

6„ f——G—˜——<br />

6„ p—<br />

6„ ƒ<br />

6„ ƒ—<br />

6„ †—<br />

— f—


Förändringar av funktion och flöde<br />

Den klassificering av vägnätet som gjorts föreslås med undantag av Manhemsvägen bibehållas.<br />

Vissa förbättringar av framkomligheten planeras dock som kan ge en positiv omfördelning av<br />

trafik till trafiktåligare vägar.<br />

Stockholmsvägen/Manhemsvägen<br />

På sikt, när Karlbergsvägens nya sträckning är byggd, kan man överväga att överföra<br />

Manhemsvägen till lokalvägnätet. Manhemsvägens korsning med Roslagsbanan och östra<br />

anslutning med Stockholmsvägen tas bort. På detta vis öppnas även en möjlighet att förbättra för<br />

de oskyddade trafikanterna.<br />

Förbättrad framkomlighet för biltrafiken<br />

Nya vägar och förbättringar av befintliga korsningar ökar biltrafikens framkomlighet.<br />

Anläggande/borttagande av trafikljus eller ändrad reglering (väjningsplikt, stopplikt) påverkar<br />

också framkomligheten i en korsning.<br />

Nya vägar, beslutade och planerade<br />

Bällstabergsvägen och Karlbergsvägen<br />

Hösten 2001 kommer byggandet av Bällstabergsvägen mellan Stockholmsvägen och<br />

Arningevägen att starta. Karlbergsvägen kommer att få en ny sträckning med anslutning till<br />

Bällstabergsvägen. Detta förbättrar framkomligheten i tätortens södra delar men riskerar också att<br />

leda till ökad trafik och högre hastighet på Karlbergsvägen vilket innebär sämre framkomlighet<br />

och säkerhet för oskyddade trafikanter och större olycksrisker i korsningar med lokalnätet.<br />

Okvistavägen<br />

Byggs ut med början hösten 2001.<br />

Uthamravägen<br />

Skall enligt gällande plan vara klar senast 2005. Förutsatt att korsande gc-stråk utformas bra och<br />

stor vikt läggs vid f. d. Uthamravägens korsande av Stockholmsvägen (ev. planskildhet) blir<br />

också säkerheten för oskyddade trafikanter bättre.<br />

Ekebyvägen<br />

Förlängs till Tallhammarsvägen i samband med planläggning av Nyby. Kan även leda till ökad<br />

framkomlighet för gående som korsar vägen vid Hammarbackskolan. Säkerheten höjs inte<br />

nödvändigtvis med minskad trafik eftersom detta kan leda till högre hastighet.<br />

Koncept 01-06-26 48


Vägverkets vägnät<br />

Väg 268 <strong>Vallentuna</strong>. Planskildhet med Roslagsbanan<br />

Det största framkomlighetsproblemet i <strong>Vallentuna</strong> tätort är Angarnsvägens plankorsning med<br />

Roslagsbanan och de följdproblem det leder till. När en planskildhet kommer till stånd ökar<br />

framkomligheten för trafiken på Angarnsvägen, Väsbyvägen, Stockholmsvägen och Banvägen.<br />

Objektet innehåller också planskilda gång- och cykelförbindelser.<br />

Ombyggnaden av korsningen kan leda till minskad trafik på Ormstavägen och Karlbergsvägen<br />

vilket leder till förbättrad framkomlighet, ökad säkerhet för oskyddade trafikanter samt bättre<br />

boendemiljö, förutsatt att hastigheten inte ökar.<br />

Målsättningen är att få med objektet i Länsplanen 2002-2011.<br />

Förbättrad säkerhet för biltrafiken<br />

För att förbättra säkerheten för biltrafiken behövs främst åtgärder för att minska de högsta<br />

hastigheterna. Här kan biltrafiken dra nytta av de åtgärder som planeras för de oskyddade<br />

trafikanterna. Ett sätt är också att med hjälp av refug, avsmalning eller liknande markera<br />

tätortsgränsen för att understryka hastighetsförändringen 70/50 km/tim. På sikt bör samtliga<br />

tätortsgränser markeras på något sätt.<br />

Vissa korsningar behöver också åtgärdas för höjd säkerhet. Exempel på säkerhetshöjande åtgärd<br />

kan vara att bygga om en korsning till (mini-)cirkulationsplats, anordna extra körfält för<br />

svängande trafik eller andra, till platsen anpassade åtgärder.<br />

Lindholmsvägen<br />

Åtgärderna inriktas på att få ned de högsta hastigheterna på Lindholmsvägen. Kostnad c.a 1 mkr<br />

totalt.<br />

−= Markerad tätortsgräns<br />

−= Åtgärder för gång- och cykeltrafiken vid övergångsställena bidrar till sänkt hastighet<br />

vilket bör minska såväl antalet singelolyckor som krockar.<br />

−= Mindre breddning av kurvan vid Ormstaskolan (berg/sten som inkräktar på vägrenen tas<br />

bort).<br />

Stockholmsvägen<br />

Åtgärderna inriktas på att höja säkerheten i korsningarna. Se även åtgärder för oskyddade<br />

trafikanter.<br />

Bällstavägen norra<br />

−= Bällstavägens norra anslutning har dåliga siktförhållanden. Breddökning med<br />

vänstersvängskörfält i Stockholmsvägen minskar riskerna för upphinnandeolycka.<br />

Kostnad: 200 – 300 tkr.<br />

Koncept 01-06-26 49


Ryttarvägen<br />

−= Korsningen tas bort, Ryttarvägen ansluts till Karlbergsvägen, längre västerut än tidigare<br />

anslutning.<br />

Teknikvägen<br />

Höga hastigheter medför risk för svåra skador vid en olycka. Bättre utformning med smalare<br />

körbana kan få ned de högsta hastigheterna. Leder till sänkt driftkostnad. Sänkt hastighet innebär<br />

också bättre framkomlighet från anslutande vägar samt minskat buller för intilliggande<br />

bostadsområden.<br />

Teknikvägen/Banvägen<br />

−= Korsningen byggs om så att trafik på Banvägen norrifrån lämnar företräde. En liten radie i<br />

relationen Teknikvägen – Banvägen dämpar hastigheten genom korsningen och förbättrar<br />

säkerheten för de gående. Översyn av busshållplatsernas läge.<br />

Koncept 01-06-26 50


Vägverkets vägnät<br />

Väsbyvägen<br />

−= Behov och förslag till åtgärder finns i den vägrevision som Vägverket har tagit fram.<br />

Vägrevisionen innehåller tre förslag till förbättringar på sträckan <strong>Vallentuna</strong> – Grana.<br />

Förslagen innehåller bl a gång- och cykelvägar och förbättring av korsningar, ett<br />

alternativ innehåller även delvis ny vägsträckning. Kommunen verkar aktivt för att något<br />

av alternativen påbörjas under planperioden.<br />

Karby och Brottby<br />

−= Fyrvägskorsningen Angarnsvägen, Lindvägen, E18 i Karby föreslås bli ombyggd till<br />

cirkulationsplats. Detta försämrar framkomligheten på Angarnsvägen något (sänkt<br />

hastighet) men förbättrar framkomligheten från sidovägarna. Säkerheten förbättras för<br />

samtliga trafikanter.<br />

−= I korsningen Gamla Norrtäljevägen och E 18:s avfart söderifrån bör sikten västerut<br />

förbättras, t ex med hjälp av genomsynligt räcke på bron. Alternativt kan hela<br />

fyrvägskorsningen byggas om.<br />

−= Sundbyvägens anslutning till Gamla Norrtäljevägen bör förbättras.<br />

Kårsta<br />

Vid utökat byggande inom Kårsta tätort måste trafiksituationen på Kårstavägen beaktas. T ex bör<br />

korsningen vid daghemmet förbättras.<br />

Lindholmen<br />

Markering av tätortsgränsen strax norr om Bygdegården.<br />

Förbättrat gång- och cykelvägnät<br />

Olyckor på dubbelriktade gång- och cykelvägar är vanligt. Förutom omkullkörningar och<br />

kollisioner mellan cyklister/gående/mopedister utgör korsningarna med biltrafiknätet en stor risk.<br />

Internationell erfarenhet visar att enkelriktade cykelfält ofta är att föredra ur säkerhetssynpunkt.<br />

Detta bör därför väljas där det är möjligt. Alternativt kan enkelriktade cykelbanor ledas ut i<br />

blandtrafik i anslutning till korsningar.<br />

Cykling på lokalvägar och huvudvägar med lite trafik är ur säkerhetssynpunkt jämförbart med<br />

separata gång- och cykelvägar.<br />

En undersökning visar att 75 % av alla sjukhusrapporterade cykelolyckor är singelolyckor,<br />

hälften av singelolyckorna beror på eller förvärras av orsaker som väghållaren kunnat åtgärda.<br />

Drift och underhåll<br />

Brister i underhåll samt halkbekämpning och sopning är vanliga orsaker till cykelolyckor.<br />

Konsekvenserna av en halkolycka är större för oskyddade trafikanter än för biltrafiken. Dålig<br />

snöröjning tvingar också ut cyklister och gående i körbanan. Gång- och cykelvägar samt<br />

Koncept 01-06-26 51


gångbanor bör därför prioriteras vid snöröjning och halkbekämpning. Grus på cykelbanorna<br />

försämrar cyklisternas bromsförmåga. Detta kan undvikas med sopning flera gånger per år.<br />

Nya gc-vägar/cykelbanor/cykelfält<br />

På sikt kompletteras det övergripande cykelnätet där det idag saknas länkar.<br />

Lindholmsvägen<br />

- Gc-väg mellan Disavägen och Askvägen (Blekingevägen), c:a 150 meter, planändring krävs.<br />

Kostnad c:a 150 tkr.<br />

Karlbergsvägen<br />

- Ev. dubbelriktad gc-väg på sträckan Karlbergsskolan – Rosenlundsvägen<br />

- Cykelfält på delen Roslagsbanan - Stockholmsvägen<br />

Snapptunavägen<br />

- Cykelfält längs Snapptunavägen c:a 350 m.<br />

Lingsbergsvägen.<br />

- Är inom tätorten byggd som en 70-väg med landsvägskaraktär. Separat gc-väg saknas på<br />

del av sträckan. Bör beaktas senast i samband med ytterligare planläggning i området.<br />

- Befintlig gc-väg är utformad på ett sådant sätt att den ej kan utnyttjas vid fortsatt färd på<br />

Lingsbergsvägen öster om Alaskavägen. Anslutning mellan Lingsbergsvägen och gcvägen<br />

föreslås inom planperioden, kostnad c:a 50 tkr.<br />

Nya bostadsområden<br />

- Nya gc-vägar planeras i samband med utbyggnaden av bl a Bällstaberg, Kragstalund och<br />

Uthamra. Beaktas i respektive planarbete.<br />

Standardhöjning på befintliga GC-vägar<br />

Tidigare avvägningar mellan biltrafikens anspråk på utrymme och GC-trafikens anspråk på<br />

utrymme behöver ses över.<br />

Stockholmsvägen<br />

- GC-vägen breddas upp på en sträcka av 300 m där det övergripande cykelstråket går<br />

parallellt med Stockholmsvägen. Räcke sätts upp som avskiljare. Kostnad cirka 300 tkr.<br />

Banvägen mellan Teknikvägen och Ormstavägen.<br />

GC-vägen breddas upp så att räcke mot biltrafiken ryms.<br />

- Etapp 1, delen Teknikvägen – Blåklintsvägen, c:a 500 meter, kostnad 500 tkr<br />

- Etapp 2, delen Blåklintsvägen – Snapptunavägen, c:a 300 meter, kostnad 300 tkr.<br />

Koncept 01-06-26 52


Förbättrad vägvisning<br />

Framförallt där det övergripande cykelnätet går på lokalvägar är det viktigt att det finns tydlig<br />

och konsekvens vägvisning.<br />

Vägverkets vägnät<br />

Det övergripande cykelnätet kompletteras där det idag saknas länkar. På lång sikt finns det ett<br />

behov av att knyta samman tätorterna med ett <strong>kommun</strong>övergripande cykelnät. På kort sikt är det<br />

de delar som saknas inom tätorterna som prioriteras.<br />

Väg 970/Vadavägen<br />

- Förbi Karbyskolan, separerad GC-bana c:a 200 m. Kostnad c:a 200 tkr.<br />

Väg 97 8/Gamla Norrtäljevägen – Väg 973/Åkersbergavägen<br />

- I Brottby från Sundbyvägen till Lilla Garn, separerad GC-väg norr om vägen c :a 1 km.<br />

Väg 268/Angarnsvägen<br />

- Förlängning österut av befintlig cykelbana längs Angarnsvägen från Åsvägen till Okvista.<br />

Byggs av <strong>Vallentuna</strong> <strong>kommun</strong> 2001.<br />

Väg 979/Kårstavägen<br />

- Befintliga gång- och cykelvägar binds samman så att ett sammanhängande stråk finns på<br />

en sida av vägen mellan Grönlundsvägen och daghemmet. Saknad sträcka mellan<br />

Grönlundsvägen och skolan c:a 150 m.<br />

Väg 950/Lindholmsvägen<br />

- Gång- och cykelväg till Bygdegården från Affären. Kommunen har anslagit 300 tkr.<br />

Förbättringar för gående<br />

Förbättringarna för cykeltrafiken gynnar ofta även de gående. Kraven på separering är dock<br />

högre. På de huvudvägar där anspråk finns på att korsa längs hela sträckor (dvs direktutfarter<br />

längs hela sträckan) bör gångbanor på sikt finnas på båda sidor av vägen.<br />

Komplettering med gångbanor längs huvudnätet<br />

Karlbergsvägen<br />

På Karlbergsvägen byter gångbanan sida flera gånger. Minimistandard bör vara gångbana längs<br />

hela ena sidan, på sikt båda sidor.<br />

- Karlbergsskolan – Rosenlundsvägen 350 m, kostnad c:a 400 tkr<br />

- Roslagsbanan – Stockholmsvägen 250 m, kostnad c:a 300 tkr<br />

- Skolvägen - Lagmansvägen 200 m, kostnad c:a 250 tkr<br />

Koncept 01-06-26 53


- På sikt resterande sträckor, totalt 900m, kostnad c:a 1 mkr<br />

Åtgärderna bör/måste kombineras med utbyggnad av dagvattenledningar vilket påverkar<br />

kostnaden.<br />

Mörbyvägen<br />

- 50 m vid gatuköket<br />

Ekebyvägen<br />

- delen Lillgårdsvägen - Teknikvägen, c:a 70 m<br />

- delen Lugnets väg - Ekebyvägen 1 – 153, c:a 200 m<br />

Ormstavägen<br />

- På sikt bör gångbanor finnas på båda sidor. Totalt cirka 1 100 m, kostnad 1,2 mkr exkl ev.<br />

arkeologisk merkostnad<br />

Bällstavägen<br />

- de delar med direktutfarter som saknar gångbana, totalt c:a 300 m, på sikt bör gångbanor<br />

finnas på båda sidor på hela sträckan.<br />

Snapptunavägen<br />

- Gångbana anläggs även på södra sidan av vägen, p g a det stora antalet gående till Ormsta<br />

station. Alternativt breddas befintlig gångbana.<br />

Lokalvägnätet<br />

- Lagmansvägen, delen Karlbergsvägen – Hjälmstaskolan, 200 m<br />

- Lagmansvägen mellan Hjälmstaskolan och Appelboms väg, c:a 250 m<br />

Vägverkets vägnät<br />

Väg 979/Kårstavägen<br />

- Gångbana i backen ner mot affären c:a 400 m<br />

Ekskogen<br />

- Gångbana till busshållplatsen, alt. bussvändslinga vid Mälstavägen<br />

Koncept 01-06-26 54


Förslag till höjd säkerhet där oskyddade trafikanter korsar<br />

huvudvägnätet<br />

På infarter/genomfarter där biltrafiken har höga krav på framkomlighet bör planskildhet<br />

eftersträvas. Ofta är det dock inte möjligt att bygga attraktiva planskildheter, vilket är en<br />

förutsättning för att de skall användas. Planskildhet är också en kostsam, men rätt använd,<br />

kostnadseffektiv åtgärd.<br />

På en del platser samt i avvaktan på ev. planskildhet kan mittrefuger vara en lagom avvägd<br />

åtgärd. Omkörningar förhindras och de högsta hastigheterna dämpas. Vägen kan korsas i två steg<br />

och de oskyddade trafikanterna vistas mindre tid i körbanan. Framförallt underlättar refuger för<br />

barn, äldre och vissa funktionshindrade.<br />

För hastighetssäkring till 30 km/tim krävs farthinder. Olika former av gupp är den enskilda åtgärd<br />

som har bäst dokumenterad effekt. Vägkuddar och väghålor är de enda åtgärder som inte<br />

påverkar tung trafik mer än personbilar.<br />

Sidoförskjutningar sänker hastigheten med 2 – 5 km/tim, avsmalningar vanligen inte alls.<br />

Möjligen kan en kombination av åtgärderna få större effekt. På de större vägarna skall åtgärderna<br />

endast dämpa hastigheten, inte minska framkomligheten i övrigt, därför är avsmalning till ett<br />

körfält inte lämpligt. Där tät trafik eller kö kan förekomma måste utryckningsfordon ha möjlighet<br />

att passera.<br />

Ju fler som korsar på en plats desto mindre är risken för att en olycka skall inträffa. För att<br />

utnyttja det sambandet kan satsningar på ökad säkerhet i en passage kombineras med borttagande<br />

av närliggande passager. Förbättrade gångpassager ger också i sig ökat antal gående som passerar<br />

på platsen.<br />

Nya planskilda gång- och cykelpassager<br />

Stockholmsvägen/Karlbergsvägen<br />

Målstandard bör vara planskildhet, i avvaktan på ev. planskild korsning behövs förbättringar för<br />

bussresenärer och andra som korsar Stockholmsvägen. Kostnad för planskildhet cirka 3 mkr inkl.<br />

anslutande gc-vägar.<br />

Lindholmsvägen<br />

Vid Parkvägen (IP) bör planskildhet Utredas i samband med anslutning till Smidesvägen.<br />

Stockholmsvägen/Uthamravägen<br />

Signalregleringen av övergångsstället fungerar inte tillfredsställande, flera allvarliga olyckor har<br />

inträffat på platsen. I samband med att Uthamravägen läggs om studeras om det är möjligt att<br />

bygga en attraktiv planskildhet.<br />

Koncept 01-06-26 55


Övergångsställen samt andra gång- och cykelpassager<br />

Lindholmsvägen<br />

- Samtliga övergångsställen förses med mittrefug och bra belysta anslutningar. En del<br />

gångpassager på norra delen tas i samband med detta bort. Kostnad c:a 100 – 150 tkr per<br />

övergångsställe.<br />

Ekebyvägen vid Västanberga<br />

- Lokal hastighetssäkring till 30 km/tim. Alternativt avsmalning kombinerat med<br />

sidoförskjutning. Hastigheten kan då förväntas minska från uppmätta 59 km/tim till 45 – 50<br />

km/tim. Smalare körbanan att korsa bidrar också till ökad säkerhet. Kostnad c:a 150 tkr.<br />

Exempel från Vendelsö<br />

Lingsbergsvägen vid Engelbrektsvägen<br />

Övergångsställe med dålig placering och utformning, uppmätta hastigheter är så höga att åtgärder<br />

även behövs för biltrafikens säkerhet i korsningen.<br />

- Korsningen utformas hastighetsdämpande, t ex liten cirkulationsplats. Bör åtgärdas senast i<br />

samband med byggandet av Hagaskolan.<br />

Koncept 01-06-26 56


Bällstavägen<br />

- Hastighetssäkring vid gångpassager som utgör skolväg. Kostnad 15 – 150 tkr per plats<br />

beroende på typ av åtgärd.<br />

Mörbyvägen vid Fornminnesvägen<br />

- Hastighetssäkrad gångpassage.<br />

Roslagsbanan<br />

Antalet korsningar i plan med Roslagsbanan bör minimeras. Vissa korsningar bör tas bort och<br />

säkerheten höjas i de kvarvarande.<br />

- <strong>Vallentuna</strong> station, bomanläggning. Osäkert besked från SL angående säkerheten<br />

- Malmbodavägens förlängning. Räcke som förhindrar/försvårar korsande av banvallen. Ger<br />

även färre som korsar Stockholmsvägen i kurvan norr om Ryttarvägen.<br />

- Lindholmen. Övergången vid Branddammsvägens slut tas bort. Förbättring av befintlig<br />

övergång norr om stationen.<br />

Vägverkets vägnät<br />

Väg 268/Angarnsvägen/Väsbyvägen i <strong>Vallentuna</strong><br />

- I samband med ombyggnaden till planskildhet med järnvägen byggs planskildheter över<br />

Väsbyvägen vid kyrkan och under Angarnsvägen vid Hjälmstaskolan<br />

Väg 950/Lindholmsvägen i Lindholmen<br />

- Ordnad gångpassage vid Orkesta IP/bygdegården ,lämpligen kombinerad med tätortsmarkering.<br />

Väg 970/Vadavägen i Karby<br />

- Markering av tätortsgränsen<br />

- Översyn av antalet övergångsställen efter utbyggnad av gc-vägen. Kvarvarande bör förses<br />

med refuger eller annan säkerhetshöjande åtgärd.<br />

Koncept 01-06-26 57


FÖRSLAG TILL FÖRÄNDRINGAR I LOKALVÄGNÄTET<br />

Lokalvägnätet ligger i de områden som omsluts av huvudnätet. Där bör säkerhet och<br />

framkomlighet för gående och cyklister vara dimensionerande. Där finns ofta målpunkter för<br />

gående längs alla gator och anspråket att kunna korsa säkert får prioritet. Bilisternas anspråk på<br />

färdhastighet är låg med hänsyn till de korta körsträckorna inom lokalnäten. Hastigheten inom<br />

lokalnäten bör vara högst 30 km/h. För varje lokalnät bör avståndsvillkoret, högst 400 m<br />

körsträcka på lokalgator till huvudnätet vara uppfyllt. Många lokalvägar är utformade på ett<br />

sådant sätt att det är naturligt att köra långsamt. En del har dock utformats med överstandard<br />

vilket leder till för höga hastigheter. Dessa vägar bör på sikt hastighetssäkras genom fysiska<br />

åtgärder.<br />

30-områden<br />

För närvarande finns områden med 30 km/tim i <strong>Vallentuna</strong> tätort (Ormsta och Lugnet), i<br />

Lindholmen (Slumsta) i Kårsta och i Brottby (Sundby). Tidigare har även Snapptuna haft 30<br />

km/tim. Önskemål finns bl a från Västra Bällsta, Ekebydal, Snapptuna och ett antal områden med<br />

enskild väghållning. Inom Bällstabergsområdet och Bällstalund får vägnätet en sådan utformning<br />

att 30 km/tim blir den naturliga hastigheten.<br />

Lokalvägar som utgör tillfart till skolor och daghem<br />

De boende på och intill dessa vägar upplever trafiken och dess höga hastigheter som otrygg.<br />

Önskemål om farthinder är mycket vanligt, både från föreningar och enskilda. Mest<br />

kostnadseffektivt är vanliga gupp, vid skolor som har skolbusstrafik kan platågupp vara aktuellt.<br />

På en del platser kan gupp vara olämpliga p g a grundförhållandena, där kan sidoförskjutningar<br />

anläggas om det får plats.<br />

Övriga lokalvägar<br />

I samband med åtgärder på huvudvägnätet är det viktigt att väga in konsekvenser för<br />

lokalvägnätet. Hastighetsdämpande åtgärder på huvudvägar kan innebära ökad trafik på<br />

genomgående lokalvägar. Det kan bli nödvändigt att följa upp med åtgärder även på dessa<br />

lokalvägar. Av den anledningen är det viktigt att ha bra trafikundersökningar som underlag för<br />

åtgärder.<br />

Övrigt lokalvägnät kan av kostnadsskäl normalt inte prioriteras. Där fastighetsägarna själva vill<br />

bekosta åtgärder kan de teckna avtal med <strong>kommun</strong>en om att anlägga hastighetsdämpande<br />

åtgärder.<br />

Övergångsställen<br />

Trots de ringa trafikmängderna finns det många övergångsställen på lokalvägnätet. Många är<br />

gamla och i dåligt skick. För att bidra till större respekt för de övergångsställen som behövs<br />

föreslås att samtliga övergångsställen på lokalvägnätet tas bort.<br />

Koncept 01-06-26 58


x<br />

22<br />

@†2A<br />

„D2<br />

22—<br />

v—<br />

f—2<br />

…˜—2—2…——<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

f—2<br />

€—2<br />

Koncept 01-06-26 59<br />

<br />

<br />

<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

2ƒD<br />

—<br />

RHH H RHH VHH <br />

f—<br />

u——<br />

„<br />

y˜—<br />

u2„2E2f—<br />

f—2<br />

x22—22<br />

—2u—˜<br />

†——<br />

g——2<br />

22@†2A<br />

f—2<br />

…˜—2—2y—<br />

p—22—22<br />

˜—2—2<br />

222˜—<br />

€—2<br />

—2—<br />

—2—


x<br />

i˜D<br />

F2†—˜—<br />

q˜——2i˜<br />

UH2C2PHH2<br />

„—2<br />

ƒGu—˜<br />

…2E<br />

ƒGu—˜<br />

qE<br />

ƒGu—˜<br />

v—<br />

qE˜—<br />

ƒ——<br />

i˜<br />

r——E<br />

˜—<br />

q˜——2w˜<br />

2ƒD<br />

D2qgE˜<br />

RHH H RHH VHH <br />

Koncept 01-06-26 60<br />

<br />

<br />

<br />

y—<br />

†evvix„…xe2gix„‚…w<br />

‚˜<br />

u—˜<br />

f—<br />

u——<br />

ƒ—<br />

iF2˜—<br />

qE2f—<br />

—2I<br />

q˜——2u—˜<br />

—2I<br />

2v<br />

†——<br />

qE2h—2E2e<br />

v˜G<br />

i˜<br />

e2E<br />

v˜<br />

f—<br />

<br />

p—22—22<br />

˜—2—<br />

222qgE—<br />

€—2<br />

22—<br />

22——


Koncept 01-06-26 61


Koncept 01-06-26 62


ANDRA SÄTT ATT FÖRHINDRA ELLER LINDRA<br />

TRAFIKOLYCKOR<br />

Förutom fysiska åtgärder i vägnätet finns det andra åtgärder som har betydelse för hur många<br />

olyckor som inträffar och framförallt konsekvenserna av en olycka. Kommunens möjligheter att<br />

påverka är här begränsade, ofta ligger ansvaret hos stat eller landsting.<br />

Alkoholrelaterade olyckor<br />

Onyktra förare och oskyddad trafikanter står för en stor andel av de svåraste personskadorna i<br />

<strong>Vallentuna</strong>. Ökad övervakning, förbättrad kollektivtrafik (inkl hållplatsutformning) och bra gcvägnät<br />

kan leda till en minskning av dessa olyckor. Ett vägnät som inte medger höga hastigheter<br />

minskar konsekvenserna av olyckor med alkohol inblandat.<br />

Cykelhjälmsanvändning<br />

Cykelhjälmsanvändningen i <strong>Vallentuna</strong> är bland den lägsta i Stockholms län. Cyklister drabbas<br />

ofta av skallskador. Detta oavsett om olyckorna sker på gc-vägnätet eller i blandtrafik.<br />

Cykelgarage eller låsbara skåp underlättar för den som cyklar till station eller busshållplats. På en<br />

del orter verkar arbetsgivarna med olika incitament aktivt för att personalen skall cykla till arbetet<br />

och använda hjälm.<br />

Undervisning och kampanjer<br />

I Sverige finns en lång erfarenhet av olika kampanjer och trafikundervisning. Oftast utan<br />

märkbara resultat, såvida de inte har följts upp av lagstiftning. Vanligen når man endast dem som<br />

redan är intresserade, t ex så är småbarnsföräldrar relativt lätta att nå.<br />

Däremot är det viktigt att informera om de fysiska åtgärder som planeras för att få acceptans för<br />

åtgärderna. En god <strong>kommun</strong>ikation med allmänheten är viktig för att åtgärderna skall få önskad<br />

effekt.<br />

Räddningstjänst och akutsjukvård<br />

Hur väl räddningstjänst och akutsjukvård fungerar har stor betydelse för hur allvarliga<br />

konsekvenserna av en olycka blir.<br />

Koncept 01-06-26 63


Koncept 01-06-26 64


Bilaga till Trafikplan för <strong>Vallentuna</strong> 2001 – 2004<br />

Tidigare beslutade åtgärder samt åtgärder som ingår i gällande eller<br />

planerade detaljplaner<br />

2001 2002 2003 2004 2005-10<br />

mkr mkr mkr mkr mkr<br />

Okvistavägen 9<br />

Gång - och cykelväg till Okvista 1,5<br />

Mörbyvägen 1,6<br />

Lindövägen 6<br />

Bällstabergsvägen,<br />

Karlbergsvägens förlängning,<br />

inklusive gc-vägar<br />

10 17<br />

Bällstalund X X X<br />

Bällstaberg, X X X X<br />

Detaljplan för Södra Kragstalund<br />

inkl gångbana på<br />

Stockholmsvägen, bedömd<br />

kostnad, ingår i expl<br />

Förbättrad gc-väg längs Trädgårdsvägen<br />

till Lindholmens station, ingår<br />

i exploatering<br />

X<br />

Ny väg till Diskteknik X<br />

Hagaskolan, åtgärder på<br />

Lingsbergsvägen<br />

X<br />

Uthamravägen, skall vara klar<br />

senast 2005, tidigareläggs troligen<br />

? X<br />

Planskildhet Roslagsbanan 100<br />

Ekebyvägens förlängning, Nyby X<br />

Planläggning Lingsbergsvägen/<br />

Haga inkl. gc-väg Lingsbergsvägen<br />

resterande sträcka<br />

Gc-väg Lindholmens bygdegård 0,4<br />

Koncept 01-06-26 65<br />

6<br />

X


Bilaga till Trafikplan för <strong>Vallentuna</strong> 2001 – 2004<br />

Förslag på åtgärder 2001 – 2004<br />

Förslaget förutsätter statsbidrag och/eller ökade anslag under perioden 2002 – 2004. Samtliga<br />

åtgärder bedöms vara bidragsberättigade.<br />

Åtgärd 2001 2002 2003 2004 Totalt<br />

Tillfälliga åtgärder<br />

Stockholmsv/Karlbergsv<br />

350<br />

Utredning gc-tunnel<br />

Stockholmsv/Karlbergsv<br />

150<br />

Hastighetsdämpn på lokalvägar vid<br />

skolor etc<br />

100 600<br />

Åtgärder Stockholmsv, räcke, korsn 1 000<br />

Korsningen Teknikv - Banvägen 500<br />

Anslutning gc-väg Lingsbergsvägen 50<br />

Hastighetsdämpn lokalvägnät vid<br />

skolor etc<br />

100<br />

Ormstavägen mindre åtgärder 200 1850<br />

Åtgärder Lindholmsvägen 1 000<br />

Gc-banor Snapptunavägen 350<br />

Gångbana Karlbergsvägen etapp 1 350<br />

Gc-väg Banvägen etapp 1 250<br />

Gångbana Mörbyvägen 50<br />

Vägvisning cykelvägnätet 100<br />

Hastighetsdämpn vid skolor etc 100 2,2 mkr<br />

Gångbana Ekebyvägen 70 + 200 m 400<br />

Ekebyv. övergångst. Västanberga 150<br />

Lingsbergsvägen/Engelbrektsvägen 200<br />

Gc-tunnel Stockholmsv/Karlbergsv 3 000<br />

Gc-väg Disavägen - Askvägen 150<br />

Hastighetsdämpn vid skolor etc 100<br />

Teknikvägen, åtgärder på sträcka 500 4,3 mkr<br />

Koncept 01-06-26 66


Bilaga till Trafikplan för <strong>Vallentuna</strong> 2001 – 2004<br />

Vägverkets vägnät<br />

Åtgärd 2001 2002 2003 2004 Totalt<br />

Planskildhet Roslagsbanan<br />

Gc-väg längs Karbyskolan samt<br />

åtgärder vid övergångsställen<br />

400<br />

Tätortsmarkering vid IP Lindholmen<br />

inkl ordnad gc-passage<br />

150<br />

Brottby, Gc-väg till Lilla Garn 1 000<br />

Bussvändslinga Ekskogen alt<br />

gångbana till nuv. hållplats<br />

200<br />

Ombyggnad korsningen E 18/Lv<br />

268 vid Lindvägen<br />

1 000?<br />

GC-väg Okvista (<strong>kommun</strong>en har<br />

anslagit medel)<br />

1,5 mkr<br />

Gc-väg Lindholmens bygdegård<br />

(Kommunen har anslagit medel)<br />

400<br />

Åtgärder enl vägrevision,<br />

13,5 –<br />

Väsbyvägen ev. etappvis<br />

26,5 mkr<br />

Kårsta gc-väg Grönlundsv – skolan 150<br />

Kårsta åtgärd korsningar<br />

Kårsta, gångbana till affären 400<br />

Markering av tätortsgräns<br />

Vadavägen<br />

Koncept 01-06-26 67<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!