Rapport_DD_Vestas Castings_Slutrapport 110629 (2).pdf - Lidköping

a04s 2011-02-17
RAPPORT
VestasCastings Guldsmedshyttan AB
Due Dilligence, Vestas Castings
Uppdragsnummer 1553744000
Rapport avseende utförd Due Diligence fas 2 inom fastighet Städet 16 i Lidköping
SLUTRAPPORT
Stockholm 2011-06-29
Sweco Environment AB
Örebro Vatten och Miljö
Björn Trepte, Anders Stenqvist
Sweco
Gjörwellsgatan 22
Box 34044, 100 26 Stockholm
Telefon 08-695 60 00
Telefax 08-695 60 10
SWECO AB (publ)
Org.nr 556542-9841
säte Stockholm
Björn Trepte
Fil Lic Biogeokemi
Telefon direkt 08-695 66 58
Mobil 0734-12 66 58
bjorn.trepte@sweco.se
1 (6)

a04s 2011-02-17
2 (6)
Sammanfattning
Sweco har utfört denna due due diligence diligence med med syfte syfte att att utreda utreda om Vestas har orsakat några
miljöskulder på fastigheten (Städet 16) från år 2003 till och med idag. Utredningen har
utförts genom studie av tidigare due d diligence-rapporter, rapporter, okulär besiktning, intervjuer och
provtagning.
Totalt åtta prover uttogs för analys under inventeringen: inventeringen golvprov från kemrum och
blackenol påvisade oljeförorening; oljeförorening sand-/stoftprov från blästerdamm och sandbädd
påvisade höga metallhalter.
Swecos bedömning avseende föroreningssituationen i mark är att Vestas verksamhet
från från 2003 2003 till till nu nu har har påverkat påverkat marken marken i i så så pass pass liten liten omfattning att föroreningssituationen
inte har förändrats nämnvärt, jämfört med situationen innan 2003. 2003
Vad Vad gäller användning användning av av oljor oljor inomhus inomhus bedömer bedömer Sweco Sweco att Vestas verksamhet från 2003
till till nu nu har har bidragit bidragit till till att att förorena förorena betonggolven betonggolven i kemrum och blackenol. Golven var
sannolikt sannolikt oljeförorenade oljeförorenade redan redan innan innan 2003, 2003, varför varför Vestas Vestas verksamhet verksamhet från från 2003 2003 till n
nu inte
bedöms ha försämrat golvens status nämnvärt.
RAPPORT
2 01 1-06 -29 S LUTR AP PO RT
DUE DILLIGENCE, VESTAS CASTINGS

a04s 2011-02-17
INNEHÅLLSFÖRTECKNING
1 Inledning
2 Förutsättningar
3 Omfattning
4 Provtagning, analyser och observationer
4.1 Prover
4.2 Noteringar från provtagningen
5 Slutsatser
6 Bedömning
Bilagor
Bilaga 1 – Foton
Bilaga 2 – Provpunkter
Bilaga 3 – Sammanfattning analysresultat
a
Bilaga 4 – Analysprotokoll
RAPPORT
2 01 1-06 -29 S LUTR AP PO RT
DUE DILLIGENCE, VESTAS CASTINGS
4
4
4
5
5
5
6
6
3 (6)

a04s 2011-02-17
1 Inledning
4 (6)
Sweco har ar av av Vestas Casting Casting Guldsmedshyttan AB AB (Vestas) (Vestas) anlitats anlitats inför inför uppsägning av
hyresavtal med Lidköpings Näringslivsfastigheter (NLF), med syfte att utreda om Vestas
har orsakat några miljöskulder på fastigheten (Städet 16) från år 2003 till och med idag.
2 Förutsättningar
För uppdraget har ABK 09 med de kompletteringar och tillägg som framgår nedan gällt gällt:
Sweco har endast utfört en miljömässig granskning, varvid andra frågor såsom
exempelvis legala, finansiella och affärsmässiga frågor inte har beaktats.
Resultatet av granskningen, såsom det presenteras i denna skriftliga rapport, har baser-
ats s på på den den fackkunskap fackkunskap och expertis som finns inom Swecokoncernen med hänsyn till
miljökunskap kunskap och de svenska föreskrifter och normer som gäller per juni 2011. Eventuella
förändringar i dessa skulle kunna resultera i att de rekommendationer och
kostnadsuppskattningar skattningar som presenteras presentera i rapporterna skulle kunna bli otillräckliga och
ofullständiga.
Sweco har förlitat sig på att såväl muntlig som skriftlig information som har tillhandahållit
tillhandahållits
i allt väsentligt är fullständig. Sweco har inte haft möjlighet att verifiera erifiera att lämnade upp-
gifter är fullständiga och korrekta.
Rapporten utgör inte någon gon garanti om att fastigheten som granskats inte har några
miljömässiga risker annat än vad som har angetts i denna rapport.
Granskningen har begränsats begränsa i både omfattning g och djup med hänsyn till den begränsade
tid som har stått till Swecos Sweco förfogande.
De metoder och rekommendationer som Sweco har presenterat i skriftlig rapport skall
inte inte anses anses vara vara uttömmande. Ytterligare, alternativa, metoder metoder eller eller rekommendationer
rekommendationer
och och därmed kostnadsuppskattningar och beräkningar kan inte uteslutas uteslutas i tillägg tillägg till de
som Sweco har redogjort för.
De slutsatser, rekommendationer, kostnadsuppskattningar och kalkylberäkningar som
Sweco har redogjort för i rapporte rapporterna relaterar till den granskade fastighetens s status vid
den tidpunkt som Swecos granskning har genomförts. s. Sweco ansvarar inte för eventuella eventue
förändringar i fastigheten efter denna denna tidpunkt tidpunkt som som kan kan påverka de de slutsatser, slutsatser, rekom rekommen- rekom
dationer, kostnadsuppskattningar och kalkylberäkningar som har framförts s i rapport rapporten.
3 Omfattning
Uppdraget har omfattat en sammanvägning av resultaten från en miljöhistorisk
inventering genom enom intervjuer vid platsbesök av Sweco 2011-05-24, 24, studie av tidigare DD DDrapporter
(COWI 2002 samt Hedelseskabet 2003) samt en miljö/byggnadsinventering
/byggnadsinventering
utförd av Sweco 2011-06-20. 20. Resultatet redovisas i denna rapport. Utredningen har
omfattat inventarier tarier och produktionsspecifik utrustning.
RAPPORT
2 01 1-06 -29 S LUTR AP PO RT
DUE DILLIGENCE, VESTAS CASTINGS

a04s 2011-02-17
4 Provtagning, analyser och observationer
4.1 Prover
Åtta prover uttogs togs i samband med miljö-/byggnadsinventeringen 2011-06-20. . Dessa
beskrivs i Tabell 1 nedan. Bilder på respektive provplats redovisas i Bilaga 1.
Resultatet från analyserna
förorenad mark i Resultatet från analyserna jämförs med Naturvårdsverkets generella riktvärden för
. En sammanställning av analysresultaten redovisas i Bilaga 3. .
Tabell 1. . Provtagning vid gjuteriet.
Provmärkning/plats Anmärkning Resultat
40. Kemrum samlingsprov Betong färgad av div. spill.
betong, 0-5 mm
Enligt uppgift även innan
2003.
41. Blackenol finbetong,
3-20 mm
42. Blackenol betong,
0-3 mm
43. Stålblästerdamm
44. Sandbädd ute i gjuteriet - Kobolt, Nickel > MKM MKM.
45. Processand (ren)
46. Samlingsprov på
sand/damm
47. Utslagningssand
Analyserna Analyserna visar att golvet golvet i kemrum och och blackenol blackenol är är förorenat förorenat av av olja, olja, huvudsakligen huvudsakligen i
ytskiktet. Analys av sand- och stoftprover prover visar att dessa prover innehåller metaller
(huvudsakligen kobolt, koppar, koppar krom och nickel) av varierande koncentration. Högst
metallhalter påträffades i blästerdamm och sandbädd.
4.2 Noteringar från provtagningen
Golvet och rörgraven i oljerummet/gamla pannrummet är mättat på ytan av
oljeföroreningar från nuvarande varande och tidigare verksamhet (se Bild 6 i Bilaga 1).
Kemrummet har sedan 2003 enligt uppgift i huvudsak används för lagring av kylvätskor
av Vestas.
RAPPORT
2 01 1-06 -29 S LUTR AP PO RT
DUE DILLIGENCE, VESTAS CASTINGS
Mycket spill på golvet i
blandningsbåset.
Alifater (C16-C35) C35) > KM. KM
Inga alifater eller aromater
överstigande KM.
Inget synligt på borrkärnan. Alifater (C16-C35) C35) > KM. KM
Damm från stålblästringen. Koppar, Krom, Nickel >
MKM.
Prov taget från silon. Inga metaller överstigande
KM.
Samlingsprov från olika
ställen i lokalen.
Prov taget i källaren under
utslagningsytan.
Inga metaller överstigande
KM.
Koppar > KM.
5 (6)

a04s 2011-02-17
6 (6)
Inga spill observerades på markytan under de två dieseltankar som Vestas haft utanför
byggnaderna. Markytan består av asfalt.
Inga oljespill observerades på betongytan vid Vestas transformatoruppställning.
uppställning.
Betongen bedömdes vara tät.
Transformatorrummet som tillhör byggnaden har inte provtagits då transformatorerna var
i drift vid besiktningstillfället.
Transformatorerna som står under skärmtaket på baksidan har enligt uppgift inte varit i
drift på många år.
5 Slutsatser
Sweco bedömer sannolikheten som låg att Vestas verksamhet från 2003 till nu ska ha
bidragit till att förorena mark och grundvatten i någon större omfattning. omfattning Grund rund för denna
bedömning är följande:
• Inga Inga uppgifter uppgifter om större större spill, t.ex. t.ex. vid dieselcisterner och och transformatorer, har
kommit kommit fram under under denna denna utredning utredning och inga tecken på spill spill observerades
observerades i
samband med de bägge besiktningar som utförts 2011-05-24 respektive ive 2011-
06-20.
• Verksamheten ger upphov till stoftutsläpp till luft. Stoftet innehåller tungmetaller
och och bedöms i viss viss mån mån deponeras deponeras på på och och kring fastigheten fastigheten i i samband samband med med regn.
Omfattningen av stoftdeponeringen stoft
bedöms vara av relativt begränsad
omfattning.
Det kan dock inte uteslutass
att mindre spill av diesel/olja till mark har skett. Vidare har
marken marken på på och och kring fastigheten troligen påverkats i i mindre mindre omfattning omfattning av av stoft
stoft
(tungmetaller) som deponerats, huvudsakligen huvudsa i samband med regn.
6 Bedömning
Swecos bedömning avseende föroreningssituationen i mark är att Vestas verksamhet
från från 2003 2003 till till nu nu har har påverkat påverkat marken i så pass pass liten liten omfattning att föroreningssituationen
inte har förändrats nämnvärt, nämnvärt jämfört med situationen innan 2003, då marken, enligt
tidigare due diligence-utredningar utredningar, redan var förorenad av tidigare verksamheter och
utfyllnader med förorenade massor.
Vad Vad gäller användning användning av oljor inomhus bedömer Sweco att Vestas verksamhet från 2003
till till nu nu har har bidragit till till att förorena betonggolven betonggolven i i kemrum kemrum och och blackenol. blackenol. Golven Golven var
sannolikt oljeförorenade redan innan 2003, varför Vestas verksamhet från 2003 till nu inte
bedöms ha försämrat golvens status nämnvärt.
i
Rapport 5976, Naturvårdsverket 2008,
RAPPORT
2 01 1-06 -29 S LUTR AP PO RT
DUE DILLIGENCE, VESTAS CASTINGS