27.09.2013 Views

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

heroin samt lugnande medel under graviditeten. Enligt barnmorskan finns det också<br />

ökad risk för infektioner och andra komplikationer, såsom havandeskapsförgiftning<br />

och andra livshotande tillstånd, vid användning av narkotika under graviditet. I ett<br />

annat fall tar länsrätten fasta på det barnmorskan skrivit om risken för att moderkakan<br />

kan lossna, vilket i sin tur kan medföra kraftig blodförlust och att barnet avlider. I rättens<br />

bedömning är det dock bara risken för blodförlust som nämns – och konklusionen<br />

är att kvinnan härigenom utsätter ”sin fysiska hälsa för allvarlig fara” (vår kursivering).<br />

Kvinnorna anför graviditeten som argument<br />

Det förekommer även att kvinnorna nämner graviditeten i sin argumentation under<br />

de muntliga förhandlingarna. Graviditeten kan vara ett argument för såväl som mot<br />

vård enligt <strong>LVM</strong>. Kattis anför exempelvis: ”självklart är jag mer motiverad till frivillig<br />

vård nu när jag är gravid och bestämt mig för att behålla barnet”. Madeleine, å sin<br />

sida, är orolig för att hon inte ska kunna hantera sitt missbruk och för de skador detta<br />

kan medföra för fostret. Till polis och socialtjänst nämner hon sin rädsla för att hon ska<br />

döda barnet. Vid inskrivningen på <strong>LVM</strong>-hemmet vill hon göra abort men bestämmer<br />

sig senare för att behålla barnet.<br />

5.2 Socialnämndens och rättens hantering<br />

av ärendena<br />

En länsrättsdom består oftast av en mer eller mindre ordagrann återgivelse av socialtjänstens<br />

utredning och bedömningar. Därefter följer en redovisning av klientens synpunkter<br />

och bemötande av utredningens olika fakta eller påståenden i socialnämndens<br />

ansökan. Sedan görs någon form av sammanfattning där de olika uppgifternas relevans<br />

och riktighet vägs mot varandra – och slutligen kommer länsrättens egen slutsats<br />

och eventuella motivering. Ibland ser vi att graviditeten tillmäts olika vikt av socialnämnden<br />

respektive rätten. Det kan också vara så att länsrätten trycker hårdare på<br />

frågan än socialnämnden gör. Motsatt kan länsrätten närmast ignorera frågan även om<br />

den lyfts av socialnämnden. I detta avsnitt ska vi se närmare på hur länsrätten har hanterat<br />

graviditetsfrågan, när denna har aktualiserats. Avsnittet innehåller endast exempel<br />

på beslut eller domar som bifaller omhändertagandet eller ansökan om vård – beslut<br />

eller domar som upphäver ett omhändertagande alternativt inte bifaller en ansökan<br />

om vård granskas i nästa avsnitt. I några fall har ärendet gått vidare till kammarrätten<br />

och graviditetsfrågan kan ha varit betydelsefull även i kammarrättens resonemang. I<br />

slutet på detta kapitel visar vi några exempel på hur socialnämnden och rätten också<br />

kan ta hänsyn till graviditeten och fostret i bedömningen av vårdtidens längd – eller<br />

när syftet med <strong>vården</strong> egentligen är uppnått.<br />

Länsrätten beaktar eller förstärker graviditetsargumentet<br />

Bella är drygt 20 år och höggravid när hennes hemkommun först gör ett omedelbart<br />

omhändertagande och sedan ansöker om vård enligt 4 § <strong>LVM</strong>. Utredningen är mycket<br />

<strong>Gravida</strong> <strong>missbrukare</strong> <strong>inom</strong> Lvm-<strong>vården</strong> 75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!