27.09.2013 Views

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Länsrätten tar inte direkt ställning till graviditetsfrågan men beslutar att fastställa omhändertagandet.<br />

Graviditeten äventyrar kvinnans hälsa<br />

En av specialindikationerna som anges i <strong>LVM</strong> är, som nämnts, att klienten (till följd av<br />

sitt missbruk) utsätter sin fysiska eller psykiska hälsa för allvarlig fara. Hänvisningen<br />

till klientens hälsa finns också oftast med i såväl socialnämndens ansökan som länsrättens<br />

beslut eller dom. I detta sammanhang har vi koncentrerat oss på hur graviditeten<br />

eventuellt påverkar denna argumentation. På vilket sätt påverkar graviditeten kvinnans<br />

fysiska eller psykiska hälsa (negativt)? Hänvisningarna till hälsan är många i vårt<br />

material och kan exempelvis se ut ungefär så här:<br />

Genom sitt intravenösa missbruk riskerar hon sin hälsa. Att hon är gravid är en omständighet<br />

som talar för vård enligt <strong>LVM</strong>.<br />

Hon utsätter sig för närvarande för ökade hälsorisker bland annat på grund av sin graviditet.<br />

Siri utsätter sin fysiska och psykiska hälsa för allvarlig fara genom sitt missbruk och den miljö<br />

hon lever i – samt den särskilda påfrestning hennes graviditet innebär.<br />

Det måste anses finnas en fara för att Lisbeths psykiska hälsa kan skadas om hon genom att<br />

inte kunna hejda sitt missbruk själv blir orsak till att hennes barn föds med allvarliga och oåterkalleliga<br />

skador.<br />

Ett fortsatt missbruk innebär en risk för fostret och därmed att Ronja utsätter sin psykiska<br />

hälsa för fara.<br />

I ett fall finns en direkt hänvisning till förarbetena till <strong>LVM</strong> (se kapitel 1). När det gäller<br />

Alicia konstaterar en läkare att hon befinner sig i god kondition och att det inte föreligger<br />

några skäl för vård enligt <strong>LVM</strong>. Socialnämnden gör en annan bedömning:<br />

Av motiven till lagen (proposition1987/88:147 sidan 45) framgår att man inte kan dra någon klar<br />

gräns för hur långt ett uppehåll ska vara för att fortgående missbruk inte skall anses föreligga.<br />

Missbruket måste ses i ett längre tidsperspektiv och hänsyn tas till bland annat vilken drog det<br />

är frågan om. Vidare framgår av motiven (sidan 51) att ett ofött barn inte omfattas av närståendebegreppet,<br />

men att kraven för ett omedelbart omhändertagande med hänsyn till kvinnans<br />

hälsa kan ställas något lägre vid en graviditet.<br />

Vi tyckte inte riktigt vi kände igen denna hänvisning och gick tillbaka till källan. Därmed<br />

kunde vi konstatera att det handlar om en felläsning eller ett missförstånd. Det<br />

står tvärtom att frågan har diskuterats flera gånger tidigare och att det inte går att ange<br />

förutsättningarna för ett tvångsingripande för fostrets del.<br />

I den mån man anför risken för kvinnans hälsa handlar det främst om den psykiska<br />

hälsan – främst på lång sikt som en följd av de skador hon eventuellt påfört barnet. Men<br />

det finns också exempel på mer närliggande argument, som att risken för havandeskapsförgiftning<br />

ökar om man missbrukar under graviditet. I ett fall får socialtjänsten<br />

en orosanmälan från mödravårdscentralen angående en kvinna som använder hasch,<br />

74<br />

<strong>Gravida</strong> <strong>missbrukare</strong> <strong>inom</strong> Lvm-<strong>vården</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!