Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse
Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse
Gravida missbrukare inom LVM-vården - Statens Institutionsstyrelse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5.1 Graviditetens relevans och betydelse<br />
– de viktigaste argumenten<br />
Som nämndes i kapitel 1 har det i olika utredningar genom åren funnits en del återkommande<br />
argument för att en graviditet kan ha relevans och betydelse för hur man<br />
vårdar en kvinna som har ett missbruk. Återkommande argument har varit att ett fortgående<br />
missbruk under graviditet i sig kan vara ett tecken på hur allvarligt missbruket<br />
är och därmed hur stort vårdbehov kvinnan har, att det finns en stor risk för barnets<br />
hälsa om missbruket får fortsätta, eller att kvinnans hälsa äventyras om hon fortsätter<br />
att missbruka under graviditeten. Nedan visar vi några exempel på hur precis dessa<br />
argument anförts i de fall vi har studerat samt andra argument eller hänsyn som ofta<br />
använts.<br />
Ett tecken på missbrukets dignitet<br />
Ett argument som har återkommit i utredningar och debatten kring gravida och riskbruk<br />
eller missbruk är att ”otillbörlig” användning av alkohol och narkotika under<br />
graviditeten i sig kan ses som ett tecken på att det faktiskt handlar om ett missbruk och<br />
ett allvarligt sådant. Vi har i vårt material hittat exempel på sådana resonemang, att ett<br />
fortsatt missbruk under graviditet är ett ganska tydligt bevis på att det handlar om ett<br />
allvarligt missbruk:<br />
Att vara i ett fortgående missbruk under en graviditet måste ses som ett tecken på att Gina förlorat<br />
kontrollen över sitt narkotikamissbruk och att hon måste ha vård för sitt missbruk.<br />
I ett av fallen vi har studerat, hade socialtjänsten först kännedom om ett pågående<br />
missbruk två och ett halvt år tidigare. I april det aktuella året visade Siri positiva prov<br />
på amfetamin och metaamfetamin. Flera månader senare framkom det att hon var<br />
misstänkt för ringa narkotikabrott, och det kom även in en anonym anmälan om att Siri<br />
var gravid och missbrukade narkotika. Samma dag inleds en utredning enligt 7 § <strong>LVM</strong><br />
eftersom ”hon befaras ha förlorat kontrollen över missbruket”. Uppdraget från socialnämnden<br />
till <strong>LVM</strong>-<strong>vården</strong> formuleras sedan så här:<br />
Hon är gravid i 8:e månaden och ska vara drogfri tills hon får sitt barn.<br />
I ett läkarutlåtande rörande Ronja framgår det att hon tidigare varit i ett subutexprogram<br />
medan hon var gravid, men att hon då ”valde bort sitt barn för att fortsätta missbruka”.<br />
Även detta kan läsas som ett argument om missbrukets dignitet.<br />
Faran för fostrets hälsa och barnets framtida situation<br />
Våldsindikationen, eller det som ibland kallas närståendeskyddet (det vill säga risken<br />
för att allvarligt skada sig själv eller någon närstående), i <strong>LVM</strong> omfattar som nämnt inte<br />
ett ofött barn. Trots detta finns flera exempel i vårt material på att hänsynen till fostrets<br />
hälsa och det väntade barnets framtid är en tydlig del av argumentationen i samband<br />
72<br />
<strong>Gravida</strong> <strong>missbrukare</strong> <strong>inom</strong> Lvm-<strong>vården</strong>