27.09.2013 Views

Cirkelledares beprövade erfarenheter - Bildningsförbundet ...

Cirkelledares beprövade erfarenheter - Bildningsförbundet ...

Cirkelledares beprövade erfarenheter - Bildningsförbundet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Studiecirkeln<br />

– en tradition i utveckling<br />

Bland alla utbildningsformer sticker studiecirkeln ut som<br />

en udda men vacker fågel. Sällan har väl demokratitanken<br />

fått ett så tydligt uttryck i en studieform. I cirkeln stannar<br />

man inte vid allmänna deklarationer om demokrati, utan<br />

här finns det faktiskt inslag av att uttrycka tanken i praktisk<br />

handling: Öppen för alla, utan inriktning på att ordna upp<br />

i vinnare och förlorare och med sikte på att främja människors<br />

förmåga att samarbeta. Redan från början var man<br />

demokratisk genom att ha sin förankring bland dem som<br />

annars inte erbjöds någon utbildning annat än folkskola: all<br />

annan utbildning riktade sig till eliter. (Här har verksamheten<br />

förändrats – nu är faktiskt de med kortare utbildning inte<br />

lika väl representerade som högutbildade.)<br />

Det finns en lång tradition av att ha deltagares trivsel i<br />

högsätet. Att det blivit så kan antagligen ha att göra med hur<br />

traditionen uppkom. För drygt 100 år sedan växte studiecirklar<br />

fram som en del i ett mycket vitalt föreningsliv. I början<br />

var det inom nykterhets- och arbetarrörelserna som man<br />

ordnade cirklar. Oscar Olsson, som var djupt engagerad i<br />

båda rörelserna, skrev ett slags program för studiecirklarna<br />

1902 som ofta ses som avgörande. Att cirkeln fick en praktiskt<br />

demokratisk form kan också ha att göra med att man hämtade<br />

<strong>erfarenheter</strong> från hur man drev andra verksamheter<br />

inom föreningarna, nämligen demokratiskt. Beslut fattades<br />

om vad man skulle studera och andra detaljer precis som vid<br />

vanliga möten. Man diskuterade i cirkeln på samma sätt som<br />

man var van vid debatter inom föreningen. Olssons förslag<br />

till arbetsformer uppfattades därför nog som ganska naturliga.<br />

Man bröt dessutom mot uppfattningen att studier krävde<br />

en lärare. Det fanns inte minst praktiska skäl: I allmänhet<br />

hade man ingen som kunde fungera som lärare – nästan<br />

alla i föreningarna hade bara folkskola. Man fick klara sig<br />

själva. I allmänhet var i stället böcker den ryggrad som gav<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!