My library in PDF format/KLASSISKA ... - Kristoffersen
My library in PDF format/KLASSISKA ... - Kristoffersen
My library in PDF format/KLASSISKA ... - Kristoffersen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Exempel: Kvadraten har fyra sidor.<br />
Tusen hörn<strong>in</strong>gen har tusen sidor.<br />
Dessa två satser är sanna oberoende av om det f<strong>in</strong>ns<br />
några S = subjekt eller <strong>in</strong>te. Subjekten här är kvadraten<br />
och tusen hörn<strong>in</strong>gen.<br />
Empiriska satser uttalar sig om verkligheten och vi<br />
kallar dem för verklighetsutsagor. De är också syntetiska<br />
satser eftersom predikatet säger något om subjektet, som<br />
<strong>in</strong>te f<strong>in</strong>ns utsagt i subjektet.<br />
Exempel : Vi sitter i detta rum.<br />
Denna sats är sann endast om “Vi” existerar och<br />
rummet f<strong>in</strong>ns. En säker grundval för kunskap har vi sökt<br />
efter. Detta gäller också satser för empirisk kunskap. Vi<br />
har en del satser från filosofihistorien. Vi presenterar<br />
dem här:<br />
• DESCARTES. Hans sats, som han tyckte var<br />
säker, var: Cogito ergo sum, Jag tänker alltså är<br />
jag.<br />
• Det ontologiska gudsbeviset, som Anselm av<br />
Canterbury formulerade: Gud existerar. Eftersom<br />
Gud är fullkomlig, och existensen tillhör<br />
fullkomligheten; så är satsen sann.<br />
• Existenssatser om världen utanför oss måste<br />
kunna föras tillbaks på satser om s<strong>in</strong>nesdata. Detta<br />
är grundtesen i fenomenalismen.<br />
• Utsagor om våra egna upplevelser är de sanna.<br />
Falsk sats: “Jag flög i natt.” Sann sats: “ Jag<br />
drömde att jag flög i natt.” Det enda som vi med<br />
säkerhet kan säga något om är våra egna<br />
upplevelser.<br />
50