My library in PDF format/KLASSISKA ... - Kristoffersen

DRÖMARGUMENTETS TVÅ TOLKNINGAR:
Det handlar om att våra liv är fyllda av drömmar. Vi
drömmer på natten och vi drömmer i vaket tillstånd på
dagen. Vi fantiserar och tror att det är verklighet.
Drömargumentet säger att sinnevärlden är en dröm och
en skuggvärld. Den översinnliga världen är den sanna
verkligheten. Detta är något av platonismens idé lära.
Vi har vissa kriterier både på dröm och
varseblivning. FANTASIN visar bilder som är
sammanhangslösa med plötsliga övergångar och stora
scenförändringar. VARSEBLIVNINGEN däremot visar
större livlighet, styrka, enhetlighet och sammanhang.
Drömkriteriet håller inte; ty det går inte:
• att betrakta varseblivningen som en dröm, och
• att betrakta drömmen som verklighet och vise
versa.
Du kan säkert finna argument mot Deus - deceptor
argumentet. Vi behöver endast ställa frågan om en alls
mäktig, fullkomlig och rättfärdig GUD kan vara en
bedragare ?
Låt oss upprepa de kriterier som filosoferna har
använt då de sökt skilja mellan fantasi och varseblivning:
a. Drömmen är mycket mattare än varseblivningen
när det gäller verkligheten och bilderna är icke
sammanhängande. Bilderna avlöser varandra utan
att hänga ihop.
b. Varseblivningen har :
• livlighet, styrka, enhet, och
sammanhang.
48