Gör ni då inte åtskillnad…?« - The Nordic Documentation on the ...

EMPSA Evaluation
Conference
1–4 dec 1994 var jag på <strong>The</strong>
EMPSA Evaluation Conference
i Genève med fyrtiotvå
deltagare plus ett tiotal
medarbetare från WCC
med generalsekreterare
Konrad Raiser i spetsen.
Han erkände att det förekommit
en del »rumblings
along the way<strong>«</strong> men menade
att detta övervägdes av
de stora, ibland häpnadsväckande
resultat som uppnåtts.
EMPSA hade startat en process som skulle
fortsätta.
Bland deltagarna fanns Beyers Naudé. Han
tyckte att en ny form av ekume<strong>ni</strong>skt vittnesbörd
sett dagens ljus genom EMPSA. Många allvarliga
misstag hade begåtts i alla länder som var med i
arbetet. De hade listats och skulle <strong>inte</strong> förnekas.
En process av kulturell och ekume<strong>ni</strong>sk dialog
hade ägt rum, och genom sin praxis av det afrikanska
ubuntu (du blir män<strong>ni</strong>ska bara genom att
upptäcka en annan män<strong>ni</strong>ska) kunde EMPSA ge
viktiga bidrag till demokratibegreppet. EMPSA
ledde också tanken till de kommande regionala
och lokala valen i Sydafrika. Då behövdes nog på
nytt en EMPSAinsats.
Representanter för sexton länder fick tillfälle
att ge var sin rapport, och när turen blev min,
redogjorde jag för PEMSA, presenterade Ewalds
och Thörns utvärdering och betonade att denna
1992 deltog Nomabelu Mvambo-Dandala och Sue Britton från Diako<strong>ni</strong>a i Durban i
Trai<strong>ni</strong>ng for trainers i Sigtuna. Bilden är från den avslutande sessionen.
var skriven av två oberoende forskare. Jag hade
delat ut rapporten och hänvisade nu till sammandraget.
Jag pekade på den kritik av EMPSA som
fanns i rapporten, betonade att den var de två
rapportförfattarnas men att förmodligen hela
PEMSA:s led<strong>ni</strong>ngsgrupp höll med om att sex
veckor var en för kort period. – Reaktionen från
de sydafrikanska deltagarna överraskade mig. Det
vore mycket allvarligt om detta är sista ordet från
Sverige, sade en av dem och en annan att rapporten
kunde skada det goda förhållandet om den
<strong>inte</strong> fick kompletteras med deras synpunkter. Jag
framhöll på nytt rapportens karaktär. Den stod
för sig. Andra synpunkter från Sydafrika var förstås
välkomna.
Samtal med Margareta Ingelstam
När FKS och SKS i slutet av 1960-talet närmade
sig varandra och 1971 förenades i KRISS, var Mar-
160 »<strong>Gör</strong> <strong>ni</strong> <strong>då</strong> <strong>inte</strong> <strong>åtskillnad…</strong>?<strong>«</strong>