Gör ni då inte åtskillnad…?« - The Nordic Documentation on the ...

Sextiosex övervakare
Under perioden 4 januari – 23 ju<strong>ni</strong> 1994 sändes
sextiosex svenska fredsövervakare till Sydafrika.
Var och en av dem fick ett intyg att de tjänstgjort
som övervakare.
Utvärdering
Uppgiften att utvärdera PEMSA gick till Jonas
Ewald och Håkan Thörn, forskare vid PADRIGU.
Deras rapport publicerades 1994 av SFN, dels på
svenska med titeln »Fredsövervak<strong>ni</strong>ng i Sydafrika.
En utvärdering av ett samarbete mellan
svenska och sydafrikanska orga<strong>ni</strong>sationer<strong>«</strong>, dels
på engelska med titeln »Peace Mo<strong>ni</strong>toring in
South Africa. An evaluation of a cooperation
between Swedish and South African orga<strong>ni</strong>sations<strong>«</strong>.
Den svenska upplagan är på 232 sidor, den
engelska på 118. Mot slutet finns en förteck<strong>ni</strong>ng
över projektets såväl starka som svaga sidor. Jag
väljer här två av vardera:
• Det absoluta flertalet av fredsövervakare bedömer
att den insats de gjort varit me<strong>ni</strong>ngsfull
och att de vid ett eller flera tillfällen direkt
bidragit till att minska akut våld. Flertalet fredsövervakare
bedömer också att de på olika sätt
kunnat ge ett bidrag i den process som på
längre sikt kan leda till ett demokratiskt och
mindre våldsamt Sydafrika.
• Fredsövervakarna har både som personer och i
några fall som medlemmar i olika orga<strong>ni</strong>sationer
knutit viktiga länkar mellan det civila samhället
i Sydafrika och i Sverige. Fredsövervakarnas
erfarenheter i Sydafrika har i flertalet
fall fördjupat deras engagemang för Sydafrika
och <strong>inte</strong>rnationella frågor.
• PEMSA borde ha informerat sig bättre om
mottagarorga<strong>ni</strong>sationernas kapacitet, både i
form av admi<strong>ni</strong>stration och andra resurser,
samt tydligare klargjort arbetsfördel<strong>ni</strong>ngen
mellan mottagarorga<strong>ni</strong>sationerna och PEMSA,
t ex ifråga om anskaff<strong>ni</strong>ng av bostäder, bilar
och utrust<strong>ni</strong>ng. I alla mottagarorga<strong>ni</strong>sationerna
var den admi<strong>ni</strong>strativa kapaciteten otillräcklig
för att genomföra ett projekt av
PEMSA:s storlek på ett adekvat sätt. Även om
idén med PEMSA-projektet är att samarbeta
på mottagarorga<strong>ni</strong>sationernas villkor, satsade
PEMSA för lite resurser på admi<strong>ni</strong>strationen i
Sydafrika.
• Med den upplägg<strong>ni</strong>ng som projektet fick borde
PEMSA:s projektledare ha besökt Sydafrika en
eller två gånger efter det att fredsövervakarna
påbörjat sina uppdrag.
Jag menar att PEMSA trots sina brister bidrog till
den positiva utvecklingen i Sydafrika. Erfarenheten
att sjutton svenska orga<strong>ni</strong>sationer, kyrkliga, fackliga
och andra, kunde samarbeta på det sätt som skedde
i PEMSA är i hög grad uppmuntrande.
Böndag
Inför de historiska dagarna 26–28 april 1994, <strong>då</strong>
det för första gången i Sydafrikas historia hölls
allmänna val med möjlighet för varje vuxen att
delta, manade Sveriges Kristna Råd, på förslag av
WCC, alla kyrkor och församlingar i Sverige att
göra söndagen den 24 april till böndag för Sydafrika.
»<strong>Gör</strong> <strong>ni</strong> <strong>då</strong> <strong>inte</strong> <strong>åtskillnad…</strong>?<strong>«</strong> 159