8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
analys" <strong>eller</strong> "riskanalys". Den ordning man st<strong>eller</strong> fraSor i kan<br />
ha ett stort inflytaflde. I en undersiikning (Fischhoff m fl' 1978)<br />
fann man att tekniska system beddmdes som mera acceptabla ur<br />
risksynpunkt om man f6rst fett bediima deras nytta. Det kan<br />
ocksa ftnnas avseviirda skillnader mellan vilka verden man sjelv<br />
har och vilka man vill att folk i allmenhet skall ha.<br />
Licht€nstein m fl (1978) studerade bed6mning av d6ds<strong>risker</strong>.<br />
Man erhdll ett starkt samband mellan faktisk och bediimd risk.<br />
Dock dve$kattades sma <strong>risker</strong> medan st6rre <strong>risker</strong> underskattades.<br />
Dessutom 6verskattades .isken med sedana hiindelser som<br />
var speciellt sensationella och omskrivna (t ex mord). Samma<br />
resultat €.h5lls av Combs och Slovic (1979) vid en undersdkning<br />
av <strong>risker</strong>na med tekniska system. De teknologier som fatt mera<br />
massmediabevakning dverskattades ur risksynpunkt.<br />
Vard€lingar och faktadsikter er svera aft skilja et vardering_<br />
arna styri h6g grad vilka Problemsituationer vi veljer att b€kymra<br />
oss om, tex ti gengen pa energi <strong>eller</strong> <strong>inte</strong> Vairderingama<br />
paverkar ocksA ver beditmning av fakta niir det galler att ta<br />
stallning till de olika handlingsaltemativen. En tillkommande<br />
sverighet er att niir det galld utvardering av <strong>risker</strong> er sannolik_<br />
hetema i allmanhet mycket sme. Man har funnit att ju stdrre<br />
konsekvenserna iir, desto mindre ar sannolikheterna. Bestemning<br />
av mycket sme sanflolikheter ar tekniskt svArt att g€nomf6ra<br />
vilket <strong>inte</strong> minst debatten om karnkraftens <strong>risker</strong> visar. Spelrum'<br />
met fatr olika esikter beheffande riskema 6kar naturligtvis ner<br />
den vet€nskapliga kunskapen er dmligen oseker och det er ju<br />
ofta fallet med sma <strong>risker</strong>.<br />
Andra svlrigheter vid utvardering av beslutsmetoder har att<br />
gdra med bed6mningar. B€diimningar ar ofta n6dvandiga fiir att<br />
man skallfeen uppfattning om hur stora dskerna er. Menmensk_<br />
liga beddmningar iir felbemengda. Det er ofta svert aven fiir<br />
experter att f6rste osekerheten i de egna bed6mningarna och<br />
vilka fijrutsiittningar de bygger pe. Manskligabeddmare tenderar<br />
att 6verskatta sakerheten i sina egna omd6mon. Vissa eifekter av<br />
t ex luftfdroreningar <strong>eller</strong> rdkning er ockse mycket sve.a att<br />
studera, av det skalet att effektema upptreder f6rst sent. Und€r<br />
d€n Hnga tid som gett sedan man exponerades fiir en viss miljiifdrorening<br />
kan man ha genomgatt skiftand€ iiden. Det kan vara<br />
128
Change language