8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
svenska folkomriistningen om kamkraft. En strat€gi der man tar<br />
sma steg och anpassar sig till resultat€n ?ir givetvis ofta mycket<br />
rimlig. Om det daremot ar €tt fdrsiik att "skedmata" en ovillig<br />
allmanhet med tekniska l6sningar som den egentligen <strong>inte</strong> vill ha<br />
ar det nairmast frlga om en cyniskt manipulerande attityd.<br />
Expertrollen har vi kommenterat ganska utfdrligt. Det fitrtjii_<br />
nar att upprcpas att experter ibland 6verskattar grenserna fdr sin<br />
fitrmaga; att det ar tveksamt vem som egentligen er "experl" nar<br />
det g<strong>eller</strong> beslutsfattande om <strong>risker</strong>. Det er viktigt att samla<br />
erfarenhet om hur sedana beslut kan och b6r fattas.<br />
"Allmenhe_<br />
ten" ar ockse ett tvetydigt begrepp. Asikterna vaderar, aven<br />
bland icke-experter, i d€ flesta fraSor av negon vikt. D€ som ar<br />
mest engagerade ar <strong>inte</strong> alltid de som iir mest ber6rda av <strong>eller</strong><br />
mest insatta i en frtga. Ett intressant exempel utgor befolkningen<br />
i en liten stad i Oregon, USA. HAr finns ett lager fdr n€rvgas som<br />
vid en olycka kan orsaka katastrof. Oppositionen mot lagret hal<br />
dock kommit frAn r€sten av delstaten utanfb st^den ddt la8Iet<br />
finns. BT-Kemi-debatten i Sverige ger exempel pe motsatsen;<br />
den lokala oppositionen spelade her en avgiirande roll fiir fragans<br />
veckande,<br />
Formell analys er ofta upplysande, men det kravs att den g6rs<br />
€xplicit och av en kunnig pefion. I debatten om Problemformuleringen<br />
ster det f6rsta slag€t. Her definieras vissa handl ingsalter_<br />
nativ bort. Vissa icke-ekonomiska konsekvenser kan ignoreras<br />
fdr att de ar "omatbara". Det som pe ett tidigt stadium ignoreras<br />
har bara en liten chans att tas upp pa allvar senare. Man biir<br />
derfiir arbeta fiir aft fe en bred problemdefinition, aven om den<br />
maste g6ras till priset av en viss )tlighet och svera matproblem.<br />
<strong>Att</strong> klart ange vilka mitjligheter som ir,€ beaktas kan vam mycket<br />
upplysande. Eftersom problemdefinitionen er $ avg6rande er<br />
det klokt att investera en stor del av resursema dar. "Brainstor_<br />
ming" kan vara av varde; manga typer av manniskor kan bidra<br />
har.<br />
Opinionsundersiikningar spelar en stor roll inom riskomradet.<br />
Har beh6vs en utveckling av fdrsteelsen av vad svaren pa <strong>inte</strong>rvjufragor<br />
egentligen betyder. Rigordsa samplingsprocedurer ar<br />
nog bra, m€fl metodutvecklingen far <strong>inte</strong> stanna dar. Det kan<br />
ibland vara battre att arbeta med ett mindre, informellt utvalt<br />
146
Change language