8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
8. Att acceptera eller inte acceptera risker
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
som Ar accepterbart. Om deta ar hela fragestiillningen ar det<br />
dock orattvist att kritisera dem f6r att de <strong>inte</strong> seger mer.<br />
Den begreppsliga grunden fiir de formella rnetoderna ar ganska<br />
vel genomarbetad och har ett visst stdd, even om de ingalunda<br />
ar fria fran problem. F6rj?imviklsmetoderna ar legetsamre. Hela<br />
id€n om jamvikt er otydligt relaterad till data ochteori, och deras<br />
rekommendationer baseras ockse pa tveksamma antaganden.<br />
Den mest primitiva metoden av alla ar givetvis risklistmetoden.<br />
Expertbedijmningar fungerar praktiskt; problemen reduc€ras<br />
till en form som gar att hantera. Detsamma gdllerjemviktsmeto'<br />
derna. Dock kdps deras praktiska varde till priset av 6verfdrenk-<br />
Iing.<br />
Expertbed6mningar ar svara att fe insyn i och darf6r svara att<br />
utverdera. Formella metoder och jamviktsmetoder er battre ur<br />
den synpunkten. <strong>Att</strong> ta stellning till dem kraver endock en viss<br />
kunskap. De som studerat metoderna ingAende har lart kenna<br />
deras menga antaganden och begransningar.<br />
Politiskt fungerade lenge expertbediimningar bra. Dock har<br />
sedan ett antal ar en allt starkare opposition mot dem gjort sig<br />
h6rd. Aven om experterna vill lyssna och tahansyntill oppositionen<br />
er det svert f6r dem att visa att de faktiskt har gtort det.<br />
Jamviktsmetodema kan diskuteras och justeras ur teknisk syn_<br />
punkt m€n <strong>inte</strong> djupare iin sa. Sjalva de grundlaggande antagandena<br />
fiir jemviktsfilosofin iir svera att andra om metoderna ska<br />
behalla sin karakar. Kostnads/intiiktsanalys er ocksd en expertmetod.<br />
Man litar till marknadskrafterna pa ett satt som <strong>inte</strong> alla<br />
parter alltid acc€pterar. Beslutsanalys tilleter en mera dppen<br />
beslutsprocess.<br />
Expert€rna fungerar inom ramarna f6r debestaende institutio_<br />
nerna. Formella analyser har fatt en lot innanfiir ddrren. Jamviktsmetoderna<br />
har <strong>inte</strong> kommit sa langt ennu. Expertbeddmningar,<br />
jAmviktsmetoder och kostnads/intaktsanalys synes garantera<br />
en viss konsewativ trdghet i beslutsfattandet. Beslutsana_<br />
lysen ar oberoende av konservativa tendenser. Allt beror har pA<br />
vilkaverden och esikter man veljer att mata in i analysen. Expertbeddmninga.<br />
er svara att vidareutveckla. De bidrar ej h<strong>eller</strong> till<br />
att h6ja den allmanna debattniven. Har er jamviktsmetoder och<br />
formella metoder dverlegsna.<br />
144
Change language