Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Den tredje nivån är språklig. Då studeras muntligheten på textstrukturell <strong>och</strong><br />
stilistisk nivå. Som framgått ovan är det denna nivå som huvudsakligen har<br />
behandlats i den språkvetenskapliga forskningen om muntlighet. Finns det<br />
språkliga drag som kan sägas vara typiskt talspråkliga? Går det att synliggöra en<br />
eventuell påverkan av talet i skrivna texter? Har skrivna genrer utvecklats mot<br />
mer eller mindre muntlighet? Vilka stilmarkörer är talspråkliga <strong>och</strong> vilka är<br />
skriftspråkliga? Åtminstone delvis påverkar de tre nivåerna varandra, men<br />
undersökningar kan ha olika fokus <strong>och</strong> olika infallsvinklar.<br />
En objektiv sammanfattning<br />
Låt oss börja med en objektiv, okritisk sammanfattning. Vad i språket har<br />
traditionellt fått tjäna som markörer för tal- <strong>och</strong> skriftspråklighet? Den<br />
vanligaste metoden har varit att kvantifiera ett antal språkliga variabler på i<br />
första hand den lexikala, morfologiska <strong>och</strong> syntaktiska nivån. I viss mån har<br />
även uttal kommenterats. Valen har i bästa fall motiverats av belägg för vilka<br />
variabler som är vanliga i vad som uppfattas som typiskt tal eller typisk skrift,<br />
ofta spontant, vardagligt samtal respektive formell sakprosa. Ibland, framför allt<br />
före de större, statistiska studierna, har valen dock vilat mer på uppfattningar<br />
eller enstaka iakttagelser.<br />
När det gäller uttalet har det huvudsakligen handlat om utvecklingen mot ett<br />
mer skriftinfluerat uttal under 1900-talet. De få morfologiska variabler som har<br />
behandlats har bland annat varit korta <strong>och</strong> långa ändelser, till exempel<br />
passivformerna -s <strong>och</strong> -es. I studier före 1900-talet var det vanligare att<br />
kommentera morfologiska variabler, vilket berodde på att standardiseringen inte<br />
var fullt genomförd. Skribenter <strong>och</strong> författare kunde alltså i skrift använda sin<br />
egen talspråksform när det gällde ordbildning <strong>och</strong> böjning. Lexikala variabler<br />
har varit ordklasser, ordlängd, ordvariation <strong>och</strong> ord med en markerad talspråklig<br />
eller skriftspråklig stilnivå. I de sistnämnda fallen är det framför allt en<br />
utveckling som har kommenterats, alltså glidningar på ena eller andra hållet<br />
beroende på att tidigare talspråkliga ord har börjat spridas i skrift eller tvärtom.<br />
Dessa uppgifter har dock mest vilat på enstaka iakttagelser <strong>och</strong> har inte<br />
systematiserats eller preciserats närmare.<br />
Ordklasserna har tillsammans med syntaktiska variabler varit centrala i de<br />
kvantitativt inriktade undersökningarna. Det har varit mycket skiftande antal<br />
ordklasser i olika undersökningar, men oavsett antal har två ordklasser i nästan<br />
67