25.09.2013 Views

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ett förändrat språkbruk. Några av televisionens särdrag beskriver Teleman<br />

(2003:22) så här:<br />

… s.k. seriösa inslag skulle vara spännande, nöjsamma <strong>och</strong> personliga. Politiska<br />

meningsskillnader iscensattes gärna som konfrontationer, <strong>och</strong> berättelser från den<br />

offentliga arenan stiliserades som action. Innehåll som inte kunde formuleras i rörliga<br />

bilder (t.ex. komplexa orsakssammanhang, invecklade lägesbeskrivningar) skulle helst<br />

formuleras kort <strong>och</strong> klatschigt. Personen blev ofta intressantare än det hon hade att säga.<br />

I mediernas värld blev politiker viktigare än politik, företagsledare viktigare än<br />

ekonomi, kändisar viktigare än det som de var kända för. Den genomtänkta monologen<br />

upplevdes som långtråkig <strong>och</strong> endast det spontana samtalet framstod som möjligt i det<br />

nya mediet.<br />

Denna utveckling förstärktes successivt under andra halvan av 1900-talet med<br />

ett expanderande medieutbud <strong>och</strong> ny teknik. Journalistiska texter blev kortare,<br />

<strong>och</strong> de fick färre diskursiva drag med mindre bakgrund <strong>och</strong> utredning <strong>och</strong> fler<br />

färdiga svar (Svensson 1995). De journalistiska mediernas strategi i kombination<br />

med mediers makt <strong>och</strong> möjlighet att påverka tvingade även politiker att ändra<br />

strategi när de förde ut sina budskap. Svensson (1993) fann i sin undersökning<br />

av riksdagsprotokoll att politikers tal under perioden 1945-1985 blev mindre<br />

diskuterande <strong>och</strong> mer inriktade mot slagord. Förklaringen är att politiker tvingas<br />

att tävla om uppmärksamheten samtidigt som de vet att de inte blir utförligt<br />

refererade i dagspress eller tv. Överhuvudtaget fick pressens språk sådant<br />

genomslag att det började bli normerande <strong>och</strong> få rollen som allmän representant<br />

för det svenska skriftspråket.<br />

De skönlitterära författarna hade tidigare setts som de självklara förvaltarna <strong>och</strong><br />

förnyarna av det svenska språket men kom nu att ersättas i denna roll av journalisterna.<br />

Pressens språk uppfattades alltmer som den egentliga <strong>svenskan</strong> (Teleman 2003:18).<br />

Journalistyrket hade dessutom blivit professionaliserat i <strong>och</strong> med inrättandet av<br />

journalisthögskolan på 1960-talet. Språket blev efterhand mer mönsterbundet,<br />

mindre individuellt <strong>och</strong> mer styrt av skrivråd. Journalister har sedan dess<br />

uppmanats att skriva enkelt <strong>och</strong> kort med den demokratiska ambitionen att alla<br />

ska kunna ta del av viktig samhällelig information <strong>och</strong> granskning (se bland<br />

annat Larsson 1985). En vanlig uppfattning är att pressens stil är mer talspråklig,<br />

vilket den nog i vissa avseenden också är. I kommande avsnitt granskar jag dock<br />

denna uppfattning närmare. Kortare meningar behöver till exempel inte betyda<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!