25.09.2013 Views

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bokens ställning <strong>och</strong> den utbredda läsningen innebar att skriftspråket hade<br />

hög status under första halvan av 1900-talet. Detta fick konsekvenser även för<br />

det talade språket i radion de första åren. Radions första trevande period<br />

präglades av ett väl förberett, uppläst <strong>och</strong> skriftspråkligt tal, som var långt ifrån<br />

någon svensks naturliga tal. Eftersom mediet <strong>och</strong> sättet att kommunicera på var<br />

nytt var radions aktörer också språkligt osäkra. Då valde man som förebild det<br />

gemensamma språk som stod till buds, nämligen det standardiserade<br />

skriftspråket. Inget av detta gamla radiospråk lever kvar, men det finns<br />

fortfarande inslag som är mycket skriftspråkligt påverkade. Lindblad (1989)<br />

konstaterar att nyheterna i radio <strong>och</strong> tv är påverkade av skriftlig journalistik <strong>och</strong><br />

menar att detta beror på att studenter från journalistutbildningar bär med sig<br />

textmönster som gäller för tidningar <strong>och</strong> för sedan över dem till radion. Hanson<br />

(1996) tar sig an ämnet mer debatterande. Han konstaterar detsamma som<br />

Lindblad <strong>och</strong> efterlyser ett mer naturtroget nyhetsspråk med fler drag av det<br />

riktiga talspråket. Han menar att nyhetsinslagen är för koncentrerade <strong>och</strong><br />

informationspackade. I stället bör de ha något av den redundans som finns i<br />

talet. Hanson menar också att uttalet i nyhetsinslagen är onaturligt <strong>och</strong> saknar<br />

flera av de egenskaper som finns i spontant tal. Han efterlyser bland annat mer<br />

variation i tempo, fler pauser <strong>och</strong> ett uttal som anpassas till ämnet. En del av<br />

dessa egenskaper konstateras också av Svensson (1981), som har undersökt<br />

etermediernas nyhetsspråk. Nyhetstelegrammen utmärks av stereotyp<br />

uppbyggnad, satser, måttlig meningslängd, liten ordvariation, relativt låg<br />

komplexitet, hög informationstäthet <strong>och</strong> monoton prosodi. Egenskaperna är<br />

alltså även här typiska för klar, informativ skrift men knappast anpassade till<br />

lyssning.<br />

Allt i radion är dock inte nyhetsspråk <strong>och</strong> allt är långt ifrån skriftspråkligt.<br />

Radion har successivt infört allt fler typer av språkbruk <strong>och</strong> samtal, allt från<br />

skriftspråklig uppläsning till lättsamma <strong>och</strong> delvis spontana samtal. Något som<br />

innebar en brytning mot det kommunikativa avstånd som präglade riksradion i<br />

många år var införandet av lokalradion. Nu infördes ett mer förtroligt,<br />

kontaktskapande <strong>och</strong> ledigt både innehåll <strong>och</strong> språk för att programmen skulle<br />

närma sig lyssnarna. Dessa ambitioner resulterade bland annat i fler inslag om<br />

vardagliga händelser, mer lättförståeliga nyhetsinslag, många tilltal <strong>och</strong> en lägre<br />

grad av syntaktisk komplexitet (Lindblad 1985).<br />

Dagspressen har dock inte kunnat stå emot all konkurrens på den allt tätare<br />

massmediemarknaden. Framför allt televisionen har tvingat tidningarna att ändra<br />

strategi med bland annat fler nöjesinriktade inslag, fler bilder, fler annonser <strong>och</strong><br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!