Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bokens ställning <strong>och</strong> den utbredda läsningen innebar att skriftspråket hade<br />
hög status under första halvan av 1900-talet. Detta fick konsekvenser även för<br />
det talade språket i radion de första åren. Radions första trevande period<br />
präglades av ett väl förberett, uppläst <strong>och</strong> skriftspråkligt tal, som var långt ifrån<br />
någon svensks naturliga tal. Eftersom mediet <strong>och</strong> sättet att kommunicera på var<br />
nytt var radions aktörer också språkligt osäkra. Då valde man som förebild det<br />
gemensamma språk som stod till buds, nämligen det standardiserade<br />
skriftspråket. Inget av detta gamla radiospråk lever kvar, men det finns<br />
fortfarande inslag som är mycket skriftspråkligt påverkade. Lindblad (1989)<br />
konstaterar att nyheterna i radio <strong>och</strong> tv är påverkade av skriftlig journalistik <strong>och</strong><br />
menar att detta beror på att studenter från journalistutbildningar bär med sig<br />
textmönster som gäller för tidningar <strong>och</strong> för sedan över dem till radion. Hanson<br />
(1996) tar sig an ämnet mer debatterande. Han konstaterar detsamma som<br />
Lindblad <strong>och</strong> efterlyser ett mer naturtroget nyhetsspråk med fler drag av det<br />
riktiga talspråket. Han menar att nyhetsinslagen är för koncentrerade <strong>och</strong><br />
informationspackade. I stället bör de ha något av den redundans som finns i<br />
talet. Hanson menar också att uttalet i nyhetsinslagen är onaturligt <strong>och</strong> saknar<br />
flera av de egenskaper som finns i spontant tal. Han efterlyser bland annat mer<br />
variation i tempo, fler pauser <strong>och</strong> ett uttal som anpassas till ämnet. En del av<br />
dessa egenskaper konstateras också av Svensson (1981), som har undersökt<br />
etermediernas nyhetsspråk. Nyhetstelegrammen utmärks av stereotyp<br />
uppbyggnad, satser, måttlig meningslängd, liten ordvariation, relativt låg<br />
komplexitet, hög informationstäthet <strong>och</strong> monoton prosodi. Egenskaperna är<br />
alltså även här typiska för klar, informativ skrift men knappast anpassade till<br />
lyssning.<br />
Allt i radion är dock inte nyhetsspråk <strong>och</strong> allt är långt ifrån skriftspråkligt.<br />
Radion har successivt infört allt fler typer av språkbruk <strong>och</strong> samtal, allt från<br />
skriftspråklig uppläsning till lättsamma <strong>och</strong> delvis spontana samtal. Något som<br />
innebar en brytning mot det kommunikativa avstånd som präglade riksradion i<br />
många år var införandet av lokalradion. Nu infördes ett mer förtroligt,<br />
kontaktskapande <strong>och</strong> ledigt både innehåll <strong>och</strong> språk för att programmen skulle<br />
närma sig lyssnarna. Dessa ambitioner resulterade bland annat i fler inslag om<br />
vardagliga händelser, mer lättförståeliga nyhetsinslag, många tilltal <strong>och</strong> en lägre<br />
grad av syntaktisk komplexitet (Lindblad 1985).<br />
Dagspressen har dock inte kunnat stå emot all konkurrens på den allt tätare<br />
massmediemarknaden. Framför allt televisionen har tvingat tidningarna att ändra<br />
strategi med bland annat fler nöjesinriktade inslag, fler bilder, fler annonser <strong>och</strong><br />
32