25.09.2013 Views

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

Muntligt och skriftligt i Sverige och svenskan - Projekt - Lunds ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

En genre som traditionellt mer eller mindre har utgjorts av satellittexter är<br />

läroböcker. Sedan mitten av 1700-talet har denna alltmer fått funktionen som<br />

egentext. Efterhand kompliceras förhållandet mellan egentext <strong>och</strong> satellittext för<br />

flera genrer. Vi får till exempel satellittexter till en icke-verbal kontext <strong>och</strong><br />

satellittexter till en annan skriven text.<br />

Att språket skulle ha blivit mer skriftspråkligt på grund av den avtagande<br />

uppläsningskulturen förutsätter dock att författare av skilda slag tidigare<br />

verkligen anpassade språket till den muntliga traditionen <strong>och</strong> nu medvetet ökade<br />

skriftspråkliga inslag. Man var det så? Ong (1990:171) menar att åtminstone<br />

romanförfattarna hade en kluven inställning till sitt skrivande.<br />

Romanförfattaren var avgjort mer upptagen med texten än med åhöraren, tänkt eller<br />

verklig (eftersom tryckta tidigare prosaromaner ofta skrevs för att läsas högt). Men hans<br />

eller hennes position var fortfarande något obestämd. Att 1800-talets romanförfattare<br />

ofta skriver ”kära läsare” avslöjar att de inte riktigt vet hur de skall förhålla sig:<br />

författaren känner fortfarande att han eller hon någonstans har en publik eller lyssnare,<br />

<strong>och</strong> måste ofta påminna sig att berättelsen inte är till för lyssnare utan för läsare, som var<br />

<strong>och</strong> en befinner sig i sin egen värld.<br />

Denna kluvenhet styrker inte hypotesen att texterna blev mer skriftspråkliga. Det<br />

finns dock undersökningar som visar att skriftspråkligheten i något hänseende<br />

verkligen ökade mot mitten av 1800-talet. En återkommande iakttagelse är att<br />

texter under 1800-talet utvecklades mot en högre grad av informationstäthet,<br />

som brukar betraktas som ett typiskt skriftspråksdrag. I Ledin 1997 framkommer<br />

denna tendens i hans undersökning av några veckotidningar från 1800-talet.<br />

Genrerna naturhistoria <strong>och</strong> reseskildring blir mer informationstäta, samtidigt<br />

som meningslängden minskar. Samma iakttagelser gör Byrman (1998) i sin<br />

undersökning av tidningsnotiser <strong>och</strong> Ekvall (1997) i undersökningar av<br />

läroböcker för barn på 1800-talet. Meningslängd <strong>och</strong> bisatsfrekvens tycks i<br />

dessa undersökningar stå i ett komplementärt förhållande till<br />

informationstätheten, som här har mätts i frekvensen av bland annat substantiv.<br />

Det finns dock undersökningar från det sena 1900-talet som visar att de i stället<br />

kan korrelera. Två av dem är Svenssons (1997) studie av författningstexter <strong>och</strong><br />

debattexter om fattigvård från 1700- <strong>och</strong> 1800-talet <strong>och</strong> Josephsons (1997)<br />

studie av religiösa traktater.<br />

Traditionellt har både syntaktisk komplexitet <strong>och</strong> informationstäthet<br />

betraktats som skriftspråkliga drag <strong>och</strong> således korrelerande. Ovanstående<br />

resultat ger anledning att problematisera denna syn, men det går också att<br />

problematisera <strong>och</strong> kritisera de metoder som har använts i dessa <strong>och</strong> liknande<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!