Motioner och utlåtanden - Seko

More documents

Recommendations

Info

Utlåtanden och motioner Avsnitt A Utlåtande nr 7 över motion A8 SEKO – En federation av olika branscher Yrkande: att kongressen beslutar att ge förbundsstyrelsen i uppdrag att tillsätta en utredning för att undersöka möjligheterna att ombilda nuvarande förbundsorganisation till en sammanhållande organisation för starka och mer självständiga branschorganisationer, att utreda möjligheterna till att ha differentierade medlemsavgifter i de olika branscherna som sedan finansierar de behov av gemensamma resurser som finns, att utredningen ska lägga förslag till regelverk som bygger på att varje branschorganisation själva äger frågan om den lokala organisationen inom respektive bransch samt att utredningen ska lämna förslag till roller, ansvar och sammansättning av en förbundsstyrelse av mer administrativ karaktär där samtliga branscher ska finnas representerade. Utlåtande: Motionären anser en lösning att skapa en federation av branscher med avsikten att åstadkomma ett starkare fokus på de fackliga kärnfrågorna. Förbundsstyrelsen ser inte att lösningen är att bilda en federation, däremot delar vi uppfattningen om att ska vi flytta fram våra positioner som förbund, så måste vi bli starkare i de frågor som har en direkt effekt på våra medlemmars villkor på arbetsplatsen. Vi tror att vägen mot att åstadkomma detta genom att vi ser över och stärker branschbildningen som vi har i förbundet. I och med detta måste vi också närma oss frågan om hur vi definierar varje bransch. Dagens indelningar i branscher är en kvarleva sedan 70 talet och skulle behöva ses över utifrån den utveckling på arbetsmarknaden som vi ser i dag. Vad är det som är gemensamt och hur kan vi på bästa sätt organisera oss för att uppnå våra syften? Det vill säga vara den starka motparten och den som det dominerande inflytande över våra medlemmars villkor inte bara kopplat till våra villkor på arbetsplatsen utan även till den påverkan som vi vill ha på politiska arenan. Att Transport inte längre finns med i 6F samarbetet är olyckligt, men att det skulle vara en förutsättning för att bedriva strategiskt fackligt arbete inom ramen för 6F har vi delade uppfattningar kring. Ibland måste man ställa sig frågan vad en organisation är till för? Är den målet eller medlet? Målet handlar om att flytta fram våra medlemmars position och villkor på arbetsmarknad och stärka oss som förbund. Det behöver inte betyda att medlet alltid är vårt samarbete i 6F även om vi inom ramen för samarbetet ser ofantligt många fördelar. Det är alldeles uppenbart att vi hade kunnat vara en mycket tyngre aktör i branschfrågorna om Transport fortsatt varit en aktör inom 6F, men att det i sig skulle vara begränsande är att dra slutsatsen ett steg för långt. Vi kommer fortsatt att samordna oss i näringslivspolitiska frågor med förbund som har ett intresse i att påverka förutsättningarna för kommunikations- och transportfrågor, men det sker inom ramen för vårt medlemskap i LO istället. Att 6F är reducerat till ett administrativt projekt, håller vi inte heller med om. Under en och samma kongressperiod har vi bildat gemensamt administrativt bolag, vi har samordnat oss i avtalsförhandlingar, vi har samordnat vårt fackligt politiska arbete och vårt biståndsarbete. Vi har samordnade studier och samarbeten kring verksamhetsfrågor på i princip varje område. Att vi under slutet av förra året flyttade in i gemensamma lokaler har skapat ytterligare bättre plattform för detta samarbete. I det stadgeförslag som föreligger denna kongress för beslut, tas ett tydligt kliv framåt för att ytterligare stärka branscherna i förbundet. Vi lägger också förslag på att ge varje branschorganisation ett större inflytande och ansvar över sin egen klubb bildning. Vi bedömer dock att övriga förslag i 17
Utlåtanden och motioner Avsnitt A motionen är för tidigt väckta och snarare skulle begränsa oss än att se möjligheter när det gäller framtida branschbildning i förbundet. Mot bakgrund av vad som anges föreslår förbundsstyrelsen kongressen besluta att bifalla motion A8 första att-satsen, att avslå motion A8 andra att-satsen, att bifalla motion A8 tredje att-satsen samt att avslå motion A8 fjärde att-satsen. 18
Page 1 and 2: Utan SEKOs medlemmar stannar Sverig
Page 3 and 4: Utlåtanden och motioner Avsnitt A
Page 17: Utlåtanden och motioner Avsnitt A
Page 51 and 52: Utlåtanden och motioner Avsnitt B
Page 69 and 70:
Utlåtanden och motioner Avsnitt B
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Utlåtanden och motioner Avsnitt C
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Utlåtanden och motioner Avsnitt D
Page 109 and 110:
Utlåtanden och motioner Avsnitt F
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Utlåtanden och motioner Avsnitt G
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Utlåtanden och motioner Avsnitt H
Page 125 and 126:
Utlåtanden och motioner Avsnitt I
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Utlåtanden och motioner Avsnitt K
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
show all

Motioner och utlåtanden - Seko

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?