I ljuset av EG-rätten ser det mörkt ut för offentlighetsprincipen - ADBJ

More documents

Recommendations

Info

66 Bibliografi OFFENTLIGT TRYCK Utskottsbetänkanden 2002/03:KU27. Offentlighet, integritetsfrågor m.m. Propositioner Prop. 1975/76:160. Om nya grundlagsbestämmelser angående allmänna handlingars offentlighet. SOU SOU 2002:97. Ordning och reda bland allmänna handlingar. Delbetänkande av Offentlighets- och sekretesskommittén. SOU 2003:99. Ny sekretesslag. EU-domkument KOM(2003) 265. Rapport från kommissionen. Första rapporten om genomförandet av dataskyddsdirektivet (95/46/EG). PRAXIS EG-domstolen Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 8 oktober 1987: Brottmål mot Kolpinghuis Nijmegen BV. Mål 80/86, celexnr: 61986J0080. Högsta domstolen NJA 1964 s. 471.
LITTERATUR Andersson, Christoph, ”Inspektören ser dig”, i Dagens Nyheter 2000-11-01. Andersson, Christoph (utg.), www.pul.nu om yttrandefrihet och integritet på Internet, www.pul.nu. Funcke, Nils, ”För lätt hänvisa till Sekretesslagen”, i Sydsvenska Dagbladet 2001-01- 16. Funcke, Nils, ”Ger man myndigheterna en paragraf tar de hela grundlagen”, i Journa- listen, journalistförbundets tidning, nr 10:2001. Funcke, Nils, ”Nya dimridåer om PUL”, i Journalisten, Journalistförbundets tidning, nr 8:2004. Funcke, Nils, ”Offentlighetsprincip i princip”, i Ordfront magasin, nr 6:2001. Olsson, Anders R, ”Offentlighetsprincipen: Slaget står i Göteborg”, i Pressens tidning, nr 6:2001. Olsson, Anders R, ”Personuppgiftslagen suger”, i Journalisten, Journalistförbundets tidning, nr 19:2004. Olsson, Anders R, ”Sekretesslagen 7:16, en lägesanalys, våren 2004” i Förvaltnings- rättslig tidskrift, nr 3:2004, s. 307 ff. Personuppgiftslagsutredningen, Justitiedepartementet (utg.), Personuppgiftslagsutred- ningen, http://www.sou.gov.se/pulutredningen, lydelse 2004-10-18. Persson, Bo, ”Sekretesslagen svår att tillämpa”, i Sydsvenska Dagbladet 2001-04-03. Peterson, Roger och Reinholdsson, Klas, Personuppgiftslagen i praktiken,. 3:e uppl. Stockholm: Norstedts juridik, 2004 67
Page 1:
I ljuset av EG-rätten ser det mör
Page 5 and 6:
Sammanfattning Öppenheten har allt
Page 7 and 8:
4.2.2. Kort om normhierarki och lag
Page 9 and 10:
1. Inledning 1.1. BAKGRUND Öppenhe
Page 11 and 12:
orde alltså PuL:s hänvisning till
Page 13 and 14:
Direktivet - Europaparlamentets och
Page 15 and 16: Det femte och sista kapitlet är en
Page 17 and 18: 2. Förhållandet mellan de svenska
Page 19 and 20: sekretessbestämmelserna. Kapitlen
Page 21 and 22: Genom den bestämmelsen undantas st
Page 23 and 24: av behandling och bedömningen ska
Page 25 and 26: Myndighet får inte på grund av at
Page 27 and 28: 7:16. I vart fall är det inte myck
Page 29 and 30: mindre än personuppgiftslagens. At
Page 31 and 32: skulle kunna komma i konflikt med 1
Page 33 and 34: att nya register skapades vars änd
Page 35 and 36: offentlighetsprincipen. Kommittén
Page 37 and 38: antingen inkomna dit eller upprätt
Page 39 and 40: Angående regeringens förslag att
Page 41 and 42: 4. Var kommer EG-rätten in i svens
Page 43 and 44: såväl nyare som äldre nationella
Page 45 and 46: uppgift att tolka EG-rätten, som i
Page 47 and 48: När det gäller samarbetets prakti
Page 49 and 50: Särskilt framhålls den fria åsik
Page 51 and 52: fördrag och andra instrument” oc
Page 53 and 54: EG-rättslig inverkan, vilket kan l
Page 55 and 56: 5. Avslutande diskussion 5.1. TILL
Page 57 and 58: som drar riktlinjerna för uppgifts
Page 59 and 60: egäras ut med stöd av denna kan n
Page 61 and 62: med stöd av den svenska offentligh
Page 63 and 64: SOU 1993:14. EG och våra grundlaga
Page 65: Nergelius, Joakim, Förvaltningspro
show all

I ljuset av EG-rätten ser det mörkt ut för offentlighetsprincipen - ADBJ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?