I ljuset av EG-rätten ser det mörkt ut för offentlighetsprincipen - ADBJ
I ljuset av EG-rätten ser det mörkt ut för offentlighetsprincipen - ADBJ
I ljuset av EG-rätten ser det mörkt ut för offentlighetsprincipen - ADBJ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>offentlighetsprincipen</strong>. Kommittén menar att den registrerade således får den information<br />
som behövs om vilka kategorier <strong>av</strong> mottagare som kan få tillgång till uppgifterna.<br />
64 Kommittén tillägger, med fortsatt stöd från regeringen, att <strong>det</strong> antagligen inte<br />
är nödvändigt med någon sådan information då <strong>det</strong> kan <strong>för</strong><strong>ut</strong>sättas att allmänheten redan<br />
känner till <strong>rätten</strong> att få <strong>ut</strong> uppgifter enligt <strong>offentlighetsprincipen</strong>. Det har <strong>av</strong> experter<br />
hävdats att kommittén här i själva verket lyckats göra ett undantag till en huvudregel<br />
<strong>ut</strong>an undantag. 65<br />
I 1992 års <strong>för</strong>slag till dataskyddsdirektiv fanns bestämmelsen om information till den<br />
registrerade i artikel 12. Artikeln hade en något annan innebörd än den i <strong>det</strong> sl<strong>ut</strong>liga<br />
direktivet då <strong>det</strong> fanns en bestämmelse som med<strong>för</strong>de att en obligatorisk underrättelse<br />
till den registrerade om <strong>ut</strong>lämnande <strong>av</strong> uppgift rörande honom eller henne skulle<br />
göras. 66 Datalags<strong>ut</strong>redningen tog fasta på syftet med den personuppgiftsansvariges<br />
informationsplikt och menade att den registrerade måste ha rätt till kunskap om<br />
behandlingen i <strong>det</strong> särskilda fallet <strong>för</strong> att kunna <strong>ut</strong>öva sina rättigheter enligt direktivets<br />
bestämmel<strong>ser</strong>. Enligt <strong>ut</strong>redningen fanns i artikeln inget <strong>ut</strong>rymme <strong>för</strong> att lämna <strong>ut</strong><br />
personuppgifter enligt <strong>offentlighetsprincipen</strong>. Det får antas att <strong>ut</strong>redningen skulle ha<br />
haft samma åsikt även gällande <strong>det</strong> sl<strong>ut</strong>liga direktivet eftersom <strong>det</strong> inte finns någon<br />
<strong>av</strong>görande skillnad mellan <strong>för</strong>slaget och direktivet vad gäller rätt till information i <strong>det</strong><br />
särskilda fallet.<br />
3.1.1.5. Artikel 13.1.g<br />
Med hänsyn till någon <strong>av</strong> sju punkter i artikel 13 får medlemsstaterna genom lagstiftning<br />
begränsa omfattningen <strong>av</strong> artiklarna 6.1, 10, 11.1, 12 och 21. Av de artiklar som<br />
nämnts här är <strong>det</strong> således bara 7 och 8 som inte får begränsas genom artikel 13. Ett <strong>av</strong><br />
de intressen till vilka hänsyn får tas är skydd <strong>av</strong> den registrerades eller andras fri- och<br />
rättigheter. Undantaget finns i 13.1.g.<br />
Sådana rättigheter som att <strong>ut</strong><strong>för</strong>a behandling <strong>av</strong> personuppgifter <strong>av</strong>ses inte enligt rå<strong>det</strong><br />
och kommissionen i hänvisningen till andras fri- och rättigheter. Detta framgår <strong>av</strong> <strong>det</strong><br />
64 Prop. 1997/98:44, s. 45 samt SOU 1997:39, s. 216.<br />
65 SOU 1997:39, s. 697 (Särskilt yttrande <strong>av</strong> Jan Evers och Rolf Nygren).<br />
66 Norström, Carl, EU och den svenska <strong>offentlighetsprincipen</strong>. Stockholm: Juridik & samhälle, 1995, s.<br />
177. Se även direktiv<strong>för</strong>slaget från 1992 i SOU 1993:10, bilaga 3.<br />
35
Change language