Arbetare betalar med sina kroppar - LO

Hur länge orkar vi
stånga oss blodiga?
?
råga lennart
Hej Lennart! Jag hjälper ofta
medlemmar att skriva och
överklaga beslut. Frågan är
hur länge man orkar att »stånga
sig blodig« på Försäkringskassans
handläggare. De verkar ju ha provision
på att utförsäkra folk nu för
tiden.
Håller nu på med flera ärenden
där det bara inte går att att få
Försäkringskassan att förstå sjukdomarna
och vilka problem som
de medför för den drabbade. Det
spelar ingen roll hur många intyg
från läkare, specialister, sjukgymnaster
och smärtenhet vi för fram.
Det är precis som att man från
Försäkringskassans sida inte bryr
sig. Man vill inte se den sjuka –
man anser att det inte ens behövs
avstämningsmöten.
Om den sjuka inte är nöjd med
sin handläggare, då anser samma
handläggare att man inte får byta.
Vart finns rättssäkerheten för den
lilla människan i detta systemet?
Söker man högre chefer och lämnar
meddelande om att man vill
prata med dem om till exempel
handläggarfrågan, så hör de aldrig
av sig. Den som är sjuk och mår
dåligt blir inte bättre av att hanteras
på detta sättet.
lo-tco Rättsskydd finns ju
men jag tycker att vi inte får den
hjälp vi behöver. Vi begär rättshjälp
hos förbundet men ofta blir
Skriv till »Fråga Lennart«
Fråga Lennart Steén, Allas arbetsskadeexpert om
arbetsskador och skadeanmälan. Lennart Stéen har
arbetat i mer än 30 år på LO-TCO Rättsskydd med
främst arbetsskadeärenden och skadeståndsrätt.
svaret efter en vända hos Rättsskyddet
att man inte tror att det
går att driva ärendet med framgång.
Är det bara säkra framgångsärenden
som man vill driva?
Jag vet att jag låter som värsta
pessimisten, men när man
ska handskas med Försäkringskassan
och afa Försäkring så blir
man det.
Så frågan är – hur gör jag som
fackligt ombud i dessa svåra frågor?
På denna nivå har vi inte
samma kunskap som du till exempel.
Finns det någon lagförordning
som jag/vi kan drämma till
med som du kan rekommendera?
På förhand tack för svar
» Ett nytt bekymmer
är ju att Försäkrings -
kassans handläggare
förskansat sig. Det är
näst intill omöjligt att
få telefonkontakt.«
Hej! Det är fl era frågor och
undringar i ditt brev och jag
anser att dessa väl beskriver
den verklighet som vi upplever.
Din främsta fråga är ju om det
fi nns något allmänt verkande verktyg
som vi skulle kunna använda
i vårt arbete för rätten till ersättning.
Nej, tyvärr fi nns inget sådant.
Alla, 105 53 Stockholm.
Du kan också fråga Lennart Stéen, LO-TCO Rättsskydds arbetsskadeexpert,
via Alla-webben på www.alla.lo.se.
40 alla 3.2008
DETTA ÄR EN ANNONSBILAGA FRÅN LO
!
Det räcker inte med att skadan
(olycksfall eller sjukdom) har hänt
på jobbet.
Ett nytt bekymmer är ju att
Försäkringskassans handläggare
har förskansat sig. Det är näst intill
omöjligt att få telefonkontakt och
direkttelefonnummer anges ju inte.
Det är därför ännu svårare nu för
medlemmarna att göra sig hörda
och komma med synpunkter.
Det som styr är dels den försäkrades
skada, dels bestämmelserna
i Lagen om arbetsskadeförsäkring,
LAF, eller lagen om allmän försäkring,
AFL, eller försäkringsvillkoren
för Trygghetsförsäkring vid arbetsskada,
TFA.
Det som vi har möjlighet att utredningsmässigt
påverka är faktorn
»den enskildes skada«, eftersom
det ofta kan råda missuppfattningar
om diagnos och sjukdomens
omfattning men också vad gäller
händelseförlopp vid olycksfall och
omfattningen av skadlig inverkan
vid prövning enligt LAF. Särskilt
viktiga är de uppgifter som noteras
vid de allra första läkarbesöken om
skadans orsak.
Ett krav vore att vi fi ck kopia av
läkarens anteckningar direkt efter
läkarbesöket. Vi kunde då som
patienter snabbt få felaktigheter
tillrättalagda. Det går att beställa
sina journaler men hur många gör
det? Det tolkas än i dag som ett
misstroende mot den behandlande
läkaren.
Till syvende och sist är det Försäkringskassan
och dess försäkringsläkare
som har ett stort infl ytande i
bedömningen om uppkommen skada
är en följd av arbetet och framför allt
varaktigheten av densamma.