25.09.2013 Views

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

En stormig långresa med Fylgia 1919-1920 - Sjöhistoriska samfundet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

28<br />

öppna havet. Frågorna om fartygstyper och operativa uppgifter har behandlats<br />

i kapitel 4 - i synnerhet avsnitt 4.1 - och en schematisk översikt<br />

finns på s 27. Vid bedömningen av ett fartygs lämplighet för en viss uppgift<br />

har hänsyn tagits till både tekniska och ekonomiska faktorer.<br />

Underlaget för bedömningen av de aktuella fartygens storlek och kapacitet<br />

är av flera slag:<br />

1. Typbeteckningen<br />

2. Fartygens ordningsföljd i de systematiskt uppställda räkenskaperna<br />

3. Artilleriets styrka<br />

4. Besättningens styrka<br />

5. Lästetalsuppgifter<br />

6. Strödda uppgifter i räkenskaper och riksregistratur om fartygens storlek,<br />

konstruktion och utnyttjande.<br />

A v dessa har punkterna 1, 2 och 3 varit av störst betydelse vid fartygsklassificeringen<br />

i bilagorna A och B. Artilleriets och besättningens styrka vid en<br />

viss tidpunkt var i hög grad beroende av tillgången på pjäser och manskap<br />

samt det ändamål som fartyget utrustats för. De i bilaga C återgivna bestyckningsuppgifterna<br />

kan därför inte <strong>med</strong> visshet sägas vara fartygens<br />

maximala bestyckning - det finns exempel på fartyg som under lS60-talets<br />

krig fört fler och tyngre pjäser än de gjorde 1560. De uppgifter som finns<br />

om fartygens bemanning under perioden 1521-1560 kan inte utnyttjas för<br />

en storleksjämförelse mellan fartyg vid olika tidpunkter men de kan ge en<br />

viss ledning vid en jämförelse mellan olika fartyg i samma besättningslista.<br />

Lästetalsuppgifter finns under perioden endast för ett fåtal fartyg och eftersom<br />

detta mått egentligen avser ett lastfartygs kapacitet är det av begränsat<br />

intresse vid klassificeringen av krigsfartyg. Ett register över flottans<br />

samtliga fartyg år 1565 (SMH/FI vol 7) har dock varit av värde eftersom<br />

de där förekommande lästetalen uppenbarligen har angivits för att <strong>med</strong> en<br />

enkel måttstock beskriva det inbördes storleksförhållandet mellan örlogsfartygen.<br />

Zettersten (a a, s 322 fl) har för denna period använt en annan klassificering<br />

av flottans fartyg: stora och <strong>med</strong>elstora skepp, småfartyg samt lastdragare.<br />

Indelningen kan dock inte accepteras; bl a döljer den helt de stora<br />

skillnaderna mellan segel- och roddfartyg. Den har heller ingen förankring<br />

i samtidens indelning i fartygstyper. Grunden för Zetterstens indelning -<br />

besättnings- och bestyckningsstyrka - är alltför smal för att ensam fälla avgörandet<br />

vid klassificering av lS00-talets örlogsfartyg.<br />

Undersökningens resultat beträffande fartygsmaterielens kvantitativa ut-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!