Mikrobiologiska provtagningsplaner och kriterier ... - Svensk Mjölk

Figur 16. Simulering av antalet "korrekta" varningssignaler (>2 positiva prover av 5 vid sann frekvens
kontamination >0.4) när olika provtagningsstrategier används över en 30-dagarsperiod baserat på
kontaminationsprofilen i figur 15. Figurerna visar den procentuella fördelningen av erhållna utslag baserat
på 1000 iterationer.
A B
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
Distribution for Signal:5 per dag/J34
Mean=9.857
0.000
4 8 12 16
5% 90% 5%
7 13
Jämförelse: kontaminationsfrekvens varje dag Jämförelse: medelkontaminationsfrekvens per vecka
Antal analyser per 30 dagar 150 Antal analyser per 30 dagar 30
Medeleffektivitet per 5 dagar 1.7 Medeleffektivitet 1.8
0.450
Distribution for Signal: 1 per vecka (5
prover)/L34
1.4
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
Mean=2.748
0.000
-1 0 1 2 3 4
7.8% 29.1% 63.1%
1.4 2.6
17
Distribution for Signal: 5*1 per dag/K34
0.500
1.4
0.450
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
Mean=1.776
0.000
-1 0 1 2 3 4
35.4% 46.4% 18.2%
1.4 2.5
0.450
Distribution for Signal: 1 per vecka (5
prover)/L34
1.4
0.400
0.350
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
Mean=2.272
0.000
-1 0 1 2 3 4
14.4% 42.9% 42.7%
1.4 2.6
Jämförelse: kontminationsgrad vid aktuell provdag Jämförelse: medelkontaminationsfrekvens per vecka
Antal analyser per 30 dagar 30 Antal analyser per 30 dagar 30
Medeleffektivitet 2.7 Medeleffektivitet 2.3
C1 C2
När provtagning görs varje dag med 5 prover per dag (alt. a) erhölls mellan 4
och 15 korrekta signaler per 30 dagar, med medelvärde 10. Detta provtagningsförfarande
ger det högsta antalet korrekta analyssvar. Men kostnaden per 30
dagar är hög, hela 150 analyser. För att kunna jämföra kostnadseffektiviteten
för alternativ a) med övriga alternativ dividerades det genomsnittliga antalet
positiva delprov per månad (10) med 6. Medeleffektiviteten (antal korrekta
signaler av samtliga räknat på en 5-dagarsperiod) blev då 1,7 korrekta signaler.
Simulering av provtagning med ett prov per dag och bedömning av 5 prov (alt.
b) gav i genomsnitt 1.8 korrekta signaler, med minimum noll och maximum 3
signaler under en 30-dagarsperiod. Genomsnittet är praktiskt taget identiskt
med antalet signaler räknat per 5-dagarsperiod för alternativ a), men
kostnaden är endast 30 analyser mot 150. Vid provtagning med 5 prover en dag
av fem dagar (alternativ c) blev genomsnittet 2,7 signaler per 30-dagarsperiod
med minimum noll och maximum 4 signaler (baserat på värdet av Pd aktuell
provtagningsdag) eller 2,3 signaler om medelvärdet av Pd-värdet per vecka
används) med minimum 0 och maximum3 korrekta signaler. Rullande
bedömning av 5*1 prover var sämre än fem prov varje dag (medelvärde per 5
dagar 1,2; data ej redovisade).