Tillväxt i Norr - Umeå universitet
Tillväxt i Norr - Umeå universitet Tillväxt i Norr - Umeå universitet
UMEÅ UNIVERSITET Kulturgeografiska institutionen Kurs: Kulturgeografi C, uppsats 10 poäng Termin: vårterminen 2004 Handledare: Örjan Pettersson Tillväxt i Norr – en klusterteoretisk studie på bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog Källa: Icemakers hemsida, 2004-11-29 Elin Blom
- Page 2 and 3: Abstract This study aims to, by usi
- Page 4 and 5: 1. INLEDNING Inom den svenska tillv
- Page 6: ken till denna utveckling anses var
- Page 9 and 10: i övre Norrlands inland och belysa
- Page 11 and 12: Befolkningsutvecklingen omfattar al
- Page 13 and 14: Ett kluster innefattar alltså en b
- Page 15 and 16: nom att företag koncentreras rumsl
- Page 17 and 18: terande branscher (även offentlig
- Page 19 and 20: marknaderna, då konkurrens om arbe
- Page 21 and 22: andra görs endast vid en tidpunkt,
- Page 23 and 24: Figur 3: Kommunerna Arjeplog och Ar
- Page 25 and 26: as antalet arbetstillfällen inom t
- Page 27 and 28: Ett samarbete med Luleå tekniska u
- Page 30 and 31: 5. VERKSAMHETENS LOKALA EFFEKTER Et
- Page 32 and 33: Arbetslöshet (%) 10 9 8 7 6 5 4 3
- Page 34 and 35: medelvärde. Det är dock inga mark
- Page 36 and 37: gemensam nämnare som ger arbetslö
- Page 38 and 39: Befolkning 300 200 100 0 -100 -200
- Page 40 and 41: 6. AVSLUTANDE KOMMENTARER 6.1 Sluts
- Page 42 and 43: frågan inte är lokal och inte har
- Page 44 and 45: utvecklingen en i de båda kommuner
- Page 46 and 47: kommunerna därför kunna erbjuda b
- Page 48 and 49: 7. SAMMANFATTNING I ett flertal sve
- Page 50 and 51: 8. REFERENSER Publicerade källor:
UMEÅ UNIVERSITET<br />
Kulturgeografiska institutionen<br />
Kurs: Kulturgeografi C, uppsats 10 poäng<br />
Termin: vårterminen 2004<br />
Handledare: Örjan Pettersson<br />
<strong>Tillväxt</strong> i <strong>Norr</strong><br />
– en klusterteoretisk studie<br />
på bil- och komponenttestverksamheten<br />
i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog<br />
Källa: Icemakers hemsida, 2004-11-29<br />
Elin Blom
Abstract<br />
This study aims to, by using the concept of clusters, describe in what aspects<br />
the car and component testing industry in the municipalities of Arjeplog and<br />
Arvidsjaur in northern Sweden can be considered to be a cluster. The study<br />
also attempts to see whether the industry has had an effect on unemployment<br />
as well as population in these two municipalities. A discussion on future development<br />
prospects of the industry is also included.<br />
The method used in the study is mainly based on existing literature concerning<br />
clusters. Existing data on unemployment and population has also been<br />
used to examine if the car- and component test industry has given any effects<br />
on these two variables.<br />
The car and component test industry in Arvidsjaur and Arjeplog is, in a number<br />
of aspects, a cluster. It is, however, difficult to find evidence that the<br />
changes in population and unemployment in Arvidsjaur and Arjeplog is due to<br />
the industry’s presence. The future development of the industry in the area is<br />
largely dependent on an increase in demand of their customers.
Innehållsförteckning<br />
1. INLEDNING ......................................................................................3<br />
2. SYFTE OCH METOD........................................................................7<br />
3. TEORI ................................................................................................11<br />
3.1 VAD ÄR ETT KLUSTER?.........................................................................................................11<br />
3.2 KLUSTERTEORI .....................................................................................................................13<br />
3.2.1 Klusterdynamik – samverkan och konkurrens ...................................................................16<br />
3.3 KLUSTERKRITIK....................................................................................................................18<br />
4. BIL- OCH KOMPONENTTESTVERKSAMHETEN I ARJEPLOG<br />
OCH ARVIDSJAUR.............................................................................. 21<br />
4.1 HISTORIK ..............................................................................................................................21<br />
4.2 OMRÅDESBESKRIVNING ......................................................................................................21<br />
4.3 VERKSAMHETENS BRANSCHER OCH FÖRETAG.................................................................22<br />
4.4 PRODUKTIONSFAKTORFÖRHÅLLANDEN...........................................................................24<br />
4.5 EFTERFRÅGEFÖRHÅLLANDEN............................................................................................25<br />
4.6 STÖDJANDE OCH RELATERADE BRANSCHER ....................................................................25<br />
4.7 STRATEGI, STRUKTUR OCH RIVALITET...............................................................................26<br />
5. VERKSAMHETENS LOKALA EFFEKTER .................................. 29<br />
5.1 ARBETSLÖSHET .....................................................................................................................29<br />
5.1.1 Arbetslöshetsutveckling per månad – en jämförelse mellan kommunerna Arjeplog och<br />
Arvidsjaur med riksgenomsnittet och genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län..........................................30<br />
5.1.2. Slutsatser om arbetslöshetsutvecklingen..............................................................................34<br />
5.2 BEFOLKNING.........................................................................................................................35<br />
5.2.1. Slutsatser om befolkningsutvecklingen ...............................................................................38<br />
6.1 SLUTSATSER ...........................................................................................................................39<br />
6.2 DISKUSSION..........................................................................................................................43<br />
7. SAMMANFATTNING...................................................................... 47<br />
8. REFERENSER ................................................................................. 49<br />
2
1. INLEDNING<br />
Inom den svenska tillväxtpolitiken och de regionala tillväxtprogrammen är<br />
kluster och innovationssystem vanligt förekommande begrepp. Orsaken till<br />
detta är att kluster ses som en drivande motor för innovation och ekonomisk<br />
tillväxt. I ett flertal svenska regioner satsas det på att utveckla och stödja kluster<br />
och innovationssystem för att öka regionens konkurrenskraft och attraktionsförmåga.<br />
Sveriges regering har satsat 70 miljoner på ett nationellt program<br />
för att utveckla regionala kluster och innovationssystem. 1 Av denna anledning<br />
är det intressant att undersöka om de kluster som identifierats i Sverige<br />
verkligen faller inom ramen för vad ett kluster är. Här undersöks om bil-<br />
och komponenttestverksamheten i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog är<br />
ett kluster.<br />
Utgångspunkten inom klusterteori är att geografiska koncentrationer av företag<br />
inom liknande eller stödjande branscher, samt de relationer som finns dem<br />
emellan, leder till ekonomisk tillväxt, utveckling och innovationsförmåga. Ett<br />
kluster kan liknas vid ett nätverk av aktörer från olika branscher, såväl offentlig<br />
som privat verksamhet, inom ett begränsat geografiskt område. 2<br />
Ett företags innovationsförmåga ses inom klusterteorin som ett resultat av<br />
samverkan med andra aktörer; såsom kunder, underleverantörer, offentlig<br />
verksamhet (t.ex. <strong>universitet</strong>) etc. Innovationsförmågan hos företagen inom<br />
klustret styrs även av den rivalitet som finns till de konkurrerande företagen i<br />
området. Det avgörande för dynamiken inom klustret utgörs av förnyelse och<br />
utveckling. Kunskapsöverföring, tillgång till specialiserad arbetskraft 3 och en<br />
krävande lokal efterfrågan anses vara avgörande för ett framgångsrikt kluster. 4<br />
1 Nuteks hemsida, 2004-05-19.<br />
2 Lindqvist, M. & Wigren, A. (2000): Kluster i regional utveckling. Mekanismer bakom klusters uppgång och<br />
fall. Regionplane- och Trafikkontoret, Stockholms läns landsting. Sid. 5<br />
3 Visanaus hemsida, 2004-05-14<br />
4 Malmberg, A. (2002): Klusterdynamik och regional näringslivsutveckling – begreppsdiskussion och forskningsöversikt.<br />
ITPS, Östersund. Sid. 13<br />
3
Detta sammantaget överförs på bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna<br />
Arvidsjaur och Arjeplog, för att se om verksamheten kan kallas ett<br />
kluster och vilka effekter, om några alls, verksamheten har gett på befolknings-<br />
och arbetslöshetsutveckling.<br />
Under 1960-talet startade bil- och komponenttestverksamheten i Arvidsjaur,<br />
genom att Volvo och Opel började utföra vintertester där. Under 1970-talet<br />
tog utvecklingen fart och verksamheten växte genom att det tyska bolaget<br />
TELDEX 1972 5 började hyra den upplogade landningsbanan på sjön Hornavan<br />
i Arjeplog av ett lokalt flygbolag för att göra tester. Idag utför ett flertal av<br />
de stora internationella bil-, komponent- och däcktillverkarna vintertester i<br />
området. 6<br />
Tillhandahållande av is- och landbanor, där bil- och komponentföretag kan<br />
utföra vintertester, utgör verksamhetens ”huvudprodukter”. Långfärdstester<br />
på det allmänna vägnätet innefattas även i verksamheten. Utöver dessa tjänster<br />
består bil- och komponenttestverksamheten av att moderna verkstäder tillhandahålls<br />
och att ett antal lokala entreprenörer tillhandahåller lågteknologiska<br />
tjänster (främst plogning av banor, garageuthyrning etc.) och diverse service<br />
(t.ex. boende, rekreation etc.). 7<br />
Tidningen Affärsvärlden presenterade våren 2004 Sveriges tillväxtliga. Affärsvärlden<br />
har använt utbetalda löner som grund för tillväxtmåttet. Bland de tillväxtregioner<br />
som i år rankats i toppen finns en gemensam nämnare: alla har<br />
specialiserat sig inom en viss bransch, och just detta år hamnade Arjeplog<br />
kommun på första plats. 8<br />
Enligt Affärsvärlden växte Arjeplogs kommun med hela 5,2 % under det<br />
gångna året. Detta ska ses i förhållande till riksgenomsnittet på 0,7 %. Orsa-<br />
5 Arjeplog kommuns hemsida, 2004-04-28<br />
6 Korsås, C-J. (2003): Testverksamhet m.m. i övre <strong>Norr</strong>lands inland – en ny basindustri. Ds: 2003:18. Sid.<br />
19.<br />
7 ibid. Sid. 24 – 29.<br />
8 Affärsvärldens hemsida, 2004-05-22<br />
4
ken till denna utveckling anses vara bil- och komponenttestverksamhetens expansion<br />
i kommunen. 9 Enligt kommunalrådet Bengt-Urban Fransson ligger<br />
orsaken till kommunens tillväxt i att lokala politiker ständigt har försökt att<br />
stötta bil- och komponenttestbranschen så mycket som möjligt. Även andra<br />
regioner i <strong>Norr</strong>lands inland har i år gått framåt i tillväxtligan, exempelvis Arvidsjaur<br />
och Jokkmokk 10 där det också bedrivs bil- och komponenttestverksamhet.<br />
11<br />
Det är även intressant att ta reda på vilken betydelse det eventuella klustret har<br />
gett de aktuella kommunerna. Har exempelvis verksamheten lett till att arbetslösheten<br />
har minskat i området? Det är även intressant att undersöka huruvida<br />
ett kluster kan stoppa/”sakta av” den trend som många, om inte alla, mindre<br />
inlandskommuner kämpar emot: befolkningsminskning.<br />
Bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur<br />
är också intressant att studera närmare eftersom att det skulle kunna vara ett<br />
av få exempel på kluster i extrem glesbygd. De flesta kluster är koncentrerade<br />
till städer eller stadsregioner.<br />
9 ibid.<br />
10 ibid.<br />
11 Korsås, C-J, 2003. Sid. 16.<br />
5
2. SYFTE OCH METOD<br />
Studiens syfte är att utifrån ett klusterteoretiskt perspektiv undersöka i vilka<br />
avseenden bil- och komponenttestverksamheten i Arvidsjaur och Arjeplog<br />
kan betraktas som ett kluster samt att undersöka om spår av påverkan från<br />
verksamheten kan ses i kommunernas arbetslöshets- och befolkningsutveckling.<br />
Följande frågeställningar ska besvaras:<br />
• I vilka avseenden passar bil- och komponenttestverksamheten i Arvidsjaur<br />
och Arjeplog in i klusterbegreppet samt hur ser dess utvecklingsmöjligheter<br />
ut enligt diamantmodellen?<br />
• Har verksamheten haft någon påverkan på arbetslöshets- och befolkningsutveckling<br />
i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog?<br />
2.1 Metod<br />
Studien bygger främst på litteratur om klusterbegreppet främst för att klargöra<br />
klusterbegreppet, men innefattar även en kvantitativ analys av verksamhetens<br />
eventuella påverkan på arbetslöshets- och befolkningsutveckling i de två<br />
kommunerna.<br />
De källor som använts för de teoretiska utgångspunkterna består av olika publikationer<br />
inom ämnet klusterteori som behandlar vad kluster är, hur de uppstår,<br />
vilka fördelar de anses ge etc. För att beskriva hur bil- och komponenttestverksamheten<br />
i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur ser ut har en källa<br />
utgjort det största underlaget. Källan är en rapport 12 skriven av Carl-Johan<br />
Korsås 13 . Som bakgrund till rapporten står propositionen ”En politik för tillväxt<br />
livskraft i hela landet”. 14 I februari 2002 beslöt regeringen, i enlighet med<br />
regeringens bedömning i propositionen om en ny regional utvecklingspolitik,<br />
att ge uppdraget till dåvarande planeringschefen vid Näringsdepartementet,<br />
Carl-Johan Korsås, att ”föreslå åtgärder för en utveckling av bil- och komponentklustret<br />
12 Ds 2003:18 vilken behandlar bil- och komponenttestverksamheten i övre <strong>Norr</strong>lands inland.<br />
13 F.d. planeringschef vid Näringsdepartementet<br />
14 Prop. 2001/02:04<br />
7
i övre <strong>Norr</strong>lands inland och belysa möjligheterna till annan kompletterande verksamhet,<br />
som kan dra nytta av de geografiska och klimatmässiga förutsättningarna”. 15<br />
Anledningen till främst denna källa användes är främst pga. att det inte gjorts<br />
några andra undersökningar på just denna verksamhet tidigare.<br />
För att få en inblick i hur konkurrensen och samarbetet inom bil- och komponenttestverksamheten<br />
ser ut har en e-mailintervju gjorts med Stefan Oscarsen<br />
16 . Branschorganisationen SPGAs 17 hemsida, <strong>Norr</strong>bottens länsstyrelses<br />
hemsida samt kommunerna Arjeplog och Arvidsjaurs hemsidor har också använts.<br />
För att få en överblick över verksamhetens storlek i relation till befolkningsunderlaget<br />
i de båda kommunerna, har tio av de elva företag som ingår i<br />
branschorganisationen SPGA kontaktats via e-mail. Ett av företagen inom<br />
SPGA är förlagd i Jokkmokk kommun och valdes därför bort. De frågor som<br />
ställdes är:<br />
1. Hur många anställda har ert företag?<br />
2. Hur många av dessa jobbar direkt mot biltestverksamheten?<br />
3. Hur många av dessa är säsongsarbetare?<br />
4. Har ni anställt någon som studerat bilsystemteknik i Luleå eller i Arjeplog?<br />
Det har dock skett ett bortfall bland de tio frågade företagen, vilket resulterade<br />
i att endast fyra av de tio tillfrågade företagen svarade på frågorna. Ett av<br />
de företag som svarade ville dock av hänsyn till sina kunder inte svara på alla<br />
frågor, utan endast två av dem (fråga 1 och 4). För att få uppgifter om de fyra<br />
företag som inte svarade hämtades uppgifter över antal anställda på Företagsfakta:s<br />
hemsida, med undantag för två företag där uppgifter helt saknades.<br />
15 Korsås, C-J, 2003. Sid. 13<br />
16 Näringslivschef på näringslivsbolaget Argentis AB i Arjeplog<br />
17 Swedish Provingground Association är en branschorganisation inom bil- och komponenttesteverksamheten.<br />
Organisationen kallas ibland SPA. Här hänvisas organisationen dock alltid som<br />
SPGA.<br />
8
Dessa siffror redovisades i en tabell och relaterades till SCB: s befolkningsstatistik<br />
i arbetsför ålder (16 – 64 år), för att skapa en uppfattning om hur stor<br />
andel av sysselsättningen verksamheten står för.<br />
För att undersöka hur befolknings- och arbetslöshetsutvecklingen i de båda<br />
kommunerna varierat har en kvantitativ metod använts. Befintlig data över<br />
dessa två variabler har inhämtats från AMS hemsida 18 och SCB hemsida 19 .<br />
Statistik över arbetslöshet fördelat på kommuner fanns endast tillgänglig för<br />
åren 1992 – 2003. För att kunna se någon utveckling ansåg jag att det behövdes<br />
statistik över en längre tidsperiod, och valde därför att ta med all statistik<br />
som fanns tillgänglig (12-årsperiod). Arbetslöshetsstatistiken omfattade kommunerna<br />
Arjeplog och Arvidsjaur, <strong>Norr</strong>bottens län och riket. Statistiken över<br />
<strong>Norr</strong>bottens läns och rikets arbetslöshetsutveckling togs med för att kunna<br />
jämföra om kommunerna Arvidsjaur och Arjeplogs arbetslöshetsutveckling<br />
skiljde sig från <strong>Norr</strong>bottens län och riksgenomsnittet. Eftersom bil- och komponenttestverksamheten<br />
är en säsongsbunden verksamhet inhämtades även<br />
månadsstatistik över arbetslösheten. På hemsidan fanns endast statistik tillgänglig<br />
mellan åren 2000 – 2004, dock fanns inte, av förklarliga skäl, statistik<br />
för hela året 2004 med. Månadsstatistiken omfattar av detta skäl endast åren<br />
2000 – 2003. Det ska även tilläggas att dessa siffror endast innefattar den<br />
öppna arbetslösheten, det kan finnas mörkertal i form av ”oanmäld” arbetslöshet.<br />
Eftersom arbetslöshetsstatistiken begränsades till att omfatta åren 1992 –<br />
2003, valde jag att även begränsa statistiken över befolkningsutvecklingen till<br />
att omfatta dessa år. För att kunna undersöka om befolkningsutvecklingen i<br />
kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog skiljer sig från andra norrländska inlandskommuner<br />
gjordes en jämförelse med befolkningsutvecklingen i kommunerna<br />
Pajala och Överkalix. Att just dessa två kommuner valdes var pga.<br />
att det i dessa två kommuner inte finns någon biltestverksamhet samt att de<br />
har är ungefär lika stor folkmängd som kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog.<br />
18 AMS hemsida, 2004-05-21 och 2004-05-27.<br />
19 SCBs hemsida, 2004-05-13.<br />
9
Befolkningsutvecklingen omfattar alla personer bosatta i kommunerna Arvidsjaur,<br />
Arjeplog, Pajala och Överkalix oavsett kön och ålder.<br />
För att se om biltestverksamhetens närvaro i kommunerna har kunnat bromsa<br />
upp utflyttningarna från kommunerna redovisas statistik över nettoflyttningar<br />
från kommunerna. För att kunna avgöra om det är utflyttningarna från kommunerna<br />
eller den naturliga befolkningsförändringen som utgör den största<br />
delen av befolkningsförändringarna i kommunerna redovisas även denna. Statistiken<br />
över nettoflyttningar samt den naturliga befolkningsförändringen<br />
(döda/födda) omfattar åren 1968 - 2004.<br />
2.1.2 Avgränsning<br />
Merparten av bil- och komponenttestverksamheten i Sverige finns numera i<br />
ett antal kommuner i övre <strong>Norr</strong>land; Arvidsjaur, Arjeplog, Jokkmokk, Kiruna,<br />
Älvsbyn, Malå och Sorsele. Verksamheten är dock till största delen förlagd till<br />
kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog. 20 Av denna anledning har uppsatsens<br />
innehåll avgränsats till att endast behandla verksamheten i dessa två kommuner,<br />
då det är rimligt att tro att det i dessa två kommuner är lättast att se några<br />
effekter på arbetslöshets- och befolkningsutveckling.<br />
20 Korsås, C-J., 2003. Sid. 16.<br />
10
3. TEORI<br />
3.1 Vad är ett kluster?<br />
Alfred Marshall och hans teorier om industriella distrikt brukar ses som föregångaren<br />
till dagens klusterteori. Grunden i teorin om industriella distrikt vilar<br />
på att en grupp företag kan minska sina produktionskostnader genom agglomerationsfördelar.<br />
Agglomerationsfördelar uppstår när företag inom samma<br />
eller liknande branscher lokaliseras i närheten av varandra. Agglomerationsfördelar<br />
kan t.ex. vara att företagen delar på en gemensam arbetskraftspool<br />
som har särskilda egenskaper. Den här typen av effekter uppstår lättare när<br />
företag inom en viss bransch lokaliseras nära varandra geografiskt. 21<br />
Agglomerationer är rumsliga koncentrationer av människor och ekonomiska<br />
aktiviteter. Agglomerationsbegreppet har två delvis olika innebörder. Å ena<br />
sidan handlar det om s.k. urbaniserade ekonomier, d.v.s. koncentrationer av<br />
människor och ekonomiska aktiviteter i större städer eller i kärnområden. Urbaniserade<br />
ekonomier kännetecknas av ett stort arbetskraftsutbud, tillgång till<br />
finansiella tjänster, väl utbyggd infrastruktur etc., vilket ofta finns i större städer.<br />
Företag lockas av dessa skäl till att lokalisera i dessa miljöer. 22 Å andra sidan<br />
handlar agglomerationer om s.k. kluster. 23 Michael Porter, klusterteorins<br />
grundare, definierar kluster som geografiska koncentrationer av företag i<br />
samma, liknande eller stödjande branscher. Klusterbegreppet innefattar även<br />
specialiserade leverantörer, serviceföretag, organisationer, institutioner och<br />
andra offentliga myndigheter, t.ex. <strong>universitet</strong>, standardiseringsmyndigheter<br />
och handelsorganisationer. Företagen inom klustret ska konkurrera och samarbeta<br />
inom det geografiskt avgränsade området för att räknas som ett kluster.<br />
24<br />
21 Asheim, B. (2000): “Industrial Districts: The contributions of Marshall and Beyond”. I Clark, G<br />
et al (eds.): The oxford handbook of economic geography. Oxford University Press, Oxford. Sid. 415.<br />
22 Hartshorn, T. (1992): Interpreting the City: an urban geography. Wiley & Sons Inc., New York.<br />
23 Malmberg, A. & Maskell, P. (2002): The elusive concept of localization economies: towards a<br />
knowledge-based theory of spatial clustering. Environment and planning A 2002, vol. 34. sid. 430<br />
24 Lindqvist, M. & Wigren, A., 2000. Sid. 5.<br />
11
Ett kluster innefattar alltså en bred skala av aktörer, vilka kan tillhöra olika<br />
branscher och verka inom olika sektorer. Det finns därmed svårigheter i att<br />
avgränsa ett kluster genom att använda traditionella branschindelningar som<br />
t.ex. SNI-koder 25 . Ett kluster är dessutom normalt sett dynamiskt över tiden,<br />
vilket innebär att nya företag tillkommer medan andra faller bort allteftersom<br />
klustret utvecklas. 26 Dock kan det sägas att i generella avgränsningar av kluster<br />
inkluderas de företag som är av stor betydelse för att klustret är och förblir<br />
konkurrenskraftigt, medan andra företag som på något sätt är kopplade till<br />
klustret men dock inte är av stor vikt vad gäller konkurrenskraft exkluderas. 27<br />
En schematisk bild (figur 1) över ett kluster visar hur de ekonomiska relationerna<br />
mellan olika företag kan se ut. 28<br />
Specialiserade inputs Relaterade varor<br />
och tjänster<br />
Maskiner, teknologi<br />
Tjänster<br />
Figur 1: Schematisk bild av aktörer i ett industriellt kluster<br />
Källa: Malmberg, A., 2002.<br />
Primära produkter<br />
12<br />
Kunder<br />
Utgångspunkten är de företag som producerar de primära produkterna. Därefter<br />
belyses de företag som står för stödjande tjänster, specialiserade insatsvaror<br />
och -tjänster (inputs), teknik etc. Utöver de företag som ingår i produktionskedjan<br />
inkluderas även kunderna på avsättningsmarknaden och företag inom<br />
25 SNI står för Svensk Näringsgrensindelning och bygger på EU:s standard, NACE. SNI är i första<br />
hand aktivitetsindelning.<br />
26 ibid. Sid. 5.<br />
27 Porter, M. (1998): Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, vol.<br />
76, sid. 77 – 90. Sid. 79.<br />
28 Malmberg, A. (2003): “Beyond the cluster – local milieus and global connections”. I Peck, J. &<br />
Wai-chung Yeung, H. (2003): Remaking the global economy. SAGE Publications, London. Sid. 147.
elaterade branscher, d.v.s. branscher som på något sätt påverkar klustrets<br />
konkurrenskraft. 29<br />
Företagen inom ett kluster är sammanlänkade genom ett antal relationer, varav<br />
de mest framträdande är:<br />
• Transaktionslänkar mellan kund och leverantör<br />
• Konkurrens på arbetsmarknad och produktmarknad<br />
• Kunskapsöverföring genom s.k. spill-overeffekter30 • Samarbete inom forskning och utveckling (FoU) 31<br />
3.2 Klusterteori<br />
Ett klusters uppkomst kan i vissa fall förklaras genom att gå bakåt i tiden och<br />
spåra dess rötter och se på klustrets historiska bakgrund. Ofta visar sådana historiska<br />
förklaringar till klustrets uppkomst tre faktorer som leder till att kluster<br />
uppstår:<br />
1. Ett nytt företag startas på den ort som företagets grundare bor.<br />
2. Klustret växer genom spin-offeffekter 32 på det lokala planet.<br />
3. Företagen inom klustret omlokaliseras sällan efter de börjat avknoppas<br />
från ”moderföretaget”. 33<br />
Ett annat sätt att se på klusters uppkomst är att belysa de agglomerationsfördelar<br />
företagen får genom att lokalisera sig i närheten av företag i samma, liknande<br />
eller stödjande branscher. Det är dessa agglomerationsfördelar som i<br />
sin tur leder till att klustret blir konkurrenskraftigt. Tre viktiga agglomerationsfördelar<br />
är: (a) företag som lokaliserar sig nära varandra kan minska sina kostnader<br />
för kollektiva varor (t.ex. infrastruktur) genom att dela på dem; (b) ge-<br />
29 Malmberg, A., 2002. Sid. 11.<br />
30 Spill-overeffekter betyder att kunskapsöverföringen mellan företag sker genom att kunskap inom<br />
ett företag/ hos en individ ”spiller över” till andra genom nära kontakt.<br />
31 Malmberg, A., 2002. Sid. 10.<br />
32 Spin-offeffekter betyder att tillväxande företag verkar attraherande för dels andra företag att lokalisera<br />
på platsen, dels kan det generera tillväxt hos de företag som redan finns loaliserade på platsen<br />
i form av högre efterfrågan på deras produkter/tjänster.<br />
33 Malmberg, A. & Maskell, P., 2002. Sid. 431.<br />
13
nom att företag koncentreras rumsligt är chansen större att en lokal arbetsmarknad,<br />
med specialiserad arbetskraft, utvecklas; samt (c) genom att företagen<br />
är geografiskt koncentrerade reduceras interaktionskostnader (ex. transport-,<br />
transaktionskostnader) mellan företagen inom klustret. 34<br />
I slutet av 1990-talet har även en fjärde agglomerationsfördel uppmärksammats<br />
inom klusterteori: den innovativa miljön. Denna skapas genom att utveckling,<br />
anpassning och kunskap leder till varaktig förnyelse och produktutveckling<br />
vilket gör att klustret förstärker sig självt. 35 Denna process startar<br />
ofta genom att ett problem upptäcks. När ett problem har identifierats vänder<br />
sig kunden till sin leverantör för att tillsammans finna en lösning på problemet.<br />
Innovationsskapandet sker alltså genom att flera olika aktörer interagerar<br />
med varandra, istället för att en ensam aktör finner en ny lösning. Denna process<br />
underlättas av geografisk närhet. 36 Porters diamantmodell försöker förklara<br />
denna dynamik (figur 2). Modellen bygger på fyra grupper av faktorer vilka<br />
sammantaget påverkar klustrets utvecklingsmöjligheter, innovationsbenägenhet<br />
och konkurrenskraft.<br />
Figur 2: Porters diamantmodell<br />
Källa: Malmberg, A.: Klusterdynamik och näringslivsutveckling. ITPS 2002.<br />
34 ibid. Sid. 432.<br />
35 ibid. Sid. 433.<br />
36 Malmberg, A., 2003. Sid. 146.<br />
Företagsstrategi, struktur och rivalitet<br />
Produktionsfaktorförhållanden Efterfrågeförhållanden<br />
Relaterade branscher<br />
14
Produktionsfaktorförhållanden utgörs bl.a. av traditionella produktionsfaktorer<br />
som t.ex. råvaror. Här ges dock produktionsfaktorförhållandena en delvis annan<br />
innebörd. Istället för råvaror utgör nu även specialistkunskaper, teknologiskt<br />
know-how och andra platsspecifika konkurrensfördelar, vilka uppkommit<br />
över tiden genom att en viss typ av ekonomisk aktivitet ägt rum på platsen,<br />
de avgörande produktionsfaktorförhållandena. De platsspecifika konkurrensfördelarna<br />
är svårflyttade och svåra att återskapa på andra platser. 37 Även<br />
brister i produktionsfaktorförhållandena kan leda till konkurrensfördelar.<br />
Ogynnsamma förhållanden kan leda till att företagen tvingas finna effektiva<br />
lösningar på dessa problem vilket kan leda till konkurrensfördelar. Exempelvis<br />
kan höga energikostnader leda till att ett företag tvingas att finna energisnåla<br />
lösningar i sin produktion. Under förutsättning att övriga företag i samma<br />
bransch drabbas av t.ex. en prisökning på energi, kan detta ge det förstnämnda<br />
företaget ett försprång gentemot andra företag inom branschen i och med<br />
att de redan har kunnat finna energisnåla produktionsvägar. Det förstnämnda<br />
företaget har då fått en konkurrensfördel. 38<br />
Goda efterfrågeförhållanden utgörs av att företagen har krävande kunder lokalt. 39<br />
Ett företag som möter en lokal efterfrågan som ställer höga krav på företagets<br />
produkter/tjänster tvingas att ständigt utveckla, förbättra och förnya sina produkter/tjänster.<br />
Det avgörande för konkurrenskraften är alltså inte att den lokala<br />
efterfrågan ska vara så stor som möjligt, utan att den ständigt tvingar fram<br />
förbättringar och utveckling hos företaget. 40<br />
Vad gäller relaterade och stödjande branscher, menas främst att samspelet mellan<br />
företag, leverantörer, kunder, institutioner och annan relaterad verksamhet är<br />
av mycket stor betydelse för klustrets utvecklingsförmåga. 41 Genom täta kund-<br />
och leverantörsrelationer bidrar lokala, krävande kunder/leverantörer till en<br />
innovativ miljö. Detta sker genom att kund, leverantör och företag inom rela-<br />
37 ibid. Sid. 148.<br />
38 Malmberg, A., 2002. Sid. 12 – 13.<br />
39 ibid.<br />
40 Malmberg, A., 2003. Sid. 148.<br />
41 Lindqvist, M. & Wigren, A., 2000. Sid. 10<br />
15
terande branscher (även offentlig verksamhet) tillsammans kan nå effektiva<br />
lösningar på problem. 42<br />
Den fjärde och sista gruppen av påverkande faktorer behandlar strategi, struktur<br />
och rivalitet. Företag inom samma bransch som dessutom ligger geografiskt<br />
nära varandra har lättare att utveckla rivalitet sinsemellan. Den hårda lokala<br />
konkurrensen leder till att företagen ”tävlar” med varandra genom produktionsutveckling.<br />
43 Rivaliteten utvecklas p.g.a. dels den lokala prestige som<br />
finns mellan företagen, dels till följd av att det är enkelt att jämföra resultat<br />
och utveckling mellan företag som ligger nära varandra geografiskt sett. En<br />
viktig aspekt i detta är att företag inte kan skylla på skillnader i externa förhållanden,<br />
de verkar under samma lagstiftning, har i stor utsträckning tillgång till<br />
samma infrastruktur etc. Den geografiska närheten ger med andra ord likartade<br />
externa förutsättningar. 44<br />
Inom klusterteori betonas även vikten av att företag inom klustret gemensamt<br />
investerar i kollektiva nyttigheter som t.ex. laboratorier, FoU, utbildningsinstitut,<br />
infrastruktur etc. Den typen av samverkan strider dock ofta mot kortsiktigt<br />
företagsekonomiskt intresse eftersom det också medför att konkurrenter<br />
lockas till att etablera sig i området. Ett större antal företag inom samma<br />
bransch kan leda till att lönerna pressas uppåt och en högre personalomsättning.<br />
45<br />
3.2.1 Klusterdynamik – samverkan och konkurrens<br />
Kluster präglas av såväl samverkan som konkurrens. Samarbete och rivalitet<br />
mellan företag inom klustret kan samexistera eftersom de förekommer på olika<br />
nivåer och mellan olika aktörer. 46<br />
42 Malmberg, A., 2002. Sid. 12 – 13.<br />
43 ibid.<br />
44 Malmberg, A., 2003. Sid. 149.<br />
45 Berggren, C. (2002): Klistriga kluster eller globala glidare?: den lokala dynamikens paradoxala betydelse i den<br />
globaliserade ekonomin. NUTEK B 2002:2. Sid. 25.<br />
46 Porter, M., 1998. Sid. 79.<br />
16
Den samverkan som finns mellan företag inom ett kluster är ofta av informell<br />
och vertikal (sluttillverkare – underleverantörer) karaktär. Denna samverkan<br />
kan handla om att genom gemensamma FoU-projekt vidareutveckla produkter<br />
samt förbättra och effektivisera produktionstekniken. Samarbete mellan<br />
företag inom klustret leder ofta till kunskapsspridning t.ex. genom att personal<br />
byter arbetsgivare inom klustret eller genom informella kontakter mellan aktörer.<br />
47 I de informella kontakterna spelar platsen en stor roll eftersom människor<br />
till stor del är lokalt förankrade, d.v.s. man tillbringar stora delar av sitt liv<br />
på en och samma plats. 48 De informella mötena på den lokala arenan är spontana.<br />
Genom dagliga möten finns det även en större chans att personliga relationer<br />
skapas. Motsatsen till detta är de globala kontakterna. Dessa kontakter<br />
är till större delen planerade och kräver mer tid, pengar och energi, vilket leder<br />
till att de är färre i antal än de spontana kontakterna på det lokala planet. 49 Det<br />
finns dock en inneboende misstro mellan konkurrerande företag, vilken försvårar<br />
denna viktiga samverkan som är väsentlig för att klustret som helhet<br />
ska utvecklas. För att denna misstro ska övervinnas och samverkan ska kunna<br />
äga rum, är det av stor vikt att det finns tillgång till socialt kapital. Detta sociala<br />
kapital byggs upp genom ”… täta och upprepade horisontella kontakter och<br />
utbyten, kompletterade med sociala sanktioner gentemot dem som bryter mot<br />
normerna”. 50 Även om samarbetet inte nödvändigtvis leder till att ett enskilt<br />
företag inom klustret ökar sina marknadsandelar leder samarbetet till att<br />
marknaden, som helhet, blir större vilket leder till större vinster för alla företag<br />
inom branschen. 51<br />
För att ett kluster ska bli framgångsrikt är det även viktigt att det råder konkurrens<br />
mellan företagen. 52 Genom att inom klustret konkurrera på både arbets-<br />
och produktmarknad ökar företagen sin produktivitet och utvecklingsförmåga.<br />
Konkurrensen leder till att företagen blir mer attraktiva, för de båda<br />
47 Malmberg, A., 2002. Sid. 10.<br />
48 Fischer, P. & Malmberg, G., (2001): Settled People Don’t Move: On Life Course and (Im-) Mobility<br />
in Sweden. International Journal of Population Geography, 2001, vol. 7, sid. 357 – 371. Sid. 368<br />
49 Malmberg, A., 2003. Sid. 157.<br />
50 Berggren, C., 2002. Sid. 27.<br />
51 ibid. Sid. 26.<br />
52 Porter, M., 1998. Sid. 79.<br />
17
marknaderna, då konkurrens om arbetskraft kan leda till att högre löner erbjuds<br />
arbetskraften samt att konkurrens om kunder kan leda till att produktpriserna<br />
pressas nedåt (priskrig). Klustret som helhet blir då dessutom konkurrenskraftigt<br />
gentemot den totala ”branschmarknaden” (nationellt – internationellt)<br />
klustret verkar i. 53 En god klusterdynamik präglas även av innovationsskapande<br />
och att fler och fler aktörer, t.ex. underleverantörer, forskningsinstitut<br />
samt andra aktörer inom relaterade områden, dras till området vilket<br />
förstärker klustrets gemensamma konkurrenskraft. 54<br />
Av stor vikt för klustrets överlevnad är att den offentliga verksamheten stödjer,<br />
underlättar och lägger grunden för ett gott företagarklimat. Exempel på<br />
detta kan vara att <strong>universitet</strong> inom regionen har ett nära samarbete med företagen<br />
inom klustret, t.ex. genom att erbjuda praktikplatser, uppsatsuppdrag<br />
etc. till studenter. Statliga myndigheter kan även spela en viktig roll i att lägga<br />
grunden för att klustret ska kunna utvecklas genom subventioner, samordning<br />
av utbildning, utbyggnad av infrastruktur mm.<br />
3.3 Klusterkritik<br />
En hel del kritik har dock riktats mot klusterbegreppet. Kritiker menar bl.a. att<br />
begreppet är svårdefinierat och att kluster, i praktiken, är svåra att avgränsa.<br />
Kritiken riktas mot att det avgörande för hur ett kluster avgränsas beror på<br />
vem det är som gör det. Detta betyder att ett kluster kan se olika ut beroende<br />
på vem som gjort avgränsningen. 55 Dessutom är den geografiska skalan ofta<br />
obestämd. Ett klusters geografiska utbredning kan variera från att vara ett<br />
lokalt kluster t.ex. inom en kommun eller en stad, till nationella eller ibland<br />
även kluster som innefattar flera länder. 56<br />
Stora skillnader i tillämpningen av begreppet finns också. I vissa fall används<br />
begreppet för att beskriva en rumslig koncentration av företag inom samma<br />
53 Lindqvist, M. & Wigren, A., 2000. Sid. 7 – 8.<br />
54 Porter, M., 1998. Sid. 80.<br />
55 Malmberg, A., 2002. Sid. 10.<br />
56 Berggren, C., 2002. Sid. 16.<br />
18
eller liknande branscher, medan det i andra fall används för att beskriva ett<br />
funktionellt nätverk av sammanlänkade företag inom samma eller liknande<br />
branscher som inte är rumsligt koncentrerade. Enligt t.ex. Malmberg beror<br />
denna begreppsförvirring delvis på att Porter själv inte är särskilt tydlig på<br />
denna punkt. 57<br />
Det har även framförts kritiska synpunkter på att klusterbegreppet ofta används<br />
oförsiktigt av t.ex. politiker. Politiker beskriver ibland branscher inom<br />
sitt geografiska område som ett kluster enbart i syfte att marknadsföra sin<br />
egen region som en innovativ och växande klusterregion för att attrahera företagande<br />
och investeringar till regionen. Detta kan medföra att begreppet urholkas.<br />
58<br />
Den empiriska forskningen av kluster har även tillkortakommanden. Ekonomgeografer<br />
ägnar ofta en stor del av klusterforskningen till att kartlägga<br />
kluster, men få jämförande studier har gjorts i syfte att bedöma huruvida företag<br />
inom kluster uppvisar större vinster än företag utanför kluster. Orsaken till<br />
detta är dels att klusterteori är ett relativt nytt forskningsämne, dels att stora<br />
jämförande empiriska tester skulle kräva kraftiga förenklingar. Sådana förenklingar<br />
riskerar att urholka klusterteorins teoretiska grund. Exempel på detta<br />
kan vara att forskare tvingas avgränsa kluster genom SNI-koder 59 eller att ett<br />
företags hela verksamhet räknas in till klustret även om företaget bedriver delar<br />
av sin verksamhet utanför klustret. 60<br />
Den empiri som finns om kluster bygger till största delen på fallstudier. I de<br />
flesta fallen har valet av kluster inom fallstudierna gjorts på högteknologiska<br />
kluster och regionala ”vinnarkluster”, d.v.s. kluster som uppvisat framgångar<br />
och på så sätt ger stöd för teorin. Det finns även brister i hur forskningen genomförts.<br />
Avbildningar av företag inom kluster och dess relationer till var-<br />
57 Malmberg, A., 2002. Sid. 10.<br />
58 ibid.<br />
59 SNI står för Svensk Näringsgrensindelning och bygger på EU standard. SNI är i första hand en<br />
aktivitetsindelning där produktionsenheter, som företag och arbetsställen klassificeras efter den aktivitet<br />
som bedrivs.<br />
60 Malmberg, A. & Maskell, P., 2002. Sid. 435.<br />
19
andra görs endast vid en tidpunkt, inte att de är dynamiska och hur de utvecklas<br />
över tid, vilket är en av grundstenarna inom klusterteori. 61<br />
61 ibid.<br />
20
4. BIL- OCH KOMPONENTTESTVERKSAMHETEN I ARJEPLOG<br />
OCH ARVIDSJAUR<br />
4.1 Historik<br />
Under 1960-talet startade bil- och komponenttestverksamheten i Arvidsjaur,<br />
genom att Volvo och Opel började vintertesta sina bilar där. Under 1970-talet<br />
tog utvecklingen fart och verksamheten växte genom att det tyska bolaget<br />
TELDEX år 1972 började hyra den upplogade landningsbanan på sjön Hornavan<br />
i Arjeplog av ett lokalt flygbolag för att göra tester. 62 Av denna anledning<br />
bildades ett lokalt företag för att stå till tjänst med service till testföretaget.<br />
63 Verksamheten har sedan 1970-talet haft en positiv utveckling och företag<br />
från Europa, Asien samt Nordamerika genomför nu vintertester på bilar<br />
och komponenter i området, vilket gör verksamheten till en av kommunernas<br />
största. 64<br />
4.2 Områdesbeskrivning<br />
Arvidsjaur och Arjeplog kommun har, för bil- och komponenttestverksamhet,<br />
många fördelar vad gäller geografiskt läge och klimat.<br />
Klimatet och naturen i området är passande för bil- och komponenttestverksamhet.<br />
Dels finns en mängd större sjöar vilka lämpar sig för att bygga isbanor<br />
på, dels utgör det befintliga vägnätet en resurs som kan användas till landbanor.<br />
I området finns ca 1615 kilometer allmän väg och sjöarean i området är<br />
ca 2618 kvadratkilometer. Det stabila, kalla klimatet under de långa vintrarna<br />
ger en lång testsäsong. I området har det den senaste tiden även satsats på att<br />
bygga ut bredbandsnätet. 65<br />
62 Arjeplog kommuns hemsida, 2004-04-28.<br />
63 Korsås, C-J., 2003. Sid. 19.<br />
64 Arjeplog kommuns hemsida, 2004-04-28.<br />
65 SPGAs hemsida, 2004-05-10.<br />
21
Figur 3: Kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur<br />
Källa: Kulturgeografiska Institutionen, <strong>Umeå</strong> Universitet 2004-10-26<br />
Områdets närmaste flygplats ligger i Arvidsjaur, som trafikeras av turer till<br />
Stockholm och ett antal turer per vecka till vissa europeiska storstäder. Det<br />
finns också möjligheter att nå området genom att flyga till Kallax i Luleå eller<br />
Skellefteå flygplats.<br />
4.3 Verksamhetens branscher och företag<br />
En stor del av de större bil- och komponenttillverkarna har förlagt sina vintertester<br />
till området. Bland komponentföretag som finns representerade i området<br />
kan t.ex. Delphi, Haldex, Knorr-Bremse och Mando nämnas. BMW,<br />
Daimler-Chrysler (Mercedes Benz, Smart), Ferrari, Fiat (Alfa Romeo, Fiat,<br />
Lancia), General Motors (Opel), MAN, Porsche, PSA (Citroën, Peugeot), Renault<br />
och Scania är de några av de koncerner som finns i området för att testa<br />
bilsystem av olika slag. 66<br />
66 Arjeplog testcenters hemsida, 2004-05-12.<br />
22
Verksamhetens ”huvudprodukt” utgörs av att isbanor och landbanor tillhandahålls<br />
till bil- respektive komponentföretag för vintertest av deras produkter.<br />
I dagsläget är det främst isbanor som efterfrågas i området, medan landbanor i<br />
större utsträckning anläggs i anslutning till produktionen, dvs. i andra länder.<br />
Banorna som anläggs i området är av olika karaktär; varav de mest vanliga är<br />
raksträckor, cirkelbanor, testbackar samt manöverbanor av varierande storlek,<br />
utformning, lutning etc. Kunderna efterfrågar ofta exakta kopior av is- och<br />
landbanor från föregående år. Här ställer kunderna stora krav på precision,<br />
avvikelserna får inte vara större än ett fåtal centimeter. Viktigt att notera är att<br />
efterfrågan på landbanor har ökat den senaste tiden, vilket kan leda till att testsäsongen<br />
förlängs. 67<br />
Bil- och komponenttestverksamheten innefattar, utöver ovanstående, långfärdstester<br />
på det allmänna vägnätet. 68 Det finns en vilja att temporärt avlysa<br />
vissa körsträckor för att möjliggöra tester under krävande förhållanden. En<br />
avlysning skulle t.ex. innebära att hastighetsbestämmelser inte längre gäller,<br />
vilket leder till att bilar och komponenter kan testas under hårda förhållanden.<br />
Utöver dessa tjänster består bil- och komponenttestverksamheten av att moderna<br />
verkstäder erbjuds och ett antal lokala entreprenörer som främst tillhandahåller<br />
lågteknologiska tjänster (plogning av banor, garageuthyrning etc.)<br />
samt diverse service (boende, rekreation etc.). I området sker även uthyrning<br />
av vissa tjänster, såsom personaluthyrning av t.ex. mekaniker, sekreterare, personal<br />
med IT-kompetens etc. Boendeförmedling är också en av de tjänster<br />
som finns inom verksamheten. 69<br />
En uppfattning av verksamheten storlek kan fås från tabellen nedan (tabell 1).<br />
Detta ska ses i förhållande till befolkningens storlek i de båda kommunerna.<br />
År 2002 uppgick antalet förvärvsarbetande personer i Arjeplog kommun till<br />
1369. Motsvarande siffra var för Arvidsjaur kommun 2903 personer. 70 Relate-<br />
67 Korsås, C-J., 2003. Sid. 24 – 25.<br />
68 ibid. Sid. 27.<br />
69 ibid. Sid. 24 – 29.<br />
70 SCBs hemsida, 2004-05-13<br />
23
as antalet arbetstillfällen inom testverksamheten med antalet sysselsatta personer<br />
(år 2002) utgör den i Arjeplog ca 10,7 % av alla arbetstillfällen medan<br />
motsvarande siffra i Arvidsjaur endast är ca 1,4 %. Testverksamheten är alltså<br />
större i Arjeplog kommun än i Arvidsjaur kommun, i såväl absoluta tal som<br />
relativa tal. 71<br />
Tabell 1: Antal anställda hos företag som är medlemmar i SPGA<br />
Företag: Antal an- Antal säsongsanställ- Jobbar direkt m. testverkställda:da:samhet<br />
Arjeplog: 144 - 147 53 - 58 i.u.<br />
Colmis AB* 30 25 Alla<br />
ATM AB* 28 23 Alla<br />
Ice-Makers AB* 15 - 18 5 - 8 Alla<br />
Tjintokk AB 70 i.u. i.u.<br />
Cartest AB 1 i.u. i.u.<br />
Arvidsjaur: 40 i.u. i.u.<br />
Ice-Tracks AB* 37 i.u. i.u.<br />
Arctic Track 2 i.u. i.u.<br />
UB:s Alltjänst AB 1 i.u. i.u.<br />
Källa: Företagsfaktas hemsida, 2004-09-17 samt E-mail-intervju 72.<br />
De tre största företagen är Tjintokk AB, Ice-Tracks AB och Colmis AB, som<br />
tillsammans utgör ca 73 % av de totala arbetstillfällena inom branschen för<br />
båda kommunerna. Det bör också nämnas att bil- och komponenttestverksamheten<br />
skapar en lång rad arbetstillfällen i andra företag och branscher, t.ex.<br />
inom hotell, restaurang, mataffärer etc.<br />
4.4 Produktionsfaktorförhållanden<br />
Vad gäller produktionsfaktorförhållandena inom verksamheten är det tydligt<br />
att platsbundna konkurrensfördelar finns i båda kommunerna. Framför allt<br />
gäller det de naturgeografiska fördelarna i form av kallt klimat, vidsträckta sjöar<br />
(därmed isområden) och ett kuperat landskap som lämpar sig för bil- och<br />
komponenttester. Dessutom ger testplatsernas perifera läge konkurrensförde-<br />
71 SCBs hemsida, 2005-02-16<br />
72 De företag som har en stjärna var de företag som svarade på E-mail-intervjun. Fakta för resterande<br />
företag inhämtades från Företagsfaktas hemsida.<br />
24
lar genom att det är enklare att försvåra för industrispionage. En annan konkurrensfördel<br />
vad gäller produktionsfaktorförhållandena är den lokala knowhow<br />
som vuxit fram under den trettioårsperiod som verksamheten funnits i<br />
området.<br />
4.5 Efterfrågeförhållanden<br />
De bil- och komponentkoncerner som anlitar de lokala företagen har inte sina<br />
huvudkontor i området, d.v.s. de utgör egentligen ingen lokal efterfrågan. De<br />
finns dock i området under en längre, sammanhängande tidsperiod (november<br />
- april). Efterfrågan är heller inte konstant över hela året, utan den är som<br />
störst under testsäsongen. Företagen ställer då höga krav på den lokala verksamheten<br />
vad gäller precision vid banornas utformning, god service, kommunikationer,<br />
diskretion etc.<br />
4.6 Stödjande och relaterade branscher<br />
Den tredje gruppen av faktorer som påverkar klusters konkurrenskraft är huruvida<br />
det finns stödjande och relaterade branscher som påverkar och utvecklar<br />
den lokala miljön samt driver fram ett innovativt klimat. Här utgör den<br />
offentliga verksamheten en viktig del i att skapa goda förutsättningar för fortsatt<br />
utveckling.<br />
Ett 3-årigt gymnasieprogram med riksintag, inriktat på bilsystemteknik har<br />
startats i Arjeplog. 60 studieplatser erbjuds varje år och antalet sökande varierar<br />
mellan 200 – 250 per år från hela landet. Av de 60 platser som finns tar<br />
mellan 50 – 55 ungdomar studenten från programmet varje år. 73 Utbildningen<br />
kombinerar biltestteknik, service, data, språk och interkulturell kommunikation.<br />
Praktik ingår i utbildningen under alla tre åren. Praktiken kan vara hos de<br />
lokala testföretagen eller hos någon av de internationella bilkoncernerna. I utbildningens<br />
sista år ingår extern praktik, antingen i Sverige eller utomlands. 74<br />
73 Moregård, R.: E-mailintervju 2004-06-02<br />
74 Arjeplog kommuns hemsida, 2004-05-12.<br />
25
Ett samarbete med Luleå tekniska <strong>universitet</strong> har inletts. Detta samarbete syftar<br />
till att utveckla och knyta know-how till regionen. Ett nystartat program<br />
för högskoleingenjörer med inriktning på bilsystemteknik finns nu på Luleå<br />
tekniska <strong>universitet</strong>. Avsikten är att bilfabrikanter, underleverantörer och<br />
komponenttillverkare/-utvecklare under utbildningens gång ska knytas till de<br />
praktiska projekt som genomförs under utbildningen. Förhoppningen är att<br />
studenter på så sätt få kontakter inom verksamheten redan under utbildningstiden.<br />
75<br />
Ett gemensamt projekt vars syfte är att inventera utbildnings- och kompetensbehoven<br />
hos de lokala branschföretagen inom bil- och komponenttestverksamheten<br />
och därefter planera och medverka till att efterfrågade utbildningar<br />
startas, inleddes under testsäsongen år 2003. 76 Projektet är ett samarbete<br />
mellan SPGA, Luleå tekniska <strong>universitet</strong> och berörda kommuner. Samverkansdelegationen<br />
77 har beviljat finansieringsstöd för projektet med 1,5 miljoner<br />
kronor.<br />
4.7 Strategi, struktur och rivalitet<br />
Vad gäller samverkan inom verksamheten menar Korsås att det av tradition<br />
inte funnits någon större samverkan mellan de olika företagen. 78 Även Stefan<br />
Oscarsen menar att företagen sinsemellan konkurrerar om sina kunder. 79<br />
Branschorganisation, SPGA, bildades dock i syfte att ta till vara på de övergripande<br />
intressen som finns inom branschen. Organisationens medlemmar är<br />
lokala företag i kommunerna Arvidsjaur, Arjeplog, Jokkmokk och Älvsbyn.<br />
SPGA arbetar mot myndigheter för att skapa gemensamma riktlinjer inom<br />
75 Luleå tekniska <strong>universitet</strong>s hemsida, 2004-05-12.<br />
76 Samverkansdelegationens hemsida, 2004-05-24.<br />
77 En, av regeringen inrättad, delegation med uppgift att stimulera regionalt samarbete mellan <strong>universitet</strong><br />
eller högskolor och kommuner, landsting, länsstyrelser eller motsvarande organ.<br />
78 Korsås, C-J., 2003. Sid. 20.<br />
79 Oscarsen, S.: E-mailintervju. 2004-05-13<br />
26
t.ex. miljöpolicy, energiskattefrågor etc. Internt arbetar SPGA med att utveckla<br />
de lokala företagen. 80<br />
I Arjeplog finns även en löst sammansatt organisation, Arjeplog Test Center.<br />
Enligt Oscarsen är organisationen ”… i princip bara en muntlig överenskommelse<br />
mellan ett antal lokala företag inom testbranschen, vi marknadsför<br />
Arjeplog gemensamt som ledande centrum för tester i kallt klimat” 81 . Samarbetet<br />
mellan de lokala företagen har, enligt Oscarsen, dock utvecklats. Samarbetet<br />
är av den karaktären att man diskuterar olika problemlösningar och att<br />
man delar på användningen av en del maskinutrustning. Lokalt finns det även<br />
samarbete i övergripande ärenden mellan företagen inom de olika kommunerna.<br />
82<br />
Det bör dock samtidigt påpekas att vissa av bil- och komponentföretagen står<br />
utanför den gemensamma organisationen SPGA. Exempelvis är Lappland<br />
Cartest – Daimler Chrysler, som bedriver en växande och allt mer omfattande<br />
verksamhet, inte medlemmar i SPGA. 83<br />
80 ibid.<br />
81 Oscarsen, S.: E-mailintervju. 2004-05-13<br />
82 ibid.<br />
83 Korsås, C-J., 2003. Sid. 24.<br />
27
5. VERKSAMHETENS LOKALA EFFEKTER<br />
Ett expansivt kluster förväntas leda till ekonomisk tillväxt. Detta kan ta sig<br />
många uttryck. T.ex. förväntas stora delar av den kunskaps- och forskningsintensiva<br />
produktionen att koncentreras till klusterområdet, vilket även skulle<br />
innebära en koncentration av högavlönade arbeten. Till följd av ett sådant<br />
scenario skulle detta kunna ta sig uttryck i bland annat minskad arbetslöshet,<br />
ökad folkmängd och att stora investeringar görs inom området. 84 Huruvida ett<br />
kluster blir konkurrenskraftigt och kan förväntas ge dessa effekter hänger ihop<br />
med hur väl diamantmodellens och dess fyra faktorgrupper uppfylls. 85 Arbetslöshets-<br />
och befolkningsutveckling är de två variabler som här valts ut för att<br />
se om bil- och komponenttestverksamheten har gett några effekter i kommunerna<br />
Arjeplog och Arvidsjaur. Arbetslösheten anges i procent av den totala<br />
befolkningen i arbetsför ålder (16 – 64 år).<br />
5.1 Arbetslöshet<br />
Vid en jämförelse av arbetslöshetsutvecklingen i kommunerna Arjeplog och<br />
Arvidsjaur med genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län och riket, visar figur 4 att<br />
Arjeplog har haft lägre arbetslöshet än Arvidsjaur, <strong>Norr</strong>bottens län och riket<br />
som helhet under i princip hela tidsperioden.<br />
Arbetslöshet (%)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Figur 4: Arbetslöshetsutveckling åren 1992 – 2003<br />
Källa: AMS hemsida, 2004-05-21.<br />
84 Lindqvist, M. & Wigren, A., 2000. Sid. 18<br />
85 Malmberg, A., 2002. Sid. 12.<br />
29<br />
Arjeplog<br />
Arvidsjaur<br />
<strong>Norr</strong>bottens län<br />
Riket
Under de två sista åren har dock arbetslösheten i Arjeplog stigit över Arvidsjaurs,<br />
riksgenomsnittet och <strong>Norr</strong>bottens läns genomsnitt.<br />
År 2002 var arbetslösheten i <strong>Norr</strong>bottens län och riket som helhet lägre än i<br />
Arjeplogs kommun. Anmärkningsvärt är att arbetslösheten i Arvidsjaurs<br />
kommun har legat högre än i Arjeplog kommun, <strong>Norr</strong>bottens län och riksgenomsnittet<br />
under hela tidsperioden 1992 - 2003.<br />
5.1.1 Arbetslöshetsutveckling per månad – en jämförelse mellan kommunerna Arjeplog och<br />
Arvidsjaur med riksgenomsnittet och genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län<br />
Eftersom bil- och komponenttestverksamheten är en säsongsbunden verksamhet<br />
är det intressant att se hur arbetslöshetsutvecklingen i de båda kommunerna<br />
sett ut månadsvis. För att det ska bli enklare att se hur arbetslöshetsutvecklingen<br />
per månad sett ut, delas åren 2000 – 2003 upp. Skulle hela tidsperioden<br />
ha visats i en figur, hade det varit svårt att se en tydlig skillnad mellan<br />
de fyra valda ”områdenas” värden. Även här har en jämförelse med riksgenomsnittet<br />
och genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län gjorts.<br />
År 2000 hade Arjeplog en lägre arbetslöshet än riksgenomsnittet, undantaget<br />
april, maj och oktober månad (figur 5). Arjeplog hade även en lägre arbetslöshet<br />
jämfört med Arvidsjaurs kommun och genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län<br />
under hela året. Arvidsjaur hade den högsta arbetslösheten under året (av de<br />
fyra utvalda). Endast under juni och december månad låg arbetslösheten i Arvidsjaur<br />
under genomsnittet för <strong>Norr</strong>bottens län. Även medelvärdet av arbetslösheten<br />
under året var lägst i Arjeplogs kommun, 3,9 %. Detta medelvärde<br />
låg nära medelvärdet för riket, som år 2000 låg på 4,1 %. Medelvärdet för<br />
<strong>Norr</strong>bottens läns arbetslöshet under året låg på 6,5 %, detta jämfört med 7,0<br />
%, för Arvidsjaurs kommun.<br />
30
Arbetslöshet (%)<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
jan feb mar apr maj jun jul aug sept okt nov dec<br />
Figur 5: Arbetslöshetsutveckling per månad år 2000<br />
Källa: AMS hemsida, 2004-05-27.<br />
31<br />
Arjeplog<br />
Arvidsjaur<br />
<strong>Norr</strong>bottens län<br />
Under året ligger Arjeplog kommuns arbetslöshetsnivå nära rikets arbetslöshetsnivå.<br />
Nivån på arbetslösheten i Arvidsjaur kommun tenderar att ligga nära<br />
arbetslöshetsnivån i <strong>Norr</strong>bottens län, dock ligger arbetslöshetsnivån i Arvidsjaur,<br />
mestadels, aningen högre. När det gäller mönstret över arbetslöshetsutvecklingen<br />
under året kan tidvisa likheter över hur arbetslösheten skiftar från<br />
en månad till en annan skönjas mellan kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog.<br />
I månadsskiftet mars – april kan en liten ökning i arbetslöshet spåras i både<br />
Arvidsjaur och Arjeplog. Skillnaden i arbetslöshet mars – april är i Arvidsjaur<br />
7,7 % - 7,8 % (ca 3 arbetstillfällen), medan motsvarande siffror för Arjeplog är<br />
4,1 % - 4,8 % (ca 10 arbetstillfällen).<br />
Arbetslöshetsutvecklingen år 2001 ser lite annorlunda ut jämfört med föregående<br />
år (figur 6). I Arjeplog kommun ligger årsgenomsnittet fortfarande kvar<br />
på 3,9 %, dock är det värt att notera att arbetslösheten stiger kraftigt under<br />
årets två sista månader. Viktigt att ha i åtanke är att i oktober detta år upphörde<br />
gruvdriften i Laisvallgruvan, belägen i Arjeplog kommun. 86 Detta år ligger<br />
arbetslösheten under riksgenomsnittet endast de tre första månaderna på året<br />
och under sommarmånaderna juni, juli och augusti. I Arvidsjaur kommun<br />
sjönk arbetslösheten detta år, från ett årsgenomsnitt på 7,0 % år 2000 till 6,2<br />
% år 2001. Dock är arbetslösheten konstant högre, undantaget juni månad (då<br />
86 Boliden Minerals hemsida, 2005-02-15<br />
Riket
arbetslösheten är 0,1 % lägre i Arvidsjaur kommun än i <strong>Norr</strong>bottens län), än<br />
arbetslöshetsutvecklingen i <strong>Norr</strong>bottens län som helhet.<br />
Arbetslöshet (%)<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
jan feb mar apr maj jun jul aug sept okt nov dec<br />
Figur 6: Arbetslöshetsutveckling per månad år 2001<br />
Källa: AMS hemsida, 2004-05-27.<br />
32<br />
Arjeplog<br />
Arvidsjaur<br />
<strong>Norr</strong>bottens län<br />
Även detta år ser mönstret för arbetslöshetsutvecklingen (månadsvis) i Arvidsjaur<br />
och Arjeplog kommun ungefär likadant ut, med den största skillnaden<br />
under sommarmånaderna när arbetslösheten i Arvidsjaur stiger mer än vad<br />
den gör i Arjeplog. Även detta år kan man se en ökning i arbetslöshet i månadsskiftet<br />
mars – april, detta år med lite större tydlighet än föregående år. I<br />
Arvidsjaur stiger arbetslösheten från 5,5 % i mars till 6,8 % i april (ca 38 arbetstillfällen).<br />
I Arjeplog stiger arbetslösheten från 2,7 % - 4,4 % (ca 23 arbetstillfällen).<br />
Till skillnad från år 2000 och år 2001, är arbetslösheten konstant högre i Arjeplogs<br />
kommun än riksgenomsnittet år 2002 (figur 7). År 2002 skiljer sig årsmedelvärdet<br />
i arbetslöshet mellan Arjeplog och Arvidsjaur kommun åt med<br />
endast 0,1 %. Kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur har inte heller samma<br />
arbetslöshetsmönster under året. Dock kan även detta år en stigande arbetslöshet<br />
spåras i månadsskiftet mars – april. För Arjeplog kommun steg arbetslösheten<br />
från 4,2 % till 6,6 % (ca 33 arbetstillfällen), under denna tidsperiod.<br />
Motsvarande siffror för Arvidsjaur kommun var 4,5 % – 5,5 % (ca 29 arbetstillfällen).<br />
Ytterligare en skillnad i arbetslöshetsutveckling är att medelvärdet<br />
för både Arjeplog och Arvidsjaur kommun är högre än för <strong>Norr</strong>bottens län<br />
Riket
medelvärde. Det är dock inga markanta skillnader, <strong>Norr</strong>bottens läns medelvärde<br />
är 4,9 %, och i Arjeplog 5,1 % resp. Arvidsjaur 5,2 %.<br />
Arbetslöshet (%)<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
jan feb mar apr maj jun jul aug sept okt nov dec<br />
Figur 7: Arbetslöshetsutveckling per månad år 2002<br />
Källa: AMS hemsida, 2004-05-27.<br />
33<br />
Arjeplog<br />
Arvidsjaur<br />
<strong>Norr</strong>bottens län<br />
Under år 2003 ökade årsgenomsnittet i arbetslöshet för Arvidsjaur kommun,<br />
<strong>Norr</strong>bottens län och riket (figur 8). Endast i Arjeplog sjönk årsgenomsnittet i<br />
arbetslöshet från 5,1 % år 2002 till 4,4 % år 2003. Dock hade riket som helhet<br />
(3,9 %) ett lägre årsgenomsnitt än Arjeplog kommun detta år.<br />
Arbetslöshet (%)<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
jan feb mar apr maj jun jul aug sept okt nov dec<br />
Figur 8: Arbetslöshetsutveckling per månad år 2003<br />
Källa: AMS hemsida, 2004-05-27.<br />
Riket<br />
Arjeplog<br />
Arvidsjaur<br />
<strong>Norr</strong>bottens län<br />
Mönstret för arbetslöshetsutvecklingen ser detta år, återigen, ungefär likadant<br />
ut mellan Arvidsjaur – Arjeplog. Återigen kan ses en stigande arbetslöshet under<br />
månadsskiftet mars – april. I Arjeplog steg arbetslösheten med 1,9 % från<br />
Riket
att i mars ha legat på 4,0 % (ca 26 arbetstillfällen). I Arvidsjaur steg arbetslösheten<br />
från 4,5 % i mars till 5,7 % (ca 35 arbetstillfällen)i april. Anmärkningsvärt<br />
detta år är att arbetslösheten i Arjeplog större delen av året ligger på en<br />
högre nivå än i riket som helhet.<br />
5.1.2. Slutsatser om arbetslöshetsutvecklingen<br />
Trots att testverksamheten är en säsongsbunden verksamhet, kan inga tydliga<br />
effekter på arbetslöshetsutvecklingen spåras. Dock finns det en ökning i arbetslöshet<br />
månadsskiftet mars – april i båda kommunerna. Detta kan vara en<br />
tecken på att testverksamheten påverkar arbetslöshetsutvecklingen, eftersom<br />
att det är under denna tidsperiod testsäsongen slutar. Även en jämförelse med<br />
de uppgifter som framkommit angående verksamhetens omfattning i de två<br />
kommunerna (tabell 1) och hur många arbetstillfällen den tillfälliga ökningen<br />
av arbetslösheten i månadsskiftet mars – april ger, antyder att testsäsongens<br />
slut delvis ger upphov till arbetslöshetsökningen, eftersom att omfattningen<br />
verkar vara ungefär av samma storlek från år till år och dessutom rent numerärt<br />
är rimlig att koppla till antalet säsongsanställda inom testnäringen. Arbetsförmedlingen<br />
i Arjeplog bekräftar att det är biltestverksamhetens säsongsslut<br />
som ligger till grund för den tillfälliga ökningen i arbetslöshet i Arjeplog<br />
kommun. Arbetsförmedlingen i Arvidsjaur kan dock inte med säkerhet bekräfta<br />
att den ökning av arbetslösheten som påträffas i månadsskiftet mars –<br />
april går att knyta till biltestverksamheten. De menar dock att om biltestverksamhetens<br />
säsong slutat denna tid på året kan den säkerligen ligga bakom en<br />
del av ökningen. Dock anser de att biltestverksamhetens säsong inte slutar innan<br />
isen och snön har försvunnit, vilket oftast inträffar senare under våren. På<br />
Arbetsförmedlingen i Arvidsjaur menar man istället att det kan vara de värnpliktigas<br />
”muck” som står till grund för den återkommande arbetslöshetsökningen.<br />
Att biltestverksamheten endast utgör en liten del av den totala sysselsättningen<br />
i kommunerna, särskilt i Arvidsjaurs kommun, får till följd att det<br />
är svårt att se verksamhetens påverkan på den totala sysselsättningen. Nämnvärt<br />
är även att arbetslöshetsmönstret i de båda kommunerna är snarlika, vilket<br />
skulle kunna ses som ett tecken på att det i dessa två kommuner finns en<br />
34
gemensam nämnare som ger arbetslöshetsutvecklingen i de båda kommunerna<br />
ett likartat mönster. Om detta är en konsekvens av bil- och komponenttestverksamheten<br />
är dock svårt att avgöra. I samband med detta är det viktigt att<br />
ha i åtanke att det finns andra säsongsberoende verksamheter: rennäring, turism,<br />
skogsbruk etc. 87 Det kan därför vara svårt att se tydliga effekter på arbetslöshetsutvecklingen<br />
eftersom att andra säsongsberoende verksamheter<br />
kan ”ta ut” eller dölja de effekter som bil- och komponenttestverksamheten<br />
har på arbetslöshetsutvecklingen.<br />
Anmärkningsvärt är även att Arjeplog många gånger uppvisar en lägre arbetslöshet<br />
än <strong>Norr</strong>bottens län och Arvidsjaur, samt ibland även än riket. Detta är<br />
anmärkningsvärt av den anledningen att Arjeplog som är en väldigt liten<br />
kommun i <strong>Norr</strong>lands inland inte har de bästa förutsättningarna för en stark<br />
arbetsmarknad. Om detta är en effekt av bil- och komponenttestverksamheten<br />
går det dock inte att med säkerhet säga.<br />
5.2 Befolkning<br />
Vad gäller befolkningsutvecklingen i de två kommunerna har båda haft en negativ<br />
trend sedan början av 1990-talet. Åren 1992 – 2003 minskade befolkningen<br />
i Arvidsjaur med ca. 12,8 % medan den i Arjeplog minskade med ca.<br />
12,6 %.<br />
Arjeplogs kommun hade 1992-1995 en relativt liten befolkningsförändring,<br />
kommunen uppvisade till och med en befolkningsökning under två av dessa<br />
år. Värt att notera är att Arjeplog under början av 90-talet hade sina kraftigaste<br />
arbetslöshetsfluktuationer. Efter 90-talets första hälft har dock befolkningen<br />
minskat med i medeltal ca 55 personer per år, samtidigt som arbetslösheten<br />
överlag har minskat. I Arvidsjaur kommun har befolkningsminskningen ett<br />
medelvärde på ca 92 personer per år under hela perioden.<br />
87 Arjeplog kommuns hemsida, 2004-11-29 & Arvidsjaur kommuns hemsida, 2004-11-29.<br />
35
Jämförs befolkningsförändringen med andra norrländska inlandskommuner<br />
(där det inte bedrivs biltestverksamhet) blir det tydligt att kommunerna Arvidsjaur<br />
och Arjeplog inte har någon större avvikelse från andra inlandskommuner<br />
vad gäller befolkningsförändringen. De tycks alla fyra ha en liknande<br />
trend: en i princip konstant minskning i befolkningsmängd (figur 9).<br />
Befolkning<br />
9000<br />
8000<br />
7000<br />
6000<br />
5000<br />
4000<br />
3000<br />
2000<br />
1000<br />
0<br />
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003<br />
Figur 9: Befolkningsförändring åren 1992 – 2003<br />
Källa: SCBs hemsida, 2004-05-13.<br />
Vid en närmare undersökning av befolkningsminskningen i de två kommunerna<br />
blir det tydligt att de negativa nettoflyttningarna i kommunerna som utgör<br />
den största delen av befolkningsminskningen.<br />
I Arvidsjaur kommun har nettoflyttningarna mellan 1968 och 2003 överlag<br />
varit negativa, med ett fåtal år då nettoflyttningarna var positiva (främst andra<br />
halvan av 1970-talet). Sedan mitten av 1970-talet fram till idag verkar dock<br />
den negativa nettoflyttningen till viss del ha planat ut, med undantag av 1990talets<br />
andra hälft. Under tio av de 36 undersökta åren har kommunen haft en<br />
positiv nettoflyttning (figur 10).<br />
36<br />
Pajala<br />
Överkalix<br />
Arvidsjaur<br />
Arjeplog
Befolkning<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
-100<br />
-200<br />
-300<br />
Figur 10: Nettoflyttning i Arvidsjaur kommun åren 1968– 2003<br />
Källa: SCBs hemsida, 2005-02-16.<br />
Även nettoflyttningarna i Arjeplog kommun har mellan åren 1968 och 2003<br />
överlag varit negativa, med ett fåtal år då nettoflyttningarna var positiva. Sedan<br />
början av 1970-talet fram till idag verkar den negativa nettoflyttningen till viss<br />
del ha minskat i genomsnitt (ca 23 per år i genomsnitt), med undantag av åren<br />
1978, 1986, 1996 och 2000 då den negativa nettoflyttningen var över 50 personer.<br />
Sedan 1971 har kommunen haft tio av åren uppvisat en positiv nettoflyttning<br />
(figur 11).<br />
Befolkning<br />
100<br />
50<br />
0<br />
-50<br />
-100<br />
-150<br />
-200<br />
Figur 11: Nettoflyttning i Arjeplog kommun åren 1968– 2003<br />
Källa: SCB hemsida, 2005-02-16.<br />
1968<br />
1971<br />
1974<br />
1977<br />
1980<br />
1983<br />
1986<br />
1989<br />
1992<br />
1995<br />
1998<br />
2001<br />
1968<br />
1971<br />
1974<br />
1977<br />
1980<br />
1983<br />
1986<br />
1989<br />
1992<br />
1995<br />
1998<br />
2001<br />
37<br />
Nettoflyttning<br />
Arvidsjaur<br />
Nettoflyttning Arjeplog
Det är i båda kommunerna främst de unga invånarna som flyttar ifrån kommunen.<br />
I Arvidsjaur står personer i åldrarna 19 – 33 som flyttar från kommunen.<br />
I Arjeplog kommun står åldergruppen 19 – 29 för dem som mest frekvent<br />
flyttar ifrån kommunen.<br />
Vad gäller kommunernas fertilitet och mortalitet, är i båda kommunerna mellan<br />
åren 1968 - 2004 överlag dödstalet större än födelsetalet. Senaste året Arvidsjaur<br />
kommun hade ett födelsetal som översteg dödstalet var år 1974. Motsvarande<br />
år var för Arjeplog kommun 1987. I medeltal har den naturliga befolkningsförändringen<br />
stått för -28 personer per år i Arvidsjaur 1968 – 2004,<br />
medan motsvarande tal för Arjeplog kommun är -11 personer per år (se bilaga<br />
1). 88<br />
5.2.1. Slutsatser om befolkningsutvecklingen<br />
Inte heller här kan några tydliga effekter av bil- och komponenttestverksamheten<br />
spåras. Orsaken till förändringarna i folkmängd beror till stor del på faktorer<br />
som fertilitet, mortalitet och flyttningar som inte är relaterade till testverksamheten.<br />
Det finns inte heller några tydliga tecken på att utflyttningarna<br />
från de två kommunerna har minskat, vilket skulle ha kunnat vara ett tecken<br />
på att biltestverksamhetens närvaro kan ha ”bromsat upp” befolkningsminskningen.<br />
88 SCBs hemsida, 2005-02-16<br />
38
6. AVSLUTANDE KOMMENTARER<br />
6.1 Slutsatser<br />
Ett kluster kännetecknas av att företag inom samma, liknande eller relaterade<br />
branscher är koncentrerade geografiskt. Det ska mellan företagen råda konkurrens,<br />
vilket sporrar dem till ständig förnyelse och utveckling. Vid sidan av<br />
konkurrensen kännetecknas även kluster av att ett visst mått av samarbete<br />
finns mellan företagen. Exempelvis kan företagen inom klustret gemensamt<br />
satsa på kollektiva nyttigheter såsom FoU-projekt, utbyggnad av infrastruktur,<br />
att försöka påverka politiken till deras fördel vad gäller t.ex. lagstiftning, skattefrågor<br />
etc. Viktigt för ett kluster är även att den offentliga verksamheten<br />
stöttar dess utveckling. Detta kan ta sig uttryck i att <strong>universitet</strong> och företag<br />
inom ett kluster samordnar utbildning, möjligheter till praktik/examensarbete<br />
etc.<br />
Bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog<br />
kan i vissa avseenden betraktas som ett kluster. I båda kommunerna finns<br />
geografiskt koncentrerade företag inom samma och relaterade branscher. Företagen<br />
konkurrerar sinsemellan om sina kunder. Företagen har även ett utvecklat<br />
samarbete i form av kompetensutvidgande projekt, gemensamma<br />
branschorganisationer har bildats etc. Samarbetet mellan företag tar sig även<br />
uttryck i att företag, till viss del, delar på maskinutrustning. Den offentliga<br />
verksamheten stödjer även verksamheten genom att gymnasie- och <strong>universitet</strong>sutbildningar<br />
med inriktning mot bilsystemteknik har startats upp.<br />
Då verksamhetens kunder uteslutande utgörs av internationella företag, är det<br />
i detta avseende som bil- och komponenttestverksamheten inte passar in i<br />
klusterbegreppet. För att verksamheten ska kunna räknas höra till ett ”fullvärdigt”<br />
kluster krävs en lokal efterfrågan. Den efterfrågan verksamheten har kan<br />
dock sägas vara tillfälligt lokal under testsäsongen samt att verksamhetens<br />
kunder har etablerat ett antal anläggningar och gjort stora investeringar i området.<br />
Figur 11 visar en schematisk bild över hur klustret är uppbyggt.<br />
39
Specialiserade inputs: Relaterade varor och tjänster:<br />
Specialiserad arbetskraft<br />
Klimat och topografi<br />
Perifert geografiskt läge<br />
Maskiner, teknologi: Primära produkter:<br />
Plogbilar<br />
Verkstäder<br />
Garage<br />
Service:<br />
Uthyrning av administrativ<br />
personal<br />
Uthyrning av mekaniker<br />
Isbanor<br />
Landbanor<br />
40<br />
Hotellverksamhet och bostadsförmedling<br />
Rekreation<br />
Kunder:<br />
Komponentföretag<br />
Bilföretag<br />
Däcktillverkare<br />
Figur 11: Bil- och komponenttestklustret i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur<br />
Den indelning som gjorts vad gäller branscherna inom klustret utgår ifrån<br />
Malmbergs (2002) schematiska klusterfigur. Klustrets huvudprodukter utgörs av<br />
de is- resp. landbanor där testerna utförs. Till kategorin specialiserade inputs har i<br />
stort sett alla enheter som ingår i gruppen produktionsfaktorförhållanden räknats<br />
in. Detta eftersom att de utgör en stor fördel för klustrets överlevnad och<br />
konkurrenskraft, även om de inte är helt unika för regionen. Maskiner, teknologi<br />
och service utgörs av branscher som har en stark koppling till huvudprodukterna,<br />
t.ex. verkstäder. I gruppen relaterade varor och tjänster hamnar branscher som<br />
inte direkt berör klustrets huvudprodukter, utan branscher som verkar understödjande<br />
såsom hotellverksamhet, rekreation för biltestarna (internationella)<br />
etc. Klustrets kunder utgörs av efterfrågan (beställarna), dvs. internationella<br />
bil-, komponent- och däckföretag.<br />
Vad gäller klustrets utvecklingsmöjligheter, enligt diamantmodellen, uppvisar<br />
bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur<br />
relativt goda förutsättningar för fortsatt utveckling. Verksamhetens största hot<br />
ligger i de brister som finns i efterfrågeförhållandena. Detta eftersom att efter-
frågan inte är lokal och inte har starka bindningar till platsen, detta innebär att<br />
det är relativt enkelt för dem att omlokalisera och efterfråga tjänster på annat<br />
håll.<br />
Produktionsfaktorförhållandena i de båda kommunerna utgörs dels av platsbundna<br />
dels ”mer rörliga och geografiskt obundna” fördelar. De geografiska<br />
och klimatologiska fördelarna utgör de konkurrensfördelar som är platsbundna,<br />
dock inte unika. De kan hittas i andra delar av norra Sverige och i vissa<br />
andra delar av världen. Kommunernas perifera läge ger även en konkurrensfördel<br />
i och med att bilföretagen lättare kan undanhålla ”företagshemligheter”.<br />
Den mer rörliga produktionsfaktorfördelen är den specialiserade arbetskraft<br />
och know-how som vuxit fram över den 30-årsperiod som verksamheten<br />
funnits i området. Förvisso är även denna konkurrensfördel i hög grad platsbunden,<br />
då människor tenderar att tillbringa större delen av sitt liv på en och<br />
samma plats. Dock är det viktigt att poängtera att denna know-how inte heller<br />
är unik för området. Den kan urlakas, kopieras eller flyttas till andra platser.<br />
Stödjande och relaterade branscher är en faktorgrupp som den senaste tiden<br />
har utvecklats inom regionen. T.ex. har samarbetet med den offentliga verksamheten<br />
utvecklats de senaste åren. Såväl ett gymnasieprogram som en civilingenjörsutbildning<br />
med inriktning på bilsystemteknik, med en direkt koppling<br />
till bil- och komponenttestverksamheten, har startats. Projekt som startats i<br />
området speglar en vilja hos både privata och offentliga aktörer att regionen<br />
och verksamheten som helhet ska utvecklas. Ett exempel på detta är det gemensamma<br />
projekt, som startades testsäsongen 2003, mellan SPGA, Luleå<br />
tekniska <strong>universitet</strong> och berörda kommuner.<br />
Vad gäller strategi, struktur och rivalitet uppfyller bil- och komponenttestverksamheten<br />
i kommunerna Arvidsjaur och Arjeplog diamantmodellens kriterier<br />
väl. De lokala företagen som anlitas av bil- och komponentkoncernerna<br />
konkurrerar sinsemellan om sina kunder. Dessutom finns ett visst mått av<br />
samarbete mellan verksamheten i de båda kommunerna och andra kommuner<br />
där bil- och komponenttest genomförs. Det samarbete som finns handlar<br />
41
mest om arbete gentemot myndigheter, i syfte att skapa likriktade bestämmelser<br />
för verksamheten. Ett visst mått av samarbete består även av att gemensamt<br />
finna lösningar på problem och att dela på delar av den utrustning som<br />
nyttjas.<br />
Den brist som finns inom regionen står faktorgruppen efterfrågeförhållanden<br />
för. Modellen utgår ifrån att en lokal efterfrågan finns i området samt att kunden<br />
ställer höga krav på leverantören/producenten. Både den direkta och den<br />
indirekta efterfrågan som finns i kommunerna grundas av de internationella<br />
bil- och komponentföretagen, inte av lokala företag. Här finns bil- och komponenttestverksamhetens<br />
största utvecklingshot. Eftersom att dessa de internationella<br />
bil- och komponentföretagen inte är lokala är bindningen till (test-)<br />
platsen svag, vilket utifrån företagens perspektiv innebär att det skulle vara relativt<br />
smärtfritt för dem att flytta sin verksamhet till andra regioner. En utökning<br />
av efterfrågan skulle kunna öka klustrets utvecklingsmöjligheter. De internationella<br />
företagen ställer dock höga krav på sina kunder. De lokala företagen<br />
måste vara serviceinriktade, initiativrika och ha en god förmåga att utveckla<br />
sin verksamhet i den riktning som kunderna kräver, för att kunna behålla<br />
sin position. I detta avseende uppfylls diamantmodellens kriterier för efterfrågeförhållandena.<br />
Några tydliga effekter på befolknings- och arbetslöshetsutveckling under en<br />
längre tidsperiod, som resultat av bil- och komponenttestverksamheten, kan<br />
inte observeras. Dock finns det variationer i arbetslöshet över året (särskilt<br />
under månadsskiftet mars – april), vilket pekar på att den säsongsbetonade<br />
verksamheten kan ha en viss påverkan på arbetslösheten. Arbetslösheten tenderar<br />
t.ex. att sjunka under årets tre första månader, för att sedan öka igen under<br />
april månad. Det ska dock observeras att det inte finns några tydliga<br />
mönster som pekar på att arbetslösheten i de båda kommunerna är lägre under<br />
vinterhalvåret och högre under sommarhalvåret. Att arbetslöshetsmönstret<br />
i de båda kommunerna är snarlika, skulle kunna ses som ett tecken på att<br />
det i dessa två kommuner finns en gemensam nämnare som ger arbetslöshets-<br />
42
utvecklingen en i de båda kommunerna ett likartat mönster. Om detta är ett<br />
uttryck för bil- och komponenttestverksamheten är dock svårt att avgöra.<br />
Då testverksamheten endast sysselsätter en liten andel, 1,4 % i Arvidsjaur och<br />
10,4 % i Arjeplog, av den sysselsatta befolkningen, är det dock inte rimligt att<br />
förvänta sig att verksamheten påverkar arbetslöshetsutvecklingen i någon större<br />
utsträckning, i synnerhet inte i Arvidsjaur kommun.<br />
6.2 Diskussion<br />
Vad gäller verksamhetens effekter på arbetslöshetsutveckling kunde inte någon<br />
tydlig påverkan ses. Att man dock kan se en likhet mellan de två klusterkommunernas<br />
arbetslöshetsmönster över året, skulle kunna tyda på att det i<br />
dessa två kommuner finns en gemensam nämnare som ger arbetslöshetsutvecklingen<br />
ett liknande mönster. En sådan gemensam nämnare skulle kunna<br />
vara testverksamheten, dock kan det inte med säkerhet påstås att verksamhetens<br />
närvaro i området är orsaken till arbetslöshetsutvecklingen. Jag tror<br />
dock att verksamheten, om än inte fullständigt, haft en positiv påverkan på<br />
arbetslöshetsutvecklingen.<br />
Att Arjeplogs kommun har haft en bättre arbetslöshetsutveckling än riksgenomsnittet<br />
anser jag vara av intresse. Att det är testnäringen som ligger till<br />
grund för detta går det inte med säkerhet att säga. Det finns inga tydliga spår<br />
av verksamheten i den månadsvisa arbetslöshetsstatistiken, undantaget månadsskiftet<br />
mars – april då arbetslösheten stiger (och testsäsongen slutar). En<br />
förklaring till varför testnäringens effekter inte syns i arbetslöshetsutvecklingen<br />
kan vara att den ”göms” i dess spill-overeffekter som gett en positiv påverkan<br />
på andra verksamheter, t.ex. hotellverksamhet, mataffärer. En annan möjlig<br />
förklaring är att det finns andra säsongsberoende verksamheter som döljer<br />
testverksamhetens effekter på arbetslöshetsutvecklingen.<br />
Att befolkningsutvecklingen har varit negativ i de båda kommunerna anser jag<br />
inte vara något häpnadsväckande. I små inlandskommuner som Arjeplog och<br />
43
Arvidsjaur tror jag att det är svårt att förhindra en negativ befolkningsförändring.<br />
Det är främst ungdomar som flyttar därifrån, vilket skulle kunna<br />
bero på att de anser att det finns större möjligheter till utbildning, arbete och<br />
personlig utveckling i andra (större) kommuner. Kommunerna har även en<br />
negativ naturlig befolkningsförändring, vilken sannolikt till stor del har sin<br />
grund i att många unga flyttar därifrån.<br />
Bil- och komponenttestklustret i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur har<br />
relativt goda utvecklingsmöjligheter. Då efterfrågeförhållandena utgör de<br />
största bristerna inom verksamheten, anser jag att en utökning och utveckling<br />
av dessa behövs för att ge verksamheten förutsättningar till en fortsatt god utveckling<br />
samt att verksamheten breddas.<br />
Då efterfrågan uteslutande ställs från internationella bil- och komponentföretag<br />
tyder på att biltestklustrets framtid står och faller på dessa kunder. Det är<br />
dessa företag som utgör grunden för biltestklustrets existens, klustret är alltså<br />
helt beroende på att dessa företag inte vänder sig till biltestföretag någon annanstans.<br />
Biltestklustrets framtid ligger av denna anledning till synes i bil- och<br />
komponentföretagens händer. Det finns inga platsbundna faktorer som säger<br />
att bil- och komponentföretagen inte skulle kunna rikta sin efterfrågan till företag<br />
lokaliserade på andra platser i världen. Det finns andra platser med liknande<br />
klimatologiska förhållanden, och den know-how som finns inom branschen<br />
är inte bunden till kommunerna, utan kan flyttas eller finnas på andra<br />
platser. Det som dock talar emot ett sådant utfall är att bil- och komponentföretagen<br />
har investerat stora summor i anläggningar i Arvidsjaur och Arjeplog.<br />
Ett steg i rätt riktning skulle kunna vara att bredda verksamheten genom att<br />
utöka landbanornas betydelse. En utökning av testerna på landbanor skulle<br />
kunna leda till att efterfrågan på verksamhetens tjänster sprids över större delar<br />
av året. Att anlägga en landbana är dock en stor ekonomisk investering,<br />
vilket betyder stora ekonomiska åtaganden. Detta innebär för bil- och komponentföretagen<br />
att de blir mer låsta till den plats där landbanan anläggs. För<br />
att en investering av detta slag ska kunna genomföras måste testföretagen i<br />
44
kommunerna därför kunna erbjuda bil- och komponentkoncernerna ett bättre<br />
och billigare alternativ än de nuvarande landbanelokaliseringarna.<br />
Ett annat exempel på en utvecklingsväg för verksamheten skulle kunna vara<br />
att satsa på att förlägga delar av verksamhetens FoU till området. Exempelvis<br />
skulle samarbetet med Luleå tekniska <strong>universitet</strong> kunna utmynna i ett forskningscenter<br />
beläget i någon av kommunerna eller i Luleå. Huvudsyftet skulle<br />
kunna vara att ta fram och utveckla nya typer av komponenter och bilsystem.<br />
I förlängningen skulle centret kunna leda till att det blir attraktivare för bil-<br />
och komponentföretag att förlägga andra delar av sin verksamhet till området,<br />
kopplat till att know-how och fördelaktiga klimatologiska fördelar finns inom<br />
regionen. Skulle detta inträffa får företagen även en starkare bindning till regionen,<br />
en omlokalisering skulle inte vara lika enkel att genomföra. Detta skulle<br />
kunna medföra en utökning av efterfrågeförhållandena och efterfrågan skulle<br />
även kunna bli utspridd över året. Sammantaget skulle detta kunna leda till att<br />
bil- och komponenttestverksamheten allt mer, enligt diamantmodellen, uppfyller<br />
kriterierna för ett dynamiskt och konkurrenskraftigt kluster.<br />
En alternativ utvecklingsväg skulle kunna vara att locka turister inom upplevelseturism;<br />
såväl inom fjällturism som inom ”bilupplevelser”. Jag tror att det<br />
finns en marknad för turism som innefattar amatörtest av snabba bilar på isbanor<br />
eller kanske kan man försöka att anordna isracingtävlingar i regionen.<br />
Jag anser att en sammankoppling av testverksamheten med turismnäringen<br />
skulle kunna leda till en utökning av efterfrågan.<br />
Eftersom att det finns andra säsongsberoende verksamheter i de båda kommunerna<br />
skulle det kunna vara en möjlighet för arbetstagare att kombinera de<br />
olika verksamheterna och på så sätt få en ”året-runt-försörjning”. Exempelvis<br />
skulle arbete inom testverksamheten kunna ske under vinterhalvåret för att<br />
sedan avlösas av ett arbete inom turismsektorn eller inom skogsbruket under<br />
sommarhalvåret. Detta skulle även kunna vara en förklaring på hur testverksamhetens<br />
effekter ”tas ut/döljs” av andra branscher. Eftersom att det finns<br />
ett antal säsongsberoende verksamheter i kommunerna finns det tillfälle för<br />
45
att samnyttja vissa resurser, t.ex. arbetskraft, infrastruktur, hotell, kompetens<br />
(exempelvis i form av språkkunskaper) etc. Detta, anser jag, skulle kunna vara<br />
en bra utvecklingsväg för såväl arbetsgivare som arbetstagare i de båda kommunerna.<br />
Trots att bil- och komponenttestverksamheten har relativt goda förutsättningar<br />
för en fortsatt expansion är det värt att notera att det finns en risk för att<br />
kommunerna, genom att satsa på en breddning av bil- och komponenttestverksamheten,<br />
”lägger alla ägg i en korg”. Om de internationella kunderna<br />
som anlitar de lokala företagen hittar nya, billigare lokaliseringsalternativ skulle<br />
detta kunna få förödande konsekvenser för kommunerna. Å andra sidan är en<br />
halvhjärtad satsning inte heller är att föredra. Jag anser därför att en satsning<br />
på testverksamheten är en god utvecklingsväg för kommunerna, om man samtidigt<br />
tar tillfället i akt att genom verksamheten marknadsföra regionen i t.ex.<br />
turismhänseende och genom att samverka med andra säsongberoende verksamheter.<br />
46
7. SAMMANFATTNING<br />
I ett flertal svenska regioner ses utveckling av kluster som ett steg i att öka regionens<br />
konkurrenskraft. Orsaken till detta är att kluster ses som en drivande<br />
motor för innovation och ekonomisk tillväxt. Det är av denna anledning intressant<br />
att undersöka om identifierade kluster i Sverige verkligen faller inom<br />
ramen för vad ett kluster är, samt om de ger de positiva effekter som förväntas.<br />
Tidningen Affärsvärlden presenterade våren 2004 Sveriges tillväxtliga. Bland<br />
de tillväxtregioner som detta år rankats i toppen finns en gemensam nämnare:<br />
alla har specialiserat sig inom en viss bransch. På första plats låg, år 2004, Arjeplog<br />
kommun. 89 Orsaken till denna utveckling anses vara bil- och komponenttestverksamhetens<br />
expansion i kommunen. 90<br />
Av denna anledning gjordes en fallstudie på bil- och komponenttestverksamheten<br />
i Arjeplog och Arvidsjaur kommun för att se om verksamheten kan ses<br />
som ett kluster och om verksamheten gett några effekter på arbetslöshets- och<br />
befolkningsutveckling.<br />
Studiens resultat visar att bil- och komponenttestverksamheten i kommunerna<br />
Arvidsjaur och Arjeplog kan betraktas som ett kluster. I båda kommunerna<br />
finns geografiskt koncentrerade företag inom samma och relaterade branscher.<br />
Företagen konkurrerar sinsemellan om sina kunder. Företagen har även<br />
ett utvecklat samarbete i form av kompetensutvidgande projekt, gemensamma<br />
branschorganisationer har bildats etc. Samarbetet mellan företag tar sig även<br />
uttryck i att företag, till viss del, delar på maskinutrustning. Den offentliga<br />
verksamheten stödjer även verksamheten genom att gymnasie- och <strong>universitet</strong>sutbildningar<br />
med inriktning mot bilsystemteknik har startats upp.<br />
89 Affärsvärldens hemsida, 2004-05-22<br />
90 ibid.<br />
47
Klustrets olika delar har indelats utifrån Malmbergs schematiska klusterfigur<br />
(se sidan 39). Klustrets huvudprodukter utgörs av de is- resp. landbanor där testerna<br />
utförs. Till kategorin specialiserade inputs har i stort sett alla enheter som<br />
ingår i gruppen produktionsfaktorförhållanden räknats in. Detta eftersom att<br />
de utgör en stor fördel för klustrets överlevnad och konkurrenskraft, även om<br />
de inte är unika för regionen. Maskiner, teknologi och service utgörs av branscher<br />
som har en stark koppling till huvudprodukterna, t.ex. verkstäder. I gruppen<br />
relaterade varor och tjänster hamnar branscher som inte direkt berör klustrets huvudprodukter,<br />
utan branscher som verkar understödjande såsom hotellverksamhet,<br />
rekreation etc. Klustrets kunder utgörs av efterfrågan (beställarna), dvs.<br />
internationella bil-, komponent- och däckföretag.<br />
Med utgångspunkt i Michael Porters diamantmodell, har bil- och komponenttestverksamhetens<br />
utvecklingspotential analyserats. Vad gäller klustrets utvecklingsmöjligheter<br />
uppvisar, enligt diamantmodellen, bil- och komponenttestverksamheten<br />
i kommunerna Arjeplog och Arvidsjaur relativt goda förutsättningar<br />
för fortsatt utveckling. Verksamhetens största hot ligger i de brister<br />
som finns i efterfrågeförhållandena, då efterfrågan uteslutande ställs från internationella<br />
kunder som inte har någon stark bindning till platsen vilket gör<br />
klustret mer sårbart; kunderna kan enklare omlokalisera till andra platser.<br />
Några tydliga effekter på befolknings- och arbetslöshetsutveckling under en<br />
längre tidsperiod, som resultat av bil- och komponenttestverksamheten, kan<br />
dock inte observeras. Däremot finns det variationer i arbetslöshet över året,<br />
vilket pekar på att den säsongsberoende verksamheten kan ha en viss påverkan<br />
på arbetslösheten.<br />
48
8. REFERENSER<br />
Publicerade källor:<br />
Asheim, Bjørn (2000): “Industrial Districts: The contributions og Marshall<br />
and Beyond”. I Clark, Gordon; Feldman, Maryanne & Gertler, Meric (eds.)<br />
(2000): The oxford handbook of economic geography. Oxford University Press, Oxford.<br />
Berggren, Christian (2002): Klistriga kluster eller globala glidare?: Den lokala dynamikens<br />
paradoxala betydelse i den globaliserade ekonomin. NUTEK B 2002:2.<br />
Fischer, Peter A. & Malmberg, Gunnar, (2001): Settled People Don’t Move:<br />
On Life Course and (Im-) Mobility in Sweden. International Journal of Population<br />
Geography, 2001, vol. 7, sid. 357 – 371.<br />
Hartshorn, Truman (1992): Interpreting the City: an urban geography. Wiley & Sons<br />
Inc., New York.<br />
Korsås, Carl-Johan (2003): Testverksamhet m.m. i övre <strong>Norr</strong>lands inland – en ny<br />
basindustri. Ds: 2003:18.<br />
Kulturgeografiska Insitutionen, <strong>Umeå</strong> Universitet: GIS-filer 2004-10-26.<br />
Lindqvist, Maria & Wigren, Anders (2000): Kluster i regional utveckling. Mekanismer<br />
bakom klusters uppgång och fall. Regionplane- och Trafikkontoret, Stockholms<br />
läns landsting.<br />
Malmberg, Anders (2002): Klusterdynamik och regional näringslivsutveckling – begreppsdiskussion<br />
och forskningsöversikt. ITPS, Östersund.<br />
Malmberg, Anders (2003): “Beyond the cluster – local milieus and global connections”.<br />
I Peck, Jamie & Wai-chung Yeung, Henry (2003): Remaking the<br />
global economy. SAGE Publications, London.<br />
49
Malmberg, Anders & Maskell, Peter (2002): The elusive concept of localization<br />
economies: towards a knowledge-based theory of spatial clustering. Environment<br />
and planning A, vol. 34. sid. 429 – 449.<br />
Porter, Michael E (1998): Clusters and the New Economics of Competition.<br />
Harvard Business Review, vol. 76, sid. 77 – 90.<br />
Internetkällor:<br />
Affärsvärldens hemsida, 2004-05-22.<br />
www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=73528<br />
www.affarsvarlden.se/article.jsp?article=73529<br />
AMSs hemsida, 2004-05-21 & 2004-05-27.<br />
www.ams.se/rdfs.asp?L=35<br />
Arjeplog kommuns hemsida, 2004-04-28, 2004-05-12 & 2004-11-29.<br />
www.arjeplog.se/bst/ 2004-05-12<br />
www.arjeplog.se/bst/dokument/bst2003.pdf 2004-05-12<br />
www.arjeplog.se/ 2004-04-28 & 2004-11-29<br />
Arjeplog testcenters hemsida, 2004-05-12.<br />
www.arjeplogtestcenter.com/test/<br />
www.arjeplogtestcenter.com/contact/<br />
Arvidsjaur kommuns hemsida, 2004-11-29<br />
www.arvidsjaur.se/sve/arvidsjaurturism/aktuellt/start.asp<br />
www.arvidsjaur.se/sve/kommun/allman-info/start.php<br />
Boliden Minerals hemsida, 2005-02-15<br />
www.boliden.se/www/bolidense.nsf/(LookupWebAttachment)/omboliden_l<br />
aisvall_pdf/$file/Laisvall2001.pdf<br />
50
Företagsfaktas hemsida, 2004-09-17.<br />
www.foretagsfakta.se/<br />
Icemakers hemsida, 2004-11-29<br />
http://www.icemakers.se/plugins/picgallery.aspx#<br />
Luleå tekniska <strong>universitet</strong>s hemsida, 2004-05-12.<br />
www.ugglan.adm.ltu.se/lista_specifikt_program.php?progr=TIBSY&lang=sw<br />
e,<br />
Nuteks hemsida, 2004-05-19.<br />
www.nutek.se/sb/d/169<br />
Samverkansdelegationens hemsida, 2004-05-24.<br />
www.samverkansdelegationen.gov.se/<br />
SCBs hemsida, 2004-05-13 & 2005-02-16<br />
www.ssd.scb.se/databaser/makro/SaveShow.asp<br />
SPGAs hemsida, 2004-05-10.<br />
www.spga.se/members/index.html<br />
Visanus hemsida (Nationellt program för utveckling av innovationssystem och<br />
kluster), 2004-05-14.<br />
www.visanu.se/Article.aspx?number=40174&category=12017<br />
E-mail-intervjuer:<br />
Borgman, Olof (Ice-Tracks AB): E-mailintervju 2004-09-13<br />
Gyllenberg, Lars-Gunnar (Colmis AB): E-mailintervju 2004-09-15<br />
51
Lindberg, Åsa (ATM AB): E-mailintervju 2004-09-02<br />
Lindeman, Michael (Icemakers AB): E-mailintervju 2004-09-02<br />
Moregård, Roger: E-mailintervju 2004-06-02<br />
Oscarsen, Stefan: E-mailintervju 2004-05-13<br />
52
ARVIDSJAUR ARJEPLOG<br />
År Netto föda/döda Netto föda/döda<br />
1968 -6 14<br />
1969 -24 1<br />
1970 -3 13<br />
1971 -22 -5<br />
1972 -22 -5<br />
1973 -19 10<br />
1974 4 -1<br />
1975 -36 -13<br />
1976 -27 -20<br />
1977 -24 -8<br />
1978 -17 -21<br />
1979 -24 -16<br />
1980 -20 -14<br />
1981 -31 -17<br />
1982 -42 -3<br />
1983 -26 -11<br />
1984 -31 -26<br />
1985 -19 13<br />
1986 -31 6<br />
1987 -25 8<br />
1988 -7 -7<br />
1989 -35 -11<br />
1990 -18 -13<br />
1991 -25 -8<br />
1992 -19 -16<br />
1993 -40 -13<br />
1994 -12 -16<br />
1995 -36 -13<br />
1996 -33 -19<br />
1997 -70 -14<br />
1998 -46 -12<br />
1999 -28 -43<br />
2000 -45 -20<br />
2001 -33 -33<br />
2002 -67 -22<br />
2003 -43 -30<br />
2004 -33 -32<br />
Bilaga 1