PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-03-29 ... - Ljusdals kommun

PROTOKOLL 

Datum 

Kommunfullmäktige 2010-03-29 

Plats och tid Ljusdalssalen, 18:00 - 22:15 

Beslutande: Se närvarolista 

Övriga deltagande Kommunchef Nicklas Bremefors, § 62 

Utses att justera Jenny Breslin och Maj-Britt Tönners 

Justeringens plats och tid Demokratiservice, 2010-04-06 

Underskrifter 

Sekreterare .............................................................................. Paragrafer: 58-81 

Karin Boström 

Ordförande .............................................................................. 

Björn Brink 

Justerande .............................................................................. 

Jenny Breslin/Maj-Britt Tönners 

Organ 

ANSLAG/BEVIS 

Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag 

Kommunfullmäktige 

Sammanträdesdatum 2010-03-29 

Datum för anslags 

uppsättande: 

Förvaringsplats för 

protokollet 

Underskrift 

2010-04-07 

Datum för anslags nedtagande: 

Demokratiservice, plan 5 Förvaltningshuset 

.................................................................... 

Karin Boström 

2010-04-28


Datum 


§ 62 Information från Kommunstyrelseförvaltningen 2010 till kommunstyrelsen.......... 5 

§ 63 Motion från Helena Brink (C) m fl om att Ljusdals kommun bör skriva på CEMRdeklarationen............................................................................................................................ 

6 

§ 64 Motion från Bodil Eriksson (FP) gällande införande av kommunala friskolor ....... 8 

§ 65 Motion från Jan Hedlund (M) gällande förslag om förbättrad budgetprocess..... 10 

§ 66 Motion från Jan Hedlund (M) gällande besparingar inom räddningstjänsten ..... 12 

§ 67 Motion från Jan Hedlund (M) gällande samordning av förvaltningsfunktioner ... 14 

§ 68 Motion från Maj-Britt Tönners (C) gällande flytt av Ljusdalsbygdens museum till 

andra lokaler........................................................................................................................... 16 

§ 69 Motion från Helena Brink (C) gällande möjligheterna för en biogasanläggning i 

Ljusdals kommun................................................................................................................... 18 

§ 70 Medborgarförslag gällande ordningsföljd på kommunfullmäktiges dagordning . 20 

§ 71 Medborgarförslag gällande Industriområdet i Norrkämsta..................................... 22 

§ 72 Medborgarförslag gällande kommunens medverkan och stöd på olika vis 

manifestation Earth Hour 2010............................................................................................ 24 

§ 73 Medborgarförslag om att utreda möjligheten att starta en "second hand" 

verksamhet och butik i samarbete med återvinningsanläggningen på Åkerslund ...... 25 

§ 74 Motion från Helena Brink (C) och Peter Engdal (S) gällande köp av f d Statoil 

marken framför förvaltningshuset ....................................................................................... 27 

§ 75 Motion från Yvonne Oscarsson, Kenneth Forssell och Stig Andersson (V) om 

parkeringsplatser vid och omkring förvaltningshuset....................................................... 28 

§ 76 Interpellation från Helena Brink (c) gällande Folkparken. Svar............................. 29 

§ 77 Interpellation från Lena Andersson (M) gällande Gromning - vuxnas kontakt 

med barn i sexuellt syfte.Svar ............................................................................................. 30 

§ 78 Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena 

Andersson (M) gällande tjänst som elevombudsman...................................................... 33 

§ 79 Interpellation till kommunstyrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson (V) 

gällande Kvinnojouren i Ljusdal .......................................................................................... 34 

§ 80 Motion från Lena Andersson (M) om policy gällande vuxnas kontakt med barn i 

sexuellt syfte........................................................................................................................... 35 

§ 81 Motion från Yvonne Oscarsson (V) gällande kvinnojouren i Ljusdal.................... 36 

Justerare Utdragsbestyrkande 

2


Datum 


Sammanträdets öppnande 

Ordförande hälsar de närvarande välkomna och förklarar sammanträdet öppnat. 

§ 58 

Beslutande 

Sekreteraren förrättar upprop och antecknar närvarande ledamöter och ersättare. 

Sekreterare Karin Boström 

§ 59 

Justerare 

Jenny Breslin (S) och Maj-Britt Tönners (C) utses att justera dagens protokoll 

tillsammans med ordföranden. Protokollets justering äger rum tisdag 6 april 

2010, kl 15:00 på demokratiservice. 

§ 60 

Kungörelse av sammanträdet 

Dagens sammanträde har tillkännagivits genom en kungörelse 19 mars 2010. 

Kungörelsen har ställts till varje ledamot och ersättare 19 mars 2010 i enlighet 

med kommunfullmäktiges beslut. 

Ordföranden frågar fullmäktige om ej kungjorda motioner och interpellationer får 

tas upp på dagordningen. Ordföranden finner att kommunfullmäktige godkänner 

detta. 

Kommunfullmäktige uttalar enhälligt att sammanträdet är kungjort i laga ordning. 

Ledamot Ulla Grönstedt (C) läser en vårdikt av Sonja Persson, Backarvall. 


3


Datum 


Allmänhetens frågestund 

Kommunfullmäktige inleder sitt sammanträde med allmänhetens frågestund i 

kommunfullmäktige. Allmänheten ges tillfälle att ställa frågor på samtliga ärenden 

som faller under kommunfullmäktiges beslutsområde. 

Allmänheten har också möjlighet att ställa frågor via e-post direkt till kommunfullmäktige. 

Svar ges direkt på sammanträdet, via Ljusdals Närradio, Ljusdals Kabel-TV eller 

via webbutsändningen. 

Singoalla Livingstone ställer frågor gällande Demofestivalen. 

Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand (S) svarar på frågorna. 

Inga ytterligare frågor ställs. Allmänhetens frågestund avslutas. 

§ 61 Ledamöternas korta frågor 

Leif Hansen (SRD) ställer frågor kring demokratiberedningens arbete och 

utredningen av förvaltningsorganisationen. 

Kommunfullmäktiges ordförande (tillika demokratiberedningens ordförande) 

Björn Brink (C) svarar på frågorna. 

László Gönczi (MP) ställer en fråga om elevers ogiltiga frånvaro. 

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) svarar på frågan. 

Inga-Lill Fahlström (MP) ställer frågor kring demokratiberedningens arbete. 



Yvonne Oscarsson (V) ställer frågor kring demokratiberedningens arbete. 



Inga ytterligare frågor ställs. Frågestunden avslutas 


4


Datum 


§ 62 

Information från kommunchefen 

Kommunfullmäktige beslutar 

1. Informationen noteras till protokollet. 

Diarienummer 

KS 627/09 

Kommunchef Nicklas Bremefors informerar om befolkningsprognos 2010-2030 som ska 

användas i kommunens planerings- och budgetarbete. 

Under prognosperioden minskar folkmängden i Ljusdals kommun med 551 invånare, från 

19 077 till 18 526 personer. Orsaken är att flyttnettot i genomsnitt förväntas vara plus 55 

personer per år och födelseöverskottet minus 81 personer per år. 

Befolkningsprognosen finns att läsa på kommunens hemsida. 

Beslutsexpediering 2010-04-07 

Akt 


5


Datum 


2010-03-29 

§ 63 


Diarienummer 

KS 0016/09 

Motion från Helena Brink (C) m fl om att Ljusdals kommun bör skriva på 

CEMR-deklarationen 


1. Motionen bifalles. 

2. Kommunen ska få en återkoppling från Region Gävleborg. 

Sammanfattning 

Helena Brink (C) m fl har lämnat en motion till kommunfullmäktige där man 

föreslår Ljusdals kommunfullmäktige besluta att Ljusdals kommun ska skriva på 

CEMR-deklarationen och att Ljusdals kommun ska implementera CEMRdeklarationen 

och jämställdhetsintegrera den kommunala verksamheten 

Motionärerna skriver i sin motion ”Kommunen har en nyckelroll som stor 

arbetsgivare, som beslutsfattare och opinionsbildare och som ansvariga för 

grundläggande infrastruktur i form av tjänster som bl a skola, vård och omsorg. 

Att vi som kommun tar vårt ansvar och visar att vi tar jämställdhetsfrågan på 

allvar är avgörande. Det är en självklarhet att man inte ska diskrimineras utifrån 

kön i de verksamheter som kommunen bedriver. För att nå dithän är ett första 

viktigt steg att vi skriver på CEMR-deklarationen.” 

Kommunfullmäktige beslutade 26 januari 2009, § 12 att skicka motionen till 

kommunstyrelsen för beredning. Motionen remitterades därefter till 

kommunstyrelseförvaltningen för yttrande. 

Kommunstyrelseförvaltningen föreslår 17 mars 20009 att motionen avslås mot 

bakgrund av den rådande ekonomiska situationen där ett genomförande enligt 

deklarationen skulle innebära en utökning av personella resurser som Ljusdals 

kommun i dagsläget inte kan bära. 

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 4 maj 2009 att motionen avslås. 

Allmänna utskottet föreslår 5 maj 2009, § 115 att motionen avslås. 

Kommunstyrelsen föreslår 13 augusti 2009, § 168 att motionen avslås. 

6


Datum 


§ 63 forts. 

Diarienummer 

KS 0016/09 

Kommunfullmäktige beslutar 31 augusti 2009, § 137 att motionen ska 

återremitteras för att diskussioner ska kunna föras med Region Gävleborg om 

upplägg och finansiering mm. 

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 10 november 2009 att motionen bifalles. 

Allmänna utskottet föreslår 1 december 2009, § 236 att motionen bifalles. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 66 att motionen bifalles samt att 

kommunen ska få en återkoppling från Region Gävleborg. 

Beslutsunderlag 

Se kommunstyrelsens protokoll 4 mars 2010, § 66 

Se allmänna utskottets protokoll 1 december 2009, § 236 

Se kommunstyrelsens ordförandes förslag 10 november 2009 

Se kommunfullmäktiges protokoll 31 augusti 2009, § 137 

Se kommunstyrelsens protokoll 13 augusti 2009, § 168 

Se allmänna utskottets protokoll 5 maj 2009, § 115 

Se kommunstyrelsens ordförandes förslag 4 maj 2009 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S), Helena Brink (C), Leif Hansen (SRD), Yvonne Oscarsson 

(V), Bodil Eriksson (FP), Lena Andersson (M), László Gönczi (MP), Maj-Britt 

Tönners (C) och Kenneth Forssell (V): Bifall till kommunstyrelsens förslag. 


Akt 

Motionären 

Ksf beredningsgrupp 


7


Datum 



§ 64 


Diarienummer 

KS 0339/09 

Motion från Bodil Eriksson (FP) gällande införande av kommunala 

friskolor 




Bodil Eriksson (FP) har lämnat en motion till kommunfullmäktige om införande av 

kommunala friskolor. 

Motionären skriver i sin motion att kommunens skolor ska ges bättre chans till konkurrens 

gentemot friskolorna genom att den kommunala skolan drivs som en ”kommunal friskola”. 

Definitionen för en ”kommunal friskola” som motionsställaren anger är: 

- att skolan är fri från administratörer i kommunhuset 

- skolan behåller hela skolpengen 

- att skolan styrs av skoldokument i läroplanen och skollagar och även kommunens 

skolplan 

- skolans styrelse har ansvar för skolan 

Kommunfullmäktige beslutade 28 september 2009, § 167 att skicka motionen till kommunstyrelsens 

för beredning. Motionen remitterades därefter till barn- och utbildningsnämnden 

för yttrande. 

Barn- och utbildningsnämnden föreslår 24 november 2009, § 133 att motionen avslås. Enligt 

barn- och utbildningsnämnden finns i Ljusdals kommun redan möjligheten att ansöka om att 

bedriva skola enligt den definition som motionsställaren anger. Undantaget från definitionen 

är ”ansvaret för skolan”, som genom lagstiftning, alltid ligger kvar hos kommunen som 

huvudman. 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut ”I Ljusdals kommun finns redan 

möjligheten att ansöka om att bedriva skola enligt den definition som motionsställaren anger. 

Undantaget från definitionen är ”ansvaret för skolan”, som genom lagstiftning, alltid ligger 

kvar hos kommunen som huvudman. Alternativet här är ansökan om att bedriva fristående 

skola fullt ut. Kommunen använder dock ett annat begrepp för denna verksamhetsform än 

”kommunal friskola”. Verksamheten kallas hos oss ”intraprenad”. I nuläget drivs förskolan 

Buffeln på detta sätt. En ansökan gällande start av ny intraprenad inom skola och förskola 

ligger f.n för behandling och beslut hos barn- och utbildningsnämnden. Möjligheten för 

alternativ driftsform inom kommunens ram finns därmed redan och behöver därför inte 

utredas. Därför föreslår jag att motionen avslås.” 

8


Datum 


§ 64 forts. 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 9 att motionen avslås. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 67 att motionen bifalles. 


Diarienummer 

KS 0339/09 


Se allmänna utskottets protokoll 19 januari 2010, § 9 

Se kommunstyrelsens ordförandes förslag till beslut daterat 9 december 2009 

Se barn- och utbildningsnämndens protokoll 24 november 2009, § 133 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S) och Malin Ängerå (S) och Leif Persson (S): Motionen ska avslås. 

Sören Görgård (C), Bodil Eriksson (FP), László Gönczi (MP), Yvonne Oscarsson (V), Helena 

Brink (C), Lena Andersson (M), Lars Björkbom (KD), Inga-Lill Fahlström (MP) och Rolf 

Paulsson (SRD): Bifall till kommunstyrelsens förslag. 

Propositionsordning 

Ordföranden ställer yrkandena mot varandra och finner att kommunfullmäktige 

bifaller kommunstyrelsens förslag. 

Omröstning begärs. 

Kommunfullmäktige godkänner följande propositionsordning: 

Ja-röst för Sören Görgård m fl yrkande, Nej-röst för Marit Holmstrands yrkande. 

Omröstningsresultat 

Med 23 Ja-röster mot 16 Nej-röster, 1 avstår från att rösta, har kommunfullmäktige beslutat 

bifalla Sören Görgård m fl yrkande. 


Akt 


Motionären 


9


Datum 


§ 65 

Diarienummer 

KS 0401/09 

Motion från Jan Hedlund (M) gällande förslag om förbättrad 

budgetprocess 


1. Motionen avslås. 


Jan Hedlund (M) har lämnat en motion till kommunfullmäktige gällande förbättrad 

budgetprocess i Ljusdals kommun. 

Motionären föreslår i sin motion att kommunfullmäktige beslutar att 

- Uppdra åt kommunchefen, tillika kommunens ekonomichef att införa förbättrad 

budgetprocess, d v s att kommunens samtliga enheter använder en gemensam 

budgetmodell med enhetligt budgetarbete. Samt att kostnader i budgeten fördelas 

under året när de uppstår, och inte schablonmässigt som tolftedelar. 

- Modellen inte överarbetas och att förslaget inte läggs på hög för att ”utredas”. 

Kommunchefen har god insikt vilka modeller som finns och detta arbete klaras galant 

utan externa konsulter 

Kommunfullmäktige beslutade 31 augusti 2009, § 140 att skicka motionen till kommunstyrelsen 

för beredning. Motionen remitterades därefter till kommunchefen för yttrande. 

Kommunchefen föreslår i sitt yttrande 26 augusti 2009 att motionen avslås med hänvisning 

till att budgetprocessen på förvaltningarna är under översyn och där en periodiserad budget 

inte anses aktuellt för tillfället. 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut ”Med hänvisning till att 

budgetprocessen på förvaltningarna är under översyn och där en periodiserad budget inte 

anses aktuell för tillfället föreslår jag att motionen avslås.” 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 11 att motionen avslås. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 70 att motionen avslås. 


10


Datum 


§ 65 forts. 




Se kommunstyrelsens ordförandes förslag daterat 28 december 2009 

Se kommunchefens yttrande daterat 26 augusti 2009 

Yrkanden 

Diarienummer 

KS 0401/09 

Marit Holmstrand (S): Bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. 

Jan Hedlund (M) och László Gönczi (MP): Bifall till motionen. 



bifaller Marit Holmstrands yrkande. 


Akt 


11


Datum 



§ 66 


Diarienummer 

KS 0432/09 

Motion från Jan Hedlund (M) gällande besparingar inom 

räddningstjänsten 


1. Motionen anses besvarad. 


Jan Hedlund (M) har lämnat en motion till kommunfullmäktige gällande besparingsförslaget 

på deltidsbrandmän i Färila och Järvsö. 

Motionären föreslår i sin motion kommunfullmäktige besluta att 

- Förslaget från bygg-, miljö- och räddning om nerdragningar i Färila och Järvsö inte 

genomförs 

- Kommunen tillsammans med verksamheten ser över hur man kan hjälpa till med nyrekrytering 

av deltidsbrandmän 

- Kostnaden för förslaget tas från sänkta kostnader med anledning av samordning av 

förvaltningsorganisationer. 

Kommunfullmäktige beslutade 28 september 2009 att skicka motionen till kommunstyrelsen 

för beredning. Motionen remitterades därefter till bygg-, miljö- och räddningsnämnden för 

yttrande. 

Bygg-, miljö- och räddningsnämnden beslutade 19 november 2009, § 182 att den inlämnade 

motionen ska besvaras av stf. räddningschef. 

Stf. räddningschefen skriver i sitt yttrande 27 november 2009 att besparingsförslaget gällande 

neddragningarna i Färila och Järvsö kåravdelning inte längre är aktuellt då medel frigjordes i 

samband med att förvaltningsorganisationerna samordnades, dvs en gemensam chef för samhällsbyggnadsförvaltningen 

och bygg-, miljö- och räddningsförvaltningen. 

I fråga om nyrekryteringsproblemen har några ansökningar inkommit till både Färila och 

Järvsö kåravdelning. För tillfället finns sökanden till de vakanser som förekommer. 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut att de föreslagna åtgärderna i 

Järvsö och Färila inte längre är aktuella. Motionen får därför anses besvarad. 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 10 att motionen ska anses besvarad. 

12


Datum 


§ 66 forts. 

Diarienummer 

KS 0432/09 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 71 att motionen anses besvarad. 





Se bygg-, miljö- och räddningsförvaltningens yttrande daterat 27 november 2009 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S): Bifall till kommunstyrelsens förslag att anse motionen 

besvarad. 

Jan Hedlund (M): Bifall till motionen. 





Akt 


13


Datum 



§ 67 

Motion från Jan Hedlund (M) gällande samordning av 

förvaltningsfunktioner 


1. Motionen anses besvarad. 



Diarienummer 

KS 0403/09 

Jan Hedlund (M) har lämnat en motion till kommunfullmäktige gällande samordning av 

förvaltningsfunktionerna i Ljusdals kommun. 

Motionären skriver i sin motion att Ljusdals kommuns förvaltning måste effektiviseras. Mot 

bakgrund av de sparplaner, neddragningar av verksamhet som sker i kommunen och som planeras, 

är det angeläget att effektiviseringarna sker skyndsamt. I motionen föreslås att kommunfullmäktige 

beslutar att 

- Funktionerna ekonomi, personal, IT, sekreterare/assistenter samordnas inom hela 

kommunen. 

- Funktionerna med undantag av sekreterare/assistenter bildar enheter som direkt 

rapporterar till kommunchefen. 

- Kommunchefen i samråd med berörda chefer och medarbetare genom samordning, 

som gemensamma policydokument, instruktioner, arbetsflöden och rutiner, får i 

uppdrag att sänka kostnaderna inom nämnda funktioner med minst tio miljoner 

kronor. 

- Kostnadsminskningarna ska fullt ut vara med i 2011 års budget. 

Kommunfullmäktige beslutade 31 augusti 2009, § 141 att skicka motionen till kommunstyrelsen 

för beredning. Motionen remitterades därefter till kommunchefen för yttrande. 

Kommunchefen skriver i tjänsteyttrande 20 november 2009 att motionen i stora delar tangerar 

det som framkommit i remissvaren från partierna i samband med översynen av den politiska 

organisationen. Därför föreslås att kommunstyrelsen hanterar denna motion tillsammans med 

delar av de remissvar som kommit till demokratiberedningen. Kommunchefen ser även att en 

översyn görs av hela förvaltningsorganisationen, administrativa processer (ärendegång etc), 

reglementen och delegeringsordningar samt de kommunala bolagen och bolagsstrukturen. 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut ”Kommunchefen har fått i 

uppdrag att se över förvaltningsorganisationen. Därför anses motionen besvarad.” 

14


Datum 


§ 67 forts. 

Diarienummer 

KS 0403/09 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 12 att motionen anses besvarad. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 72 att motionen anses besvarad. 





Se kommunchefens yttrande daterat 20 november 2009 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S): Bifall till kommunstyrelsens förslag att anse motionen 

besvarad. 

Jan Hedlund (M): Bifall till motionen. 





Akt 


15


Datum 



§ 68 


Diarienummer 

KS 0478/09 

Motion från Maj-Britt Tönners (C) gällande flytt av Ljusdalsbygdens 

museum till andra lokaler 




Maj-Britt Tönners (C) har lämnat en motion till kommunfullmäktige där hon föreslår att 

kommunen ska undersöka möjligheten att finna andra lokaler för Ljusdalsbygdens museum. 

Motionären skriver i sin motion ” Ljusdalsbygdens museum som byggdes i början av 60-talet 

enligt Karin Jonsson i Ångsäters testamente, och efter hennes inriktning i donationen, har 

under årens lopp blivit en byggnad med många brister. 

Ljusdals kommun, som idag äger fastigheten, har tätat taket som i praktiken har läckt sedan 

det byggdes, samt har också gjort en del andra underhållsarbeten. 

Samhällsbyggnadsnämnden har beslutat föreslå kommunfullmäktige avsätta 5,65 mkr till 

renovering av Ljusdalsbygdens museum. Detta efter en utredning med kostnadsberäkning för 

att åtgärda bl a handikappanpassning, vvs-installationer, behövliga energiåtgärder samt personalutrymmen. 

I dessa investeringsmedel ligger då ingen utbyggnad av museet, inga förråd, 

som vi idag måste hyra på andra ställen, och ej heller renovering av vävstugan. 

En möjlighet att inrymma museet i andra, mer energiekonomiska och ändamålsenliga lokaler 

skulle ge ett lyft för kulturen i Ljusdals kommun. ”Gamla bryggeriet”, som idag ägs privat, 

skulle bli ett fantastiskt kulturhus, inrymmande museum och andra kulturaktiviteter, om 

kommunen skulle ha möjlighet att förvärva det.” 

Kommunfullmäktige beslutade 26 oktober 2009, § 202 att skicka motionen till kommunstyrelsen 

för beredning. Motionen remitterades därefter till samhällsbyggnadsnämnden för 

yttrande. 

Samhällsbyggnadsnämnden beslutar 18 november 2009, § 161 att ställa sig positiv till motionen 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut ”Motionärens intentioner att 

skapa ett kulturhus som inrymmer såväl museum som andra kulturaktiviteter är bra. Det kan 

bli ett attraktivt besöksmål där många nya och spännande aktiviteter skapas för 

kommunmedborgare och besökare. Därför föreslår jag att motionen bifalles.” 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 12 att motionen bifalles. 

16


Datum 


§ 68 forts. 



Diarienummer 

KS 0478/09 




Se samhällsbyggnadsnämndens protokoll daterat 18 november 2009, § 161 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S), Maj-Britt Tönners (C) och Kenneth Forssell (V): Bifall till 

kommunstyrelsens förslag. 


Akt 

Maj-Britt Tönners 

KSF beredningsgrupp 


17


Datum 



§ 69 


Diarienummer 

KS 0520/09 

Motion från Helena Brink (C) gällande möjligheterna för en 

biogasanläggning i Ljusdals kommun 




Helena Brink (C) har lämnat en motion till kommunfullmäktige om en förstudie gällande 

möjligheterna för en biogasanläggning i Ljusdals kommun. I motionen föreslås även att 

Ljusdals kommun ansluter sig som medlem i Biogas Mitt Gävleborgs intresseförening. 

Motionären skriver i sin motion ” Ljusdals kommun har förutsättningar att bygga och driva en 

biogasanläggning, vi har allt som krävs. Råvara som restprodukter från skogen, sopor, jordbruksavfall 

mm. Vi har kunnandet och entreprenörsandan som behövs för att lyckas. Vi sätter 

Ljusdals kommun och Gävleborgs län på kartan. Det kommer att skapas många arbetstillfällen 

som vi så väl behöver. 

I en förstudie kan vi se på möjligheterna och belysa hindren för att få en biogasanläggning. 

Jag tror också att en större samverkan med fler kommuner och privata intressenter är nödvändig 

för att lyckas. Jag vill även att Ljusdals kommun ansluter sig som medlem till intresseföreningen 

Biogas Mitt Gävleborg. Där kan vi få den hjälp och support som behövs och som 

efterfrågas.” 

Motion som ska prövas av fullmäktige och som inkommer mellan två fullmäktigesammanträden, 

får ordföranden eller på ordförandens uppdrag kommunchefen, remittera till kommunstyrelsen. 

Kommunchefen har 5 november 2009 remitterat motionen till kommunstyrelsen för 

beredning. Motionen har därefter remitterats till NärLjus för yttrande. 

NärLjus skriver i sitt yttrande 16 november 2009 att NärLjus driver två projekt mot bio- 

energiområdet; ett med finansiering från Tillväxtverket med inriktning mot affärsnätverk och 

en nationell mässa enligt mittiakoncept, samt en mindre förstudie med inriktning mot kompetenscentrum. 

NärLjus anser att motionens förslag är ett bra initiativ och att en förstudie bör genomföras. 

Förstudien bör belysa både tekniska och ekonomiska förutsättningar för en investering. En 

extern (oberoende) konsult bör användas och målet bör vara att leverera ett underlag som ger 

underlag till en investering. Ljusdal Energi anses bäst lämpad som projektägare till förstudien, 

men om det av någon anledning inte fungerar kan NärLjus organisera denna i anknytning till 

övriga bioenergiaktiviteter. 

18


Datum 


§ 69 forts. 

Diarienummer 

KS 0520/09 

Beträffande medlemskap i Biogas Mitt saknas kunskap om nytta och syfte med medlemskapet, 

om någon ska vara medlem bör detta vara Ljusdal Energi. 

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sitt förslag till beslut ”Motionärens intentioner 

överensstämmer med de bioenergiaktiviteter som idag bedrivs inom kommunen. Därför 

föreslår jag att motionen bifalles.” 

Allmänna utskottet föreslår 19 januari 2010, § 13 att motionen bifalles. 






Se NärLjus yttrande daterat 16 november 2009 

Yrkanden 

Marit Holmstrand (S), Helena Brink (C), László Gönczi (MP), Roland Bäckman (S) och 

Maj-Britt Tönners (C): Bifall till kommunstyrelsens förslag. 


Akt 

Helena Brink 



19


Datum 



§ 70 


Diarienummer 

KS 0257/09 

Medborgarförslag gällande ordningsföljd på kommunfullmäktiges 

dagordning 


1. Medborgarförlaget anses besvarat. 


Ett medborgarförslag har lämnats till kommunfullmäktige gällande ordningsföljd på 

dagordningen. Förslagsställaren föreslår att de ärenden som inte hinner behandlas 

på ett sammanträde läggs i början på dagordningen vid nästa fullmäktigemöte. 

Detta för att ärendena inte ska fördröjas ännu en gång. 

Förslaget har remitterats till kommunfullmäktiges ordförande för yttrande. 

Kommunfullmäktiges ordförande föreslår 16 oktober 2009 fullmäktige besluta att 

medborgarförslaget anses besvarat. 

Det är kommunfullmäktiges ordförande som med hjälp av sina vice ordförande 

fastställer dagordningen för kommunfullmäktige. Presidiet eftersträvar att alla 

ärenden på dagordningen ska hinnas med på varje sammanträde. Vid ett flertal 

gånger under det senaste året har fullmäktige inte hunnit med detta, vilket fått till 

följd att flera ärenden släpat efter. Ofta är det interpellationer och motioner som inte 

hinns med. 

Presidiet har som praxis att lägga de ärenden som är kvar från föregående 

sammanträde i början på nästa sammanträdes dagordning. Men presidiet har även 

åsikten att beslutsärenden går före motioner och interpellationer. Debatten i 

motioner och interpellationer är naturligtvis viktig och intressant, men 

kommunfullmäktiges främsta uppgift är ändå att besluta i ärenden av principiell 

beskaffenhet eller annars av större vikt för kommunen, t e x mål och riktlinjer för 

verksamheten, budget, skatt och andra viktiga ekonomiska frågor m m. Dessa typer 

av frågor måste alltid gå först. 

Allmänna utskottet föreslår 1 december 2000, § 237 att medborgarförslaget anses 

besvarat. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 75 att medborgarförslaget anses besvarat. 

20


Datum 


§ 70 forts. 




Se kommunfullmäktiges ordförandes förslag 16 oktober 2009 


Akt 

Förslagställaren 


Diarienummer 

KS 0257/09 

21


Datum 



§ 71 


Diarienummer 

KS 0590/09 

Medborgarförslag gällande Industriområdet i Norrkämsta 


1. Medborgarförslaget avslås. 


Ett medborgarförslag har lämnats till kommunfullmäktige där Norrkämsta industriområde 

föreslås som plats för ny timmerterminal i Ljusdalsområdet. 

Förslagsställaren skriver i sitt medborgarförslag ”Industriområdet i Norrkämsta är en bra plats 

för den nya timmerterminalen. 

Ett stickspår från nuvarande järnväg mellan Peges och Rörteknik, en bit in till det som behövs 

för en timmerterminal. Svårt att se från marken, men det ser ut som om det skulle finnas bra 

med plats där från Norrkämsta och fram till återvinningen och Omigen.” 

Kommunfullmäktige beslutade 14 december 2009, § 241 att skicka medborgarförslaget till 

kommunstyrelsen för beredning. Medborgarförslaget remitterades därefter till kommunstyrelseförvaltningen 

för yttrande. 

Kommunstyrelseförvaltningen skriver i sitt yttrande 5 januari 2010 att vid en tidigare 

kommunal förstudie från mars 2000 diskuterades möjligheten att förlägga en timmerterminal 

till Norrkämstaområdet i Ljusdal. Av de sex alternativ som då ytterligare granskades 

bedömdes en placering i Norrkämsta ej vara intressant att närmare utreda. En ny förstudie är 

nu färdigställd och fyra alternativ har närmare studerats. Inte heller i den nya förstudien har 

Norrkämstaområdet varit föremål för vidare utredning. 

Att lokalisera en timmerterminal i Norrkämsta industriområde bedöms vara problematiskt av 

flera skäl. Järnvägsanslutningen blir kostsam eftersom ett nytt signalsystem behövs. Vidare är 

markförhållandena i området väl kända och mycket besvärliga. Med tanke på behov av stora 

lagringsytor för hantering av biobränsle bedöms Norrkämsta ej vara lämpligt. Störningar för 

närboende går ej att undvika. 

Kommunstyrelsens ordförande föreslår att medborgarförslaget avslås med anledning av den 

beskrivningen av ärendet och arbetet med en ny plats för etablering av terminal. 

Allmänna utskottet föreslår 16 februari 2010, § 30 att medborgarförslaget avslås. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 76 att medborgarförslaget avslås. 

22


Datum 


§ 71 forts. 



Se allmänna utskottets protokoll 16 februari 2010, § 30 

Se kommunstyrelsens ordförandes förslag 27 januari 2010 

Se kommunstyrelseförvaltningens yttrande 5 januari 2010. 


Akt 



Diarienummer 

KS 0590/09 

23


Datum 



§ 72 


Diarienummer 

KS 0031/10 

Medborgarförslag gällande kommunens medverkan och stöd på olika vis 

manifestation Earth Hour 2010 


1. Medborgarförslaget bifalles så långt det är möjligt att genomföra. 


Ett medborgarförslag har lämnats till kommunfullmäktige 21 januari 2010 om att Ljusdals 

kommun ska medverka och på olika vis stödja manifestationen Earth Hour 2010 den 

27 mars kl 20:30-21:30 

Förslagsställarna skriver i sitt förslag ”Järvsö församling, Färila, Los, Hamra församling och 

Ljusdal Ramsjö församling kommer på olika vis manifestera för världsnaturfondens projekt 

Earth Hour. Vi önskar därför att Ljusdals kommun stödjer Earth Hour och understödjer 

aktiviteter och nedsläckning av fastigheter, gatubelysning mm.” 

Kommunfullmäktige beslutade 25 januari 2010, § 32, att skicka medborgarförslaget till 

kommunstyrelsen för beredning. 

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 10 februari 2010 att medborgarförslaget bifalles så 

långt det är möjligt att genomföra. Svaret grundar sig på att Vägverket och Ljusdal Energi AB 

måste uttala sig om möjligheten till nedsläckning av gatubelysning. Det kan även finnas 

svårigheter med nedsläckning av fastigheter, men så långt det är möjligt ska kommunen stödja 

manifestationen Earth Hour 2010. 

Allmänna utskottet föreslår 16 februari 2010, § 37 att medborgarförslaget bifalles så långt det 

är möjligt att genomföra. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 77 att medborgarförslaget bifalles så långt det är 

möjligt att genomföra. 



Se allmänna utskottets protokoll 16 februari 2010, § 37 

Se kommunstyrelsens ordförandes förslag 10 februari 2010. 


Akt, Förslagställarna 

24


Datum 


§ 73 

Diarienummer 

KS 0283/09 

Medborgarförslag om att utreda möjligheten att starta en "second hand" 

verksamhet och butik i samarbete med återvinningsanläggningen på 

Åkerslund 


1. Medborgarförslaget bifalles. 


Ett medborgarförslag har lämnats till kommunfullmäktige där det föreslås att 

Ljusdals kommun utreder om det är möjligt att starta en ”secondhand”-verksamhet 

och butik i samarbete med återvinningsanläggningen på Åkerslund 

Förslagsställaren skriver att förslaget skulle gynna både kommunens ekonomi, 

arbetstillfällen, småföretagare och privatpersoner, samt den stora vinnaren, miljön. 

Förslaget innebär att personalen på Åkerslund frågar varje person som lämnar 

användbara saker till återvinningen om de tillåter att Omigen tar hand om prylarna, 

rustar upp dem och säljer dem. Det kanske skulle gå att göra så enkelt som att sätta 

upp dubbla containers, en märkt Omigen och en märkt destruktion. Personalen på 

Omigen är positiva till förslaget. Vi får en ”secondhand”-butik med billiga och 

intressanta saker till försäljning. Mängden sopor och transporter minskar vilket ger 

omedelbara miljövinster. 

Förslaget har remitterats till samhällsbyggnadsnämnden för yttrande. 

Samhällsbyggnadsnämnden föreslår att medborgarförslaget bifalles och att 

samhällsbyggnadsförvaltningen och Omigen får i uppdrag att utveckla samarbetet i 

den principiella inriktning som förslagsställaren skriver samt undersöka 

möjligheterna att samarbeta med privata aktörer. 

Kommunstyrelsens ordförande föreslår 10 november 2009 att medborgarförslaget 

bifalles. 

Allmänna utskottet föreslår 1 december 2009, § 238 att medborgarförslaget bifalles. 

Kommunstyrelsen föreslår 4 mars 2010, § 78 att medborgarförslaget bifalles. 


25


Datum 


§ 73 forts. 




Se kommunstyrelsens ordförandes förslag 10 november 2009 

Se samhällsbyggnadsnämndens protokoll 23 september 2009, § 125 

Yrkanden 

Diarienummer 

KS 0283/09 

László Gönczi (MP) och Sören Görgård (C): Bifall till kommunstyrelsens förslag. 


Akt 




26


Datum 



§ 74 


Diarienummer 

KS 0135/10 

Motion från Helena Brink (C) och Peter Engdal (S) gällande köp av f d 

Statoil marken framför förvaltningshuset 


1. Motionen skickas till kommunstyrelsen för beredning. 


Helena Brink (C) och Peter Engdahl (S) har lämnat en motion till kommunfullmäktige 

gällande köp av f d Statoil-macken vid förvaltningshuset för att göra 

fler tillgängligare parkeringsplatser. 

Motionärerna är ordförande och vice ordförande i kommunala handikapprådet. 

Handikapprådet har ställt frågan till kommunalrådet Marit Holmstrand angående 

planerna på marken där tidigare Statoil fanns. Svaret blev att det inte fanns några 

planer på att förvärva marken eller att göra fler parkeringsplatser. Det tycker 

motionärerna är synd då det idag råder stor brist på parkeringar, både vanliga och 

handikapparkeringar vid och omkring förvaltningshuset och centrum. 

Motionärerna skriver även att Försäkringskassan och Skattemyndighetens flytt in 

i förvaltningshuset med servicekontor har inneburit fler besökare och det kräver 

fler parkeringar. 

Motionärerna yrkar därför att Ljusdals kommun undersöker möjligheten till att 

förvärva marken och iordningställa fler parkeringar, både vanliga och 

handikapparkeringar. 


Akt 


27


Datum 



§ 75 


Diarienummer 

KS 0119/10 

Motion från Yvonne Oscarsson, Kenneth Forssell och Stig Andersson (V) 

om parkeringsplatser vid och omkring förvaltningshuset 




Kenneth Forssell (V), Yvonne Oscarsson (V) och Stig Andersson (V) har lämnat en 

motion till kommunfullmäktige gällande parkeringsplatser vid och omkring 

förvaltningshuset. 

Motionärerna skriver: 

”Parkeringsplatserna vid förvaltningshuset är få till antalet. Efter att 

Skattemyndigheten och Försäkringskassan har flyttats till huset har 

parkeringsmöjligheterna försämrats ytterligare. 

Vid större arrangemang i t.ex. Ljusdalssalen, med många besökareutifrån, blir 

parkeringsmöjligheterna direkt usla. Ett bra exempel var den Internationella 

Reumatikerdagen den 12 oktober 2009, då Gävleborgs läns 

Reumatikerförbund förlagt dagen till Ljusdal och förvaltningshuset. 

Parkeringsmöjligheterna utanför förvaltningshusets egen parkering, på Tällegatan 

och Lilla Vintergatan, erbjuder ganska få platser och har dessutom många företag 

med besökare. Detsamma gäller i hög grad parkeringen vid Wallins, där ytterligare 

två affärer flyttat in, vilket gör att den parkeringen nästan alltid är full. 

Oves Golvs nybygge kommer att krympa parkeringsutrymmet i området ytterligare, 

när kunderna kommer. 

Förvaltningshuset besöks i stor omfattning av bilburna människor från utkanterna 

av kommunen. Dessa är ofta i behov av parkering, under längre tid än en 

halvtimme. Tittar man på "fri" mark i området är det den så kallade Statoil-tomten, 

som kan vara lämplig mark för parkeringsplatser inom rimligt avstånd till 

förvaltningshuset.” 

Vänsterpartiet föreslår därför att kommunfullmäktige får i uppdrag att undersöka 

möjligheterna att förvärva före detta Statoilmackens tomt och göra en 

detaljplaneändring av området för parkeringsändamål. 


Akt, Ksf beredningsgrupp 

28


Datum 


§ 76 

Diarienummer 

KS 0611/09 

Interpellation från Helena Brink (c) gällande Folkparken. Svar 


1. Interpellationen anses besvarad. 


Helena Brink (C) har ställt en interpellation till kommunstyrelsens ordförande 

gällande Folkparken i Ljusdal. I interpellationen ställs följande frågor: 

- Pågår det en dialog med Folkparkens nuvarande ägare? 

- Om det gör det, vad innehåller de samtalen? 

- Finns det några planer från kommunledning om att återköpa Folkparken och 

försöka få någon annan duktig entreprenör som driver och sköter parken? 

Kommunstyrelsens ordförande Marit Holmstrand (S) har svarat på 

interpellationen. 

1. Det pågår och har pågått en sporadisk dialog med nuvarande ägaren. 

2. Samtalen handlar om att få ägaren att redovisa vilka utvecklings- och framtida 

planer som finns för parken. I samtalen har också frågan väckt om eventuell 

försäljning. 

3. I dagsläget finns inga planer på att återköpa Folkparken. Däremot kan 

intresserad entreprenör etablera kontakt med ägaren för att diskutera ett köp. 

Helena Brink tackar för svaret. 

Interpellationsdebatt äger rum med inlägg från Helena Brink (C), Marit 

Holmstrand (S), Kenneth Forssell (V), Maj-Britt Tönners (C), Sören Görgård (C) 

och Stig Andersson (V). 


Akt 

Helena Brink 


29


Datum 



§ 77 


Diarienummer 

KS 0022/10 

Interpellation från Lena Andersson (M) gällande Gromning - vuxnas 

kontakt med barn i sexuellt syfte. Svar 


1. Interpellationen anses besvarad. 


Lena Andersson (M) har ställt en interpellation till barn- och utbildningsnämndens 

ordförande gällande Gromning – vuxnas kontakt med barn i sexuellt syfte. 

I interpellationen ställer Lena Andersson följande frågor: 

1. Finns det något plan-/policydokument då det gäller en god och säker 

Internetanvändning i Ljusdals skolor? Om svaret är ”nej”, hur löses denna brist? 

2. Vilken typ av information och på vilket sätt informeras eleverna i Ljusdals 

skolor idag om en säker Internetanvändning? 

3. Hur Kommuniceras både möjligheter och problem vid Internetanvändning till 

föräldrar/vuxna? 

4. Hur sker lärarnas kompetensutveckling då det gäller säker Internetanvändning? 

Barn- och utbildningsnämndens ordförande Malin Ängerå (S) har svarat på 

interpellationen. 

” Riksdagen beslutade om lagen om förbud mot gromning, vilken började att gälla den 1:a juli 

2009. Precis som Lena Andersson, M skriver i interpellationen skyddar inte lagen barnen 

tillräckligt. Att sprida information och kunskap om gromning är ytterligare ett sätt att 

förebygga nätgromning som innebär två huvudspår; att skydda barnen, men även att stoppa 

vuxna som utövar gromning. Lena Andersson skriver ” Det krävs att vi vuxna samtalar med 

barn och ungdomar om säkerheten på Internet. För oss Moderater är det här en oerhört viktigt 

fråga och därför vill jag belysa denna problematik.” 

Oavsett partitillhörighet, berör denna fråga majoriteten av jordens befolkning och den drabbar 

barn och ungdomar världen över. Lena Andersson belyser problemet genom att författa denna 

interpellation och jag tackar för att jag har fått den. Dock finns svårigheter att besvara 

frågorna utifrån frågeställning, då gromning inte är en enskild företeelse inom skolan och 

skoltid. Baksidan av vad Internet kan skada, ställa till med, förorsaka är långt utanför skolans 

område. Dock tar skolan problematiken på största allvar! Till min hjälp har några av 

kommunens rektorer besvarat frågorna och jag vill förmedla att det finns en stor medvetenhet 

30


Datum 


§ 77 forts. 

KS 0022/10 

kring problematiken som kan uppstå med Internetanvändandet vid våra skolor. I det stora hela 

bör barn och ungdomar få vägledning i vilket förhållningssätt de bör ha till Internet som 

kommunikationsredskap. Likväl att vuxna säger åt barn att inte lifta, ”följa med farbröder 

med godis”, så bör samtliga vuxna signalera för barn, att allt ute på sajterna inte bara är 

positivt. I Sverige förekommer även så kallad ”webbprostitution” där antalet anmälningar har 

ökat. Det handlar om barn och ungdomar som visar sina kroppar inför en webbkamera och 

vuxna som betalar för att titta på dessa sk. webcam-shower. 

1. Finns det något plan-/policydokument då det gäller en god och säker 

Internetanvändning i Ljusdals skolor? Om svaret är ”nej”, hur löses denna brist? 

Svar: Nej, ingen specifik plan/policy finns antagen vad det gäller ”säker” internetanvändning 

inom det kommunala nätet. För mig personligen så finns det inget som heter ”säker 

Internetanvändning”. 

• Hanterandet av ”säker” Internetanvändning är även en fråga om synen på integritet. 

Det absolut ”säkraste” är att barn och ungdomar inte ges någon Internetåtkomst över 

huvudtaget, men det är knappast något att sträva efter varken för ungdomars studier, 

fritid. 

• Kommunen kan spärra vissa sajter som eleven nekas tillträde, vilken samma elev 

troligtvis har tillgång till utanför skolans område. 

• Nätgromning, mobbing, spridning av fotografier mm sker inte enbart på vissa enskilda 

sajter, utan det förkommer bl a på Facebook med ”hata-grupper” , Bilddagboken, 

LunarStorm osv. 

• Kommunen kan, för att stoppa den vuxne, ”logga” vissa sajter genom att köpa in 

system som levererar en ”varning” om att ”den här sidan anses ej arbetsrelaterad”. 

Inget mer än så händer, men arbetsgivaren har dock gjort en förebyggande åtgärd. 

Kommunen skulle bland annat kunna logga all internettrafik - det finns ju en uppsjö av 

olika verktyg som kan göra olika saker, inte "bara" slänga upp en varning om ej 

arbetsrelaterade sidor. Detta är en kostnadsfråga utan garantier. 

• När det gäller kränkning och diskriminering via nätet, så är skolan skyldig att utreda 

händelserna och sätta in åtgärder enligt nya diskrimineringslagen och §14 a i 

skollagen. 

• Kommunen har elevkontrakt gällande regler för att använda skolans IT-resurser som 

förbinder eleven att följa regler och anvisningar då de innehar inloggningsbehörighet 

och mailkonto som redskap i sitt lärande. 

• Skolorna använder Internet i undervisning, vilket innebär att elever har tillgång till 

världens alla Internetsajter. Därmed har skolorna en ständig diskussion kring 

datoranvändandet och dess möjlighet, farhågor, utbildning och nöje. 

• De flesta skolor har lyft frågan vid föräldramöten då tillgången till nätet inte är 

begränsat till endast skolområdet. 

• Händelser som sker hanteras utifrån skolans plan mot kränkande behandling, 

oberoende av om det sker via Internet, SMS eller något annat. 


31


Datum 


§ 77 forts. 

KS 0022/10 

2. Vilken typ av information och på vilket sätt informeras eleverna i Ljusdals skolor 

idag om en säker Internetanvändning? 

Svar: Skriftlig information i elevkontraktet om vad som gäller för användandet av skolans 

datorer, nät och systemresurser. Detta sker mer som krav till elevens tillträde än skydd. Den 

förebyggande informationen sker bland lärare, rektor och ibland av någon av skolan inbjuden. 

Varje skola arbetar med Lika behandlingsplaner där man främjar kränkning mellan ”vuxenelev”, 

”elev-vuxen” eller ”elev-elev”. 

3. Hur kommuniceras både möjligheter och problem vid Internetanvändning till 

föräldrar/vuxna? 

Svar: Skolorna har lyft frågan vad det gäller Internetanvändandet vid föräldramöten. Någon 

skola har även haft föredrag för föräldrarna med någon expertis utifrån. När ett barn eller 

ungdom debuterar och får tillgång till Internet handlar det likt många andra företeelser om att 

få vägledning av vuxna. Om vad man ska se upp för osv. Föräldrar och vuxnas dialog med 

barn/ungdom om Internets ”fram och baksida” kan främja problematiken kring nätgromning. 

4. Hur sker lärarnas kompetensutveckling då det gäller säker Internetanvändning? 

Svar: Förstår inte frågan och hänvisar till det övriga svaret. 

Lena Andersson tackar för svaret. 

Interpellationsdebatt äger rum med inlägg från Malin Ängerå (S), Lena Andersson 

(M), Yvonne Oscarsson (V) och Kenneth Forssell (V). 


Akt 

Lena Andersson 


32


Datum 


§ 78 

Diarienummer 

KS 0154/10 

Interpellation till Barn- och utbildningsnämndens ordförande från Lena 

Andersson (M) gällande tjänst som elevombudsman 


1. Interpellationen får framställas. 

2. Svar ska lämnas vid nästkommande sammanträde. 


Lena Andersson (M) har lämnat en interpellation till barn- och utbildningsnämndens 

ordförande gällande tjänsten som elevombud. 

Lena Andersson skriver att i en insändare i Ljusdalposten stått att läsa att skolchefen lagt ett 

förslag om att tjänsten som elevombud ska tas bort. 

Lena Andersson vill därför ha svar på följande frågor: 

1. Är tjänsten som elevombud en politiskt tillsatt tjänst och när fattades det beslutet i så fall? 

2. Om barn och utbildningsnämnden har fattat ett beslut om att denna tjänst ska finnas, när 

fattades i så fall beslutet om att den ska upphöra? 

3. Hur ser ett ärendes gång ut när det handlar om upplevda kränkningar? 

4. Om nu elevombudsmannen inte kommer att finnas kvar i Ljusdals Kommun, hur kommer 

tillsynen av förskolor och skolor att tillgodoses? 

5. Till sist, vem kommer att ta emot signalerna och vem kommer att processa ärendet, vara 

stöd för föräldrar och elever om vi inte har något elevombud? 


Akt 

Malin Ängerå 


33


Datum 



§ 79 


Diarienummer 

KS 0158/10 

Interpellation till kommunstyrelsens ordförande från Yvonne Oscarsson 

(V) gällande Kvinnojouren i Ljusdal 


1. Interpellationen får framställas. 

2. Svar ska lämnas vid nästkommande sammanträde. 


Yvonne Oscarsson (V) har ställt en interpellation till kommunstyrelsens ordförande om 

kvinnojouren. 

I interpellationen skriver Yvonne Oscarsson bl a: 

”Ljusdals kommun kommer att ansluta sig och skriva under CEMR-deklarationen som ska 

säkerställa att Ljusdals kommun efterlever de diskrimineringslagar som finns reglerade på 

nationell och internationell nivå. Ur ett jämställdhets- och kvalitetsperspektiv belyser 

deklarationen bland annat i en punkt, könsrelaterat våld och människohandel. 

I media kan vi läsa att Kvinnojouren i Ljusdal ska läggas ner för att dom inte får tillräckligt 

med pengar till sin verksamhet. 

Rädda och slagna kvinnor behöver skydd och stöd och ska kunna känna sig trygga i att det 

finns kompetens och säkerhet den dag de vågar söka hjälp. Kvinnojourerna kom en gång i 

tiden till för att hjälpen inte skulle vara knuten till någon myndighet och på så sätt garantera 

att hjälpsökande kvinnor inte skulle behöva vara rädda för att registreras.” 

Yvonne Oscarsson ställer följande frågor till kommunstyrelsens ordförande: 

1. Anser du att beslutet att sänka stödet till Kvinnojouren gynnar hjälpsökande kvinnor i 

Ljusdals kommun och att det stämmer överens med CEMR-deklarationen? 

2. Anser du att kommunen är ansvarig för att kvinnor som hotas och slås ska kunna få stöd, 

hjälp och skydd? 

3. Finns det något som du, i egenskap av kommunens främste politiker, kan göra för att 

säkerställa Kvinnojourens fortsatta verksamhet? 


Akt 

Marit Holmstrand 

34


Datum 



§ 80 


Diarienummer 

KS 0155/10 

Motion från Lena Andersson (M) om policy gällande vuxnas kontakt med 

barn i sexuellt syfte 




Lena Andersson (M) har lämnat en motion till kommunfullmäktige gällande 

upprättande av policy gällande vuxnas kontakt med barn i sexuellt syfte. 

I motionen skriver Lena Andersson bl a att ”Det handlar inte om att förbjuda 

internetanvändning på skolorna, det handlar om upplysning, kunskap och att vara 

tydlig. Som kommun och skola har vi ett ansvar, så långt det är möjligt, att våra elever 

inte blir utsatta för dessa kränkningar. De vuxna behöver få bättre kunskap för att 

kunna stötta och upplysa elever att det inte är acceptabelt eller ens laglig att i sexuellt 

syfte ta kontakt med minderåriga.” 

Lena Andersson föreslår att 

1. En policy upprättas som på ett tydligt sätt talar om kommunens inriktning och 

värdering. 

2. Informationen till elever och föräldrar ses över så att rutiner kan skapas. 

3. En kartläggning av lärarnas kunskap inom området för att kunna sätta in 

kompetenshöjande åtgärder. 


Akt 


35


Datum 



§ 81 


Diarienummer 

KS 0157/10 

Motion från Yvonne Oscarsson (V) gällande kvinnojouren i Ljusdal 




Yvonne Oscarsson (V) föreslår i en motion att kommunfullmäktige beslutar att kvinnojouren i 

Ljusdal ges tillräckligt ekonomiskt stöd för att säkerställa fortsatt verksamhet. 


Akt 


36

KOMMUNFULLMÄKTIGE 

Sammanträdeslista Den: 2010-03-29 

Klockan: 18:00-22:05 

Par 

ti 

Namn När- 

varo 

S LEDAMÖTER: 

1 Marit Holmstrand N X 

2 Roland Bäckman N X 

3 Christina Embretsen - 

4 Tommy Borg N X 

5 Malin Ängerå N X 

6 Leif Persson N X 

7 Amalia Johansson Löfgren - 

8 Per-Olof Svensson - 

9 Ulla-Britt Gidemalm N X 

10 Peter Engdahl N X 

11 Björn Mårtensson N X 

12 Bo Hedin N X 

13 Inger Isaksson Granqvist N X 

1 

ERSÄTTARE: 

Michael Robertsson 

2 

3 

Jenny Breslin tjg ers N X 

4 Annelie Wallberg 

5 Per-Gunnar Larsson tjg ers N X 

6 Eva Steén-Andreassen tjg ers N X 

7 Agneta Englund 

C LEDAMÖTER 

1 Sören Görgård N X 

2 Helena Brink N X 

3 Björn Brink N X 

4 Laila Toresson N X 

5 Ingrid Olsson § 58-75 N X 

6 Maj-Britt Tönners N X 

7 Bengt Larsson N X 

8 Ulla Grönstedt N Avstår 

Trpt: 

§ 64 § § 

Ja Nej Ja Nej Ja Nej 

21 7 13

Par 

ti 

Namn När- 

C ERSÄTTARE: 

1 Tommy Olsson 

2 Jacob Silén 

3 Sonja Persson 

4 John Nyman tjg ers 

varo 

Trpt: 21 7 13 

Fp LEDAMÖTER: 

1 Harald Noréus N X 

2 Bodil Eriksson N X 

ERSÄTTARE: 

1 Maud Jonsson 

2 Bertil Skoog 

M LEDAMÖTER: 

1 Christer Sjöström N X 

2 Mats Sundell N X 

3 Lena Andersson N X 

4 Erik Gunnarsson - 

5 Erik Nygren N X 

6 Jan Hedlund N X 

ERSÄTTARE: 

1 Ove Östberg 

2 Bengt Andersson 

3 Eva Andersson 

V LEDAMÖTER: 

1 Yvonne Oscarsson N X 

2 Kenneth Forssell N X 

3 Stig Andersson N X 

ERSÄTTARE: 

1 Anna Pineur 

2 Ingela Gustavsson 

Trpt: 31 17 13 

§ 64 § § 


38

Par 

ti 

Namn När- 

Fkf LEDAMÖTER: 

1 Karin Rosin - 

varo 

§ 64 

Trpt: 31 17 13 

1 

ERSÄTTARE: 

Leif Sjögren tjg ers N X 

2 Margaret Olofsdotter 

Mp LEDAMÖTER: 

1 Lászlò Gönczi N X 

2 Ingalill Fahlström N X 

1 

ERSÄTTARE: 

Roland Johansson 

2 Karin Jansson ej tjg ers N 

Kd LEDAMÖTER: 

1 Lars Björkbom N X 

2 Eva Svärd - 

1 

ERSÄTTARE: 

Sylvia Olsson tjg ers N X 

2 Roland Solhäll 

Srd LEDAMÖTER 

1 Leif Hansen N X 

2 Jonny Mill N X 

3 Sonja Johansson N X 

4 Rolf Paulsson N X 

1 

ERSÄTTARE 

Folke Andersson 

2 Leif Halvarsson 

Summa: 40 23 16 

Summa nedlagda röster: 1 

Justerat: 

Ordförande 

Ledamot Ledamot 


§ § 

39

PROTOKOLL Kommunfullmäktige 2010-03-29 ... - Ljusdals kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?