Ladda ner - Fas

Ladda ner - Fas Ladda ner - Fas

23.09.2013 Views

32 VÅLD INNANFÖR HEMMETS VÄGGAR Det ständigt närvarande uppbrottet Den del av uppbrottet som bestod av att kvinnorna faktiskt lämnade männen, beskrev de som avgränsad till någon timme eller dag. Hela uppbrottsprocessen var dock avsevärt längre. ”Det kanske var slumpen som gjorde att jag bröt upp den dagen, men jag hade ju tänkt på det så länge”, sa Maria i en senare intervju. Kvinnornas början på berättelsen om uppbrottet hade ungefär följande struktur och innehåll: Han slog mig Jag bjöd motstånd mot hans våld och jag uthärdade Han slog mig igen och igen Jag bjöd motstånd mot hans våld, jag uthärdade, jag försökte få honom att ändra sig Han ändrade sig aldrig I kvinnornas uppbrottsberättelser framställdes inte uppbrottet som ett resultat av ett beslut eller som ett resultat av en händelse som blev till en vändpunkt i deras liv. Uppbrottet var något som var ständigt närvarande – som en handling som uttryckte motstånd mot våldet, som en yttersta konsekvens av hans våldsbruk och som en möjlighet. Men samtidigt som uppbrottet ger möjlighet till ett nytt liv innefattar det också en uppgivenhet inför möjligheterna att förändra honom. Små motståndshandlingar... När jag lyssnade noga till kvinnornas berättelser upptäckte jag att de ständigt bjöd motstånd mot våldet – men det var frågan om ”små” motståndshandlingar, som tillbakadragande, försök att vara till lags, rädsla, söka stöd hos andra. Ofta uppfattas inte sådana handlingar som motstånd av omvärlden – tvärtom uppfattas kvinnor som är rädda och försöker vara till lags som att de anpassat sig och ”normaliserat” våldet. Hur kan det komma sig att kvinnornas ”små” motståndshandlingar så lätt kan misstolkas? Det fi nns antagligen fl era förklaringar. En förklaring kan vara att motståndet är ständigt närvarande och så indirekt uttryckt, att det kan vara svårt att identifi era både för omgivningen och för kvinnan själv. ... och stora En annan förklaring kan vara att dessa ”små” motståndshandlingar inte antar kulturellt förväntade former. Ett vanligt sätt att betrakta motstånd tar sin utgångspunkt i en manlig krigarmodell. Motstånd defi nieras då med utgångspunkt från resultatet: Om man bjudit fi enden motstånd eller inte, vet man först när man lyckats eller inte lyckats besegrat honom. Denna karaktäristik av motstånd används inte sällan vid våldtäktsmål i våra domstolar. Den tvistiga frågan vid sådana mål är då inte om sexuella handlingar faktiskt har ägt rum, utan om dessa handlingar skett med eller mot kvinnans vilja. Mannen hävdar att hon var med på allt som hände, hon hävdar motsatsen. I domstolen avhandlas frågan om kvinnan bjudit motstånd på rätt sätt. Har hon uttryckt sig tydligt nog? Att hon lät honom följa med hem efter festen, var inte det nästan som ett ”ja”? Vad gjorde hon egentligen sedan för att markera sin vilja? Om hon hade bjudit motstånd hade han verkligen kunnat göra det han gjorde? Om hon bjudit motstånd, skulle det inte ha satt märken på hennes kropp? Bara om hon lyckats avvärja hans försök till sexuella handlingar kan vi vara helt säkra på att hon verkligen bjudit motstånd. När denna defi nition av motstånd används för att förstå misshandlade kvinnor och deras sätt att förhålla sig till mannen och våldet, ges inte utrymme för misslyckanden eller ambivalens. Den beskriver alla handlingar som inte tydligt kan kategoriseras som motstånd som dess motsats, som tveksamhet eller osäkerhet, som icke-motstånd (”om du verkligen inte vill bli slagen skulle du väl ha lämnat honom för länge sedan”). Misslyckanden tenderar att defi nieras som otillräckligt motstånd (”om han nu inte fattade vad du ville skulle du väl ha visat det tydligare”). Det är viktigt för alla oss som vill hjälpa misshandlade kvinnor till ett bättre liv att lära sig att tolka kvinnornas sätt att uttrycka motstånd mot våldet. Varför är det viktigt? Därför att kvinnorna så ofta misstolkas i sina strävanden att få slut på våldet och i stället uppfattas som förändringsobenägna eller som ointresserade av förändring. Misshandlade kvinnor som inte lyckats med att förändra mannens beteende kan uppfattas som masochister (”om hon verkligen inte gillade hans behandling skulle hon väl ha lämnat honom”) eller som påfrestande otydliga och obeslutsamma (”hon får väl säga ifrån på skarpen så att han verkligen lyssnar”). Särskilt stor irritation kan de kvinnor väcka som lämnar mannen men återkommer, eller de kvinnor som gör en polisanmälan som de inte vill fullfölja. Samtliga dessa handlingar kan rymma motstånd och vara en del av uppbrottsprocessen. Denna process kan sträcka sig över lång tid och den

MARGARETA HYDÉN avslutas inte i och med att hon lämnar honom, den går bara in i en ny fas. Barnen – våldets offer Hur många barn? Under de snart trettio år som mäns våld mot kvinnor i nära relationer har uppmärksammats, har barns situation berörts endast i begränsad utsträckning. Om man utgår från antalet publicerade artiklar, har dock intresset för barn som bevittnar våld ökat markant de senaste tio åren. En del av dessa artiklar gäller hur många barn som bevittnar våld i familjen. Kommittén mot barnmisshandel (SOU 2001: 72) uppskattar att 10 procent av alla barn i Sverige någon gång sett pappa slå mamma och att 5 procent gör det ofta. I Rädda Barnens (2006) rapport Hur många vuxna tror på en unge egentligen??? En undersökning av ungas upplevelser av våld under uppväxten uppger 12 procent av de 1 761 svarande 18-åringarna att de någon gång under sin uppväxt sett pappa/styvpappa slå mamma/styvmamma. Barnens reaktioner Hittills har internationell forskning framför allt fokuserat barnens reaktioner. Ett antal psykologiska studier har funnit att barn som bevittnar våld i hemmet uppvisar en rad negativa symptom, såsom aggression, depression, och ångest (Fantuzzo & Mohr 1999; Graham-Bermann & Seng, 2005; Kitzmann et al., 2001, Knapp, 1998; Wolfe et al., 2003). Vissa forskare drar slutsatsen att våldet i hemmet är betydligt skadligare att bevittna än att bevittna våld i det offentliga rummet (McAlister Groves, 2001). Det är psykologiskt svårare för barn att bevittna våld som är rumsligt nära och som kan betyda att barnet eller dess vårdnadshavare utsätts för fara (Drell et al., 1993). Alla barn som bevittnar våld i hemmet uppvisar dock inte samma symptom. Barnens respons varierar bland annat beroende på riskfaktorer och sårbarhet, barnens kön, ålder, utveckling, samt deras aktuella livssituation (McGee 2000; Osofsky, 2003). Barn som bevittnar våld i hemmet är också en tydlig riskgrupp för att utsättas för annat våld. Barnen löper 15 gånger större risk för att bli utsatta för fysisk misshandel jämfört med andra barn (SOU 2001: 72, s. 300). I en genomgång av 30 studier så fann Apple & Holden (1998) att mellan 30 procent och 60 procent av barn som bevittnar våld i hemmet även utsätts för fysisk misshandel. 33 Långsiktiga konsekvenser Vissa studier har fokuserat de långsiktiga konsekvenserna för barnen. Det fi nns ett tydligt samband mellan att som barn bevittna våld i hemmet och psykologiska och sociala problem senare i livet, såsom depression, trauma symptom, och alkoholism (Maker et al., 1998; Rossman, 2001, Turner & Kopiec, 2006). Resultat från en ny studie av Renner & Slack (2006) visar att barn som utsatts för omsorgssvikt eller bevittnat våld i hemmet hade större risk att utsättas för våld även som vuxna. Barn som bevittnat våld i hemmet utsätter oftare andra för våld som vuxna jämfört med dem som inte gjort det. De uttrycker även oftare åsikter om det berättigade i att använda våld i nära relationer (Wallace, 2002, Lichter and McClosky, 2004, Maker et al. 1998; Socialstyrelsen 2005). Vuxenperspektiv på barns upplevelser och reaktioner Den forskning om barn som hittills bedrivits har i allt väsentligt utgått från ett vuxenperspektiv. Det är vuxnas, oftast mammas, iakttagelser om barns reaktioner som forskarna utgått ifrån. Kunskapen om barnens förståelse, vilka ord de använder för att beskriva våldet, vad det innebär för dem och hur de hanterar situationen, är därför mycket begränsad. Vuxna talar om våld Allvarlighetsgrad, ömsesidighet och konsekvens När vuxna talar om vad som menas med våld utgår de ofta från de olika begrepp som benämner våldshändelser av olika allvarlighetsgrad. Följande utdrag är hämtat ur min första undersökning om mäns våld mot kvinnor i nära relation. Mannen som för ordet är 25 år. Enligt polisen har han gjort sig skyldig till misshandel av sin fl ickvän, en benämning som han kraftfullt tar avstånd ifrån. Han menar att han varit inblandad i ett ”bråk” och differentierar på följande sätt mellan olika slags våld: ”Misshandel – ’de e’ ju riktigt stryk de’. Men att knuffas och säga ’stick’… det är ju nästan larvigt. Men kommer snuten då, då åker man ju in i häktet, det gör man ju. Det behövs inte ens några vittnen, det räcker med att en kvinna säger det. Det är läskigt alltså, att bara en knuff skall räknas som misshandel. Så tror jag de fl esta tänker. Om någon säger: ’Han har misshandlat mej’, då

MARGARETA HYDÉN<br />

avslutas inte i och med att hon lämnar honom, den<br />

går bara in i en ny fas.<br />

Barnen – våldets offer<br />

Hur många barn?<br />

Under de snart trettio år som mäns våld mot kvinnor<br />

i nära relatio<strong>ner</strong> har uppmärksammats, har<br />

barns situation berörts endast i begränsad utsträckning.<br />

Om man utgår från antalet publicerade<br />

artiklar, har dock intresset för barn som bevittnar<br />

våld ökat markant de senaste tio åren. En del av<br />

dessa artiklar gäller hur många barn som bevittnar<br />

våld i familjen. Kommittén mot barnmisshandel<br />

(SOU 2001: 72) uppskattar att 10 procent av alla<br />

barn i Sverige någon gång sett pappa slå mamma<br />

och att 5 procent gör det ofta. I Rädda Barnens<br />

(2006) rapport Hur många vuxna tror på en unge<br />

egentligen??? En undersökning av ungas upplevelser<br />

av våld under uppväxten uppger 12 procent av<br />

de 1 761 svarande 18-åringarna att de någon gång<br />

under sin uppväxt sett pappa/styvpappa slå mamma/styvmamma.<br />

Barnens reaktio<strong>ner</strong><br />

Hittills har internationell forskning framför allt<br />

fokuserat barnens reaktio<strong>ner</strong>. Ett antal psykologiska<br />

studier har funnit att barn som bevittnar<br />

våld i hemmet uppvisar en rad negativa symptom,<br />

såsom aggression, depression, och ångest (Fantuzzo<br />

& Mohr 1999; Graham-Bermann & Seng, 2005;<br />

Kitzmann et al., 2001, Knapp, 1998; Wolfe et al.,<br />

2003). Vissa forskare drar slutsatsen att våldet i<br />

hemmet är betydligt skadligare att bevittna än att<br />

bevittna våld i det offentliga rummet (McAlister<br />

Groves, 2001). Det är psykologiskt svårare för barn<br />

att bevittna våld som är rumsligt nära och som kan<br />

betyda att barnet eller dess vårdnadshavare utsätts<br />

för fara (Drell et al., 1993). Alla barn som bevittnar<br />

våld i hemmet uppvisar dock inte samma symptom.<br />

Barnens respons varierar bland annat beroende på<br />

riskfaktorer och sårbarhet, barnens kön, ålder, utveckling,<br />

samt deras aktuella livssituation (McGee<br />

2000; Osofsky, 2003). Barn som bevittnar våld i<br />

hemmet är också en tydlig riskgrupp för att utsättas<br />

för annat våld. Barnen löper 15 gånger större risk<br />

för att bli utsatta för fysisk misshandel jämfört med<br />

andra barn (SOU 2001: 72, s. 300). I en genomgång<br />

av 30 studier så fann Apple & Holden (1998)<br />

att mellan 30 procent och 60 procent av barn som<br />

bevittnar våld i hemmet även utsätts för fysisk<br />

misshandel.<br />

33<br />

Långsiktiga konsekvenser<br />

Vissa studier har fokuserat de långsiktiga konsekvenserna<br />

för barnen. Det fi nns ett tydligt samband<br />

mellan att som barn bevittna våld i hemmet och<br />

psykologiska och sociala problem senare i livet, såsom<br />

depression, trauma symptom, och alkoholism<br />

(Maker et al., 1998; Rossman, 2001, Tur<strong>ner</strong> &<br />

Kopiec, 2006). Resultat från en ny studie av Ren<strong>ner</strong><br />

& Slack (2006) visar att barn som utsatts för omsorgssvikt<br />

eller bevittnat våld i hemmet hade större<br />

risk att utsättas för våld även som vuxna. Barn som<br />

bevittnat våld i hemmet utsätter oftare andra för<br />

våld som vuxna jämfört med dem som inte gjort<br />

det. De uttrycker även oftare åsikter om det berättigade<br />

i att använda våld i nära relatio<strong>ner</strong> (Wallace,<br />

2002, Lichter and McClosky, 2004, Maker et al.<br />

1998; Socialstyrelsen 2005).<br />

Vuxenperspektiv på barns upplevelser och<br />

reaktio<strong>ner</strong><br />

Den forskning om barn som hittills bedrivits har i<br />

allt väsentligt utgått från ett vuxenperspektiv. Det<br />

är vuxnas, oftast mammas, iakttagelser om barns<br />

reaktio<strong>ner</strong> som forskarna utgått ifrån. Kunskapen<br />

om barnens förståelse, vilka ord de använder för att<br />

beskriva våldet, vad det innebär för dem och hur de<br />

hanterar situationen, är därför mycket begränsad.<br />

Vuxna talar om våld<br />

Allvarlighetsgrad, ömsesidighet och konsekvens<br />

När vuxna talar om vad som menas med våld<br />

utgår de ofta från de olika begrepp som benäm<strong>ner</strong><br />

våldshändelser av olika allvarlighetsgrad. Följande<br />

utdrag är hämtat ur min första undersökning om<br />

mäns våld mot kvinnor i nära relation. Mannen<br />

som för ordet är 25 år. Enligt polisen har han gjort<br />

sig skyldig till misshandel av sin fl ickvän, en benämning<br />

som han kraftfullt tar avstånd ifrån. Han<br />

menar att han varit inblandad i ett ”bråk” och differentierar<br />

på följande sätt mellan olika slags våld:<br />

”Misshandel – ’de e’ ju riktigt stryk de’.<br />

Men att knuffas och säga ’stick’… det är ju<br />

nästan larvigt.<br />

Men kommer snuten då, då åker man ju in i<br />

häktet, det gör man ju.<br />

Det behövs inte ens några vittnen, det räcker<br />

med att en kvinna säger det.<br />

Det är läskigt alltså, att bara en knuff skall räknas<br />

som misshandel.<br />

Så tror jag de fl esta tänker.<br />

Om någon säger: ’Han har misshandlat mej’, då

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!