Ladda ned som PDF - Inspektionen för socialförsäkringen
Ladda ned som PDF - Inspektionen för socialförsäkringen
Ladda ned som PDF - Inspektionen för socialförsäkringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
olika pensionssystemen. Informationen ska <strong>för</strong>medla att <strong>för</strong>valsalternativet<br />
är ett bra alternativ med bra villkor och att pensionsspararna<br />
inte behöver göra ett eget val, om de inte vill.<br />
”Ja, och att det kanske är good enough.”<br />
Aktörer med verksamhet nära konsumenter, till exempel banker och<br />
<strong>för</strong>säkringsbolag, påpekar också vikten av att man informerar om<br />
detaljer kring de valbara produkterna. En viktig detalj är om tjänstepensionen<br />
har ett efterlevandeskydd och vad skillnaden är mellan<br />
efterlevandeskydd och återbetalningsskydd. Exempel på andra detaljer<br />
<strong>som</strong> nämns är skillnaden mellan traditionell pensions<strong>för</strong>säkring<br />
och fond<strong>för</strong>säkring, avgiftens betydelse, avkastningshistorik, risker,<br />
innebörden av flytträtt av kapital eller innebörden av den prognosränta<br />
och de livslängdsantaganden <strong>som</strong> <strong>för</strong>säkringsbolagen använder.<br />
Pensionsspararna behöver alltså kunna jäm<strong>för</strong>a produkter med<br />
varandra. Enligt aktörerna behöver pensionsspararna och pensionärerna<br />
också <strong>för</strong>köpsinformation under sparandetid och utbetalningstid.<br />
Det är viktigt <strong>för</strong> både pensionssparare och pensionärer att<br />
de blir informerade om skillnaden mellan en <strong>för</strong>säkring och ett vanligt<br />
sparande, menar aktörerna. I en <strong>för</strong>säkring finns det möjlighet till<br />
livsvarig utbetalning, vilket inte gäller vanligt sparande, <strong>för</strong>klarar en<br />
aktör inom tjänstepensionsbranschen. Samtidigt har dessa aktörer en<br />
klar uppfattning om att det är komplext <strong>för</strong> målgrupperna att utvärdera<br />
den här informationen, efter<strong>som</strong> den framställs på olika sätt.<br />
Några aktörer inom tjänstepensionsbranschen undrar om informationen<br />
kan <strong>för</strong>medlas till pensionsspararna, efter<strong>som</strong> inte ens branschfolket<br />
själva alltid kan beskriva och <strong>för</strong>klara parametrar <strong>som</strong> prognosräntor<br />
och livslängdsantaganden eller jäm<strong>för</strong>a priser. De anser att det<br />
behövs en ständig diskussion om vad <strong>som</strong> är nödvändig och vad <strong>som</strong><br />
är tillräcklig information <strong>för</strong> konsumenten. Den mest extrema uppfattningen,<br />
<strong>som</strong> en aktör i tjänstepensionsbranschen fram<strong>för</strong>, är att det<br />
till och med är irrelevant <strong>för</strong> individen att veta hur mycket <strong>som</strong> har<br />
betalats in i avgifter, efter<strong>som</strong> det <strong>som</strong> betyder något är vad det blir<br />
<strong>för</strong> pension.<br />
Enligt flera aktörer finns det både behov av och krav på att informationen<br />
ska vara individualiserad. De menar att individer behöver olika<br />
typer av råd vid olika skeden i livet. Yngre kan till exempel behöva<br />
höra att de inte behöver spara i en privatpensions<strong>för</strong>säkring. Äldre<br />
kan behöva få rådet att inte ta en all<strong>för</strong> hög risk i sitt pensionssparande.<br />
55
Change language