Ladda ned som PDF - Inspektionen för socialförsäkringen

More documents

Recommendations

Info

kännedomen om möjligheten att välja pensionsförvaltare har ökat. I en senare undersökning från AMF (2010) framgår att mer än häften av anställda inom kommun- och landsting upplever att de kan påverka sin pension i mycket liten utsträckning. Cirka 44 procent är inte medvetna om vilket bolag som förvaltar pensionskapitalet och 38 procent tror inte det spelar någon roll vem som förvaltar deras tjänstepension. En bredare undersökning, som AMF har låtit Novus göra (2011) bland individer 25 år och äldre, visar att 7 av 10 är positiva till att själv kunna välja pensionsförvaltare, men att nära två tredjedelar tycker att det är ganska eller mycket svårt att välja pensionsförvaltare. En undersökning som Nordea (2008) har låtit göra, visar att oron för att pensionen blir för liten är den främsta anledningen att börja pensionsspara privat. Det som oroar mest är att värdeutvecklingen på sparandet blir för dålig. Vidare visar undersökningen att det är oron för en låg pension samt ekonomisk rådgivning som förmår individerna att börja pensionsspara, inte den skriftiga informationen. Av en senare studie, (2011) som Nordea gjort bland småföretagare, framgår det att mer än hälften av de tillfrågade inte betalar in tjänstepension för sig själva. Företagare inom den privata tjänstesektorn, där många kvinnodominerande branscher ingår, är de som i minst utsträckning betalar tjänstepension till sig själva. De huvudsakliga skälen är ekonomiska. Andra skäl är okunskap och brist på tid att ägna sig åt pensionsfrågor. 4.1.5 Uppdrag för bättre information I skrivelsen Bättre pensionsinformation! (2009) beskrivs de brister som finns i den information som de försäkrade får. Utredaren, Bo Könberg, menar att det går att ge en bättre information om pensionerna. Bland bristerna nämns att informationen är ofullständig, att den förmedlas styckevis och överlappande, att den förmedlas enligt olika informationsprinciper och att den inte bygger på den bästa tillgängliga informationen. Utredarens förslag blev i korthet att man bör avhjälpa informationsproblemen genom att åstadkomma en fullständig täckning av åtminstone allmän pension och tjänstepension i Min Pension (minpension.se). Vidare menar utredaren att alla inblandade ska förmedla pensionsinformation enligt samma informationsprinciper och att informationen ska bygga på bästa tillgängliga information och förmedlas mindre styckevis genom att det orange kuvertets prognos kompletteras med en total förväntad prognos för tjänstepensionen. 37
I Pensionsmyndighetens delrapportering (2010b) av regeringsuppdraget, som följde på ovan nämnda skrivelse, konstaterades att viktiga steg i riktning mot en bättre och mer samlad pensionsinformation hade tagits under år 2010. Leveranserna till Min Pension hade förbättrats och antalet användare av prognosverktyget på Min Pension hade ökat kraftigt. Ett flertal förbättringsområden och aktiviteter för bättre samarbete med branschen identifierades. Bland aktiviteterna ingick att utreda om, och i så fall hur, prognosen i det orange kuvertet kan eller ska kompletteras med en prognos för alla kollektivavtalade tjänstepensioner. I slutrapporten (2011c) fastslog Pensionsmyndigheten att leveranserna till Min Pension hade förbättrats väsentligt, men att det fortfarande fanns brister. Vidare konstaterades att det fanns en stor efterfrågan på en prognos för tjänstepensionen i det orange kuvertet, men att arbetsmarknadens parter och aktörerna i branschen inte ansåg att en sådan ordning vore lämplig. Avtalsparterna menade att det i så fall skulle det finnas en risk för att det blir otydligt vem som ansvarar för och administrerar pensionen. De ansåg vidare att det fanns en risk för att en sådan information skulle förminska parternas roll. Av den anledningen, men också på grund av att en sådan utveckling skulle kräva en relativt omfattande lagreglering och teknikutveckling, förordade Pensionsmyndigheten att helhetsinformationen sprids via Min Pension, något som förutsätter att distributionen av informationen till Min Pension förverkligas. 38
Page 1 and 2: Rapport 2012:14 Enkel, detaljerad o
Page 3 and 4: Rapporten kan beställas från Insp
Page 5 and 6: 6.1 Aktörernas syn på mottagarna
Page 7 and 8: Utvecklingen av Min Pension och en
Page 9 and 10: detaljerad information om de faktor
Page 12 and 13: Summary The Swedish Social Insuranc
Page 14 and 15: combination that can be difficult t
Page 16 and 17: 1 Inledning 1.1 Bakgrund Reformerin
Page 18 and 19: vill eller är intresserade av att
Page 20: sionsområdet. Därutöver är ett
Page 23 and 24: I regleringsbrevet för budgetåret
Page 25 and 26: pensionsförmånernas storlek om an
Page 27 and 28: och använda den som grund för sin
Page 29 and 30: 3.3 Webbaserad omnibusundersökning
Page 31 and 32: hantera bolån. Finansiell förmåg
Page 33 and 34: I en senare studie refererar Lusard
Page 35 and 36: 4.1.4 Undersökningar inom det sven
Page 37: de behöver för att kunna fatta be
Page 41 and 42: 5.1.1 Allmän pension - den första
Page 43 and 44: estämda är fortfarande den vanlig
Page 45 and 46: Det blir särskilt tydligt i de fal
Page 47 and 48: såsom en spargris eller mynt, för
Page 49 and 50: Vidare finns det länder som anser
Page 51 and 52: 6.1.1 Kunskap och intresse hos pens
Page 53 and 54: under en begränsad tid på exempel
Page 55 and 56: ”Vad betyder att vara föräldral
Page 57 and 58: 6.1.6 Behov strax före och efter p
Page 59 and 60: 6.2 Hur ska informationen utformas
Page 61 and 62: 6.2.2 Vad kan förbättras? Hur ans
Page 63 and 64: pensionsbeskeden ska innehålla, hu
Page 65 and 66: en korrekt individuell beskrivning,
Page 67 and 68: förändrats. Få pensionsaktörer
Page 69 and 70: Tabell 3. Informationsmottagares up
Page 71 and 72: 7.3 Vilket är informationsbehovet?
Page 73 and 74: Figur 1. I vilken utsträckning som
Page 75 and 76: detaljerad information men bland eg
Page 77 and 78: önskar cirka 8 av 10 i enkätunder
Page 80 and 81: 8 Diskussion och slutsatser Det är
Page 82 and 83: olika sätt. I tjänstepensionen ut
Page 84 and 85: som förebild i Sverige, särskilt
Page 86 and 87: 8.4 Ett splittrat pensionssystem fo
Page 88 and 89:
tionen kring tjänstepensionen. Må
Page 90 and 91:
ehöver få en tydligare informatio
Page 92 and 93:
Referenser Agarwal, S., Amromin, G.
Page 94 and 95:
Finansförbundet och Finansinspekti
Page 96 and 97:
Pensionsmyndigheten (2011c): Pensio
Page 98 and 99:
Bilaga 1 - Intervjuguide och lista
Page 100 and 101:
− Får aktören i sin roll återk
Page 102 and 103:
Bilaga 2 - Rekryteringsformulär oc
Page 104 and 105:
Studerande Avsluta Ålderspension
Page 106 and 107:
förändrat sitt pensionssparande (
Page 108 and 109:
Bilaga 3 - Frågor för omnibusunde
Page 110 and 111:
c) Jag vill att information om min
Page 112 and 113:
Bilaga 4 - Webbsidor med pensionsin
Page 114 and 115:
Polen Socialförsäkringsverket, Za
show all

Ladda ned som PDF - Inspektionen för socialförsäkringen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?