Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
94 <strong>Bedömnings</strong>- <strong>och</strong> <strong>utvärderingsmetoder</strong> <strong>inom</strong> <strong>uppdragsarkeologin</strong><br />
7.3.6 Test 3, exempel 1 – kvalitetsvärderingsmodellen<br />
(monetärt avdrag)<br />
Anbudet är samma som det som redovisats i Test 2, exempel 1 – (procentuellt<br />
avdrag), avsnitt 7.3.1.<br />
Respektive anbudspris var i denna upphandling enligt följande:<br />
Företag 1: 2 998 900 kr<br />
Företag 2: 5 028 815 kr<br />
Företag 3: 3 005 790 kr<br />
Företag 1 vann anbudet före Företag 2 <strong>och</strong> 3.<br />
Modellen prövades dels genom ett beräknat medelvärde av inkomna anbud,<br />
vilket beräknats till 3 677 835 kr <strong>och</strong> dels utifrån priset på det antagna<br />
anbudet, 2 998 900 kr. Prisreduktionen motsvarade i det första exemplet<br />
ett procentuellt avdrag av 30 % på 1 103 350 kr, upp till ett avdrag på 70 %<br />
motsvarande 2 574 484 kr.<br />
Nedan redovisas först den anbudsutvärdering, enligt poängvägningsmodellen,<br />
som låg till grund för beslutet. Därefter följer anbudsutvärdering<br />
enligt fast pris i kvalitetsvärderingsmodellen, där ursprunglig viktning gjorts<br />
enligt ursprunglig procentsats <strong>och</strong> utifrån vinnande anbudspris. Därunder<br />
visas effekten av att höja det maximala reduktionsavdraget till 100 %. sist<br />
redovisas resultatet av att använda ett framräknat medelvärde (3 677 835<br />
kr) där reduktionsavdraget satts till 100 %.<br />
Beskrivning<br />
Ny viktning 1 redovisar effekten av direkt överföring av ursprungliga<br />
procentsatser till kvalitetsvärderingsmodellen med monetärt avdrag. Det<br />
ursprungligen vinnande anbudet, vilket redovisat lägst pris i kombination<br />
med ett jämförelsevis högt betyg vinner även i denna modell. Däremot<br />
förändras rangordningen mellan Företag 2 <strong>och</strong> 3.<br />
I Ny viktning 2 <strong>och</strong> 3 prövades sedan möjligheterna att genom höjning<br />
utifrån ett framräknat medelvärde på anbudspriset, 3 677 835 kr (Ny viktning<br />
2), respektive utifrån vinnande anbuds pris (Ny viktning 3). Oavsett<br />
att prisreduktionen utgår från vinnande anbud eller utifrån framräknat<br />
medelvärde, med ett maximalt kvalitetsavdrag på 100 %, kunde Företag 2<br />
prismässigt närma sig Företag 3. Prisskillnaden på över 2 miljoner kronor<br />
blir därmed avgörande vid framräkning av utvärderingspris.
Change language