Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...

More documents

Recommendations

Info

Arkeologisk undersökning i medeltida stadslager i Åkroken, Nyköping, Södermanland 2010. Foto: Carolina Andersson.
aspekter. Kvalitetsbedömningen sker helt och hållet ske genom prövning mot de obligatoriska kraven. De anbudsgivare som klarar de obligatoriska kraven konkurrerar därefter mot varandra i en ren priskonkurrens. I en formell mening kan detta tolkas som att vikten för kvalitet är noll, men detta är självklart missvisande, eftersom upphandlingen kan prioritera kvalitet högt genom att uppställa höga obligatoriska krav. För- och nackdelar med Prisauktionssmodell I konkurrensverkets uppdragsforskningsrapport, 2009:10 kännetecknas modellen av följande: Om varan eller tjänsten som upphandlas är relativt lätt att beskriva och behoven möjliga att översätta till kvalitetskriterier i form av obligatoriska krav är en tilldelning baserad på lägsta pris att föredra. Detta gäller faktiskt i särskilt hög grad när det är kritiskt att en viss minsta kvalitetsnivå inte understigs. Lägsta pris kan alltså kombineras med högt ställda krav på kvalitet. Modellen ställer dock höga krav på upphandlande myndighet, som måste ha god kännedom såväl om vilka behov som finns hos den som ska använda varan eller tjänsten som om vad marknaden kan erbjuda. Vidare krävs att kvalitet låter sig beskrivas och helst också mätas eller dokumenteras med relativt hög precision. Metoden är lämplig när det inte är kritiskt att en viss minsta kvalitetsnivå uppnås, men där man kan befara att överkvalitet blir mycket dyrbar. (Uppdragsforskningsrapport 2009:10, s. 8) Användbarhet vid arkeologisk upphandling Modellen har hittills inte prövats vid någon arkeologisk upphandling, men är förenlig med föreskrifternas 18 §. Om förslaget till undersökning/ undersökningsplan vid anbudsutvärderingen bedöms uppfylla kriteriet för god kvalitet och kostnadseffektivitet hänger alltså intimt samman med, dels länsstyrelsens förmåga att utforma skall-kraven på ett sådant sätt att man får det man efterfrågar, dels undersökarens anpassa undersökningen efter detta. Prisjämförelsen vägs därmed inte i relation till kvalitet utan ställs mot undersökarens/anbudets förmåga att leva upp till de av länsstyrelsen ställda skall-kraven. Ur Handboken anges följande: ”Ett förfrågningsunderlag ska vara utformat så att det är ett fullgott underlag för upprättande av undersökningsplanen. Länsstyrelsen ska sålunda ange förutsättningar för undersökningen och tydliga ramar/riktlinjer för undersökningens genomförande. Det normala tillvägagångssättet bör vara att länsstyrelsen dels anger undersökningens syfte, inriktning, ambitionsnivå och målgrupper, dels efterfrågar undersökarens förslag till preciserade frågeställningar och metoder för genomförandet av undersökningen. Den möjlighet länsstyrelsen har att detaljstyra en undersökning bör endast användas i de fall då detta bedöms vara av särskild nödvändighet (Vägledning 2007: avsnitt 3.1, s. 13–14). Mot bakgrund av ovanstående ges därmed möjlighet till användande av modellen om länsstyrelsen anser det vara nödvändigt att detaljstyra en undersökning, vilket användande av denna utvärderingsform också kräver. Modellen skulle kunna vara tillämplig vid undersökningar där syftet är väl Utvärderingsmodeller 67
Page 1:
FOU-RAPPORT FRÅN RIKSANTIKVARIEÄM
Page 4 and 5:
Riksantikvarieämbetet Box 5405, SE
Page 6 and 7:
Arkeologiska undersökningar längs
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
8 Bedömnings- och utvärderingsmet
Page 12 and 13:
Arkeologisk undersökning i medelti
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
14 Bedömnings- och utvärderingsme
Page 18 and 19: 16 Bedömnings- och utvärderingsme
Page 58 and 59: Arkeologiska undersökningar längs
Page 102 and 103: 100 Bedömnings- och utvärderingsm
Page 110 and 111: Arkeologiska undersökningar längs
Page 118 and 119:
116 Bedömnings- och utvärderingsm
Page 120 and 121:
Page 122:
show all

Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?