Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
att skriva måste anpassas efter förutsättningarna i uppdraget. Begränsningar<br />
i antal sidor upplevdes överlag som negativt <strong>och</strong> i de svar detta togs upp<br />
förordades istället begränsningar av antal tecken. Två undersökare betonade<br />
att länsstyrelsen inte bör tillåta att anbud prisjämförs om de överskridit<br />
begränsningarna, då detta skapar ojämlika förutsättningar för upprättande<br />
av anbud.<br />
4.2.4 Beslut<br />
Länsstyrelsernas synpunkter<br />
Hälften av de tillfrågade länsstyrelserna ansåg sig ha fattat beslut där de inte<br />
varit nöjda med vinnande anbud. Två av dem som använder den argumenterande<br />
värderingen <strong>och</strong> fyra av dem som använder poängvägningsmodellen.<br />
De anledningar som togs upp var bland annat för höga respektive<br />
låga kostnader, begränsning i utvärderingen mot bakgrund av vald modell<br />
(poängvägning – kriteriernas procentsatser) samt brister i förfrågningsunderlaget.<br />
Andra orsaker som nämnts är när flera bra anbud inkommit <strong>och</strong><br />
där man tvingas välja, eller det motsatta när man inte är särskilt nöjd med<br />
något anbud <strong>och</strong> står inför valet att starta om upphandlingen.<br />
Undersökarnas synpunkter<br />
På frågan om man som undersökare tagit kontakt med länsstyrelsen avseende<br />
sin reaktion på utvärderingen svarade alla ja. Syftet med kontakten har bland<br />
annat varit att klara ut missförstånd i de fall man anser att länsstyrelsen<br />
tolkat <strong>och</strong> bedömt anbudet felaktigt, att utvärderingen varit otydlig eller att<br />
motiveringarna varit svåra att förstå. Erfarenheterna från de kontakter som<br />
tagits är länsstyrelsen är blandade. Tre undersökare anser att länsstyrelsen<br />
dåligt tar till sig synpunkter, två menar att de lyssnar (men att beslut redan<br />
har fattats) <strong>och</strong> en undersökare uppger att dialogen generellt sett är bra,<br />
även om man i sak inte är överens.<br />
4.2.5 Överklaganden<br />
Länsstyrelsernas synpunkter<br />
Sjuttiofem procent av de tillfrågade länsstyrelserna har haft överklagade<br />
anbudsförfaranden. En negativ konsekvens som många nämner är den<br />
ökade tidsåtgång <strong>och</strong> det merarbete som en överklagan innebär samt de<br />
konsekvenser det får för genomförandet av undersökningen. En försening<br />
som både slår mot företagare <strong>och</strong> samhälle med en försenad byggstart samt<br />
de problem en ogynnsam årstid kan få för det arkeologiska genomförandet.<br />
Främst nämns formaliafel som anledning till överklagande <strong>och</strong> mer sällan<br />
är det länsstyrelsens bedömning av delar av undersökningsplanen som är<br />
grunden för överklagan.<br />
Erfarenhet man på länsstyrelserna fått genom överklaganden är ökad noggrannhet<br />
av uppföljning av formalia såsom skall-krav liksom att protokollet<br />
öve rens stämmer med angivelserna i förfrågningsunderlaget. Uppmärksammade<br />
brister eller otydligheter ses över <strong>och</strong> åtgärdas. Av de läns styrelser som<br />
använder poäng vägningsmodellen har tre av dessa haft överklagande beslut<br />
Intervjuer 43