Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40 <strong>Bedömnings</strong>- <strong>och</strong> <strong>utvärderingsmetoder</strong> <strong>inom</strong> <strong>uppdragsarkeologin</strong><br />
genom intresseanmälan måste redovisas en gång till, vilket upplevdes som<br />
onödigt, dels påpekades att man hos vissa länsstyrelser värderar eventuell<br />
rapportskuld i kriteriet företagets kompetens, vilket upplevdes som positivt.<br />
Vetenskaplig relevans – Av de fyra undersökare som besvarat frågan angav<br />
hälften att detta inte utgjorde några problem <strong>och</strong> hälften att man önskar<br />
ökad tydlighet från länsstyrelsen om vad som efterfrågas så att svaret kan<br />
anpassas avseende dess innehåll, kvalitet <strong>och</strong> omfång. Om begränsningar<br />
saknas från länsstyrelsen kan för mycket resurser läggas på denna del, vilket<br />
kan skapa stora olikheter anbuden emellan. De som inte ansåg att kriteriet<br />
utgjorde några problem var också de som sa sig ha byggt upp referensmaterial<br />
i form av rapporter, kartor, konkurrerande anbud med mera.<br />
Genomförande – Kriteriet angavs av flertalet undersökare vara den punkt<br />
som läggs ner mest tid på i undersökningsplanen. Kopplingen till vetenskapliga<br />
relevansen <strong>och</strong> formulerade frågeställningar bedöms av många som<br />
avgörande för att formulera ett relevant <strong>och</strong> adekvat genomförande. Någon<br />
undersökare ansåg att länsstyrelsen ibland tycktes ha tankar kring detta som<br />
ej uttryckts i förfrågningsunderlaget <strong>och</strong> någon annan ansåg att länsstyrelsen<br />
borde ange vad som ska göras. Behov av metoddiskussioner, frikopplat från<br />
anbud, lyftes fram av några undersökare som viktigt för spridning av kunskap,<br />
tekniska innovationer <strong>och</strong> för diskussion kring metoders lämplighet<br />
<strong>inom</strong> fältarkeologin.<br />
Pris – Kostnaden sågs av flertalet undersökare som en följd av angiven<br />
ambitionsnivå <strong>och</strong> föreslaget genomförande <strong>och</strong> att priset utgjorde en logisk<br />
konsekvens av hur lång tid det tar att dokumentera <strong>och</strong> undersöka för att<br />
besvara uppsatta frågeställningar. Utifrån framräknad kostnad påtalade flera<br />
att man tvingas pressa ner priset ytterligare för att öka möjligheterna till att<br />
ta hem anbudet. Främst görs detta utifrån en översyn över rimlighet <strong>och</strong> de<br />
moment som vanligen skärs ned är rapporttid liksom analys- <strong>och</strong> konserveringskostnad.<br />
Ytterligare ett problem som nämndes var att bedömningen<br />
av vad som är att betrakta som rimligt pris skiljer sig åt mellan länsstyrelser.<br />
En undersökare tog upp att förhållandet till procentsättning av kriterierna,<br />
i de fall anbudet kommer att bedömas enligt poängvägningsmodellen, kan<br />
ha betydelse vid den slutliga genomgången <strong>och</strong> kostnadsöversynen.<br />
Övrigt – Flertalet undersökare önskade överlag en ökad tydlighet från länsstyrelserna<br />
av vad det är man efterfrågar, för att det ska vara möjligt anpassa<br />
anbudet till kriterierna ovan.<br />
4.2.3 Textskrivning<br />
Avseende fri kontra begränsad textskrivning i undersökningsplanerna har<br />
sju av de 12 tillfrågade länsstyrelserna begränsat eller styrt textmängden helt<br />
eller delvis i undersökningsplanerna. Fyra av dessa har reglerat möjligheten<br />
att skriva på alla delar <strong>och</strong> tre länsstyrelser har begränsat avseende bland<br />
annat vetenskaplig relevans <strong>och</strong> frågeställningar. En länsstyrelse anger istället