Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
Genomförande/<br />
vetenskaplig relevans<br />
Kompetens Pris<br />
2008<br />
2009<br />
Diagrammet visar procentsättning av kriterierna vid särskild undersökning per länsstyrelse<br />
samt hur dessa har förändrats över tid, 2008–2009. Värderandet av ”Genomförande” har<br />
ökat <strong>och</strong> ”Pris” har minskat något i betydelse.<br />
undvika att priset får för stort genomslag vid utvärderingen, på bekostnad<br />
av kvaliteten vid undersökningen. Likaså kan en något lägre värdering<br />
av kompetenskriteriet troligen hänga samman med att man i högre grad<br />
kommit att värdera genomförandet framför person/företag, som anges som<br />
ansvarig för undersökningen.<br />
Avseende typ av undersökning kan man notera vissa skillnader i procentsättning<br />
av kriterierna för särskild utredning/förundersökning kontra<br />
särskild undersökning, där man vid två länsstyrelser valt att ha en högre<br />
procentsättning av kriteriet pris <strong>och</strong> kompetens på dessa undersökningar.<br />
Kriteriet genomförande har därmed värderats lägre vid dessa anbud. En<br />
länsstyrelse har dessutom valt att ej värdera den vetenskapliga relevansen<br />
<strong>och</strong> istället värdera upp kompetensen för att (sannolikt) säkerställa god kvalitet<br />
i anbuden. Då få länsstyrelser genomfört upphandling av utredningar<br />
respektive förundersökningar under 2009 är underlaget dock för litet att<br />
dra några slutsatser från.<br />
3.2.4 Angiven ambitionsnivå<br />
I förfrågningsunderlaget är länsstyrelsens uppgift att utifrån fornlämningens<br />
kunskapspotential ange undersökningens syfte, inriktning <strong>och</strong><br />
ambitionsnivå. I undersökningsplanen föreslår sedan undersökaren preciserade<br />
frågeställningar, metoder för genomförande <strong>och</strong> prioriteringar.<br />
Av Riksantikvarieämbetets Vägledning för uppdragsarkeologi framgår att<br />
”länsstyrelsen har en viktig uppgift att finna rätt ambitionsnivå, det vill säga<br />
den arkeologiska insatsens omfattning <strong>och</strong> karaktär. Vid anbudsförfarande<br />
är det särskilt viktigt att ambitionsnivån anges så tydligt som möjligt för att<br />
undersökningsplanerna ska bli jämförbara. Ambitionsnivån kan anges i form<br />
Utvärdering av anbud 2008 <strong>och</strong> 2009 27