Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18 <strong>Bedömnings</strong>- <strong>och</strong> <strong>utvärderingsmetoder</strong> <strong>inom</strong> <strong>uppdragsarkeologin</strong><br />
3.1 Utvärderingsmodeller<br />
Vid anbudsutvärdering <strong>inom</strong> arkeologin har i princip endast två olika <strong>utvärderingsmetoder</strong>,<br />
med små variationer, använts. Dessa är dels en poängvägningsmodell<br />
där procentviktade kvalitetskriterier vägs mot lägsta pris genom<br />
en beräkningsmodell, dels en argumenterande värdering för bedömning av<br />
kvalitet i förhållande till beräknat anbudspris.<br />
I poängvägningsmodellen bedöms kvalitetskriterierna enligt en poängskala<br />
som anges i förfrågningsunderlaget. Kvalitetskriterierna kan sedan<br />
viktas <strong>och</strong> procenttal anges för att visa kriteriernas angelägenhetsgrad. I<br />
utvärderingsprotokollet motiveras också betygssättningen för respektive<br />
kriterium med motiverande text. Betygsskalan som använts är 1–5, där<br />
betyg 3 vanligen är likvärdig med godkänd <strong>och</strong> där betyg lägre än detta inte<br />
möjliggör att anbudet går vidare till prisjämförelse. Vid några länsstyrelser<br />
utgörs varje enskilt kvalitetskriterium av ett antal delkriterier som tillsammans<br />
bildar betyg för respektive huvudkriterium. Exempelvis kan kriteriet<br />
”Genomförande” bestå av delkriterier såsom metod, fyndstrategi, analysval<br />
<strong>och</strong> så vidare <strong>och</strong> där vart <strong>och</strong> ett av dessa betygssätts separat, vilket sammantaget<br />
genererar ett decimaltal för huvudkriteriet. Andra länsstyrelser<br />
väljer istället att ge ett samlat betyg i form av heltal enligt betygsskalan 1–5.<br />
När priset sedan ska jämföras med kvaliteten översätts priset till ett poängtal<br />
som kan summeras med poängen för kvalitetskriterierna. Det anbud som<br />
uppnår högst totalpoäng vinner anbudet. Metoden att transformera ett pris<br />
till en poäng bygger på att varje lämnat pris i upphandlingen relateras till ett<br />
referenspris som bestäms av de inlämnade anbuden. Av genomförda anbud<br />
<strong>inom</strong> arkeologin utgörs referenspriset av upphandlingens lägsta pris.<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Val av utvärderingsmodell åren 2008 <strong>och</strong> 2009<br />
Utvärderingsmodell<br />
Poängvägning Argumenterande värdering<br />
Under åren 2008 & 2009 har 60 upphandlingar genomförts inför arkeologisk undersökning.<br />
Av dem har 30 upphandlingar utvärderats utifrån poängvägningsmodellen <strong>och</strong> 30 genom<br />
argumenterande värdering.
Change language