Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
118 <strong>Bedömnings</strong>- <strong>och</strong> <strong>utvärderingsmetoder</strong> <strong>inom</strong> <strong>uppdragsarkeologin</strong><br />
Har något beslut överklagats <strong>och</strong> vad är i så fall era erfarenheter av detta?<br />
Synpunkter:<br />
Ambitionsnivå<br />
Hur anger Ni ambitionsnivån i FFU? (låg–hög, genom direktiv kring genomförandet e t c)?<br />
Synpunkter:<br />
Upplever Ni det som svårt att ange ambitionsnivå?<br />
Synpunkter:<br />
Upplever Ni att angiven ambitionsnivå uppfattas ”rätt” av undersökaren?<br />
Ja Nej<br />
Synpunkter:<br />
Kostnaden<br />
Vilken förförståelse har Ni haft om kostnaden för undersökningen<br />
inför upphandling <strong>och</strong> hur var utfallet?<br />
Synpunkter:<br />
I de upphandlingar där den beräknade kostnaden varierat stort<br />
mellan anbuden, vilka orsaker ser Ni kan ligga bakom detta?<br />
Synpunkter:<br />
Upplever ni att priset får/kan få ett alltför stort genomslag i<br />
utvärderingarna?<br />
Ja Nej<br />
Synpunkter:<br />
Utvärderingsmodell<br />
Beskriv den/de utvärderingsmodell/er Ni prövat vid anbudsförfarande <strong>och</strong> vad som är anledningen<br />
till valet av modell?<br />
Beskrivning:<br />
Vad anser Ni att vald utvärderingsmodell har för för- <strong>och</strong> nackdelar?<br />
Fördelar:<br />
Nackdelar:<br />
Övergripande frågor kring anbudsförfarande<br />
Vilka positiva, respektive negativa, erfarenheter har Ni från genomförda upphandlingar?<br />
Synpunkter:<br />
När får man god kvalitet i anbudssammanhang?<br />
Synpunkter:<br />
Övriga tankar eller kommentarer…<br />
Synpunkter: