Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...

More documents

Recommendations

Info

116 Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin 9.3 Projektledning Eva Skyllberg, Riksantikvarieämbetet Carolina Andersson, Riksantikvarieämbetet 9.4 Referenspersoner PO Andersson, Public Procurement Service Anders Berg, Upphandlingssamordnare, Länsstyrelsen Västra Götaland Anders Wihlborg, Länsstyrelsen i Skåne län Bertha Amaya, Länsstyrelsen i Östergötlands län Jan Dunér, Länsstyrelsen i Stockholms län Tina Fors, Länsstyrelsen i Uppsala län
10. Bilagor 10.1 Bilaga 1. Intervjufrågor till Länsstyrelserna Länsstyrelse Handläggare Datum 10.1.1 Frågor kring bedömning och utvärdering av anbud Personell fördelning samt kvalitetssäkring Hur många handläggare är det som normalt sett är inblandade vid en anbudsutvärdering och hur utförs/genomförs utvärderingen dem emellan? Antal: Redogörelse: Har ni använt er av extern kompetens vid anbudsutvärdering och vad är i så fall era erfarenheter av detta? Ja Nej Synpunkter: Har Ni utarbetade kvalitetssäkringsrutiner vid anbudsförfarande och hur ser de i så fall ut? Ja Nej Redogörelse: Har juridisk expertis varit delaktig i era beslut och hur har i så fall deras medverkan sett ut? Vilka synpunkter har era jurister haft på anbudsför faranden? Ja Nej Synpunkter: Erfarenheter från anbudsutvärdering samt beslut Vari består de främsta svårigheterna med att utvärdera anbud, avseende bedömning av kompetens, vetenskaplig relevans, genomförande, pris mm? Synpunkter: Vad är era erfarenheter från ”fri” textskrivning i undersökningsplaner kontra ”begränsad” eller ”styrd” textmängd, vid utvärderingsmomentet? Synpunkter: Har Ni fattat beslut där ni inte varit nöjda med vinnande anbud? Ja Nej Vad var i så fall problemet (direktiv i FFU, tidsbrist, skall-krav, utvärderingsmetod, annat)? Synpunkter: Hur har undersökarnas reaktion på anbudsutvärderingarna varit? Synpunkter:
Page 1:
FOU-RAPPORT FRÅN RIKSANTIKVARIEÄM
Page 4 and 5:
Riksantikvarieämbetet Box 5405, SE
Page 6 and 7:
Arkeologiska undersökningar längs
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
8 Bedömnings- och utvärderingsmet
Page 12 and 13:
Arkeologisk undersökning i medelti
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
14 Bedömnings- och utvärderingsme
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69: Arkeologisk undersökning i medelti
Page 70 and 71: 68 Bedömnings- och utvärderingsme
Page 102 and 103: 100 Bedömnings- och utvärderingsm
Page 110 and 111: Arkeologiska undersökningar längs
Page 122: 120 Bedömnings- och utvärderingsm
show all

Bedömnings- och utvärderingsmetoder inom uppdragsarkeologin ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?