23.09.2013 Views

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kobran, <strong>nallen</strong> <strong>och</strong> <strong>majjen</strong><br />

blera en allmängiltig medborgerlighet på just skolans område? Det system<br />

som flertalet liberaler kämpade <strong>för</strong> inom politiken – att medborgarrätten<br />

skulle graderas efter <strong>för</strong>mögenhet <strong>och</strong> inkomst – ansågs duga också <strong>för</strong> det<br />

offentliga skolväsendet. Där<strong>för</strong> blev det också ett parallellt skolsystem som<br />

skapades, en kommunal fattigskola <strong>för</strong> de egendomslösa <strong>och</strong> ett statligt<br />

läroverk <strong>för</strong> de besuttna. Att genomgången folkskola skulle kvalificera till<br />

medborgerlighet <strong>för</strong>eställde man sig sällan. Med medborgerlig kompetens<br />

avsågs ekonomisk kompetens – en viss <strong>för</strong>mögenhet ansågs tyda på bildning<br />

<strong>och</strong> duglighet – <strong>och</strong> någon sådan fick man ingalunda i folkskolan.<br />

Revisionismstriden<br />

Under 1970 -talet skedde en tydlig tyngdpunkts<strong>för</strong>skjutning <strong>och</strong> polarisering<br />

av den intellektuella diskussionen. Då psykologins dominans inom<br />

pedagogiken <strong>och</strong> lärarutbildningen brutits öppnades fältet <strong>för</strong> nya perspektiv.<br />

En hel grupp s.k. revisionister framträdde. Den västmarxistiska<br />

betoningen av den så kallade överbyggnadens, varav skolväsendet är en<br />

del, relativt självständiga betydelse, gav viktiga impulser åt den utbildningsvetenskapliga<br />

forskningens nyorientering. Ifrågasättande var ett<br />

markant inslag i den tidstypiska kritiska uppgörelsen med den traditionellt<br />

tämligen a-teoretiska utbildningshistoriska forskningen, lika <strong>för</strong>siktig i<br />

slutsatser som i <strong>för</strong>klarings<strong>för</strong>sök. Det uppstod en djup klyfta mellan å ena<br />

sidan <strong>för</strong>eträdare <strong>för</strong> en traditionell orientering mot maktpolitik, aktörer<br />

<strong>och</strong> händelser <strong>och</strong> å andra sidan representanter <strong>för</strong> en teoristyrd forskning<br />

som orienterade sig mot en struktur- <strong>och</strong> socialhistorisk utbildningsforskning.<br />

Debatten stod stundom het <strong>och</strong> det kunde röra sig om frågor om vad<br />

som var minnesvärt <strong>och</strong> vad som lika gärna kunde lämnas åt glömskan,<br />

men också om man kunde använda sig av ett källmaterial som en exempelsamling<br />

<strong>för</strong> att underbygga sina egna antaganden eller skenteoretiska<br />

infall <strong>och</strong> <strong>för</strong>domar.<br />

368

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!