23.09.2013 Views

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

Kobran, nallen och majjen - Institutionen för didaktik - Uppsala ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

filosofiska analyser av pedagogiska texter - <strong>och</strong> bristen på sådana<br />

Ett exempel:<br />

Behandlingen av demokratifrågor i läromedel<br />

Thomas Anderbergs bok med den <strong>för</strong>siktiga – <strong>och</strong> rättvisande – titeln<br />

Några aspekter på behandlingen av demokratifrågor i läromedel är ett<br />

bra exempel på vad man kan åstadkomma inom ramen <strong>för</strong> det typiska<br />

analysmönstret. Den uppvisar naturligtvis också drag som inte stämmer<br />

med mönstret.<br />

Thomas Anderbergs undersökning kallas en temaundersökning <strong>och</strong><br />

den ut<strong>för</strong>des på uppdrag av Skolöverstyrelsens läromedelsnämnd. I<br />

»Läromedelsnämndens <strong>för</strong>ord«, undertecknat av Birgitta Ulvhammar <strong>och</strong><br />

Bertil Börjeson, sägs att temagranskning av läromedel inte är något nytt.<br />

Sådana har tidigare genom<strong>för</strong>ts av statens läroboksnämnd, i allmänhet<br />

som <strong>för</strong>stärkta efterhandsgranskningar, jäm<strong>för</strong>t med de löpande obligatoriska<br />

<strong>för</strong>handsgranskningar som hörde till (den dåvarande) nämndens<br />

uppdrag. Bakgrunden till uppdraget var dels diskussioner om demokratibegreppet<br />

<strong>och</strong> dess roll i skolundervisningen, dels diskussioner om en<br />

utvecklad metodik <strong>för</strong> temagranskning. Thomas Anderberg fick uppdraget<br />

att göra en pilotundersökning. Resultatet blev, enligt Anderberg i<br />

»Författarens <strong>för</strong>ord«, mer en undersökning av själva undersökningen än<br />

det kanske var tänkt, därav den publicerade undersökningens undertitel:<br />

»En pilotundersökning <strong>och</strong> en studie i undersökningsmetodik.« Jag citerar<br />

från Thomas Anderbergs inledning:<br />

Läromedelsnämnden tar med denna initiativgranskning – <strong>för</strong>anstaltad i<br />

nämndens redogörelse 1979-03-08 – ett stort steg utan<strong>för</strong> sitt vanliga verksamhetsområde.<br />

För det <strong>för</strong>sta är detta det <strong>för</strong>sta exemplet på en kvantitativ<br />

läromedelsgranskning som äger rum i nämndens regi; <strong>för</strong> det andra är detta<br />

dess <strong>för</strong>sta, beslutade <strong>och</strong> genom<strong>för</strong>da, jäm<strong>för</strong>ande undersökning, vilken<br />

alltså ut<strong>för</strong>s på ett antal redan – på brukligt sätt – granskade <strong>och</strong> godkända<br />

böcker i samhällskunskap. (s. 1)<br />

Studien »tar upp frågan hur demokratibegreppet <strong>och</strong> ett antal väsentliga<br />

demokratiska värderingar presenteras i tre läromedelspaket i samhällskunskap<br />

<strong>för</strong> grundskolans högstadium«. (s. 1) Studiens karaktär av pilotprojekt<br />

<strong>för</strong>klaras sålunda: »Detta inte främst på grund av att angreppsmetoden<br />

skulle vara ny – strukturellt-kvantitativa undersökningar av läromedel<br />

har tidigare genom<strong>för</strong>ts, också i Sverige – utan <strong>för</strong> att frågeställningarna<br />

denna gång, på grund av ämnets karaktär, fått en mer ospecificerad, generell<br />

karaktär.« (s. 1)<br />

Han resonerar <strong>för</strong>st omkring demokratibegreppet <strong>och</strong> avgränsar sedan<br />

vissa delteman (frågeställningar) som hör till »demokratibegreppet <strong>och</strong><br />

väsentliga demokratiska värderingar« (s. 3– 9). Dessa delteman preciserar<br />

undersökningens inriktning.<br />

117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!