Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
Verksamhetsuppföljning 2005 för Internmedicinska kliniker - Svensk ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Konklusioner<br />
För att kunna diskutera verksamhetens innehåll och resultat ur andra perspektiv än ekonomiska<br />
och i termer av antalet ut<strong>för</strong>da besök eller vårdtillfällen så måste vi få fram bra mått på<br />
kvalitet och uppnådda medicinska resultat. När det gäller diabetesvården så är NDR ett verktyg<br />
som definitivt kan användas, men <strong>för</strong> att det ska ge en så god bild av verksamheten som<br />
möjligt så måste rapporteringen öka. Detta blir extra viktigt när det nu från både beställarorganisationer<br />
och patienthåll ställs ökade krav på publicering av kvalitetsdata. Ett exempel på<br />
detta är det s k DiabetesIndex 10 som värderar kvaliteten på diabetesvården i olika landsting<br />
med utgångspunkt från resultaten i NDR. Eftersom rapporteringen från de olika landstingen år<br />
2004 varierade mellan 5 och 80 % blir jäm<strong>för</strong>elsen mycket svårvärderad.<br />
För att vi ska få en bättre bild av kvaliteten i dagens diabetesvård vid våra medicin<strong>kliniker</strong> så<br />
krävs alltså en mer fullständig rapportering av data till det Nationella Diabetesregistret. De<br />
olika patientadministrativa systemen behöver också utvecklas så att det går att följa vilka patienter<br />
som är knutna till <strong>kliniker</strong>nas specialistmottagningar, ungefär på samma sätt som primärvården<br />
registrerar de patienter som är listade vid en viss mottagning. Dessa uppgifter är<br />
nödvändiga, inte bara <strong>för</strong> att värdera kvaliteten, utan även <strong>för</strong> att kunna dimensionera de resurser<br />
som krävs.<br />
Kommentar från Soffia Gudbjörnsdottir, registerhållare, NDR<br />
Nästan alla medicin<strong>kliniker</strong> rapporterar idag till NDR. En valideringsstudie har gjorts i Skåne<br />
regionen som visade att data från registret till stora delar överensstämmer mycket bra med<br />
verkligheten. Vi vet dock att många <strong>kliniker</strong> inte inkluderar alla patienter. Det är också extremt<br />
viktigt att vara noggrann i rapporteringen, dvs. att vi menar samma sak. NDR arbetar<br />
hela tiden med att <strong>för</strong>enkla och <strong>för</strong>tydliga registreringen och fortsätter också med det viktiga<br />
valideringsarbetet. Analyser om diabetesvården kommer allt oftare och data bygger till stor<br />
del på inkomna rapporteringar från NDR, det är där<strong>för</strong> vår skyldighet att se till att underlaget<br />
är så pålitligt som möjligt. DiabetesIndex är ett bra initiativ och en mycket bra början, dock<br />
kan inga stora jäm<strong>för</strong>ande slutsatser dras på grund av den varierande rapporteringsgraden till<br />
NDR. Vissa landsting som rapporterar bra kan dock få en bra uppfattning om läget. Om vi i<br />
framtiden ska kunna använda oss av sådana analyser måste rapporteringen till NDR vara fullständig,<br />
vilket också påpekas i rapporten. En heltäckande registrering kommer att bidrag till<br />
bättre kvalitet i diabetesvården!<br />
10 www.diabetesindex.se<br />
79
Change language